Facebook
Google"Juniors" un "Metalurgs" uzvar pēcspēles metienu sērijās
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze, f64.
Baltkrievijas atklātajā čempionātā hokejā šovakar uzvaras izcīnīja abi Latvijas klubi - "Liepājas Metalurgs" mājās ar 3:2 pārspēja Žlobinas ''Metallurg'', bet "Dinamo Juniors" ar 4:3 uzvarēja Bobruiskas ''Shinnik''. Abas uzvaras tika izcīnītas pēcspēlēs soda metienos.
Pirmās trešdaļas izskaņā vadībā izvirzījās rīdzinieki. Otrajā trešdaļā Korsakovs panāca izlīdzinājumu, taču piecas minūtes vēlāk vairākumu realizēja Hartmanis, tādejādi vadībā ar 2:1 izvirzot "Dinamo Juniors". Trešās trešdaļas pašā sākumā Mihejnoks panāca izlīdzinājumu, taču vēlāk Hartmanis atjaunoja vienu vārtu pārsvaru. Kad līdz spēles beigām atlika nedaudz vairāk par vienu minūti, viesi panāca izlīdzinājumu - precīzs raidījums padevās Brizgalovam. Pagarinājumā neviena no komandām vārtus neguva un uzvarētāju nācās noskaidrot tikai ar pēcspēles metienu palīdzību. Tajā veiksmīgāki bija "Dinamo Juniors", kas arī izcīnīja uzvaru.
Pirmo puslaiku liepājnieki iesāka neveiksmīgi, jo nonāca zaudētājos ar 0:2. Taču otrās trešdaļas sākumā ''Liepājas metalurgs'' izlīdzināja rezultātu. Vispirms otrās trešdaļas 57 sekundē Daņilovs guva pirmos vārtus, bet trīs minūtes vēlāk Skvorcovs panāca 2:2. Vairāk vārti netika gūti un arī šajā spēlē uzvarētāju nācās noskaidrot pēcspēles metienu sērijā. Arī šeit uzvarēju mūsu pārstāvētais klubs – precīzi uzvaras "bullīti" realizēja Kalns.
Baltkrievijas atklātais hokeja čempionāts
Liepājas metalurgs - Žlobinas Metallurg 3:2 (0:2, 2:0, 0:0, 0:0, 1:0)
Vārti: 10:28 0:1 Volčeks (Jeļisenko), 16:48 0:2 Volčeks (Jeļisenko, Bļinovs), 20:57 1:2 Daņilovs (Kniksts, Žabotinskis ), 23:45 2:2 Skvorcovs (A.Āboliņš, Kniksts), 65:00 3:2 Kalns (pēcspēles metiens).
Vārtsargi: Žabotinskis – Aleiņikovs
Metieni pa vārtiem: 38-30
Dinamo Juniors - Bobruiskas Shinnik 4:3 (1:0, 1:1, 1:2, 0:0, 1:0)
Vārti: 16:50 1:0 Borovkovs (Indrašis, Freibergs), 31:00 1:1 Korsakovs, 36:50 2:1 Hartmanis (Straupe, Jekimovs, vair.), 41:27 2:2 Mihejnoks (Aleksejevs, Homko), 51:17 3:2 Hartmanis (Jekimovs, Straupe), 58:51 3:3 Brizgalovs (Kuzņecovs, Mihejnoks), 65:00 4:3 Straupe (pēcspēles metiens).
Vārtsargi: Enkuzēns - Brišs
Metieni pa vārtiem: 29-39
Izmantotie resursi:
hockey.by
+9 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Skvorcovs un Žabiks šodien bija vnk perfekti.
Svētdien jāņēm 3 punktus)
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Žabotinskis vnk tāāāāds malacis.
un visi pārējie !
ahhh
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
1) Jekimovs - Straupe - Hartmanis, Cibuļskis - Birziņš;
2) Indrašis - Upītis - Borovkovs, Freibergs - Gipters;
3) Jass - Vilkoits - Pelšs, Kauss - Porejs;
4) Bičevskis - Tiļļa - Bebris, Ševčenko - Jakovļevs;
vārtos Enkuzens, rezervē Muštukovs.
Īpaši jāatzīmē pirmā maiņa, kura rādīja tiešām labu un skatāmu sniegumu. Papildinājums Jekimova un Cibuļska izskatā ir ļoti noderējis, īpaši ņemot vērā, ka Straupe ar Jekimovu vienā maiņā ir daudz spēlējuši arī senāk. Ne visai pārliecināja trešā maiņa - Jass kā vienmēr lido pa laukumu, tikai jēgas tam īsti nav... Enkuzens spēlēja labi, vairākas reizes izglāba komandu ļoti bīstamās situācijās.
Kopumā spēle bija interesanta, bija diezgan daudz bīstamu momentu abu komandu izpildījumā. Salīdzinot ar iepriekšējām mājas spēlēm, palika sajūta, ka mūsējie ir progresējuši. Varbūt uz saņemtā papildinājuma rēķina.
+5 [+] [-]
- tā kā biju pirmo reizi šogad uz Piņķiem, tad reāli RDJ ieraudzīju pirmo reizi. Godīgi sakot, biju drusku vīlies par komandas līmeni kā tādu. Manuprāt, Znaroka trenētie LSPA 2006/2007 un 2007/2008 gada sezonās tomēr bija stiprāki. Vēl sevi pieķēru pie domas, ka ja RDJ spēlētu Kerčs (seniors) un Ignatovičs, tad tā būtu RDJ triecienmaiņa - diemžēl tāds nu ir mūsu jauno līmenis...
- žēl, ka pretī bija Bobruiska (komanda, kurā lielā mērā šosezon ir savākti citos klubos nevajadzīgie; ar diezgan poh...ku attieksmi pret spēli) - nākamreiz jāaiziet, kad pretī būs kāds Junostj, Šahtjor vai Gomeļ - gribās redzēt, kā mūsējie izskatās uz nopietnāka pretinieka fona. Taču kopumā Bobruiska izskatījās tehniskāka komanda par mūsējiem - domāju, ja spēle notiktu play-off ietvaros mūsējiem plāni klātos...
- pirmos 2 periodus Jekimovs bija reāls 1. maiņas "enkurs" - vairāk jauca spēli un traucēja Straupem ar Hartmani nekā deva kādu labumu. Arī belaru pirmais gols bija pēc rupjas Jekimova kļūdas viduszonā. Izskatās, ka Cibuļskis un Jekimovs vēl nav atraduši īsto sapratni laukumā. Kad 3. periodā maiņa (Gipters- Cibuļskis; Jekimovs-Straupe- Hartmanis) atrada "spēles garšu", tad bija redzams, ka šī maiņa varētu kļūt par komandas treicienmaiņu. Bez tam, 3. periodā šī maiņa pavadīja vismaz +/-50% no spēles laika laukumā. Tas gan brīžiem noveda pie pretējā - piemēram, beigās Cibuļskim bija vairākas muļķīgas kļūdas. Iespējams, kas tas jau bija uz noguruma fona.
- RDJ spēles zvaigzne #1 noteikti ir Enkuzens. Es teiktu, 1. vārtsarga cienīga spēle. Hmm... ja jānosauc spēles 3 zvaigznes... nu, #2 pienāktos Hartmanim... a tālāk, pat nezinu - katram bija savi brāķi.
- individuālās meistarības un tehnikas pietrūkst daudziem. reāli ar augstāku līmeni izceļas tikai Jekimovs, Cibuļskis, Hartmanis un daļēji Straupe. Man domāt, pārējiem nav ko sapņot par izsaukšanu uz RD šosezon vai spēlēšanu jebkādā citā augstākā līmenī. Tas nav normāli, ja džeki nespēj apstrādāt ripu elementārās situācijās, kad neviens netraucē vai arī saņemot ripu ir 2(!) sekundes jādomā, kur to likt...
- no pārējiem drusku acīs iekrita aizsargs Jakovļevs (neredzēju, ka būtu kādus sūdus taisījis un aizsardzībā precīzi spēlēja) un uzbrucējs Bebris - džekam labi parametri, ja pacentīsies, varētu sanākt lietaskoks. šamo gribētos redzēt U-20 sastāvā. Vienīgi drusku par bijīgu spēlēja - laikam tāpēc, ka tikai 3. spēle šādā līmenī.
- biju ko vairāk gaidījis no Vilkoita - iespējams, pēc traumas vēl nav atguvis formu.
- Indrašis šogad noteikti nav kandidāts uz uz RD - krietni pietrūkst tehnikas.
- Jekimovam, manuprāt, riktīga zvaigžņu slimība piemetusies. Pižons... Izskatās, ka no debijas Latvijas izlasē PČ - džekam galva sagriezusies. Domāju, ka lielākā kļūda būs, ja viņu šogad izsauks uz RD. Tas džeku tikai sačakarēs. Domāja sezona ņo zvana līdz zvanam" pie Beresņeva viņu krietni atvēsinās. Ja tiks galā ar to - varētu vēl krietni progresēt un nākotnē būt viens no Latvijas izlases līderiem. Labi, ka šodien spēli skatījās Normis (Sējējs) - gan jau, ka šis ar to labi saprot.
- nesapratu, kāpēc pie mūsējo 2. gola rezultatīvas piespēles iedeva Straupem un Jekimovam?? Takš pretinieku aizsargs pie vārtiem iedeva tiešu piespēli Hartmanim, kas smuki ielika golu.
- man drusku jocīgs likās 3. gols - Jekimovs ideālā metiena pozīcijā viens pret vārtiem, kur viens stūris nav piesegts, taču šams atdod piespēli Hartmanim, kurš ir starp 2 belariem. Toms malacis - pamanījās arī tur uzmest.
- 1. mūsējo gols arī bija smuks - Indrašis ar Borovkovu smuki aizskrēja ātrajā uzbrukumā un labi izspēlēja.
- vispār vārtsargiem abās komandās veicās - mūsējie reizes 3 pa štangu trāpīja (žēl, ka Jasam gols neiekrita - pa taisno no iemetiena), belari ar reizes 2.
- papildlaikā visu izšķīra vārtsargu līmenis - Enkuzens objektīvi bija labāks kā Brišs belariem.
- Beresņevs bija apbrīnojami flegmatisks uz soliņa. Ne reizi nelamājās, ne stresoja - vispār bija mēms kā zivs. Vienīgais pēc 2. ielaistā gola vaininiekiem (Indraša maiņai) kaut ko skaidroja. Jā, un paņema 30 sek, pārtraukumu - tad bija 2. reize, kad kautko runāja
- skatītāju baigi maz - tas cipars 115 tiešām varētu būt tuvu patiesībai..
- spēles informators ar šaibu dabūja pa pakausi - pie kam Indrašis par to dabūja 2 minūtes (Apzināta spēles laika kavēšana).
- braucot uz Piņkiem no Purvciema uzstādīju antirekordu - 1st.20 min. ...
+1 [+] [-]
Jekimovs - jā, sākumā bija kļūdas, bet šā vai tā pirmā maiņa bija jūtami pārāka par pārējām.
+2 [+] [-]
jā, bija labākā - tehniski galvas tiesu pārāka par pārējām... taču pirmo spēles pusi viņu saspēle bij diezgan katastrofāla...
kopumā - paskatoties uz U20 kandidātiem, jāsaka, ka nekas labs mums šogad U20 PČ nespīd... ar vienu Bukartu un Cinku būs par maz... labi, klāt vēl nāk Leitāns, Kēniņš, Iļiško, Uļeščenko - taču vairāk īsti labu kadru laikam nav (varbūt kādu arī ātrumā aizmirsu)...
[+] [-]
Abrag, 7dien korķu nebūs un Žlobina tak nav salasīta nemotivēta blice
Un vispār man liekas Abrags par daudz te sakritizēja...
Bet Enkuzens malacis, ar laveni bij daži tādu superseivi....Liekas Muštukovam aug konkurents uz RD 3 kīpera posteni
+2 [+] [-]
sorry - kā lai nekritizē komandu, kur ir (precīzāk sakot, bija) pēdējā vietā... un ir jau par ko.
ehz... 7dien netieku - vēl nebūšu atpakaļ no laukiem...
p.s. nedomāju ka Muštukovam aug konkurents - man domāt Enkuzens jau šobrīd ir labāks...
+1 [+] [-]
protams, brāķa netrūkst bet man liekas ka tik slikti kā Tu sarakstīji ari nav. Lai gan varbūt mani iespaido tas ka uzvarējām
Tikai Rīga, tikai Dinamo, tikai Juniors!!!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
P.s. kuras tad mums U20 būtu tās lielās zvaigznes???
[+] [-]
[+] [-]
teikšu tā - nekāda veiksme nepalīdzēs, ja džeka tehniskajā sagatavotībā ir lieli robi, ja spēlētājs nespēj ar ripu tikt galā... ar 1 maiņu čempī neko dižu nepanāksi....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pirmkārt es nepiekrītu cien.Abragam, ka DJ sastāvs ir švakāks par LSPA, tā nevar un nevajag salīdzināt, jo komandas spēlē 2 atsķirīgos turnīros!Arī par to meistarību nepiekrītu, jo Straupe,Birziņš,Gipters,Enkuzēns un Jekimovs bija arī Znaroka LSPA komandā...
Tagad par spēlētājiem:
Enkuzēns vēl pārāk maz spēlējis...
Muštukovs un Žurkovs vidēja līmeņa vārtsargi, kuri var nostāvēt kādu spēli labi, bet var arī iegāzt ielaižot viegli tveramas ripas...
Gipters,Birziņš - laba līmeņa aizsargi, abiem ir labi,spēcīgi metieni, bet ir viens mīnuss, pārāk aizraujas ar uzbrukumiem un bieži iekrīt uz pretuzbrukumiem, kad spēlē kopā vienā aizsargu pārī tas sevišķi ir redzams!
Kauss,Porejs - labi aizsargi, vairāk tendēti uz pretinieka spēles izjaukšanu, nekā uzbrukumu organizēšanu...
Freibergs,Bullītis(J.Rēdlihs) - diezgan viduvēji aizsargi ar daudz pozicionālām kļūdām, turklāt pietrūkst fiziskā spēka.Bullītim ar saviem auguma parametriem vispār vajadzēja visus izmētāt pie DJ vārtiem, bet spēka un izpratnes pietrūkst!Rēdlihs kamēr spēlēja DJ bija līderis starp aisargiem.
Jakovļevs,Ševčenko - Diezgan vājš un nestabils aisargu pāris, bet Beresņevs man nesaprotamu iemeslu dēļ (vienīgais iemesls abi ir krieviski runājoši), samērā daudz dod spēlēt nosēdinot malā pat Poreju un Kausu, kas manuprāt ir daudz labāki aizsargi.Neatbilst DJ līmenim!
Straupe,Hartmanis,Jekimovs (Bērziņš) - līderu uzbrukuma maiņa, kas diezgan bieži šosezon neattaisno uz viņiem liktās cerības, varbūt, ka viņu labākās spēles ir tikai priekšā.Daudz spēles laika, bet 3.periodā pārsvarā nogurst un zaudē asumu...
Indrašis,Upītis(Vilkoits),Bukarts - laba maiņa kurā mazliet trūkst laba centra uzbrucēja, jo ne Upītis ne Vilkoits nav savā optimālajā fiziskajā formā! Maiņa Indrašis,Bērziņš,Bukarts būtu daudz spēcīgāka, bet tie jau ir tikai ja būtu...
Jass,Tiļļa,Pelšs(Borovkovs) - stipri individuāli spēlējoša maiņa, kurā katrs spēlē par sevi, no saspēles un kombinācijām šai maiņai ir maza saprašana un vārti kuri ir gūti (cik es esmu redzējis) pārsvarā ir pēc individuālām aktivitātēm(atlecošā ripa,tālmetiens...u.t.t.).
Dobreņkijs,Bičevskis,Biezais(Bebris) - kombinacionāli spēlējoša maiņa, dažreiz pat pārāk, bet ļoti maz tiek laista laukumā un tāpēc ir grūti novērtēt sniegumu...
Vispār rodas iespaids, ka Beresņevam ir virkne labi ieredzētu spēlētāju(krieviski runājoši kā Borovkovs,Pelšs,Jass,Ševčenko,Jakovļevs,Dobreņkijs) un līderi (Straupe,Harmanis,Indrašis,Vilkoits,Bukarts,Jekimovs,Gipters,Birziņš) kuriem ir liels spēles laiks neatkarīgi no viņu snieguma laukumā, un ir spēlētāji kuri regulāri tiek sēdināti malā par katru kļūdu (Tiļla,Kauss,Porejs,Bičevskis,Biezais,Bebrs).Neesmu nacionālists, bet redzot tādu trenera attieksmi, iespaids radās.Varbū tā ir tikai sakritība.