Miļuns uz U-20 izlasi aicina Girgensonu, Pelšu, Koļesņikovu

supperits rakstīja: Preilos pat nau ledus halles,bet dažiem ir gribewana.JA NEZINAJI

areons rakstīja: vai kāds var paskaidrot kādēļ kandidātu sarakstā nav iekļauts Marenis Rihards un Mārtiņs Irbe, kaut kad gadu atpakaļ Rihards tika pieminēts kā ļoti rezultatīvs ASV zemāko līgu spēlētājs

Abrags rakstīja: tiešām Bļugers būs?
no 26 līdz 31.12 Kalgari norisināsies World Sport School Challenge 2011 un Bļugers ir Šetukas skolas komandas pieteikumā dalībai šajā turnīrā: TEAM PROFILE .

zzk rakstīja: Par gājieniem Tu vari filozofēt, cik vien gribi, bet tas nekādi nemaina reālo situāciju - to spēlētāju ir tik, cik viņu ir. Un tam, vai žēli noskatās spēlētājs ar sabiedrībā zināmu vai ne tik zināmu uzvārdu, nav nekādas nozīmes. Svarīgi ir tas, ka tā VISPĀR notiek - un tā notiek tāpēc, ka mums fiziski NAV tik daudz spēlētāju, kas var līdzvērtīgi spēlēt šādā līmenī. Nu nav un viss. Mēs esam vien 2 miljoni uz pasaules, ja nezināji.

arhivs X rakstīja: Svarīgi ir tas, ka tā VISPĀR notiek - un tā notiek nevis tāpēc, ka mums fiziski NAV tik daudz spēlētāju, kas var līdzvērtīgi spēlēt šādā līmenī, bet tāpēc, ka pie mums valda PSRS mantojums- blatu un korupcijas sistēma, kā arī zema ekonomiskā attīstība valstī, kuras dēļ daudz kas nenotiek pēc principiem kuri valda Rietumu valstīs. Tāpēc arī izlases komplektāciju var un arī ietekmē daži bagāti "fāterīši" Pirmajā acu uzmetienā, protams, nekas traģisks nav, ja kāds, kas ir līdzvērtīgs vai tikai nedaudz labāks par "blatņiku", paliek aiz "borta" bet jau tā pati doma, ka tā notiek, man personīgi izraisa pretīguma sajūtu

arhivs X rakstīja: Svarīgi ir tas, ka tā VISPĀR notiek - un tā notiek nevis tāpēc, ka mums fiziski NAV tik daudz spēlētāju, kas var līdzvērtīgi spēlēt šādā līmenī, bet tāpēc, ka pie mums valda PSRS mantojums- blatu un korupcijas sistēma, kā arī zema ekonomiskā attīstība valstī, kuras dēļ daudz kas nenotiek pēc principiem kuri valda Rietumu valstīs. Tāpēc arī izlases komplektāciju var un arī ietekmē daži bagāti "fāterīši" Pirmajā acu uzmetienā, protams, nekas traģisks nav, ja kāds, kas ir līdzvērtīgs vai tikai nedaudz labāks par "blatņiku", paliek aiz "borta" bet jau tā pati doma, ka tā notiek, man personīgi izraisa pretīguma sajūtu

lkrnpk_2 rakstīja: nu es te neredzu nevienu par kura ņemšanu vai neņemšanu varētu šaubīties? Kurš ir blatņiks un kurš nav? Un kā to tagad mēs noteiksim? Vienam patīk Rosinskis vai Brikainis, bet Zvirbulis spēlē augstākā limenī un pārbaudes turnīrā sevi pierādīja... par uzbrucējiem vispār te nav ko cepties, ja neskaita Bukartu, bet tam tik 15 gadi vēl sākoties turnīram būs.... Viņa laiks vēl pienāks, tas pats Ņūdžents Hopkinss vispār neuzspēlēja U20, jo treneris uzskatīja, ka ir pieredzējušāki un fiziski labāki spēlētāji pieejami.....

file rakstīja: a šos spēlētājus arī izskata? jeb pareizāk būtu prasīt vai lhf viņi varētu būt interesanti? pieļauju, ka tādu ārzemju latviešu junioru vecumā ir daudz, varbūt, ka kāds no viņiem varētu būt noderīgs nākotnē-
Eliteprospects.com - Mitchell Berzins

http://eliteprospects.com/player.php?player=26947

huy rakstīja: Izskatās ka arhivsX ir pret to ka LAČ līmenis aug

carraro rakstīja: protams,ko tad vairs,bet problēma jau ir tajā,ka tāds Brikainis vai Rosinskis dēļ Tambijeva mazā cilvēka kompleksiem netika iespēlēts HKRīga

carraro rakstīja: protams,ko tad vairs,bet problēma jau ir tajā,ka tāds Brikainis vai Rosinskis dēļ Tambijeva mazā cilvēka kompleksiem netika iespēlēts HKRīga

Volx rakstīja: Mjā , tādi īpatņi Latvijā ir sastopami kuplā skaitā

lkrnpk_2 rakstīja: bet viņi spēlē MHL B un kā jau es rakstīju, nu nav tur viņi paša topa allstāri, lai HK Rīga kaut kā trūktu viņu klātbūtne...

carraro rakstīja: vienkāršāk jau ir nospēlēt ar Porejiem,Salijām,Dīkiem,kuri noteikti jau tuvākaja nākotnē būs redzams pienesums Latvijas hokejam par Zvirbuli nemaz nerunājot

Abrags rakstīja: nav dzirdēts, ka šie abi šosezon kaut kur vispār spēlētu...

playthegame rakstīja: par to augsanu runajot, kad man pasam bija 16 gadi un bija jasanem pirma pase, pie auguma tika ierakstits 177cm, paris cm tika uzmesti pa virsu ar domu, ka gan jau vel augsu.
kad 20 gados pase bija jamaina, tad jau biju 191cm(pinta ar mani lepotos ). tgd gan laikam neesmu vairs audzis un labi vien ir, bet abrags soreiz tiesam iebraucis auzas, puisi jau nu mierigi vel pec 16 gadiem var turpinat augt. protams tas nenozime, ka visi turpina augt, bet reali tas ir.

zzk rakstīja: Vecīt, esi reāls, vismaz puse no viņiem pēc dažiem gadiem tieši tādās komandās arī spēlēs, ja vispār vēl spēlēs. Nesen taču Matulis bija uztaisījis sarakstu, cik no katra gada paliek lielajā hokejā - vairāk par 7 no viena gada nebija, parasti vēl mazāk. Kāpēc šie būtu kāds izņēmums?

Te ir minētais raksts, skatīt sarakstu raksta apakšā:
http://www.sportaavize.lv/28112011-hokeja_blatniku_zeme_latvija

lkrnpk_2 rakstīja: vai Rosinskis un Brikainis būs pienesums LV hokejam? Atgādini cik daudzi mūsu garie ''stāri'' aizsargi ir kļuvuši par pienesumu LV hokejam- Grundmanis, Daniličs, Saviels, piem....

playthegame rakstīja: nu es gan ta neteiktu, si ir pietiekosi perspektiva izlase lai tiesam daudzi no sis izlases turpinatu karjeru un pietiekosi augsta limeni. ik ipasi jau uzbruceji. aizsargi tadi paskidri, ar daziem iznemumiem (siksna, Nimanis, Kolesnikovs), bet visa visuma izlasei ir daudz loti perspektivu speletaju.

lkrnpk_2 rakstīja: vai Rosinskis un Brikainis būs pienesums LV hokejam? Atgādini cik daudzi mūsu garie ''stāri'' aizsargi un uzbrucēji ir kļuvuši par pienesumu LV hokejam- Grundmanis, Daniličs, Saviels, piem....

playthegame rakstīja: nu es gan ta neteiktu, si ir pietiekosi perspektiva izlase lai tiesam daudzi no sis izlases turpinatu karjeru un pietiekosi augsta limeni. ik ipasi jau uzbruceji. aizsargi tadi paskidri, ar daziem iznemumiem (siksna, Nimanis, Kolesnikovs), bet visa visuma izlasei ir daudz loti perspektivu speletaju.

Abrags rakstīja: Cibuļskis, Kulda, Sprukts u.t.t.
tas, ka Grundmanis, Daniličs un Saviels savas izdevības neizmantoja - ir cits stāsts. Augumā mazākiem tādu, visticamāk, vispār nebūs...

lkrnpk_2 rakstīja: tieši manas domas... no šīs izlases Girgensonam, Pelšam, Koļesņikovam pēc šīm sezonām noteikti būs nākotne hokejā (ja viņi paši, protams, gribēs)... ja par citiem aizsargiem tad nu tā ir kā ir, lai gan Siksnam ir viss, lai k-ko sasniegtu, Nīmanis jau tagad spēlē somu 3.līgā... no uzbrucējiem Bļugeram un visam HK Rīga trijniekam ir laba izredzes (katrā ziņā sen tepat uz vietas Latvijā nav bijis vesels trijnieks ar U18 džekiem, kas kapātu tādā limenī un dievs dod lai viņi paši sev ko nesačakarē vai RD), tie paši Kļaviņš ar Andersonu ir Elitserien un NLA klubu sistēmās....

Nav teikts, ka viņi visi kaut ko sasniegs, bet potenciāls vismaz uzbrucēju rindās ir. Tas pats Ķēniņš savā vecumā nebija labāks par nevienu no manis nosauktajiem......

lkrnpk_2 rakstīja: vai Rosinskis un Brikainis būs pienesums LV hokejam? Atgādini cik daudzi mūsu garie ''stāri'' aizsargi un uzbrucēji ir kļuvuši par pienesumu LV hokejam- Grundmanis, Daniličs, Saviels, piem....

Abrags rakstīja: un ko tie "daudzi" darīs pēc 1-2-3 gadiem? Kam viņi būs vajadzīgi? OK - Pelšs, Girgensons varbūt arī Koļesņikovs nepazudīs... Pārējie - kam viņi būs vajadzīgi? RD vairāk par 1 nevajadzēs, varbūt kāds 1-2 tiks uz CHL. pārejie varēs apgūt Somijas 3./4. līgu - diemžēl, bet tā ir skumjā realitāte. Pat Kazahstāna viņiem nespīdēs

playthegame rakstīja: Kuzmenkovs ari ir loti perspektivs, gars centrs tikai 17 gadi bet spele HKR 1 vai 2 mainja, ir komandas viens no rezultativakajiem uzbrucejiem.
Kenins ja, reali sis sezonas lielakais soks Latvijas hokeja. nu jau iz uzkalpojies NLA kluba lidz 5 rezultativaka speletaja godam. reali jau vins tur ir viens no lideriem pedejas speles.
Paradijis, ka ar darbu un attieskmi var talu tikt.
starpcitu, pec pintas merskalas pundurzakis jo ''tikai'' 181cm
tadu Blugeru vins visu laiku sauc pa pundurzaki, bet Blugers pec eliteprospects datiem ir 2 cm garaks par Keninu

Volx rakstīja: Tu aizej otrā grāvī.Pintas teorija jau ir pareiza jo tāda ir pasaules prakse tikai nevajag arī sabiezināt krāsas.Vienkārši tāda ir visu skautu nostāja,novērojumi , ka tas lielais aizsargs adoptējās labāk pieaugušo hokejam nekā stārs no junioru līgas

playthegame rakstīja: nu Andersons ir sava kluba viens no lideriem, vinam ir reali pec 1-2 gadiem spelet NLA.
Klavins, ja nespeles eliteseries, tad kada neslikta spele darbu izplesis.
blugers gan jau ka caur NCAA ja ne uz NHL tad RD izsitisies(ja tads RD vel bus)
puikas ir labi, gan jau, ka vietas atradis ari kautkur arpus Latvijas robezam. galvenais jau ir velme. nejau nu tiem pasiem Darziniem, Mikeliem u.c. bija labaki apstakli augt.
es nesaku, ka visi ka viens ir labi, ir vairaki no sis izlases, kam tiesam draud kreditori, bet ir daudzi kuri izsities.

lkrnpk_2 rakstīja: tam es piekrītu, bet te mēs runājam par U20 čempi, kas IR JUNIORU LĪGA... Kāpēc mums U20 izlasē jāliek spēlētāji balstoties uz k-kādām nākotnes prognozēm? Mēs taču braucam pēc rezultāta = uz šo brīdi labākajiem jāspēlē. Es nekad neesmu teicis, ka kāds kaut kur jāliek, jo jāskatās perspektīvā..... ja Jevpalovs, Jeļisējevs un Lipsbergs ir sastāvā, tad ne jau tāpēc, ka viņi ir 94tie gadi, bet gan tāpēc, ka bez viņiem tikai 93ais Kuzmenkovs, pāraugušie un dažreiz Tambijevs k-ko uzbrukumā HK Rīga parāda...

Abrags rakstīja: Cibuļskis, Kulda, Sprukts u.t.t.
tas, ka Grundmanis, Daniličs un Saviels savas izdevības neizmantoja - ir cits stāsts. Augumā mazākiem tādu, visticamāk, vispār nebūs...

Abrags rakstīja: jā - tas ir attiecībā uz tiem, kas ārzemēs. Es vairāk biju domājis par HK Rīga spēlētājiem.

lkrnpk_2 rakstīja: un ar ko HK Rīga džeki ir savādāki?
ņemam vienaudžus- Upīti ar Ķēniņu, abi ir uzspēlējuši jau augstākajā Eiropas līmenī, viens izaudzis Šveicē, otrs Latvijā.... protams, viņu pozīcijas ir bišķi citas šobrīd (no top komandas spēlētāja NLA līdz rezervistam KHL), bet jāņem arī vērā tas kādi gabarīti ir abiem (un tur akmens Upīša dārziņā, pat ja neņemam vērā augumu)....

Nu nav tam Ķēniņam nekas tāds, kas nevarētu būt nevienam no HK Rīga 94tā maiņas + Kuzmenkovam... viss viņiem ir dots, vajag tikai strādāt.