"Mogo" sarūpē "Rīgai/Prizmai" pirmo zaudējumu šosezon

Renegads rakstīja: Tads mesls,tur tak japiemaksa klubam lai ietu skatities to parodiju par hokeju,vienkarshi amatieri.

Renegads rakstīja: Tads mesls,tur tak japiemaksa klubam lai ietu skatities to parodiju par hokeju,vienkarshi amatieri.

denebs rakstīja: Lai lasītu pozitīvus komentārus par vietējo čempionātu, tam ir jāizkaro sava vieta līdzjutēju sirdīs. Personīgi man nav nekādu iebildumu, labprāt palasu, kas notiek, taču dzīvoju pārāk tālu no Rīgas, lai interesētos vairāk.
Bet nav ko sūkstīties, ka nu te parādās negācijas - labāk lai atsevišķi vietējā čempionāta fani padomā, ko paši raksta komentāros par Rīgas Dinamo, tad sapratīs, kā jūtas šīs komandas līdzjutēji, kad tiek aplieti ar sūdiem.
Es uzskatu, ka Dinamo un LČ, tāpat kā visai Latvijas hokeja saimei, vajadzētu vienam otru balstīt, tāpat kā Latvijas hokeja faniem. Bet vismaz fanu starpā šādas vienotības nav un diez vai būs, kamēr atsevišķi negatīvi tendēti tipi (un/vai to grupas) turpinās tiražēt negatīvismu, lai par ko tas būtu. Jo tas pats par sevi jau ir ļaunums.
Tādēļ nevajag rakstīt negatīvus komentārus vispār (es nerunāju par OBJEKTĪVU kritiku, atsauksmēm pēc spēlēm u.c.), nevajag apriet Dinamo un mūsu pašu čaļus, tad arī nebūs problēmu. Bet, ja kāds domā, ka par vienu var rakstīt visu, ko grib, vislielākās jēlības, un ka tas ir normāli, bet par otru tādas lietas lasīt ir skumji, tad kaut kas nav kārtībā.

denebs rakstīja: Lai lasītu pozitīvus komentārus par vietējo čempionātu, tam ir jāizkaro sava vieta līdzjutēju sirdīs. Personīgi man nav nekādu iebildumu, labprāt palasu, kas notiek, taču dzīvoju pārāk tālu no Rīgas, lai interesētos vairāk.
Bet nav ko sūkstīties, ka nu te parādās negācijas - labāk lai atsevišķi vietējā čempionāta fani padomā, ko paši raksta komentāros par Rīgas Dinamo, tad sapratīs, kā jūtas šīs komandas līdzjutēji, kad tiek aplieti ar sūdiem.
Es uzskatu, ka Dinamo un LČ, tāpat kā visai Latvijas hokeja saimei, vajadzētu vienam otru balstīt, tāpat kā Latvijas hokeja faniem. Bet vismaz fanu starpā šādas vienotības nav un diez vai būs, kamēr atsevišķi negatīvi tendēti tipi (un/vai to grupas) turpinās tiražēt negatīvismu, lai par ko tas būtu. Jo tas pats par sevi jau ir ļaunums.
Tādēļ nevajag rakstīt negatīvus komentārus vispār (es nerunāju par OBJEKTĪVU kritiku, atsauksmēm pēc spēlēm u.c.), nevajag apriet Dinamo un mūsu pašu čaļus, tad arī nebūs problēmu. Bet, ja kāds domā, ka par vienu var rakstīt visu, ko grib, vislielākās jēlības, un ka tas ir normāli, bet par otru tādas lietas lasīt ir skumji, tad kaut kas nav kārtībā.

lonja rakstīja: Jābrīnās!Tāds supermačs un tik maz komentāru..laikam neviens vēl no Volvo halles nav atgriezies...cik tad diez bija skaītāju?150?Pat LBL spēles apmeklē vairāk skatītāju

NAMEJS 9999 rakstīja: Muļķīgākā tēma panesusies.
Mēs dzīvojam brīvā un demokrātiskā valstī, kur katrs var izpausties kā vien vēlas, ja vien tas atbilst LV likumdošanai un vispār pieņemtām sabiedriskām normām.
Ja kāds domā man, vai man līdzīgi domājošiem atriebties noliekot LČ, tad dariet to. Neko citu, ka vien smaidu, šāda rīcība manī neizraisa. Tā ir tāda knauzerīga un bērnišķīga rīcība.

motosports rakstīja: lonja, 00:01

LAC vienmer bija un paliks tik pat vilinoss ka LV futbola cempis jo vaina ir ne tikai taja ka ir loti letas speles limeni, bet ari viss kas ir tam apkart. Sakot ar letajiem angariem un beidzot ar publiku. Ja uz LV futbolu nak 50 urali tad uz LAC nak 50 igni penzi- Abraki, huji un Nameji. Vini iedzer kadu sivo vai bombu un apspriez skaistos komjauniesu laikus. Loti vilinosa atmosfera

Dinamo 2015 rakstīja: Protams, bet tu jau pats neuzvedies labāk.

(O_O) rakstīja: Kas teica, ka supermačs? Atnāc uz kādām LČ spēlēm un ātri sapratīsi kuri ir supermači.
Jēga tavam komentārām kāda? Paudi savu viedokli? Uzdevi jautājumu par skatītāju daudzumu? Bija mazāk par 150.

NAMEJS 9999 rakstīja: Muļķīgākā tēma panesusies.
Mēs dzīvojam brīvā un demokrātiskā valstī, kur katrs var izpausties kā vien vēlas, ja vien tas atbilst LV likumdošanai un vispār pieņemtām sabiedriskām normām.
Ja kāds domā man, vai man līdzīgi domājošiem atriebties noliekot LČ, tad dariet to. Neko citu, ka vien smaidu, šāda rīcība manī neizraisa. Tā ir tāda knauzerīga un bērnišķīga rīcība.

SuperRuncis rakstīja: dažas dzīves apbižotas RD grūpijas tagad gāž žulti uz LČ, jo jūt ka RD projekts lēnām grimst... man gan LČ patīk, aizeju, paskatos vecos bukus darbībā, ir arī interesanti kadri no jaunajiem, tāds normāls, lokāls tusiņš, vienīgi neatrodu vienu komandu, par ko gribētos dedzigi just līdz... kādreiz tie bija Vilki ar Pasti aiz borta, tur arī Karsumu pirmo reizi redzēju darbībā, bet šosezon laikam jau par Kurbadu

(O_O) rakstīja: Kas teica, ka supermačs? Atnāc uz kādām LČ spēlēm un ātri sapratīsi kuri ir supermači.
Jēga tavam komentārām kāda? Paudi savu viedokli? Uzdevi jautājumu par skatītāju daudzumu? Bija mazāk par 150.

JiSkx rakstīja: Tie, kas ar hokeju tik tuvi, ka redzējuši pāris NHL spēles tv ekrānos un bērnībā trīs reizes uz dīķi slidot bijuši, mierīgi sniedz savu objektīvo atzinumu, ka LČ hokeja līmenis ir galīgi nekāds.
Tāda nu ir liela daļa latviešu - stulbuma robežu nesasniegt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Vai Tu uzmanīgi izlasīji manu komentāru?
Es par RD esmu rakstījis savas domas tikko sākās runas par šīs komandas atjaunošanu, un tur nav ne smakas no tā,lai es kādam SC lietotājam ieriebtu. Protams, izņemot pašu RD. Ko nevar teikt par RD līdzjutējiem, kuri pat neslēpj ka rakstos par LČ atriebjas man un man līdzīgi domājošiem.

lonja rakstīja: Kad palasa huju un Namejutad jāsecina,ka LČ ir vismaz NHL līmeņa hokejsTāpēc arī rakstu -supermačs!Tieši tāpēc painteresējos par katītāju daudzumu!Zem 150?Pamaz!Pat visu nicinātais LBL uz spēli Lapmežciemā piesistīja krietni vairāk līdzjutēju-neskaitīju,bet zālē sēdēja visur-ejās,uz trepēm-ābolam nokrist nebija kur!Domāju 1000 bija.Un neviens te nelien komentāros,nereklamē uzbāzīgi par kaut kādu superbasi...Tātad secinājums-tautai tiešām patreiz neinteresē LČ hokejā!Izņemot dažus dīvainīšus!Toties interesē RD!Ja nav RD,tauta izvēlas basi!

huy rakstīja: Tie nav latvieši, piemēram bijušais liepājnieks leonīds ir sovjets jeb apbižojies bezidentitātes radījums.

(O_O) rakstīja: Spēle jau bija OK. Līmenis normāls un intriga līdz spēles beigām. Tiem, kas saprot hoķi, manuprāt, bija interesanti. Par popularitāti var piekrist. Ja Ozo ar Ņiživiju uzvliktu slidas, tad halle arī būtu pilna.
Te darbs ir, galvenokārt, LHF. Nu nav viņiem, pagaidām, prioritāte ne LČ, ne bērnu-jauniešu hokejs. Tāpat žurnālisti varētu pamasēt vairāk LHF, ne tikai par izlasi, bet par vietējiem čempjiem.

(O_O) rakstīja: Spēle jau bija OK. Līmenis normāls un intriga līdz spēles beigām. Tiem, kas saprot hoķi, manuprāt, bija interesanti. Par popularitāti var piekrist. Ja Ozo ar Ņiživiju uzvliktu slidas, tad halle arī būtu pilna.
Te darbs ir, galvenokārt, LHF. Nu nav viņiem, pagaidām, prioritāte ne LČ, ne bērnu-jauniešu hokejs. Tāpat žurnālisti varētu pamasēt vairāk LHF, ne tikai par izlasi, bet par vietējiem čempjiem.

lonja rakstīja: izskatās,ka tev nekādi neizdodas mani ignorēt,lai gan solījiestoties vienīgais,ko tu vari.ir apsaukāties internetāTev un tev līdzīgiem nav neviena argumenta pret mani,ir tikai trula apsaukāšanās!
Kā jau es ne vienu reii vien esmu teicis,tad LČ spēles apmeklēju vēl no Juniora laikiem,arī tad ,kad LM un R2000 bija spēcīgākās komandas BAČ!Arī,kad Ogres veterāni PO vilka RD farmu!Un nekad neesmu bijis pret LČ!Tikai šobrīd tas ir amatieru čempis,kurā pat kalendārs sastādīts tā,lai meistarīgie amatieri spētu konkurēt ar fiziski spēcīgākajām komndām!tik un tā PO noliks visu savās vietās.Un patreizējais čempionāts nespēj savākt pat 150 skatītājus!tie visi ir fakti,nav ne apsaukāšanās,ne rupjības,kā dari tu un tev līdzīgie!

(O_O) rakstīja: Spēle jau bija OK. Līmenis normāls un intriga līdz spēles beigām. Tiem, kas saprot hoķi, manuprāt, bija interesanti. Par popularitāti var piekrist. Ja Ozo ar Ņiživiju uzvliktu slidas, tad halle arī būtu pilna.
Te darbs ir, galvenokārt, LHF. Nu nav viņiem, pagaidām, prioritāte ne LČ, ne bērnu-jauniešu hokejs. Tāpat žurnālisti varētu pamasēt vairāk LHF, ne tikai par izlasi, bet par vietējiem čempjiem.

lonja rakstīja: Tieši tā,Namej!Brīvā un demokrātiskā valstī!Un arī Lonjam ir tiesības izteikties pie rakstiem par LČAtriebjas jau tikai slimi cilvēciņi,kas sēž pie kompja un vīsta dūrītesMan tieši patīk izteikt savu viedokli,esmu pat kļuvis nedaud no SC atkarīgsKad ir laiks

gudrais_ansis rakstīja: Tu solīji aiziet uz Prizma-Liepāja!

Pag. sez. Prizmai playoff spēlēs bīja pilnas tribīnes. Finālos pret Kurbadu Volvo-hallē brīvu vietu nebija. Tas ir tikai viens piemērs. Galīgi neizklausās pēc 150 skatītājiem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kur problēma?
Paud savu viedokli cik vien vēlies, man no tā ne silts, ne auksts.

lonja rakstīja: Re kur es jau par skatītājiem uzakstīju.Par sevi-tiešām gribu aiziet uz LČ spēli,bet darbadienās netieku,brīvdienās vēl te kartupeļi jāvāc,te sulas jāspiež!Darbs darbu dzen!Noteikti aizieši pie pirmās iespējas(protams,ka runa ir tikai par nopietnām komandām,ne junioriem)Man nav un nekad nav bijis nekas pret LČ,tikai ar dažiem oponentiem diskutēju viņiem saprotamā intelekta līmenī!

gudrais_ansis rakstīja: Kā tev ir laiks regulāri piedalīties garās sportacentra diskusijās, bet uz Prizmas-Liepājas spēli (kas ātruma ziņā domāju būtu ātrākais LČ hokejs), saki ka laika nav.

lonja rakstīja: Es te noteikti neesmu katru dienuja nepamanīji!Nu,ja spēle būtu tagad,es noteikti būtu hallē!edz,sestdien tak aizbraucu uz Lapmežciemu uz basi!Jo hoķa sestdienā nebija...būtu braucis kaut uz Ogri!speciāli LHF lapā skatījos kalendāru!

gudrais_ansis rakstīja: Par žurnālistiem piekrītu. Par LČ raksta maz. Kad tas pats Puče pēdējo reiz par LČ rakstīja ko nopietnu? Kad teksta saturs būtu pilnībā veltīts LČ:am.

gudrais_ansis rakstīja: Kā tev ir laiks regulāri piedalīties garās sportacentra diskusijās, bet uz Prizmas-Liepājas spēli (kas ātruma ziņā domāju būtu ātrākais LČ hokejs), saki ka laika nav.

Abrags rakstīja: vai tad Puče vispār ko vēl raksta? Kopš viņam nopietni saasinājās veselības problēmas, tad rakstīšanu viņš ir metis pa malas...

gudrais_ansis rakstīja: Pēdējā laikā zem LAČ jaunumiem diskusijās regulāri tevi pamanu. Bet labi jau labi, pats jau zini taču labāk kad esi un kad neesi sportacentrā

lonja rakstīja: Starp citu,Prima ar Liepāju šosezon vēl nav spēlējusi..manuprāt...

gudrais_ansis rakstīja: 11.10.2014 kas ir aizparīt, Volvo Sporta Centrā, 13:15.

gudrais_ansis rakstīja: Par žurnālistiem piekrītu. Par LČ raksta maz. Kad tas pats Puče pēdējo reiz par LČ rakstīja ko nopietnu? Kad teksta saturs būtu pilnībā veltīts LČ:am.

gudrais_ansis rakstīja: 11.10.2014 kas ir aizparīt, Volvo Sporta Centrā, 13:15.

zaipis rakstīja: žurnālisti līdz pēdējam aizstāvēs KHL un Dinamo...tad viņi ir ēterā un vajadzīgi. Tas pats Puče jau bija pensijā aizgājis un atgriezās tik reizē ar Dinamo, jo atkal var rubli kāst, jo viņam pat izlase nekad īpaši nav interesējusi tikai projekti vai Ozo...

NAMEJS 9999 rakstīja: Money, money, money .........
Bija reiz zviedru grupai ABBA tāda dziesma.
https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0

zaipis rakstīja: protams, nebūs Dinamo nevienam piemēram Puče un Sorokins ar nebūs vajadzīgs ar savām ekspertēšanas spējām, varēs pievērsties savam pamatdarbam
vienīgie kas visus šos gadus ir daudz maz regulāri strādājis un rakstījis bez Dinamo - Matulis, Zembergs, Stūriška...viņi vismaz arī izlasei, U-20, U-18 daudz maz sekojuši...
pārējie Dinamo faneļi īpaši jaunie, kas te saveidojušies piemēram SC...

gudrais_ansis rakstīja: Un pirms nopietnajām veselības problēmām? Neatceros nevienu nopietnu rakstu par LČ. Visu laiku ģinama, izlase un ZA. Tā saucamais lielais hokejs.

Agris 77 rakstīja: Kas tas LČ ir par tādu obligāto piedevu, nodevu?
Visu laiku komentāros redzu pārmetumus RD faniem, TRTD, TRTD, tagad vēl žurnālistam. Man tas atgādina krievu laikus kad bija nopērkami dāvanu komplekti, kāds modinātājs plus bezjēdziga marmora figūriņa.
Man paziņām ir amatieru komanda, kuru spēles dažkārt apmelēju, bet nez kapēc man nav ienācis prātā kādam LČ kluba līdzjutējam, pārmest ka viņš neapmeklē NAHL. Lai tak katrs dara ko grib.

huy rakstīja: Ja interesē, aktuālo info vari smelties arī forumā, Virslīgas topikā! šai spēlei vajadzētu būt labai. šogad esmu bijis uz spēlēm "pieredze pret pieredzi" un "pieredze pret jaunību". Sestdien solās pasākums "jaunība pret jaunību". Kā dzirdēju līdzīgā kapiņā Jelgavā (pret Liepāju) ir gājis pamatīgi vaļā un borti rībējuši (rezultāts īsti neatbilst spēles gaitai)

motosports rakstīja: 50 LAC penzi, faneli un kepkas apvainojusies ka par setas ligu neko neraksta. Raksta jau par to pec ka ir pierasijums, bet pec 4 skiras pabiram nav nekada pieprasijuma

Agris 77 rakstīja: Kas tas LČ ir par tādu obligāto piedevu, nodevu?
Visu laiku komentāros redzu pārmetumus RD faniem, TRTD, TRTD, tagad vēl žurnālistam. Man tas atgādina krievu laikus kad bija nopērkami dāvanu komplekti, kāds modinātājs plus bezjēdziga marmora figūriņa.
Man paziņām ir amatieru komanda, kuru spēles dažkārt apmelēju, bet nez kapēc man nav ienācis prātā kādam LČ kluba līdzjutējam, pārmest ka viņš neapmeklē NAHL. Lai tak katrs dara ko grib.

(O_O) rakstīja: Tavs variants neder. Ja spēlē dēls, tēvs vai draugs, tad līmenis un kopējais apmeklējums ir pilnīgi pie kājas.
Runa ir par līdzjūtēju piesaisti un mēs nevaram no virslīgas klubiem to prasīt, zinot, ka viņi, vairāk vai mazāk, ir amatieri. Man šķiet, ka žurnālistiem ir visvieglāk popularizēt vietējos čempjus. Tas pats basis ar savu "basketbola minūti" vai raidījumu TV, tikai iegūst.

arhivs X rakstīja: Ko nozīmē-rezultāts īsti neatbilst spēles gaitai? Rezultāts ir atbilstošs

gudrais_ansis rakstīja: Te iet runa par savas valsts hokeja virslīgu, nevis privātu amatieru čempi.
Pārmetis neko neesmu nevienam ģinamas fanātam. Priekš kam pārmest, ja paši nāk pie prāta? (pustukšās tribīnes), tāpat ģinamas laiki tulīt būs aiz muguras.

Ar dažiem rakstiem par LČ, Puče varētu to popularizēt.
Saki man, kurā brīdī esmu rakstījis ka žurnālistam rakstīt par LČ būtu obligāta piedeva, nodeva?

denebs rakstīja: pret tiem, kas saka patiesību par reāli zemo šībrīža LČ līmeni,

zaipis rakstīja: a tev vajag, ka kāds KHL(Dinamo) žurnālists kaut ko pateiks? man nē!
ne viņi iet uz spēlēm , ne ko zina...tādu Puči vispār nekad neesmu redzējis tuvumā Latvijas čempim...ko tādi Dinamo žurnālisti var pateikt par Latvijas čempi? absolūti neko, tipa lonjas un motosporta kuriem tik līmenis interesē jeb tuss kas notiek arēnā...
a hokejs visur vienāds, jāskatās dzīvajā hokejs...šaubos vai viņiem maz interesē hokejs no sirds, tikai ponti un vipindrešs..
p.s. ja pat izlases treneris neiet skatīties, labi zinot, ka novembrī no KHL spēlētāju nebūs...bet Dinamo apmeklēt, tas taču počotna...tad ko tu gribi no mūsu žurnālistiem?

NAMEJS 9999 rakstīja: Muļķīgākā tēma panesusies.
Mēs dzīvojam brīvā un demokrātiskā valstī, kur katrs var izpausties kā vien vēlas, ja vien tas atbilst LV likumdošanai un vispār pieņemtām sabiedriskām normām.
Ja kāds domā man, vai man līdzīgi domājošiem atriebties noliekot LČ, tad dariet to. Neko citu, ka vien smaidu, šāda rīcība manī neizraisa. Tā ir tāda knauzerīga un bērnišķīga rīcība.

Agris 77 rakstīja: Tikai nevajag Lavijas čempionātu kādā sporta veida asociēt ar valsti, nedod dievs vēl ar futbola, kur mūsu krievu žuļiki kruķī savas melnās lietas. Privāta starptautiska organizācija (IIHF), deleģē mūsu tādu pašu privāto (LHF) organizēt LČ un tur nekur nav iesaistīta valsts.
Man nav pretenziju pret LČ, ja brīvdienās paredzēts braukt Rīgas virzienā, obligāti saplānoju dienu, laiku lai iebrauktu (visbiežāk) Volvo halllē uz hokeju, bet nekad nepieņemšu ka hokeja cienītājiem tas būtu kāds pienākums. Šitie pienākumi, pārmetumi man patiešām atgādina cccp laikus un daži LČ aktīvisti paši laikam nemaz neievēro, ka argumentējot bliež vaļā ar tiem pašiem vārdiem kā vecie komunisti.