Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

LHF liedz jauniešu komandām spēlēt ārvalstu čempionātos

Jānis Pārums

LHF liedz jauniešu komandām spēlēt ārvalstu čempionātos
Kirovs Lipmans
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze/f64

Šodien notikušajā Latvijas Hokeja federācijas (LHF) valdes sēdē tika lemts par Latvijas komandu spēlēšanu ārvalstu čempionātos, gatavošanos Latvijas čempionātam un citiem jautājumiem.

LHF valde apstiprināja pieteiktās komandas 2013./2014. gada sezonā Latvijas Virslīgas hokeja čempionātā. Uz 07.08.2013. pietikumi saņemti no "Dinamo/Juniors", "Daugavpils", "HS Rīga/Prizma", "HK Zemgale/JLSS", "Kurbads". Sestā komanda dalībai Latvijas čempionātā, pēc valdes locekļu un SK Rīga pārstāvju pārrunām, plānojas "SK Rīga97", kura paralēli Virslīgai startēs LBJMH U20 grupā.

Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstēm jaunajai sezonai sešās vecuma grupās ir pieteikušās 82 komandas, no kurām piecas ir ārvalstu. U10 čempionātā startēs 21 komanda, U12 - 22 komandas, U14 - 20 komandas, U16 - 9 komandas, U18 - 5 komandas, U20 - 5 komandas.

LHF valde noraidīja SK „Rīga97” komandas vadības lūgumu startēt Pēterburgas jaunatnes čempionātā, pamatojoties ar to, ka lietderīgāk būtu piedalīties Latvijas Virslīgas čempionātā un LJBMH U20 grupā, kur kopējais spēļu skaits sezonā pārsniegtu 60 spēles. Kā atzina LHF treneru padomes pārstāvji, tad šī vecuma hokejistiem kā U18 izlases kandidātiem lietderīgāk būtu startēt vietējā čempionātā un vairāk trenēties.

LHF valde noraidīja Sporta kluba „Liepājas Metalurgs” pārstāvju lūgumu atļaut 2000/2001. gada bērnu hokeja komandai (U14) startēt Baltkrievijas atklātajā bērnu hokeja čempionātā.

LHF valde apstiprināja nolikumu par spēlētāju pārēju, LHF disciplināro sodu nolikumu, Latvijas Virslīgas hokeja čempionāta un LBJMH administratīvās izmaksas pārejai no lata uz eiro.

LHF valde noraidīja „EVHS” lūgumu atcelt disciplinārās komitejas 20. maija lēmumu nr.9. E. Vasiļeva hokeja skolas tiesības startēt LBJMH čempionātos var tik atjaunotas tikai gadījumā, ja klubs sedz zaudējumus, kas radušies citām komandām nenospēlēto spēļu rezultātā Ls – 500.

Izmantotie resursi:
Latvijas Hokeja federācija

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:07, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Vienam gan es gribu teikt, ja Latvijā 20. gs. 60. gadu beigās ar DR nestrādātu Viktors Tihonovs, tad šobrīd par hokeju mēs nerunātu, jo tas būtu Lietuvas un Igaunijas līmenī! Ir tādi treneri, kuri sevi var uzskatīt par mesiju!
tur gan tev var piekrist. tad hoķis bija nolaists līdz kliņkim.
par LM lomu nepiekrītu.

  +2 [+] [-]

, 2013-08-07 18:09, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Papēti cik no patreizējā (arī iepriekšējo gadu) LV izlases modeļu spēlētājiem dažādos laika posmos ir spēlējuši LM hokeja komandā, kas tiem pēc tam pavēra iespējas turpmākām hokejistu gaitām, tad varēsi izdarīt secinājumu vai šīm kungam ir taisnība,ka viņš tā domā, vai arī nav.
Atkārtošos. Nebūtu Liepājas halles.
paliktu Rīgā visi treneri un hokejisti.
Pats Lipmans pārcēla no Rīgas uz Liepāju.
Jo Rīgā izmaksas tad bija lielas.
pašu liepājnieku ieguldījums 0 uz to laiku.
tagad tik sāka parādīties pirmie augļi.

  +2 [+] [-]

, 2013-08-07 18:10, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Nu nebūtu uzcelta halle Liepājā, tie treneri un hokejisti paliktu Rīgā.
spirta pils vēl nebija nojaukta.
pats Lipmans visu pārcēla uz Liepāju.
Kas viņiem Rīgā tādu naudu dotu? Ne par velti pārvācās uz Liepāju!

     [+] [-]

, 2013-08-07 18:11, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Nu nebūtu uzcelta halle Liepājā, tie treneri un hokejisti paliktu Rīgā.
spirta pils vēl nebija nojaukta.
pats Lipmans visu pārcēla uz Liepāju.
Pārcēla jo tur bija finansējums un infastruktūra. Rīgā pajuka Juniors un nekas vietā neradās. Kad Rīga bija gatava ko veidot, tad radās R2000. Šai ziņā Liepājai nav ko pārmest, tik paldies var pateikt, lai gan kā jau mini - Rīga gatavu komandu (nosacīti) iedeva, Liepāja laipni uzņēma un izmitināja, padarot par mājām.

     [+] [-]

, 2013-08-07 18:11, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Diskutēt un savu īsprātību rādīt patīk, bet tēlo, ka nerunā! Ha-ha-ha!
Turpini kulminēt?

  -1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:12, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Turpini kulminēt?
Nē, turpinu novēlēt cilvēkam fantastisku kulmināciju, kurš ar mani it kā nerunā, bet tikai diskutē!

  +2 [+] [-]

, 2013-08-07 18:14, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Pārcēla jo tur bija finansējums un infastruktūra. Rīgā pajuka Juniors un nekas vietā neradās. Kad Rīga bija gatava ko veidot, tad radās R2000. Šai ziņā Liepājai nav ko pārmest, tik paldies var pateikt, lai gan kā jau mini - Rīga gatavu komandu (nosacīti) iedeva, Liepāja laipni uzņēma un izmitināja, padarot par mājām.
Es jau nepārmetu Liepājai. Drīzāk Rīgai jāpārmet.Tikai nevajag dažam labam iedomāties, ja Liepājā nebūtu uzcelta halle, tad hokejs Latvijā būtu miris.

     [+] [-]

, 2013-08-07 18:14, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Nē, turpinu novēlēt cilvēkam fantastisku kulmināciju, kurš ar mani it kā nerunā, bet tikai diskutē!
Tu jau vienreiz novēlēji, kapēc atkartojies? Esi satraucies par kaut ko?

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:16, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Es jau nepārmetu Liepājai. Drīzāk Rīgai jāpārmet.Tikai nevajag dažam labam iedomāties, ja Liepājā nebūtu uzcelta halle, tad hokejs Latvijā būtu miris.
Neviens nezina kā būtu, ja būtu. Pat Ivars ne!

  +2 [+] [-]

, 2013-08-07 18:19, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ias Tu vēlies teikt,ka Liepājā nebija resurs?
Domāju,ka Rīga varētu Liepāju apskaut par šo Liepājas resursu, bet tikai dažs labs nez kāpēc bija iedomājies, ka LM hokeja piramīdai šajos 15 gados bija jāizaudzina kā minimums 5 Malkinus vai 3 Krosbijus. Tas nekas,ka tā pati Rīga šajā 15 gadu laika posmā arī nav spējusi izaudzināt ne otru Balderi,Irbi vai Ozoliņu.
PČ laikā, Tu sevi izceļot, brīdī kad tas bija izdevīgi, rakstiji man apmēram šādus vārdus zini ar ko atšķiros no tevis, es nekad nesalīdzinu, jo esmu sapratis ka tā mērīšanās neko nedod Latvijas attīstībai! Uz manu iebildi ka pats regulāri mēries ar Rīgu, teici ka tas bija agrāk!

  -1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:20, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Es jau nepārmetu Liepājai. Drīzāk Rīgai jāpārmet.Tikai nevajag dažam labam iedomāties, ja Liepājā nebūtu uzcelta halle, tad hokejs Latvijā būtu miris.
Labi par miršanu un izmiršanu es pārspīlēju, bet to, ka hokejs atgrieztos pirmstihonova laiku līmenī, tas gan ir fakts! Principā, ja šobrīd beigs pastāvēt DR, kas nav nereāli, tad īsāka vai garāka laika periodā hokeja līmenis kritīsies! Tas nenozīmē, ka nebūs hokeja un pa atsevišķam labam spēlētājam, būs! Skat, kā Lietuvā, bija Kasparaitis, ir Zubrus, gan jau pēc laika būs kāds ...auskas!

  -1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:25, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Tu jau vienreiz novēlēji, kapēc atkartojies? Esi satraucies par kaut ko?
Kā es varu satraukties par cilvēku, kurš ar mani it kā nerunā, bet patiesi tikai diskutē! Baidos par sevi, ka runājot ar Tevi, kļūšu par šizofrēniķi, jo nevaru saprast, vai Tu runā ar mani, jo it kā es atbildu uz jautājumu vai arī tās ir tikai manas iedomas?

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:25, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Labi par miršanu un izmiršanu es pārspīlēju, bet to, ka hokejs atgrieztos pirmstihonova laiku līmenī, tas gan ir fakts! Principā, ja šobrīd beigs pastāvēt DR, kas nav nereāli, tad īsāka vai garāka laika periodā hokeja līmenis kritīsies! Tas nenozīmē, ka nebūs hokeja un pa atsevišķam labam spēlētājam, būs! Skat, kā Lietuvā, bija Kasparaitis, ir Zubrus, gan jau pēc laika būs kāds ...auskas!
Domā tā, jau vakar teicu.
Dinamo nav nekāda mesija. Latvijas apstākļiem neatbilstoša.
Ja krievi nedos naudu, kaut kā neticās, ka vietējie sametīsies tādam monstram kā dalībai KHL.

  -1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:27, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Domā tā, jau vakar teicu.
Dinamo nav nekāda mesija. Latvijas apstākļiem neatbilstoša.
Ja krievi nedos naudu, kaut kā neticās, ka vietējie sametīsies tādam monstram kā dalībai KHL.
Loģiski, ka nesametīsies, pat ar visu gribēšanu samesties, jo vienkārši nepietiks naudas līdzekļu!

     [+] [-]

, 2013-08-07 18:28, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Par to iedvesmu būvēt - tas ir vnk emocionāls arguments bez seguma. Bet To ka LM pavilka hoķi, sava ziņā ir taisnība. Vienubrīd tā bija vienīgā pro komanda un daļa izlašnieku tagad varēja nebūt hokejā, ja tad nebūtu LM. To neviens neapšauba
D-pils ledus halle pavisam noteikti tika uzcelta LM ledus halles uzbūvēšanas iedvesmā, kuru piedaloties šīs halles atklāšanas ceremonija guva toreizējais D-pils mērs Aleksejs Vidavskis, kurš to atzinis vairākkārt savās intervijās.
Un V-pils pats par sevi,jo tur vienmēr jābūt priekšā Liepājai, ja ne priekšā,tad vismaz blakus.

     [+] [-]

, 2013-08-07 18:28, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Labi par miršanu un izmiršanu es pārspīlēju, bet to, ka hokejs atgrieztos pirmstihonova laiku līmenī, tas gan ir fakts! Principā, ja šobrīd beigs pastāvēt DR, kas nav nereāli, tad īsāka vai garāka laika periodā hokeja līmenis kritīsies! Tas nenozīmē, ka nebūs hokeja un pa atsevišķam labam spēlētājam, būs! Skat, kā Lietuvā, bija Kasparaitis, ir Zubrus, gan jau pēc laika būs kāds ...auskas!
Ko Tu āksties, hokejs izdzīvoja 90-jos, totālu pārmaiņu laikā, kad cilvēkiem galīgi nebija naudas. Latvijā, īpaši jau Rīgā ir daudzas privātas hokeja skolas, kuras vienmēr būs ieintresētas strādāt, pelnīt naudu, par izmiršanu nevar būt nekādas runas.

  -1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:29, pirms 11 gadiem
Redzes, ka LHF apdirs!s!es kad jauniesiem limenis vel vairak kritisies spelejot latvija, atvecaju!!!! Vars U izlases spelet b grupa!

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:30, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: Nu nebūtu uzcelta halle Liepājā, tie treneri un hokejisti paliktu Rīgā.
spirta pils vēl nebija nojaukta.
pats Lipmans visu pārcēla uz Liepāju.
Tāpēc,ka tur bija viņam piederošais LM uzņēmums, kas bija gatavs pastutēt tolaik diezgan šūpojošo LV hokeju.

     [+] [-]

, 2013-08-07 18:30, pirms 11 gadiem
PuLVeris rakstīja: Kā es varu satraukties par cilvēku, kurš ar mani it kā nerunā, bet patiesi tikai diskutē! Baidos par sevi, ka runājot ar Tevi, kļūšu par šizofrēniķi, jo nevaru saprast, vai Tu runā ar mani, jo it kā es atbildu uz jautājumu vai arī tās ir tikai manas iedomas?
Toč sakarsis nabags. Es šeit tevi neuzrunāju, Tu iejaucies sarunā, kaut ko vervelēdams nesaprasdams kontekstu ko atbildēju zaipim. Turpinājumā es atbildu, es sarunu nevedu, tu esi tas kuram ir lielā sāpe un kurš te ņemas. Jautājumi ir sarkasms, atbildes mani neinteresē.

     [+] [-]

, 2013-08-07 18:30, pirms 11 gadiem
Curtiys rakstīja: Redzes, ka LHF apdirs!s!es kad jauniesiem limenis vel vairak kritisies spelejot latvija, atvecaju!!!! Vars U izlases spelet b grupa!
U izlases jau šogad spēlēs 1.divīzijā jeb b grupā kā saki.

     [+] [-]

, 2013-08-07 18:33, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Ko Tu āksties, hokejs izdzīvoja 90-jos, totālu pārmaiņu laikā, kad cilvēkiem galīgi nebija naudas. Latvijā, īpaši jau Rīgā ir daudzas privātas hokeja skolas, kuras vienmēr būs ieintresētas strādāt, pelnīt naudu, par izmiršanu nevar būt nekādas runas.
Ko nozīmē tolaik izdzīvoja?
Izdzīvoja uz dažu hokeja entuziastu un PSRS izveidotās hokeja bāzes rēķina.
Vai Tu esi gatavs apgalvot,ka arī šobrīd atrastos tikpat daudz entuziastu kā toreiz?

  -1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:33, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Neviens nezina kā būtu, ja būtu. Pat Ivars ne!
Par ko es jau iepriekš minēju.

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:34, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tāpēc,ka tur bija viņam piederošais LM uzņēmums, kas bija gatavs pastutēt tolaik diezgan šūpojošo LV hokeju.
visi pārceļas kur labāk un izdevīgāk, tagad no Liepājas pārcelsies kur nu kurais.
ne tikai sportā pārceļas pat zemnieki pārceļas uz labākie laukiem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:38, pirms 11 gadiem
KolhozaAnsis rakstīja: Un viss pagaidām liecina ka divīzijā uz palikšanu.
Un ja paliks?

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:39, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ko nozīmē tolaik izdzīvoja?
Izdzīvoja uz dažu hokeja entuziastu un PSRS izveidotās hokeja bāzes rēķina.
Vai Tu esi gatavs apgalvot,ka arī šobrīd atrastos tikpat daudz entuziastu kā toreiz?
Man nav nekāda pamata domāt, ka pēkšņi tirgū kāda niša paliks tukša. Ja ir pieprasijums (no jauniešu vecākiem), tad tirgus ekonomikā nekas nenomirst.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-08-07 18:40, pirms 11 gadiem
zaipis rakstīja: visi pārceļas kur labāk un izdevīgāk, tagad no Liepājas pārcelsies kur nu kurais.
ne tikai sportā pārceļas pat zemnieki pārceļas uz labākie laukiem
Mans gala secinājums-LM un RD sakarā var vilkt identiski paralēlas līnijas. Vienīgā atšķirība,ka LM jau ir no nulles izaudzinājuši vismaz vienu savu hokejistu paaudzi, bet RD tas vel ir priekšā, un cerams ka tā arī notiks, jo patreiz šī komanda ir tikai citu hokeja klubu/skolu resursu izmantotāji.

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:41, pirms 11 gadiem
Maneejs rakstīja: Vai tas, ka bērnu un jaunatnes grupās līdz U14 vecumam ir vismaz 20 komandas, bet vecākās grupās komandu skaits strauji sarūk, ir skaidrojams ar to, ka bērni tajā vecumā masveidā pamet hokeju, vai arī to, ka ir vairāk jaunu hokeja skolu? Otrais variants viestu cerības uz gaišāku nākotni.
Komandu gan jāsaka arī kļūst vairāk mazākajās grupās katru gadu, kas nozīmē to, ka arī vecākajās ar laiku būtu jābūt bik vairāk komēm

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:41, pirms 11 gadiem
KolhozaAnsis rakstīja: Skumji.
Jāsāk kaut kas darīt lietas labā.
nekā skumja neredzu.
mazām valstīm U-18 un U-20 izlašu līmenī smagi konkurēt ar lielajām izlasē.

  -1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:43, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Man nav nekāda pamata domāt, ka pēkšņi tirgū kāda niša paliks tukša. Ja ir pieprasijums (no jauniešu vecākiem), tad tirgus ekonomikā nekas nenomirst.
Gribētos cerēt,ka tā būs kā Tu raksti, bet ir pamatotas aizdomas, ka patreiz tā vairs nav.

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:43, pirms 11 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Komandu gan jāsaka arī kļūst vairāk mazākajās grupās katru gadu, kas nozīmē to, ka arī vecākajās ar laiku būtu jābūt bik vairāk komēm
Diezvai tuvākā nākotnē tas notiks. Daudzas skolas nemaz neuztur lielās grupas. Apvienojas. Jo spēlētāju 16-18 paliek tik cik viņu ir. Mākslīgi neviens negrib uzturēt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-08-07 18:46, pirms 11 gadiem
KolhozaAnsis rakstīja: Skumji tādā ziņā ka vēl vienu brīdi vismaz lēkājām šurpu turpu, reizēm pat palikām elitē un uzreiz neizlidojām. Un vairākas lielās valstis dēļ mums izkrita.
Ja vīriešiem elitē būtu 10 izlases, mēs lēkātu kā U izlases.
U izlasēm no grandiem tik zinu vienu gadījumu, kad U-18 Čehija izkrita. Citus piemērus nezinu.

  +2 [+] [-]

, 2013-08-07 18:47, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Gribētos cerēt,ka tā būs kā Tu raksti, bet ir pamatotas aizdomas, ka patreiz tā vairs nav.
Pamatotās aizdomas vajadzētu pamatot.