da labi Širokovs dabūja normālus sitienus tikai pa muguru, a pretiniekam tādus taisnos ielaida sejā, ka jau no pirmā sitiena ķivere nolidoju, tak što nu galīgi nebija tā ka nr.24 dabūja !
piekrītu ruukijam, širokovs normāli sadeva bet pats tikai pa muguru dabūja un viss, un pa diviem, ka sita, darīja pilnīgi pareizi, jo pārbaudes spēlē par tādu pārkāpumu var dabūt vēl vairāk!
krieviem tur ir ne pa jokam kautiņi, ja kāds mūsējos masēs, būs jāiet aizstāvēties, bet cik izskatās to uzņemas legionāri, bet viņi ir ņemti par līderiem, a par kautiņu dodot 5+ 20 -šitā izprovacēs mūsējos un līderu laukumā nebūs, kamēr kambalam līdz tecembrim diskvalcifikācija, vaig paņmet un lai trenējas ar komandu, iemācīt slidot un lai piešaujas ledus boksam būs ledus boxeris pa lēto
Thrasherdraugs
, 2008-08-07 14:22, pirms 16 gadiem
Komandā vismaz jābūt vienam spēlētājam, kurš vajadzības gadījumā var aizstāvēt savus komandas biedrus. Jau tagad ir skaidrs, ka daudzām KHL komandas sastāvos ir savi ''policisti'' un Dinamo arī vajadzētu tādu iegūt, ja protams klubu vadība nevēlas redzēt, ka kāds pretinieku komandas milzis ''atdauza'' kādu no kluba hokejistiem.
bonis2 rakstīja: vispār tie divi, kas sita vienu bija Hosa ar Petrovicki. Nav gluži latviešu uzvārdi, ne?!
nu es vinus pec sejas ne pazistu,bet vienalga vini spele musu kluba,un tiri cilveciski man ir kauns par viniem,tas nav viriskigi,ceru ka Suplers parunas ar viniem par to
Man gan kaut kā nepatīk tie kautiņi hokeja laukumā ! Var jau spēlēt asi, bet dūru vicināšana man prieku nesagādā, vajadzētu izvairīties no kautiņiem, tās ir tikai liekas soda minūtes, un sliktākā gabijumā kāda trauma vai paretināti zobi.. Hokejā galvenais mērķis ir iemest ripu vārtos, to nevar izdarīt kaujoties.. Nu var lauzt spēli, ietekmēt pretinieku, bet tad jau varētu vēl citus muļķīgus paņēmienus arī izdomāt. Cīņu sports ir cita lieta kur pamatā ir kaušanās prasme. Bet hokeja laukumā manuprāt tas ir negodīgi, jo spēles mērķi un rezultātu tas nav savienojams.
ruudy rakstīja: tas bija diezgan neforši, kad dinamieši divatā dauzīja vienu kazahu, tomēr arī kautiņā jāievēro ētikas kodekss
Ruudy.....siteejs jau bija viens....otrs to kazahu tureeja.Taa it kaa driikstot!Uz ielas jau arii tagad reti kad viens uz vienu kaujas,parasti divi vai pat triis ir uz vienu,taa kaa tas ir normaali.Tu atpaliec no laika!
krauklis rakstīja: Ruudy.....siteejs jau bija viens....otrs to kazahu tureeja.Taa it kaa driikstot!Uz ielas jau arii tagad reti kad viens uz vienu kaujas,parasti divi vai pat triis ir uz vienu,taa kaa tas ir normaali.Tu atpaliec no laika!
es, piemēram, nebiju dzirdējis, ka tā drīkst. Loģiski domājot, ja tas ir atļauts, tas ir kliedzošs līdzsvara pārkāpums. Kamon, ja viens tur un otrs sit, tam, kuru sit, nav šancu.
komandas gars un fizisks paarspeeks-dod moraalu paarspeeku un paarlieciibu,kas ir uzvaras pamataa!!! lai dod iekshaa visiem peec kaartas-ja tas ir vajadziigs,tikai mums tie siteeji taadi paknapi!!! uz shaadaam speeleem buus skatiitaaji,naaks nauda un hokejs attiistiisies jo skaitiisies perspektiivs biznes!! dailjslidoshanas faniem vienkaarshi nevajag uz hokeju iet,tad nebuus jaaraud sheit!!!
neitrals23 rakstīja: divata vienu sist?piedodet man,bet ta var tikai latviesi,kauns,un vel skaitas profesionali.............
Bet tie kas divataa dauziza bija Hosa ar otru slovāku, taa skaneeja , ka preteeja laukuma pusee tribiinees vareeja dzirdeet sitienus. Bet zeens bija pelnijis pa visiem 100% shitaa iegruust muguraa, veel pietam vareeja redzeet , ka rupjiiba bija apzinaata.
Teemu Saxon rakstīja: Man gan kaut kā nepatīk tie kautiņi hokeja laukumā ! Var jau spēlēt asi, bet dūru vicināšana man prieku nesagādā, vajadzētu izvairīties no kautiņiem, tās ir tikai liekas soda minūtes, un sliktākā gabijumā kāda trauma vai paretināti zobi.. Hokejā galvenais mērķis ir iemest ripu vārtos, to nevar izdarīt kaujoties.. Nu var lauzt spēli, ietekmēt pretinieku, bet tad jau varētu vēl citus muļķīgus paņēmienus arī izdomāt. Cīņu sports ir cita lieta kur pamatā ir kaušanās prasme. Bet hokeja laukumā manuprāt tas ir negodīgi, jo spēles mērķi un rezultātu tas nav savienojams.
Kautini ir Ok. Tikai ar noteikumu , ka 1:1 un vienādas svaru kategorijas. Labāk lai kundzinji nolaž tvaiku sadodot viens otram pa seju, nekā ar grūdieniem mugurā ar galvu pret bortu.
rigamons rakstīja: Kautini ir Ok. Tikai ar noteikumu , ka 1:1 un vienādas svaru kategorijas. Labāk lai kundzinji nolaž tvaiku sadodot viens otram pa seju, nekā ar grūdieniem mugurā ar galvu pret bortu.
Var jau piekrist, tikai vienmēr tā nenotiek.. Pretinieks ir jāciena, nevis jāizaicina un jācanšas izdarīt ko ļaunu.. Vispār tas nav cīņu sports, un par miesas bojājumu nodarīšanu sportistiem vajadzētu saņemt tādu pašu sodu, kā jebkuram.
bonis2 rakstīja: es, piemēram, nebiju dzirdējis, ka tā drīkst. Loģiski domājot, ja tas ir atļauts, tas ir kliedzošs līdzsvara pārkāpums. Kamon, ja viens tur un otrs sit, tam, kuru sit, nav šancu.
Taapeec jau vinjsh ir kazahs un vinjam shancu nekad nebuus,kaa savulaik teica Ozerovs....''Takoj hokej nam nenuzhen''!!!
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kāpēc izvēlne krieviski?
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
jo : ja kādu sezonuas vidu savaino, tad izjūk vis saspēlētais 5cinieks!!
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
vispār tie divi, kas sita vienu bija Hosa ar Petrovicki. Nav gluži latviešu uzvārdi, ne?!
-1 [+] [-]
nu es vinus pec sejas ne pazistu,bet vienalga vini spele musu kluba,un tiri cilveciski man ir kauns par viniem,tas nav viriskigi,ceru ka Suplers parunas ar viniem par to
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
es, piemēram, nebiju dzirdējis, ka tā drīkst. Loģiski domājot, ja tas ir atļauts, tas ir kliedzošs līdzsvara pārkāpums. Kamon, ja viens tur un otrs sit, tam, kuru sit, nav šancu.
[+] [-]
Bet tie kas divataa dauziza bija Hosa ar otru slovāku, taa skaneeja , ka preteeja laukuma pusee tribiinees vareeja dzirdeet sitienus. Bet zeens bija pelnijis pa visiem 100% shitaa iegruust muguraa, veel pietam vareeja redzeet , ka rupjiiba bija apzinaata.
+1 [+] [-]
Kautini ir Ok. Tikai ar noteikumu , ka 1:1 un vienādas svaru kategorijas. Labāk lai kundzinji nolaž tvaiku sadodot viens otram pa seju, nekā ar grūdieniem mugurā ar galvu pret bortu.
[+] [-]
uzvaretajs?-spriediet pasi..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]