Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Baltijā dominē basketbols

Top5 Baltijā.

Top5 Baltijā

1. Basketbols(Milzīga interese visās valstīs un daudz profesionāļu)

2. Futbols(Vidēja interese visās valstīs un daudz profesionāļu)

3. Teniss(Vidēja interese visās valstīs ar desmitiem profesionāļu. Teniss tik augstu, jo katrai valstij ir augsta līmeņa profesionāļi- kam tiek sekots līdzi)

4. Hokejs(Milzīga interese tikai Latvijā(ar simtiem profesionāļu), bet daži profesionāļi ir arī Lietuvā, Igaunijā)

5. Volejbols(Vidēja interese Igaunijā, Latvijā ar desmitiem profesionāļu, bet Lietuvā- maza interese).

Handbols? Vieglatlētika ? Slēpošana? Riteņbraukšana? Bokss? Peldēšana? Citi sporta veidi?

     [+] [-]

, 2015-09-06 13:50, pirms 9 gadiem
ekspertu eksperts rakstīja: Baltijā jā, basis ir populārākais, bet ne Latvijā. Pat uz Eiropas čempi, kas mājās notiek, nevar pilnas tribīnes piepildīt. Uz hokeju viss bija pārbāzts.
Tas gan, šokējoši, diemžēl, bet tā nevar izskatīties nr.1 sports valstī, labi vēl, ka neko nesaka par TV reitingiem, tur skats būtu vēl traģiskāks
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-09-06 13:54, pirms 9 gadiem
arhivs X rakstīja: Es neesmu emigrants bet "īpaši pietuvināta persona Imperatoram"
Lai jau būtu, bet, manuprāt, tu esi trollis!

     [+] [-]

, 2015-09-06 14:00, pirms 9 gadiem
Kāds var pateikt, kāpēc tādi tukšumi Arēnā? Nedaudz kauns, ja godīgi

     [+] [-]

, 2015-09-06 14:06, pirms 9 gadiem
Masveidība= Iesaistīto skaits * stundu skaits(gadā)
TV auditorija, Internets, Ziņu auditorija= Unikālo lietotāju skaits * stundu skaits(gadā)
Klātienē(Skatītāju skaits * stundu skaits(gadā)

     [+] [-]

, 2015-09-06 14:18, pirms 9 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Igaunijā futbols ir populārāks - gan masveidība lielāka, gan visās aptaujās. Iespējams, Igaunija ir vienīga, kur var teikt droši, ka futene nr. 1
Igaunijas futbola līgas apmeklētība, gan par to neliecina...
Arī par masveidību ir strīdīgi, jo basketbola līga ir krietni spēcīgāka par futbola līgu un ar basketbolu pelna vairāk, kā ar futbolu...

Basketbola līgā- vairākums ir profesionāļi, bet futbola līgā- mazākums ir profesionāļi...

Labākie futbolisti protams spēlē ārzemēs, bet tie 10-20 spēlētāji, kā kuru gadu...

     [+] [-]

, 2015-09-06 14:23, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Igaunijas futbola līgas apmeklētība, gan par to neliecina...
Arī par masveidību ir strīdīgi, jo basketbola līga ir krietni spēcīgāka par futbola līgu un ar basketbolu pelna vairāk, kā ar futbolu...

Basketbola līgā- vairākums ir profesionāļi, bet futbola līgā- mazākums ir profesionāļi...

Labākie futbolisti protams spēlē ārzemēs, bet tie 10-20 spēlētāji, kā kuru gadu...
Visas aptaujas Igaunijā pēdējos gadus liecina par pretējo, futbols ir tur nr.1, arī jaunieši vairāk trenējis futenē

     [+] [-]

, 2015-09-06 14:26, pirms 9 gadiem
dobrecovs rakstīja: Visas aptaujas Igaunijā pēdējos gadus liecina par pretējo, futbols ir tur nr.1
Ja tās aptaujas tika veiktas pēc Euro 2012 kvalifikācijas, tad tā varētu būt, bet, kāpēc, tad neviens neiet uz Igaunijas futbola līgu? Daudzi gan iet uz basketbolu, kur apmeklētība ir 2x,3x lielāka...

     [+] [-]

, 2015-09-06 14:32, pirms 9 gadiem
dobrecovs rakstīja: Visas aptaujas Igaunijā pēdējos gadus liecina par pretējo, futbols ir tur nr.1, arī jaunieši vairāk trenējis futenē
Jaunieši trenējas, bet cik ilgi un kvalitatīvi?
Tāpēc arī runāju par iesaistīto skaitu un stundām, jo tikai iesaistītais skaits ir maza vērtība...

     [+] [-]

, 2015-09-06 14:33, pirms 9 gadiem
dobrecovs rakstīja: Kāds var pateikt, kāpēc tādi tukšumi Arēnā? Nedaudz kauns, ja godīgi
Manuprāt, daļēji tās ir par brīvu izdalītās biļetes visādiem "ietekmīgiem" purniem, kuriem tāpat īsti nav ne intereses ne laika apmeklēt spēles. Otra lieta - paskaties biļešu cenas. Viduvējs sektors maksā sākot no 35 euro, zem 25 euro vispār nekas nav, ja pērk atsevišķi.

  -2 [+] [-]

, 2015-09-06 14:35, pirms 9 gadiem
Latvijā katrs 20-tais, kas agri sācis spēlēt ir profesionāls hokejists, bet tādus rādītājus neatrast futbolā vai basketbolā, jo ir pārāk maz trenējušies un trenera kvalifikācija- nav tik augsta...

  -2 [+] [-]

, 2015-09-06 14:48, pirms 9 gadiem
Hokeja bums jau sākās ar to, ka daudzi redzēja to hokejistu profesionālismu..
Vairāki tūkstoši igauņu atbrauca uz Latviju, jo viņi redzēja savējo profesionālismu(izcīnot ceļazīmi un spēlējot savā līga). Esmu drošs, ka uz futbolu neatbrauktu tie tūkstoši, ja vien tas nebūtu pēc Euro 2012, kur igauņi- labi nospēlēja...

     [+] [-]

, 2015-09-06 14:59, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Masveidība ir jārēķina gadā, nevis vienā dienā! Rēķinot pēc tavas kategorijas, tad maratons ir masveidīgākais sporta veids pasaulē...

Skriešana pati par sevi ir masveidīgākais sports pasaulē, jo katrs gadā- vismaz reizi skrien, bet ja mēs rēķinam(darba stundās), tad ir citi rādītāji...

Masveidība ir jārēķina= iesaistīto skaits * stundu skaits, jo tikai tā mēs reāli varam aprēķināt.

Tāpat arī ar TV auditoriju, skatītāju tribīnēs, ziņu lasīšanu un sekošanu līdzi, bet tur ir citi skaitļi...
Stundā? Tad jau tie sporti, kur starti ir paredzēti biežāk ir priekšā, bez variantiem... t.i., ja Dinamo nospēlē 60 spēles, bet, teiksim, PRO boksā ir pāris cīņas gadā... .

Pirms runāt par popularitāti, piestrādājiet pie metodoloģijas.

  -1 [+] [-]

, 2015-09-06 15:00, pirms 9 gadiem
KillerLoop rakstīja: Manuprāt, daļēji tās ir par brīvu izdalītās biļetes visādiem "ietekmīgiem" purniem, kuriem tāpat īsti nav ne intereses ne laika apmeklēt spēles. Otra lieta - paskaties biļešu cenas. Viduvējs sektors maksā sākot no 35 euro, zem 25 euro vispār nekas nav, ja pērk atsevišķi.
Par €€€ var nerunāt - cenas ir adekvātas notikumam. Kaut kā neviens nepīkst par Dinamo biļešu cenām.
Latvietis parastais labāk svētdienā aizbrauks līdz Tallinai paskatīties basi, lai var darbā visiem pastāstīt, nevis apmeklēs vēl augstāka līmeņa bbolu, kas notiek 2 kvartālu attālumā. Jo tur taču ir uzkruķīts ceņņiks, alus nav labs un vispār - rāda taču arī pa TV.

  -1 [+] [-]

, 2015-09-06 15:11, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Stundā? Tad jau tie sporti, kur starti ir paredzēti biežāk ir priekšā, bez variantiem... t.i., ja Dinamo nospēlē 60 spēles, bet, teiksim, PRO boksā ir pāris cīņas gadā... .

Pirms runāt par popularitāti, piestrādājiet pie metodoloģijas.
Vispār jau treniņi iet roku rokā ar sacensībām... Treniņi+sacensības..

Pro boksā- netrenējas pāris reizes gadā, kamēr Maratonu(mazās distances)- pietiek ar pāris reizēm gadā...

Maratonā jau ir maz profesionāļu, bet vairums ir pilnīgi amatieri...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-09-06 15:27, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Vispār jau treniņi iet roku rokā ar sacensībām... Treniņi+sacensības..

Pro boksā- netrenējas pāris reizes gadā, kamēr Maratonu(mazās distances)- pietiek ar pāris reizēm gadā...

Maratonā jau ir maz profesionāļu, bet vairums ir pilnīgi amatieri...
A ja mēs runājam par treniņiem kā popularitātes rādītāju, tad tāda lieta kā fitness sit pušu VISUS sporta veidus, jo sevis uzturēšana formā (vienalga - dzelžu cilāšana, skriešana vai kas cits) šajā ziņā vispār ir ārpus konkurences.

Tāpat arī cīņas sporta veidi, nedalot tos atsevišķos virzienos, pamatīgi iekabina tiem sportiem, par kuriem tagad šeit notiek lielā cepšanās.

  -1 [+] [-]

, 2015-09-06 15:29, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Vispār jau treniņi iet roku rokā ar sacensībām... Treniņi+sacensības..

Pro boksā- netrenējas pāris reizes gadā, kamēr Maratonu(mazās distances)- pietiek ar pāris reizēm gadā...

Maratonā jau ir maz profesionāļu, bet vairums ir pilnīgi amatieri...
Un jā, maratons ir maratons, nav "mazā maratona", ir pusmaratons vai vienkārši garo distanču skriešana.
Tie, kas šai lietai pieiet kaut cik nopietni, t.i., nav tikai pozer-skrējēji, viņi arī trenējas visu gadu.

Savukārt, ja mēs skatāmies profesionāļu/amatieru sadalījumu, tad... nu saukt mūsu ziemas sporta veidu stārus par pilnīgiem profesionāļiem (šī vārda mūsdienu izpratnē)... nu galīgi negriežas mēle.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-09-06 15:52, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: A ja mēs runājam par treniņiem kā popularitātes rādītāju, tad tāda lieta kā fitness sit pušu VISUS sporta veidus, jo sevis uzturēšana formā (vienalga - dzelžu cilāšana, skriešana vai kas cits) šajā ziņā vispār ir ārpus konkurences.

Tāpat arī cīņas sporta veidi, nedalot tos atsevišķos virzienos, pamatīgi iekabina tiem sportiem, par kuriem tagad šeit notiek lielā cepšanās.
Fitness ir fiziskā aktivitāte vai hobijs.
Šeit atkal iet runa par kvalitāti, jo jebkurā lietā ko dari- vajag daudz darba stundu, lai kļūtu par augsta līmeņa profesionāli(ir protams izņēmumi), alga- krietni virs vidējā valstī...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-09-06 17:34, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Fitness ir fiziskā aktivitāte vai hobijs.
Šeit atkal iet runa par kvalitāti, jo jebkurā lietā ko dari- vajag daudz darba stundu, lai kļūtu par augsta līmeņa profesionāli(ir protams izņēmumi), alga- krietni virs vidējā valstī...
Fitness ir tieši tāds pats sporta veids kā futbols, jeb arī tu uzskati, ka visi, kas spēlē futbolu ir ar augstiem sportiskajiem mērķiem?
Lielākā daļa nemaz nevar sapņot par 1. līgu (kas ir pusprofesionāls pasākums)... līdz ar to, viņi faktiski trenējas savam priekam/hobija līmenī.
Fitnesists dara to pašu, tikai neierobežo sevi vienā sporta veidā.

Savukārt, ja mēs ņemam tikai tos, kas startē augsto sasniegumu sportā, tad, protams, ka uzvarēs tie sporta veidi, kur masveidība vispār nav iespējama, piemēram, visi renes sporti.

Kā jau teicu - pirms sākt runāt par popularitāti, vispirms vajag pašiem sev nodefinēt to kādi kritēriji to nosaka. Man jau liekas, ka pašlaik vienkārši notiek kaut kāda sagrābstīšana un mēģināšana pierādīt vien sev saportamas lietas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-09-06 20:59, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Un vēl - pat ja mēs runājam par cilvēku. Viens pats spēlē, teiksim, basketbolu, cits to tikai pa TV skatās... itkā jau 1:1, taču mēs visi saprotam, ka tas nav 1:1... .
No sporta studijas raidījuma datiem: Basketā 6400 jauniešu, hokejs nebija pat tajā listē, tātad zem 600 jauniešu nodarbojas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-09-06 22:10, pirms 9 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Par €€€ var nerunāt - cenas ir adekvātas notikumam. Kaut kā neviens nepīkst par Dinamo biļešu cenām.
Latvietis parastais labāk svētdienā aizbrauks līdz Tallinai paskatīties basi, lai var darbā visiem pastāstīt, nevis apmeklēs vēl augstāka līmeņa bbolu, kas notiek 2 kvartālu attālumā. Jo tur taču ir uzkruķīts ceņņiks, alus nav labs un vispār - rāda taču arī pa TV.
Latvijai piemērotas cenas: hokejs līdz 7EUR, EČ basketbolā max 10. Par spēli. Nerakstu par biezajiem sektoriem, bet tikšanu hallē.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-07 02:59, pirms 9 gadiem
Autors nav noradijis informacijas avotus.

Zinu , ka Lietuva basis ir ka religija. Nav ne jausmas kas notiek Igaunija.

Kur nu vel kas ir 2 , 3 , 4 , 5 sporta veids katra no valstim . Nav ne vertesanas kriteriji , ne apstiprinajums tam .

  +1 [+] [-]

, 2015-09-07 03:17, pirms 9 gadiem
Gan jau, ka ja Igaunija butu Pasaules Kauss futbola vai Eiropas Kauss ,tad ne tikai 9k Leisu aizbrauktu uz to. Tapat domaju , ka ari Latviesu butu stipri vairak ka dodas uz PC hokeja. Tapat ari uz EC Portugale bia ap 3k LV fanu, bet PC hokeja Kanada bija stipri mazak

  +1 [+] [-]

, 2015-09-07 08:51, pirms 9 gadiem
arhivs X rakstīja: Nesāc atkal to neauglīgo diskusiju. Hokejs ir interesantāks bet daudz grūtāk pieejams.
Nav lemts! Bobslejs arī interesants.