Gudļevskis karjeru turpinās Slovākijas augstākās līgas klubā ''Slovan''

vozā rakstīja: Savukārt Gudļevskis ir spēlējis atbildīgos mačos ir dažādi gājis, bet ir pieredze it sevišķi pret Kanādu pieredze ir daudzpusīga.

Piekrītu, ka Kalniņš pieradīs šogad sevi izlasē, atnesīs uzvaras, bet daži trumpji ir arī Gudļevska pusē.

Abrags rakstīja: Atkal Tu reāli tupī.
Gan Punnenovs gan arī Kalniņš - jebkurš no viņiem labs variants priekš izlases (protams, ja nav traumēti).
Protams, Gudļevski pilnīgi izslēgt nevajadzētu, jo, var gadīties, ka pavasarī viņš ir labākais no pieejamajiem vārtsargiem, taču tik pat labi var mierīgi iztikt bez viņa, ja Punnenovs un/vai Kalniņš ir ierindā.

Juris Miņins rakstīja: Šobrīd, ja tā paspekulēt, tad izteikšu tādu tēzi, ka, ja paskatās visas intervijas ar Kristeru, viņš atsaucas uz labo laiku ZAmerikā un kā tur viņam, lai arī ne vienmēr labi gāja, bet patika, bija motivācija utt.

Juris Miņins rakstīja: Ja nemaldos, tā intervija jau bija pēc atlaišanas no RD, kur vēl aizvien bija nostaļģija pēc ZAmerikas.

Un tas "apnika intensīvi trenēties" arī nozīmē, ka zuda motivācija sisties par tādām nenoteiktām un gaisīgām iespējām.

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: PČ būs Rīgā, domāju Gudis pat mauks kā #3 kīpers, jo tomēr čempis mājās.

archy0 rakstīja: Tas jau arī apšaubāmi, vai būs #3 kīpers. Jo Voris šim kā reiz būs spēcīgs konkurents.

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Domāju Gudis nokodīs Vori, Voris vēl nav tik pieredzējis.

archy0 rakstīja: Būtu labs iemesls likt likmes It kā man arī šķiet, ka Gudļevskis labāks. Bet nebrīnīšos nemazam, ja Voris tomēr tiks Latvijas izlases sastāvā. Vora pluss ir jaunība, Gudļevska mīnuss - norakstāms.

Juris Miņins rakstīja: Tas pats Gudis bija viens no labākajiem MHL vārtsargiem gan statistiski, gan tika saukts uz visādām ōlstāru un turneju komandām.

Voris tikai savā labākajā MHL sezonā spēja ielauzties MHL statistiski labāko vārtsargu TOP-20 (Kristers nevienā no trim sezonām nebija izkritis, 2x bija TOP-5).

archy0 rakstīja: Būtu labs iemesls likt likmes It kā man arī šķiet, ka Gudļevskis labāks. Bet nebrīnīšos nemazam, ja Voris tomēr tiks Latvijas izlases sastāvā. Vora pluss ir jaunība, Gudļevska mīnuss - norakstāms.

coffijs rakstīja: To gan lems Hārtlijs un izlasē Gudijs vienmēr spēlējis labi un bez cīņas viņš savu vietu nevienam neatdos.

zaipis rakstīja: principā Gudim tas ir baigais pluss attiecībā pret pārējiem. ( es domāju Eiropā spēlējošos). var sanākt , ka nonstopā jau viņu var iecelt par pirmo nr.
p.s. nav ne jausmas kas būs pavasarī vai vispār kādas pārbaudenes būs. pieļauju, ka būs. jo pirmkārt čempis Rīgā un daudzi gribēs te pirms čempja uzbliezt. tāpēc pieļauju, ka būs . žēl , ka grupā Kanāda un ASV . ar tiem varētu uzbliezt vēl pirms čempja, pofig tā grupas spēle

archy0 rakstīja: Pirmā PČ spēle būs Latvija-Kanāda. Kā reiz forši būtu, ja Kanāda mazāk būtu gatava šai spēlei.

Juris Miņins rakstīja: Man tas liek domāt, ka abu potenciāls profesionālajā hokejā kopumā un arī īsākos tā nogriežņos ir atšķirīgs un piemērīt viena paveikto uz otru tāpēc nav jēgas.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tieši ņemot vērā to, kā Gudim gājis nevajag pārvērtēt potenciālu. Labi juniora gadi negarantē superīgu karjeru. Pretī var likt citu Jāni - Kalniņu. Švakas līgas karjeras sākumā negarantē tādu visu karjeru. Es teiktu, ka to, kurš sasniegs vairāk Voris vai Gudis jāskatās sākot ar nākamo sezonu, kad ļoti ceru, ka ja pastāvēs RD, viņš varēs sevi apliecināt, kā otrais Nr un darīt to, ko darīja Gudis - sisties no apakšas uz augšu. Vai Voris kādreiz spēlēs NHL - ļoti šaubos. Taču par to vai viņš karjeras noslēgumā vidēji ņemot būs vājāks kā Gudis - tas ir ļoti atklāts jautājums.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Nu drusku jau vājāka šobrīd ir. Oficiāla ranga hokeja līgām, kā futenē nav, bet gan ČL līgu reitings, gan dažādu ekspertu reitingos pēdējos gados slovāki ir drusku zem austriešiem.

Juris Miņins rakstīja: Ja sportistam, esot pussoli no mērķa apnīk trenēties, tad tas arī ir rādītājs.

Patiesībā NYI nebija tik bezcerīgi, jo Graiss un Halāks, kā arī visa NYI nespēlēja, labāko hokeju un no AHL tika saukti palīgi.
Gibsons, kurš ar Gudļevski dalīja spēles laiku, spēlēja labāk un NHL tika pie 8 mačiem un pa drumstalām ir savācis kopā 14 mačus (5 gados). Tagad, ja kas, ir TBL sistēmā.

No otras puses - mums, Latvijā, Gudļevskis ir tāds viens, tāpēc liela uzmanība, taču tādā Ziemeļamerikas un pasaules hokeja kontekstā, nekas īpašs vai unikāls tur nav. Don't have what it takes, kā šādos gadījumos saka.

Šis gads tāds sliktāks, taču nedomāju, ka kopumā Kristers nevarētu būt normāls Eiropas vārtsargs. Apmēram kā Muštukovs (viņam gan ir MEGA priekšrocība - nav kritumu spēlē un visās līgās ir starp TOP vārtsargiem).

zaipis rakstīja: nu jau, nu jau Jānim nekas tur švaks nebija. viņš jau U20 bija pirmais numurs nevis Gudis.
karejera nebija slikta un potenciāls bija lielāks. šoreiz tikai un vienīgi apstākļu sakrītība.
tik vien , ka Jānis bija metalurgs , bet Gudis ģinamomietis pēc metalurgu bankrota bija jāmeklē citur kur spēlēt.
abi divi tā laika ģinamo nebija vajadzīgi.

archy0 rakstīja: Būtu labs iemesls likt likmes It kā man arī šķiet, ka Gudļevskis labāks. Bet nebrīnīšos nemazam, ja Voris tomēr tiks Latvijas izlases sastāvā. Vora pluss ir jaunība, Gudļevska mīnuss - norakstāms.

Juris Miņins rakstīja: Tu tagad kopā jauc 2 lietas - potenciālu un šī potenciāla realizēšanu, turklāt jau ar lielu laika nobīdi.

Junioros Kristers bija TOP MHL vārtsargs, viņš arī tika draftēts un, beigu beigās, lai vai kā, bet tika līdz NHL un īstermiņā arī bija izlases pirmais numurs. Tas, ka viņam neizdevās šajā līmenī noturēties jau ir stāsts no citas operas.

Runājot par Kalniņu un viņa spēlēšanu Ungārijā, gribas gan atzīmēt, ka pirms tam viņš, vēl līdz 22 gadu vecumam, 2 gadus bija Liepājas Metalurga pirmais numurs Baltkrievijas čempionātā un Latvijas līgas labākais vārtsargs.
Arī pafilozofējot par Ungārijas čempionātu - protams, ka tā ir joberlīga, taču, no otras puses, Ungārija, tomēr, ir gana hokejiska valsts, bet Kalniņš tās čempionātā (jā, valsts labākās komandas spēlē citur) bija labākais vārtsargs un tāpat tika saukts uz izlasi un bija divu PČ pieteikumā vēl Ungārijā spēlējot.

Kā būtu, ja nebūtu Dinamo? Visādi var gadīties, taču, kā pats teici, tās ir spekulācijas.

Taču, ja mēs atgriežamies no diviem jau sevi pierādījušiem vārtsargiem pie Vora - MHL bez spīdēšanas, ZAmerikas junioros arī nekas spožs, pirmais mēģinājums ārzemēs (Dānija) - neveiksmīgs. Atgriežoties RD (jā, viņu "savāca" tā pat kā Kalniņu), arī nav tā, ka, lai arī cipari būtu slikti, būtu redzams kaut kāds liels potenciāls.

ZAmerikā lieto tādu vārdu "Upside", apzīmējot cik augstu kāds hokejists var uzlēkt. Tas nenozīmē, ka vienmēr uzlec, taču tas ir tas potenciāls. Tāpat ir ļoti reti tādi gadījumi, kad vārtsargs (un ne tikai vārtsargs), jau pēc U-vecuma pēkšņi kvalitatīvi izmaina savu sniegumu.

Varbūt, protams, es kļūdīšos, taču šis "apsaids" Vora gadījumā ir ļoti limitēts. Protams, ar laiku, ja turpinās spēlēt KHL un progresēs, nebūs tie šosezon par standartu kļuvušie 4.00 vārti vidēji spēlē, bet kā kandidātu uz vietu izlasē pie šī brīža (un tuvāko 10 gadu) konkurences es viņu baigi neredzu. Tikai, ja kāds nevarēs vai negribēs spēlēt.

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Drīz jau aizmirsīsim par Gudi un Vori izlases kontekstā, ja šie nesaņemsies vai nesāks progrosēt. Šilovs spēlē AHL, Mitens arī pēc šīs sezonas visticamāk tiks pie NHL līguma, Grigals arī gan jau nebeigs karjeru pēc NCAA. Iespējams ka no Sorokina brandžas kāds vārtsargs iekrīt skautu acīs pēc U18 WJC.