Rīgas "Dinamo" - 3.nabadzīgākais klubs KHL

kasagrande 2008-09-05 18:41

Krievijas laikraksts ''Izvestija'' publicējis Kontinentālajā Hokeja līgā (KHL) spēlējošo klubu budžetus. Rīgas ''Dinamo'' 24 komandu vērtējumā šajā sarakstā ieņem 21. pozīciju.

Pēc avīzes ziņām, bagātākais KHL klubs ir Kazaņas ''Ak Bars'' – 55 miljoni dolāru. Par pieciem miljoniem mazāk ir Ufas ''Salavat Julajev'', Sanktpēterburgas ''SKA'' un Omskas ''Avangard'' komandu maciņos. Bagātāko sešnieku noslēdz Magņitogorskas ''Metallurg'' (45) un Jaroslavļas ''Lokomotiv'' (40).

Rīgas ''Dinamo'' budžets tiek lēsts ap 11 miljoniem dolāru, un pēc šī rādītāja Latvijas komanda 24 klubu vidū dala 21. - 22. vietu ar Čeļabinskas ''Traktor''. Saskaņā ar ''Izvestija'' informāciju līgas trūcīgākie klubi ar desmit miljoniem dolāru – minimālo summu līdzdalībai KHL – ir Astanas ''Baris'' no Kazahstānas un Voskresenskas ''Himik''.

Ar visu klubu budžetiem variet iepazīties šeit.

Izmantotie resursi:
izvestia.ru

1 2 41 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Demars~~ , 2008-09-05 22:21, pirms 16 gadiem

to JM

protams, hokejs ir daudz izteiktāka komanda spēle, nekā basketbols...Bet arī hokejā ir -superzvaigznes efekts-, respektīvi, kad ap vienu pirmā lieluma superzvaigzni, tiek veidota komanda...Ap vienu superzvaigzni labu komandu izveidot ir vieglāk, nekā ap 3 labiem spēlētājiem (un te piemēri ir gan basketbolā,gan hokejā uc sporta veidos)

Zetebergs Dinamo(only dream) būtu,apmēram,kā Kopitars Slovēnijas izlasē...Nevar gluži teikt, ka ''nekas nemainītos''

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-09-05 22:47, pirms 16 gadiem

Demars rakstīja: to JM

protams, hokejs ir daudz izteiktāka komanda spēle, nekā basketbols...Bet arī hokejā ir -superzvaigznes efekts-, respektīvi, kad ap vienu pirmā lieluma superzvaigzni, tiek veidota komanda...Ap vienu superzvaigzni labu komandu izveidot ir vieglāk, nekā ap 3 labiem spēlētājiem (un te piemēri ir gan basketbolā,gan hokejā uc sporta veidos)

Zetebergs Dinamo(only dream) būtu,apmēram,kā Kopitars Slovēnijas izlasē...Nevar gluži teikt, ka ''nekas nemainītos''

Skatoties ko tu domā ar 3 labiem spēlētājiem? Un "laba komanda" ir kas?
Es gan uzskatu, ka vajag veidot vienmērīgu (vienmērīgi labu) sastāvu, bez zvaigznēm, kur komanas darbs tiek vērtēts augstāk. Un, piemēram, ja vajadzētu izvēlēties starp Ovi vai Karsumu, Raideru un Kesselu, es izvēlētos otro variantu. Pirmkārt spēle veidojas vienmērīgāk, otrkaŗt - mazāks risks spēētāja savainojuma gadījumā "zaudēt spēli".

Un basketbolā - Ko varēja viens Kobe? Kamēr neatnača Gazols - īstenībā maz ko.

Ja Zetebergs būtu rīgā mainītos daudz kas, pirmkārt jau uzmanība no preses, bet spēles ziņā... tas būtu krietni švakāk, jo visi bez maz vai mutes atvēruši skatītos ko nu viņš darīs...