Tambijevs nosauc U-20 izlases kandidātus

120 kg varcargs rakstīja: Pietrūkst vissvarīgākā, visbūtiskākā prasmes rādītāja - auguma centimetru
Nav pat ko apspriest! Ja nu vienīgi tas, ka par maz no LM.

120 kg varcargs rakstīja: Pietrūkst vissvarīgākā, visbūtiskākā prasmes rādītāja - auguma centimetru
Nav pat ko apspriest! Ja nu vienīgi tas, ka par maz no LM.

120 kg varcargs rakstīja: Pietrūkst vissvarīgākā, visbūtiskākā prasmes rādītāja - auguma centimetru
Nav pat ko apspriest! Ja nu vienīgi tas, ka par maz no LM.

jurkoo rakstīja: Izskatās ka vienīgais kam kaut ka pietrūkst esi tu, pat būtiskākais droši vien-sajēga un zināšanas par lietām par ko runā, šajā gadījumā par hokeju

Argonauts rakstīja: Tambiks kā vienmēr bīda uz izlasi "savējos"- no 32 kandidātiem 15 ir no HK Rīgas. Varētu padomāt, ka krievijas jaunatnes līga ir Latvijas junioru hokeja virsotne.

guntarsr rakstīja: Tu esi vēl viens nenovērtētais talants?

120 kg varcargs rakstīja: Pietrūkst vissvarīgākā, visbūtiskākā prasmes rādītāja - auguma centimetru
Nav pat ko apspriest! Ja nu vienīgi tas, ka par maz no LM.

Argonauts rakstīja: Tambiks kā vienmēr bīda uz izlasi "savējos"- no 32 kandidātiem 15 ir no HK Rīgas. Varētu padomāt, ka krievijas jaunatnes līga ir Latvijas junioru hokeja virsotne.
Zviedrijas Elitsērijā spēlējošais Kļaviņš pat nav kandidātos...
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=32993

120 kg varcargs rakstīja: Pietrūkst vissvarīgākā, visbūtiskākā prasmes rādītāja - auguma centimetru
Nav pat ko apspriest! Ja nu vienīgi tas, ka par maz no LM.

maris no bumbuliem rakstīja: Gadījumā neesi mazliet divkosis – lielajā izlasē esot jāspēlē tie, kam acīs ir uguntiņa, kapēc lai nebūtu U-20 tāpat. Princītis Kļaviņš atteicās ierasties uz pārbaudes spēlēm novembrī – diezgan loģisks solis. Pat ja Kļaviņam ir konflikts ar Tambijevu, nav jau viņam jāguļ vienā gultā ar Tambijevu, varēja paciesties tās divarpus nedēļas....

maris no bumbuliem rakstīja: Tad, kad paņēma aizsargu Kārli Kalvīti izlasē, kuram ir 193 cm, atkal visiem nebija labi

maris no bumbuliem rakstīja: Tad, kad paņēma aizsargu Kārli Kalvīti izlasē, kuram ir 193 cm, atkal visiem nebija labi

Argonauts rakstīja: Gadījumā neesi Tambijevs Sr vai Baldonieks, ja jau uzskati, ka Kļaviņš "atteicās" vai "nevēlējās".
Jebkurā gadījumā, izskatās, ka dievini Dinamo sistēmu un visus, kas ar to saistīti, un nespēj pieļaut domu, ka RD un HKR "svētās govis" var/varēja arī LR izlases komplektēt, vadoties pēc kluba un privātajām, nevis LR interesēm.

extremists rakstīja: ka var kandidatos neieklaut dzeku kas jau spele zviedru elite?
kapec tik daudz no hk riga?
un sakas viss no gala...........................................

Argonauts rakstīja: Gadījumā neesi Tambijevs Sr vai Baldonieks, ja jau uzskati, ka Kļaviņš "atteicās" vai "nevēlējās".
Jebkurā gadījumā, izskatās, ka dievini Dinamo sistēmu un visus, kas ar to saistīti, un nespēj pieļaut domu, ka RD un HKR "svētās govis" var/varēja arī LR izlases komplektēt, vadoties pēc kluba un privātajām, nevis LR interesēm.

jurkoo rakstīja: Tev gadījumā nav kaut kāda Dinfobija vai kaut kas tāds?
Izskatās ka tieši tu kaut ko nespēj pieņemt....nu nepaņēma Kļaviņu, nu ko tagad darīsim(lai gan pie tā ka nepaņēma vairāk viņš pats ir vainīgs nevis kāds cits un vēl nekur nav teikts ka viņš vispār būtu braucis)

extremists rakstīja: gan jau atbrauktu, varbut kluvis augstpratigs pierodot pie zviedrijas hokeja ertibam... ja vins noturesies zviedru elite Nolans vinu aicinas uz pieauguso izlases treninometni, tas gan butu jautri ,ka uz u20 neaicina, bet uz pieauguso aicina.

PuLVeris rakstīja: Nav jau jāskatās tikai uz centimetriem, bet arī uz kg un vispārējo fizisko sagatavotību. Protams svarīgs fakts ir meistarība un prasmes, bet, ja jāizvēlas starp 170 un 195, ar daudz maz vienādu meistarības līmeni, jāņem otrais!!!

Labi bija redzams, kad Ovečkins ieslidojās, tad ripu vārtos ar visu mūsu mazo aizsargu iebīda, jo neviens viņu uz masu nevar paņemt!

jurkoo rakstīja: Tev gadījumā nav kaut kāda Dinfobija vai kaut kas tāds?
Izskatās ka tieši tu kaut ko nespēj pieņemt....nu nepaņēma Kļaviņu, nu ko tagad darīsim(lai gan pie tā ka nepaņēma vairāk viņš pats ir vainīgs nevis kāds cits un vēl nekur nav teikts ka viņš vispār būtu braucis)

jurkoo rakstīja: Vai tad kādam jāskrien pakaļ un jālūdzas lai ierodas uz izlasi?
Varbūt vēl būs kaut kādas izmaiņas, bet es neuzskatu ka Kļaviņš ir tāda zvaigzne un tik labs lai izlasi pakārtotu viņam.
Zviedru Elitē viņš ir nonācis dēļ vecuma un auguma, paskatīsimies kad būs pārsniedzis junioru vecumu, kur tad viņš spēlēs

maris no bumbuliem rakstīja: Es šoreiz vadījos pēc presē pieeejamās informācijas un informācija ir šāda: Kļaviņš NEIERADĀS uz izlases treniņnometni novembrī U-20, presē parādijās ziņa, ka Kļaviņam ar Tambijevu ir konflikts, savukārt Tambijevs nevēlas ņemt Kļaviņu izlasē, jo viņš NEIERADĀS uz izlases treniņnometni...

extremists rakstīja: nosauc kadu musu pieauguso izlases uzbruceju kuru gribetu redzet kads zviedru elites klubs? ilgi butu jadoma, jo diez vai vini par darziniem,mikeliem vai spruktiem ir loti ieintereseti.

extremists rakstīja: nosauc kadu musu pieauguso izlases uzbruceju kuru gribetu redzet kads zviedru elites klubs? ilgi butu jadoma, jo diez vai vini par darziniem,mikeliem vai spruktiem ir loti ieintereseti.

extremists rakstīja: un vispar ,ko tad calim pasam vajadzetu zvanit un uzprasities ja vins redz ,ka nav ieklauts pat kandidatos?

zzk rakstīja: Nu jā, Kļaviņa gadījums izskatās tāds jocīgs.
Skaidrs, ka tādos momentos nav tikai viena vainīgā, gan jau abas puses ir par kaut ko jūtīgas un apvainojušās, bet nu varēja jau to abas puses kaut kā norīt, galu galā, ne jau par personībām būs jāspēlē, bet par valsti...

Edgars rakstīja: Par uzbrucējiem 2 jautājumi, kur Kļaviņš un Zuševics?

Ikrnpk rakstīja: kur tev kka trukst no LM? Visi, kam bija jabut kandidatos ir, pat Mamcics, ko es negaidiju redzet... Pedeja LM2 spele pret Monarhiem paradija, ka uzvaras MHL B vel neko nenozime, kad pret veciem amatieriem laukumaa jaiet...

Ikrnpk rakstīja: Paskaties uz Zusevica statistiku... sorry, bet saja izlase ko vinam meklet? Mes tadus Zusevicu pilnus austriesus ar 5:1 sasitam vinu majas ne labakaja sastava

Ikrnpk rakstīja: Tambiks jau intervija teica, ka ja Klavins grib, lai brauc uz nometni un kapaa... Acimredzami negribeja, tapec nav saraksta. No Klavina puses nekas nav dzirdets iznemot caur dazadu sportacentra sedoshu zaipju un vaipju puses ta, ka gruti spriest kada ir patiesiba... Vareja jau saja sakara ari savu versiju izstastit, ja skiet, ka vins tiek ignorets nevis ir ta ka Tambiks saka...

Edgars rakstīja: Tu piemirsti, ka viņš austriešu U-20 čempī bija rezultatīvākais jau 17 gados, un EBEL vēl tik 2 94. gada austrieši spēlē. Bet nu par viņu sīkums, man vairāk interesē, Kļaviņa gadījums, kas konkrēti izskatās, pēc savējo no (HK Rīgas) spēlētāju vilkšanas sastāvā par katru cenu.

Edgars rakstīja: Tu piemirsti, ka viņš austriešu U-20 čempī bija rezultatīvākais jau 17 gados, un EBEL vēl tik 2 94. gada austrieši spēlē. Bet nu par viņu sīkums, man vairāk interesē, Kļaviņa gadījums, kas konkrēti izskatās, pēc savējo no (HK Rīgas) spēlētāju vilkšanas sastāvā par katru cenu.

playthegame rakstīja: Nu šoreiz gan būtu labāk klusējis...
LAČ principā spēlē LM3. maiņa ar labākajiem u16 puikām, kas ir pa jaunu priekš MHL B, daži igauņu leģionāri, un tie, kas netiek LM1 sastāvā un ir pa vecu priekš MHL. Kā arī tie, kas atbilst junioru statusam, bet netiek LM2 sastāvā.
No tiem, kas regulāri spēlē junioros LAČ komandā spēlē tikai daži, turklāt uz katru spēli šie pienācēji mainās.

Ikrnpk rakstīja: ka jau chalis tev teica, paskatisimies kas ar vinu bus vel pec paris gadiem.

Eliteprospects.com - Konstantin Komarek

Re ku labs piemers ar austrieti arzemnieku, pagajusogad vel Elitserien, sogad jau mokas maja Austrijaa. Tur dod iespeju daudziem, bet lieki ari neceremonejas, ja kas... nak labaki kadri un vecos iespeletajus met laukaa.

Un nevajag salidzinat junioru, ko vini pasi audzina ar Mikeli no Latvijas, jo tas ir smiekligi. Klavinam lidz Mikela limenim gaismas gads... Ja calis NEGRIB brauk un spelet pie Tambika, ko darit? Bez tam ir vel atruna, ka kandidatiem var piepulceties vel kaads, dros vien tas atstats Klavinam vai vel kadam

maris no bumbuliem rakstīja: Ja Kļaviņš pats negrib, tad kāda savējo vilkšana?

Edgars rakstīja: Par uzbrucējiem 2 jautājumi, kur Kļaviņš un Zuševics? Savukārt, ja ar aizsargiem ir tik traki, ka jau jāņem 95. gadi no Juniora varbūt tomēr varēja Bazeviču paaicināt.
Var jau teikt prinči ne prinči, bet kaut kā baigi daudz to spēlētāju, kuriem ir it kā konflikts ar Tambu, neesam mēs tik bagāti, lai te varētu no katra gada 2-3 sūtīt 3 mājās tālāk.

Argonauts rakstīja: Kur un kad Kļaviņš pats ir teicis, ka negrib spēlēt LR izlasē?
Tu jau to secini tikai pēc Tambijeva izteikumiem.

Edgars rakstīja: Tu piemirsti, ka viņš austriešu U-20 čempī bija rezultatīvākais jau 17 gados, un EBEL vēl tik 2 94. gada austrieši spēlē. Bet nu par viņu sīkums, man vairāk interesē, Kļaviņa gadījums, kas konkrēti izskatās, pēc savējo no (HK Rīgas) spēlētāju vilkšanas sastāvā par katru cenu.

Volx rakstīja: Dino es jau vienreiz rakstīju, ka viņu noteikti pārpirka, nevis "mokās mājās". Austrijā stav rinda pēc atiecīga vecuma,jauniem spēlētājiem, jo iesatot jaunieti reglaments atļauj pieteikt papildus ārzemnieku. Red Bull ir noteikti turīgāks klubs par daudziem SEL klubiem(Timrai atkal finansu probl.)

Ikrnpk rakstīja: lai mainaas, es zinu kaa MHL spele pastiprinati pagajusa gada MHL B uzvaretaji lai zinatu kads ir LM 2 limenis salidzinot ar MHL top diviziju.

jurkoo rakstīja: Neiet runa par pieaugušajiem, kaut gan vairāki varētu tikt.
Iet runa par Kļaviņu, ja tu vairāk interesētos par hokeju tad saprastu par ko runāju, bet kā redzams te īpaši nevienam nekas neinteresē, visi paši ir treneri un speciālisti, un sacenšas gudrībās, kurš pateiks lielāku pērli, lai gan lielākajai daļai nav pat elementārākās saprašanas par ko runā

Ikrnpk rakstīja: Jautajums vai ja divus pec speka vienlidzigus hokejistus noliek uz ledus vai treneris nems to, kuru vins labi zina, visas vajas un stipras puses, vai ari kadu LIEPAJNIEKU ka te dazi saka. Kur, arpus Klavina, ir tie liepajnieki vai vel kas, kuri konkreti ir labaki par panemtajiem uz izlasi no HK Riga.

Klavina gadijums nav savejo bashana sastava, tad jau tikpat labi vareja atkabinat Ozolinu no LM vai Dashutinu un blausana butu daudz mazaka kaut ari calis neslikti kapa BAC. Ja neskaita Klavinu, nu nenak man prata kas spetu TIESAM (ne tikai vaardos) pastiprinat izlasi.

Ikrnpk rakstīja: Jautajums vai ja divus pec speka vienlidzigus hokejistus noliek uz ledus vai treneris nems to, kuru vins labi zina, visas vajas un stipras puses, vai ari kadu LIEPAJNIEKU ka te dazi saka. Kur, arpus Klavina, ir tie liepajnieki vai vel kas, kuri konkreti ir labaki par panemtajiem uz izlasi no HK Riga.

Klavina gadijums nav savejo bashana sastava, tad jau tikpat labi vareja atkabinat Ozolinu no LM vai Dashutinu un blausana butu daudz mazaka kaut ari calis neslikti kapa BAC. Ja neskaita Klavinu, nu nenak man prata kas spetu TIESAM (ne tikai vaardos) pastiprinat izlasi.

playthegame rakstīja: izlases trenerim tomēr jākomplektē sastāvs tā lai viņš to var salikt kā puzli, zinot kur kurš kauliņš iederēsies

playthegame rakstīja: Pēc tavas shēmas Homajkovam stabili būtu jābūt virs Golovkova, jo spēlētāju meistarībā nekas cits kā skaitļi tev neeksistē.

zzk rakstīja: Tad varbūt tieši tāpēc Kļaviņa nav kandidātos, neskatoties uz pārstāvēto klubu un līgu?

playthegame rakstīja: būtu jau jauki, ja abi paturētu savu naidu pie sevis un apvienotos lai palīdzētu izlasei.

Argonauts rakstīja: Nē, es neesmu hokejists, kādreiz jaunībā gan spēlēju, taču ne pro līmenī.
Taču vai Tu vari noliegt "savējo" bīdīšanas problēmu Latvijas hokejā?

playthegame rakstīja: Rīdzenieku lielākā problēma ir augstprātība, ''neesmu redzējis tos liepājniekus, pat nezinu kā viņi spēlē, bet varu pie visa, kas man ir apzvērēt, ka viņš ir sliktāks par vājāko no rīdzeniekiem''.
Tu pārāk daudz ņemies ar visādām statistikām un skaitļiem, šis ir labāks par to, jo tajā un tajā līmenī iemetis par divām ripām vairāk, izrēķini vēl kaut kādu iemesto ripu koeficentu, bet tas atkal noteikti ir sliktāks par to, jo iemetis tik daudz tikai tāpēc, ka viņam bija labāki maiņas partneri.
Ir jāskatās uz kaytru spēlētāju konkrēti. Piemēram pēc tavas shēmas - kāpēc izlasē ir Golovkovs, bet nav Homjakovs? Homjakovs tak pērn u18 čempionātā sakrāja 2x vairāk punktus kā Golovkovs, turklāt viņi spēlēja vienā komandā un vienā maiņā?
Tā nenotiek, nevar skatīties tikai uz skaitļiem, var piekrist, ka Tambikam labāk šādā gadījumā ir ņemt Golovkovu, jo viņš viņu pazīst, bet Homjakovu viņš noteikti nekad pat nav redzējis (šķiet pērn u18 izlases kandidātos viņš nebija), bet tas nemaina faktu, ka Homjakovs noteikti vēl jo projām ir labāks punktu guvējs kā Golovkovs, taču izlases trenerim tomēr jākomplektē sastāvs tā lai viņš to var salikt kā puzli, zinot kur kurš kauliņš iederēsies.
Pēc tavas shēmas Homajkovam stabili būtu jābūt virs Golovkova, jo spēlētāju meistarībā nekas cits kā skaitļi tev neeksistē.

žirga rakstīja: A kur klavinš ???

coffijs rakstīja: Tambijevs nevar sasvanīt.Bet kopumā Latvijas hokejā valda anarhija.Zviedrijā ,Somijā visos klubus un visos vecumos spēlē praktiski vienādu hokeju ,protams somi savu ,zviiedri savu ,arī Šveice par stabilu vērtību palika ,tad kad visa Šveices hokeja saimniecība pārgāja uz vienotu hokeju.Bet Latvijā vecā Dinamo paaudze spēlēja izlasē krievu hokeju un trenerus neņēma daudz vērā.Atnāk Jūlis sāk spēlēt hokeju uz haļavu ,atnāk Peka tas prasa pavisam savādāku ,Tedis prasa ZA hokeju ,bet junioru un jauniešu treneri trenē veco padomju hokeju ,ko pat krievi vairs akli nespēlē.Saprastu ,ja izlasei treneris Nolans ,tad līdzīgu hokeju spēlē gan Dinamo,gan LM un visas jaunatnes komandas.

coffijs rakstīja: bet junioru un jauniešu treneri trenē veco padomju hokeju ,ko pat krievi vairs akli nespēlē.

zaipis rakstīja: Potenciālais līderis Z.Girgensons pie tam traumas dēļ iepriekšējās brīvdienas nespēlēja un komandā spēlē 3.maiņā , būs pazudušas iemaņas vairākumam.
Katrā ziņā izlase nav slikta, bet piepūle būs jāpieliek liela lai paliktu tur kur esam!

Argonauts rakstīja: Tiesa gan,Girgensonam, iespējams, vajadzēs vairāk laika, lai saspēlētos ar izlases maiņas partneriem, sevišķi vairākuma izspēle būtu jāatsvaidzina. Vai esi ko lasījis/dzirdējis par datumu, kurā Zemgus pievienosies izlasei?
Twitter'ī vakar lasīju, ka viņš jau varētu spēlēt Amerks sastāvā šajā nedēļas nogalē.

@MatthewWGR
Hodgson and Girgensons both have a chance to play this weekend. Hodgson getting evaluated.

zaipis rakstīja: Nezinu gan ies tuvāk redzēsim kā būs, ka tik neiznāk kā zviedriem , ka M.Zibanajedu negrib laist.
Kaut kur esmu dzirdējis pa ausu galam, ka Zemgus ir prioritāte nostiprināties AHL, nevis U-20 izlase . Vēl visādi brīnumi var būt, ka Zemgus nemaz uz čempi nav. Pie tam šogad nenotiek pasākums Ziemeļamerikā.

alanis-klanis rakstīja: tieši to pašu gribēju rakstīt Zibenjadu arī Sens atteicās palaist uz u20, noteikti, ja čempis notiktu za tad tiktu visi laisti, bet tagad ir kā ir. Pieļauju, ka tā arī Kļaviņš nebrauks palīgā un Zemgus tā pat. Godīgi sakot 2 potenciālie līderi.

burkans21 rakstīja: Ko pie velna izlases kandidātos dara Kurmis ?? Ar ko viņš labāks par Zusevicu un Kļaviņu.
Kurmis pēdējo reizi golu iemeta pagājušo sezon vai aizpagajušo, īsti neatceries. Bet neko citu kā bezjēdzīgu skriešanu es no viņa neredzu.

Un par aizsargiem ar tas pats stāsts. Nepaņem Ozolu, Makarovu no LM kuriem augums 1.95 un svars pie sotaka, bet paņem Zvirbulīti un K.Lipsbergu, kurš pēdējā HK Riga spēlē tik sudus varija.

Tik daži uzbrucēji no HK Riga ir izlases cienīgi, bet tas jau atkal ir Tamba rambas lēmums.

burkans21 rakstīja: Ko pie velna izlases kandidātos dara Kurmis ?? Ar ko viņš labāks par Zusevicu un Kļaviņu.
Kurmis pēdējo reizi golu iemeta pagājušo sezon vai aizpagajušo, īsti neatceries. Bet neko citu kā bezjēdzīgu skriešanu es no viņa neredzu.

Un par aizsargiem ar tas pats stāsts. Nepaņem Ozolu, Makarovu no LM kuriem augums 1.95 un svars pie sotaka, bet paņem Zvirbulīti un K.Lipsbergu, kurš pēdējā HK Riga spēlē tik sudus varija.

Tik daži uzbrucēji no HK Riga ir izlases cienīgi, bet tas jau atkal ir Tamba rambas lēmums.

maris no bumbuliem rakstīja: Kārlis Kalvītis arī U-20 bija ar 193 cm un normālu svaru - tikai nezkapēc visi lamāja viņu par viņa spēli

flipsider rakstīja: Kalvisha speele galigi neatbilda U-20 liimenim, tur nebija ne MHL, ne BAČ limenis. To pieradija nakamais gads MHL, kad vinsh bija viens no sliktakajiem Rīgas aizsargiem.

maris no bumbuliem rakstīja: To es redzēju – bet bariņš te uzskata, ka 195cm ir automātiska biļete uz izlasi un meistarība nav svarīga...

flipsider rakstīja: LM(visiem labi augumi, un kg) ir labakaaa aizsardziba visaa MHLB, shogad
varbut nee, bet nakamgad gandriz visiem butu jabut U-20 kandidaatu lokaa.

maris no bumbuliem rakstīja: To es redzēju – bet bariņš te uzskata, ka 195cm ir automātiska biļete uz izlasi un meistarība nav svarīga...

zzk rakstīja: Tad varbūt tieši tāpēc Kļaviņa nav kandidātos, neskatoties uz pārstāvēto klubu un līgu?

M9 rakstīja: Tad varbūt arī Zemgu nav ko iekļaut...

kikimora rakstīja: Sem lielais pasutijis sogad kur talak savu "draugu", jo pagajusa gada Tambiks parbaudes machos baudija ka Romans prot spelet vina nepiemierota kreisaja sparna (kapec ne vartos?). Paskataties statistiku. Sogad Visa I Liga pieagusiem Romans labakajs starp juniorem. Cao!!!