Mājiniece Somija sakauj zviedrus un iekļūst finālā

MachimoI rakstīja: Viss ir matemātika. Tikai izskatās, ka tu vēl līdz vidusskolas līmenim neesi ticis. Šādā izspēles formātā bieži neuzvar stiprākās komandas, un uzvaras vai zaudējumi atsevišķās spēlēs nenorāda uz komandu spēka samēriem.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Protams, jaamaina turniira formaats un katrai izlasei ar katru jaaizspeelee seerija liidz 3 uzvaraam.

MachimoI rakstīja: No tevis esmu dzirdējis tikai Solvitas Āboltiņas cienīgu demagoģiju un vārdu likšanu man mutē. Neviena derīga argumenta pagaidām.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Par tevi var gardi pasmieties jau kaarteejo reizi. Kaa Masalskis 35 gados aizvada labaako sezonu karjeraa, kaut gan peec taviem aprekiniem tachu nekas taads nebija iespejams?

Jirgens Rozenbergs/DžoCimmermans, rakstīja: Krievijas hokejs kā vienmēr izrādījās pats progresīvākais pasaulē. Kanādā, ASV un Zviedrijā ir iestājies jūtams regress. Viņiem vajag iestāties KHL lai sāktos progress. Fināls Krievija pret Somiju tā būs skaista cīņa - Jokeris pret Krievijas jauniešu izlasi. ASV un zviedrija varēs godam cīnīties par bronzas medaļu.

lamnis rakstīja: Rīt vakarā

killo2000 rakstīja: Labākais, stiprākais - sauc to kā gribi ir tas, kurš iegūst 1.vietu, zeltu, ir čempions - ne tā? Un cik zinu, tad čempionu titulus, olimpiskos zeltus utt. joprojām dala uz laukuma bezkompromisa cīņā, nevis nosaka pēc bukmeikeru koeficientiem. Savus bukmeikeru rangus vari sastādīt un pielipināt mājās pie sienas - vērtība tiem nekāda. Neesmu manījis, ka kāds sportists ierāmētu ukmeikeru izlikto koeficientu, kurš rāda, ka viņš vai viņa komanda ir bijusi "labākā" kādā turnīrā. To dara ar kausiem, medaļām utt.

MachimoI rakstīja: Lūdzu, citē mani, kur esmu teicis, ka Masaļskis nevar aizvadīt lielisku sezonu 35 gadu vecumā. Gaidu. Lūdzu, nepievil mani un nepazūdi.

MachimoI rakstīja: No tevis esmu dzirdējis tikai Solvitas Āboltiņas cienīgu demagoģiju un vārdu likšanu man mutē. Neviena derīga argumenta pagaidām.

MachimoI rakstīja: Lūdzu, citē mani, kur esmu teicis, ka Masaļskis nevar aizvadīt lielisku sezonu 35 gadu vecumā. Gaidu. Lūdzu, nepievil mani un nepazūdi.

Jirgens Rozenbergs/DžoCimmermans, rakstīja: Esmu lepns par to ka Dinamo spēlē pašā progresīvākajā līgā pasaule.

MachimoI rakstīja: Čempioni ir komanda, kas uzvar finālā. Spēcīgākā komanda ir tā, kurai ir vislielākās iespējas uzvarēt čempionātā. Ne vienmēr spēcīgākie uzvar.

Krievi pilnīgi noteikti nav spēcīgākie šajā turnīrā.

hokejists1188 rakstīja: Tu vairākkārt esi rakstījis par vārtsargu ideālo vecumu. Cik zinu Masaļskis joprojām ir vārtsargs.

MachimoI rakstīja: Čempioni ir komanda, kas uzvar finālā. Spēcīgākā komanda ir tā, kurai ir vislielākās iespējas uzvarēt čempionātā. Ne vienmēr spēcīgākie uzvar.

Krievi pilnīgi noteikti nav spēcīgākie šajā turnīrā.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Bet Merzlikins tachu sen jau labaaks par Edzu, ne?

neputns rakstīja: Arlabunakti, Solvita Āboliņa, man ir labāki veidi, kur patērēt savu enerģiju, kā turpināt šo ieilgušo marasmu tavu pārgudro tipāžu diezgan labi zinu, līdz ar to vari nebaidīties- ar tik neinteliģentu būtni kā mani vairs jādiskutē nebūs, jūsu viedumu un augstzinību ar saviem tupajiem komentariem vairs neapgrūtināšu

killo2000 rakstīja: Labi - dzīvo ar savu loģiku vien tālāk. Neesmu gan lasījis, ka, piemēram, kanādieši tagad teiktu, ka ir spēcīgākie (jo pirms turnīra tā ukmeikeri lēma...) un diezvai rīt pēc fināla no uzvarētājiem sagaidīšu runu, ka "ai nu ko ta mēs - sūtam zeltu kanādiešiem, mēs tik 4-5 spēcīgākie."

MachimoI rakstīja: Jā, ja šobrīd būtu jāizdara izšķiršanās, ko likt vārtos izlasē PČ kā 1. numuru, pēc statistikas izvēlei jābūt par labu Merzļikinam.

hokejists1188 rakstīja: Tieši tādēļ tu nekad nevarētu trenēt hokejistus. Ne visu izšķir statistika. Viņi spēlē dažādās līgās dažāda stipruma komandās.