Facebook
Google"Jūrmalas" ātrie vārti liktenīgi
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze
Cīņā par palikšanu LMT virslīgā vērtīgu uzvaru izcīnījusi "Jūrmala", kas savā laukumā ar 2:0 apspēlēja Rīgas "Olimps/ASK". Abi vārti tika gūti jau spēles pirmajās 15 minūtēs.
Holandiešu trenera Antona Jores vadītā „Olimps” vienība jau spēles piektajā minūtē saņēma „aukstu dušu”, proti, rezultātu atklāja „Jūrmalas” pussargs Kristians Toress, apspēlējot viesu aizsargu, ar kreiso kāju no labās puses raidot bumbu Kaspara Ikstena sargātajos vārtos. „Olimps” zaudēja ne tikai vārtus, bet arī Dmitriju Zolotarjovu, kurš brīdi iepriekš guva savainojumu epizodē, kurā Aleksandrs Čekulajevs nopelnīja dzelteno kartīti, praktiski „nopļaujot” pretinieku spēlētāju. Zolotarjova vietā laukumā uznāca Dmitrijs Šiļuks. Ilgi nebija jāgaida līdz otrajam vārtu guvumam. Spēles piecpadsmitajā minūtē pārsvaru dubultoja „Jūrmala”, kad izgājienu viens pret vienu ar vārtsargu sekmīgi izmantoja Aleksandrs Čekulajevs – 2:0 „Jūrmalas” labā. Jāpiebilst, ka otrajā vārtu zaudējumā vainojama „Olimpa” aizsargi, kas nesekmīgi centās izveidot mākslīgo aizmuguri. Pirmā puslaika izskaņā labas vārtu gūšanas situācijas rodas "Olimpam", taču vārtos pārliecinoši darbojās Piedels.
Otro puslaiku aktīvāk iesāka "Olimps", kas šosezon vēl nebija piedzīvojusi zaudējumu cīņā ar "Jūrmalu", taču reālus vārtu gūšanas momentus izveidot tā arī nespēja. Spēles izskaņā laba vārtu gūšanas iespēja radās Oļegam Malašenokam ("Jūrmala"), kurš izgāja viens pret vienu ar vārsargu Ikstenu. "Olimps" vārtsargs nospēlēja teicami, neļaujot palielināt pārsvaru vēl vairāk. Rezultātā "Jūrmala" svinēja vērtīgu uzvaru cīņā par palikšanu virslīgā, turklāt neļāva atrauties "Vindavai" cīņā par septīto vietu turnīra tabulā.
Jūrmala – Olimps/ASK 2:0 (2:0)
Vārti:Toress 5’, Čekulajevs 15'
Brīdinājumi Čekulajevs 14', Ksenzovs 47' - Ziļs 27', Dubra 33'
Jūrmala: Piedels, Kuzņecovs, Ksenzovs, Meļņiks, Gospodars (Gugunašvilli 81'), B. Ņesterenko, Siņicins, Čekulajevs (Bezzubovs 72'), Bārbalis, Malašenoks, Torres (Jairs 72')
Olimps/ASK: Ikstens, Tjurikovs, Kazura (Rode 67'), Dubra, Zolotarjovs (Šiļuks 16'), Štolcers (Pētersons 63'), Ziļs, Enrike, Fertovs, Sineļņikovs, Tarasovs
Tiesnesis: A.Sipailo
Turnīra tabula
| Vieta | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | Punkti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7. | FK Vindava | 21 | 6 | 6 | 9 | 16:27 | 24 |
| 8. | FK Jūrmala | 21 | 5 | 8 | 8 | 19:27 | 23 |
| 9. | SK Blāzma | 21 | 2 | 5 | 14 | 8:29 | 11 |
| 10. | JFK Olimps/ASK | 21 | 1 | 7 | 13 | 12:33 | 10 |
Izmantotie resursi:
lff.lv
[+] [-]
2009.gadā spēlēs 12 komandas - 10 tagadējas + ''Skonto-2'' + ''Olimps-2''.
[+] [-]
+2 [+] [-]
nu nu nepārspīlē.. Olimps jau reiz izkrita un nebija tik traki!
un visiem buutu japriecajs, ka tagad ir tās 10 komandas virsliiga, nav ko smieties
+1 [+] [-]
Domāju,ka iespējams nākošsezon virslīgā varētu spēlēt atkal astoņas komandas.Klāt no 1.līgas nenāks neviena,bet divas atstās virslīgu un nebūs obligāti,ka izkritīs tās komandas ,kas paliks divās pēdējās vietās.Tās gan ir tikai manas subjektīvās domas.
+1 [+] [-]
kkā liekas nereali... visi šogad priecīgi, ka ir 10 komandas?
vai tad pašam Tev tas nesagādāja prieku, ka tas pats Olimps Vpilij atņēma punktu?
[+] [-]
ko padarisi Argentinietis paliek Argentinietis...
[+] [-]
Es būtu priecīgs arī par 12 komandām ,bet reāla situācija ir tāda,ka šobrīd virslīgā spēlē komandas,kas knapi savelk galus,neizmaksā kontraktā paredzēto naudu,atbrīvojās no spēlētājiem ,tikko lokālie uzdevumi izpildīti.
Manā skatījumā neko nevar zināt,kāds liktenis nākotnē sagaidīs FK Vindavu;
FK Rīgu;FK Jūrmalu.Un diez vai Indriksons ir apmierināts ar Olimps komandu,kurai visi ceļi vaļā,bet progress minimāls.Blāzma arī aizdomīgi taupās ar līdzekļiem atlaižot galveno treneri,Silagaili uz Rīgu,lietuviešu leģionārus.Varu tikai secināt ,ka nebaidās no izkrišanas.tāpēc es izdarīju tādus secinājumus.Cik tie pareizi to redzēsim vēlāk.
+2 [+] [-]
[+] [-]
pilnībā piekrītu, bet nav te tādas bažas par to, ka 10 komandas varētu sevi nodrošināt virslīgā...
bet drīzāk tas, lai LFF vairāk viņs kontrolētu... nu lai būtu noteikts minimālais budžets utt...
tā pati Blāzma mokās, jo tur nav reali sponsori.. pilsēta nav no bagātākajām!
par Jūrmalu gan man šogad šaubas nekādas..
Indriksons par Olimpu ipaši neuztraucas... Ja Skonto nebūtu pēdējos gados tik daudz no viņiem smēlušies un tik un tā viņi būtu pēdējie.., tad gan būtu jauztraucas... bet tak redzams, ka spēlētāji no turienes nāk!
tad vēl... par maiņām... domāju, ka Vindava nebuutu zaudejums virslīgai.. nu regionu ziņā!
vēljoprojām ceru, ka Valmieraa aatgriezisies lielais futbols...
Jelgavas fani arī vnk brīnišķigi, bet jautājums.. vaj tajās pilsetās varēs vismaz 300 tk savaakt, lai nebuutu parliecinosi autsaideri!
lai nu kā, bet pagaidām virsligā tādi nevieni nav izradijusies un tas ir galvenais!