Indriksons: "Totalizatoru sērgu var tikai ierobežot, bet ne izskaust"
Latvijas Futbola federācijas prezidents Guntis Indriksons intervijā laikrakstam "Sporta Avīze" komentēja nesenos Stenlija Ibes izteikumus par spēļu sarunāšanu Daugavpils "Daugavā" un pastāstīja sīkāk, vai un kā ir iespējams cīnīties ar šo problēmu. Tāpat Indriksons ir pārliecināts - Latvijas izlasei būs, kur spēlēt.
"Paldies viņam, ka to izdarīja publiski. Tas gan mums visai lietai neko īpaši nedod, bet paldies viņam," Guntis Indriksons sacīja par Stenlija Ibes izteikumiem. "Kā zināt, viņš ir pirmais, kurš to izdarījis. Pēdējā laikā esam izdarījuši ļoti lielu darbu un darām, lai šo sērgu kaut kādā veidā ierobežotu, jo izskaust, manā uztverē, to nav iespējams. Tāpat kā prostitūciju. Jau gadsimtiem visi runā – pieņemsim tādu un tādu likumu, darīsim tā, licencēsim, maksāsim nodokļus, diemžēl nekas nemainās. Kā šī sfēra darbojas, tā darbojas."
LFF šogad pirmoreiz ieviesa godīgas spēles deklarāciju, kuru parakstīja visi spēlētāji, treneri un klubu darbinieki. "Esam pat izveidojuši konfidenciālu e-pastu, kur katrs var ziņot. Interesantākais, ka neviens to tā arī nav darījis," atklāja Indriksons. Federācijas prezidents teica, ka Latvijā sarunātas spēles nav tikai futbola problēma un ka, lai cīnītos ar šo sērgu, ir nepieciešams likums, kas par spēļu rezultātu ietekmēšanu paredz kriminālatbildību. Indriksons cer, ka ar UEFA palīdzību Eiropas Savienībā šāds likums varētu tikt ieviests jau nākamgad.
"Tam, ka šī sērga ir visā Latvijas futbolā, turpat vai katrā spēlē un klubā, kategoriski nepiekrītu. Tā ir tikai, teiksim tā, ļoti niecīgā daļā no mūsu Latvijas futbola klubu skaita," Indriksons turpināja. Vaicāts par uz mūžu diskvalificēto Oļegu Gavrilovu, Indriksons uzsvēra, ka bijušais "Dinaburg" prezidents ne tuvu nav pelnījis galveno uzmanību: "Uzvārdu saraksts ir daudz plašāks, un tur ir daudz prominentākas un būtiskākas figūras par Gavrilovu."
"Manuprāt, par daudz diskutējam par Gavrilovu, ka viņš kaut kur atrodas [stadionā, treniņos u.tml - A.S.]. Sakne jau nav tur. Negribu šodien runāt ne par kādiem uzvārdiem, bet Latvijā ir cilvēku grupa, kas ir saistīta ar to, lai negodīgi ietekmētu rezultātus dažādos sporta veidos. Runa ir par to. Jūs uzskatāt, ka tas ir Gavrilovs. Ja jūs domājat, ka vairāk runāsiet un tādā veidā problēma būs atrisināta – es ļoti šaubos. Manuprāt, ir pretēji – tas sarežģī to atrisināt," teica Indriksons.
"Vienmēr esmu teicis, ka spēles rezultātu var ietekmēt tikai divi – spēlētāji laukumā un tiesneši. Neticu, ka to īpaši var izdarīt treneri. Jā, protams, viņi var kādu uzlaist vai neuzlaist laukumā, bet ar to nevari garantēt rezultātu, kuru tev vajag," Indriksons noliedza, ka spēļu ietekmēšana būtu pavēle no augšas jeb klubu vadības. "Neticu. Domāju, to dara spēlētāji, viņu aģenti un daži tiesneši. Cik Virslīgas tiesnešu? Nezinu, negribu nevienu apvainot."
Intervijas otrajā daļā tika apspriesta Latvijas izlases mājvietas nākotne - gan "Skonto" stadions, kā izsole nesen tika atcelta, gan plānotais jaunais stadions, par kura uzcelšanu Indriksons ir noskaņots ļoti optimistiski. Tāpat federācijas prezidents galvoja, ka izlasei nākamgad būs, kur spēlēt: "Nav šaubu! "Skonto" stadionā? Vai tad kāds ir teicis, ka "Skonto" stadionā nespēlēs futbolu? To nekad nevienam neesmu teicis. Vienmēr esmu teicis, ka nebūs "Skonto" stadiona, taču esmu teicis, ka spēlēsim, ka man, ka federācijai tas ir jānodrošina, kamēr neuzbūvēsim jaunu stadionu. Man nav šaubu, ka "Skonto" stadionā spēlēsim futbolu līdz brīdim, kamēr neuzbūvēsim jaunu."
Pilnu interviju ar Gunti Indriksonu gan par sarunāto spēļu ēnu, gan "Skonto" stadionu, gan potenciālo jauno stadionu lasiet jaunākajā "Sporta Avīzes" numurā.
+9 [+] [-]
Pagaidām izskatās, ka LFF visu dara ķeksīša pēc, lai jebkuru pārmetumu gadījumā, varētu teikt, mēs jau monitērējam visu, bet neko nevaram pierādīt. Pareizi, bet tas arī nav LFF uzdevums līdz ko ir aizdomas, ir jāvēršās tiesībsargājošās institūcijas, lai tās pārbauda, šīs lietas.
Un nevajag stāstīt, ka neko nevar izdarīt, jo lūk krimināllikumā, nav attiecīga panta, par sarunātām spēlēm. Ir pants par krāpšanu, un nevienā vien Eiropas valstī pēc šāda panta arī cilvēki ir notiesāti, tikai ir jābūt kādam pirmajam, kurš netikai pa kaktiem runās, bet aizies arī uz policiju.
-1 [+] [-]
tātad šādos gadījumos tie ir toto kantori. Tātad ir jādabū pierādījumi par veiktajām likmēm toto kantoros, ko aziāti nedos.
piemēram, es ar Tevi varam sarunāt, ka spēlēsim to spēli uz 0-0. mūsu saruna nonāk LFF. bet ja nav reals pieradijums, ka mes esam kkur likuši naudu, tad jau reali nav par ko sodit pēc šī krimināllikuma. Tikai godīgas spēles princips gan ir pārkāpts, bet vai pēc tā var diskvalificēt?
+9 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+9 [+] [-]
Malacis Guņa !!! Varbūt viņš nemaz negrib to izskaust , a ??? Varbūt arī viņam iekrīt kāds labumiņš ???
+1 [+] [-]
Šeit netiek minēts ne vārds , ne arī konkrēti fakti ... Tā kā sorry , čalīt
+4 [+] [-]
Apkrāptais ir jebkurš skatītāks kas maksājis par futbola spēles biļeti, nevis teātra izrādi.
Interesanti kāpēc viņš tēmu grib novirzīt no Gavrilova.. ja tas ir kliedzošākais gadījums, kur džekam ir mūža diskvalifikācija un viņam viss ir pie kājas.. piesaukt ko tur bez uzvārdiem un iesniegumu policijā ir vairāk kā smieklīgi..
Žēl Malnaču kurš noteikti cerēja pacelt Latvijas futbolu..
[+] [-]
LV firmās ir smieklīgi limiti
un arī Eiropā lielākajos kantoros nav jēgas likt, jo tiklīdz pacelsi, tā uzreiz uzliks limitus dažu desmitu LS lielumā. tādēļ jau visi spēlē pie aziātiem, kur reali ir lielas naudas plūsmas un ne jau toto vinne vai zaudē no sarunātām spēlēm, bet cilvēki, kas likuši uz rezultu, kas neiziet cauri. Toto dabū procentus no naudas apgrozījuma. Kā piemēram - pāra vai nepā rezults- abas iespējamības ir 1/2, tātad koef jābūt 2, toto piedāvā 1.91... nu apmēram tā, tātad šo 0.09 Toto ieliek sev kabatā pieņemot, ka ilgākā laikā uz abām izvēlēm likmes būs vienādas.
[+] [-]
[+] [-]
Kaads vispar ir LFF plans tagad atgriest skatitajos uzticibu ? Shaadi jeelie teksti(atrunas) mani nemudina turpinat sekot lidzi virsligai.
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
--------------------
Pareizi Gunti!
Ja par to runā, tad problēma ir. Ja par to nerunā, tad problēmas nav. Tātad nevajag nevienam par to runāt un problēmas nebūs. Sapratāt Sportacentra žurnālisti un komentētāji!?
+1 [+] [-]