Pertija vērtē Virslīgas vadošo piecinieku

Ventspils ar un bez trenera ir dažādas komandas

Pēc piecām spēlēm varu konstatēt, ka "Ventspils" jau ir diezgan tuvu savam līmenim. Jā, kāds teiks, ka "Metta/LU" uzvarēt nav nekāds dižais sasniegums, taču varu argumentēt, ka 49. vsk. mazajā laukumā nav nemaz tik viegli spēlēt. "Metta/LU" aizslēdzas ciet, grūti pret viņiem spēlēt. "Daugava" uz tā laukuma zaudēja punktus!

"Ventspilij" ir savākta ļoti laba uzbrūkošo spēlētāju grupa, arī vietējie spēlētāji var dot ieguldījumu – Eduards Višņakovs un Daniils Turkovs sāk saspēlēties. "Ventspils" pierādīs, ka viņi pamatoti pērn uzvarēja čempionātā. Leģionāri šajā komandā ir kvalificēti, komandas spēle labi nostādīta. Jā, punkti ir zaudēti, taču lielā mērā tas ir tāpēc, ka viņiem dažas spēles bija jāaizvada bez galvenā trenera.

Sergeja Podpalija klātbūtne tehniskajā zonā futbolistiem ir ļoti svarīga. Pat ar kādu repliku Podpalijs spēj savākt komandu. Kad viņa nav tuvumā, tad ir citādāk. Jācer, ka Podpalijs būs guvis labu mācību no savām kļūdām un vairāk diskvalifikāciju nesaņems. Arī viņš pats saprot, ka komanda bez viņa zaudē punktus.

"Ventspils" futbolist ir malači, ka spēja ātri tikt pāri nelaimei ar prezidenta nāvi. Komanda pēdējā spēlē iesita sešus vārtus. "Ventspilij" ir skaidri redzams spēles rokraksts, sabalansētas darbības visās zonās. Taktiskā ziņā "Ventspils" darbojas ļoti gudri. Atkarībā no pretinieka ir vairākas taktikas. Parasti laukuma centrā ir trīs spēlētāji, kuri organizē visu spēli – Maikls Tukura, Igors Cigirlašs un Eduards Suhanovs, kurš var spēlēt abos flangos.

Bez tam nedrīkst aizmirst, ka komandas šobrīd vēl spēlē uz mākslīgajiem segumiem. Tas nozīmē, ka līdz optimālajām spējām trūkst vēl 30-40%. Kad komandas pilnībā pāries uz spēlēšanu uz mākslīgā seguma laukumiem, tikai tad varēs redzēt to patiesās spējas. "Ventspilij" noteikti nebūs problēmas ar pāreju.

Par pēdējā brīdī pārcelto Kurzemes derbiju plaši negribu runāt. Nezinu visas detaļas. Futbolisti un treneri gan jau pie tā nav vainīgi. To izlēma augstāk stāvoši cilvēki. Jā, spēli varēja pārcelt agrāk...

Daugava pretendē uz čempionu titulu

To, ka "Daugava" nav spējusi gūt vārtus pirmajā puslaikā, nebiju piefiksējis. "Daugava" ir simpātiska komanda, kas spēlē ļoti ātru un skatāmu futbolu. Mana bijusī komanda piesaistījusi labus leģionārus. Uzbrucēju duets Mamuka Gongadze un Ēriks Kokins kopā izskatās diezgan iespaidīgi. Patīkami redzēt, ka viņi spējuši saprast viens otru. Kokins ir ātrs un var aizbēgt no aizsargiem, bet Gongadze ir tehniski spēcīgāks.

"Daugavai" spēlē pret katru pretinieku ir bijis pārsvars. "Daugava" ir vienīgā komanda, kas vēl nav zaudējusi. No otras puses skatoties, komandai ir trīs neizšķirti, kas nav pozitīvi, taču visos trīs mačos "Daugava" bija labāka – gan pret "Skonto", gan Liepāju. Par "Metta/LU" vispār nav ko daudz teikt – daugavpilieši no pretinieku laukuma puses neizgāja, tikai iesist nevarēja.

"Daugava" izmanto klasisko 4-4-2 shēmu. Šobrīd tiek spēlēts ar diviem uzbrucējiem, jo nevienu no viņiem nevar atļauties atstāt malā – tik labu tandēmu pašreiz veido Gongadze un Kokins. Vai viņi var spēlēt ar vienu uzbrucēju? Bez šaubām. Drīz tieši būs spēle pret "Ventspili", kurā tas varētu notikt.

Skatoties uz tagadējo "Daugavas" sastāvu, ir tikai viens uzdevums – čempionu tituls! Ir gan spēcīgi un pieredzējuši vietēji futbolisti, kuriem blakus ir labi leģionāri. Un pats galvenais – "Daugavai" ir kvalitatīvs rezervistu soliņš. Var redzēt, ka jaunais treneris [Ravils Sabitovs] ir jau paspējis iepazīt komandu. Kad "Daugava" sāks spēlēt uz dabīgā seguma, būs vēl labāks sniegums.

Valērija Afanasjeva aiziešana ir liels zaudējums, taču izskatās, ka kreisā mala ir labi nosegta – lieliski sezonu sācis Jevgeņijs Simonovs. Tajā flangā var nospēlēt arī Dmitrijs Polovinčuks. Protams, Afanasjeva pietrūkst, taču augstas klases komandām jāspēj atrast aizvietotājus. Spēles kvalitāte nav pasliktinājusies. Redzu, ka "Daugava" grib spēlēt un var to darīt.

Ielaistie trīs vārti nozīmē, ka aizsardzības darbības ir teicami nostādītas. Sešās spēlēs gūti deviņi vārti, kas nav slikti, taču pie momentu realizācijas pamatīgi jāpiestrādā. Vārtu gūšanas iespēju "Daugavai" ir ļoti daudz, taču ar to realizāciju pagaidām ir vāji.

Skonto spēlē uz rezultātu

"Skonto" saņem ļoti lielu kritiku – komanda gūst maz vārtu, sit iekšā tikai no standartsituācijām vai 11 metru atzīmes. "Skonto" ielaiž daudz – pieci vārti sešās kārtās titulu iegūt gribošai komandai ir daudz. Tajā pašā laikā nedrīkst aizmirst, ka "Skonto" organizācijā šodien pats galvenais ir nevis parādīt labu spēli, bet sasniegt rezultātu!

Jā, "Skonto" nespīd ar skaistu spēli, taču rezultāts tiek sasniegts. 11 punkti it nemaz nav slikts rezultāts, piekritīsiet? "Skonto" trīs reizes uzvarējusi ar 1:0. Viņi laukumā netrako, sagaida savu iespēju un cenšas to izmantot. Nevar teikt, ka "Skonto" komanda ir jauna, kas nespēs cīnīties par titulu. Spēs gan! Garantēju. Pēc pirmā apļa jau varēs redzēt "Skonto" patieso spēku. Šai komandai nepieciešami labas kvalitātes laukumi, kur var izmantot savu trumpi – ātrumu.

Nedrīkst aizmirst to, ka abas Kurzemes komandas un Daugavpils "Daugava" sezonai gatavojās ārzemēs, izejot pilnvērtīgu sagatavošanās posmu. "Skonto" trenējās šeit, kas ir mīnuss. No otras puses – varbūt tieši gatavošanās uz mākslīgā seguma, uz kāda sācies čempionāts, palīdzēja komandai labāk nospēlēt čempionāta ievadā.

"Skonto" šogad savācis ļoti daudz leģionāru. Daži ieradās ļoti vēlu un vēl nav spējuši saspēlēties. Lielākā daļa ārzemnieku ir gados jauni, kuriem vajadzīgs laiks. Bez tam jūtu, ka "Skonto" vēl nav spējusi atrast savu sākumsastāvu, regulāri izmēģinot dažādus variantus.

No leģionāriem nevienu īpaši vēl negribu izcelt. Uzbrucējs Tads Labuks varētu būt labs papildinājums. Var redzēt, ka viņš pašreiz nav savā labākajā formā, tāpēc noteikti vēl uzlabos savu formu. Galvenās lomas uzbrukumā šosezon spēlēs Alans Siņeļņikovs, Minori Sato un Ruslans Mingazovs.

Metalurgs nedrīkstēja zaudēt Spartakam

Sastāvs Liepājai ir ļoti labs. Godīgi sakot, biju šokā, kad viņi zaudēja "Spartakam". Jā, "Spartaks" ir laba komanda, taču... Visās jomās (finansiālās iespējas, sastāva kvalitāte utt.) tik stabila komanda kā "Metalurgs", kas cīnās par čempionu titulu, nedrīkst atļauties savās mājās zaudēt "Spartakam". Zaudēt punktus un nospēlēt neizšķirt – jā, taču zaudēt gan ne. Esmu pārliecināts, ka viņiem komandā pēc tam bija ļoti nopietna saruna. Pārējās Top 4 komandas "Spartaku" uzvarēja. Kāpēc tā?

Liepājā ir futbolisti, kuri kopā spēlē 5-6 gadus, bet klāt nākuši vairāki vērtīgi spēlētāji – jau pieminētais Afanasjevs, atgriezies Oskars Kļava. "Metalurgam" ir lielisks uzbrucēju duets Jurģis Kalns un Vladimirs Kamešs. Kāda pieredze ir Andrejam Prohorenkovam! Tāpēc saku, ka ar šādu sastāvu "Spartakam" zaudēt nedrīkstēja.

"Metalurgs" vārtus zaudējusi tikai vienā no piecām spēlēm (abi "goli" pret "Spartaku"). Tas lieliski pārada, cik laba līmeņa aizsardzība ir Liepājai. Šodien Liepājai pēc piecu ballu sistēmas dodu atzīmi 4. Vai "Metalurgam" ir labāks sastāvs nekā "Ventspilij", grūti teikt. Vienu gan varu droši apgalvot – visas līnijas ir ļoti labi sabalansētas.

Ja "Ventspilij" aizsardzība ir gados jauna, tad "Metalurgam" ir pieredzējuši un ļoti gudri futbolisti. Dzintars Zirnis, Mindaugs Bagužis, Ritus Krjauklis un Kļava – lūk, kas par aizsardzības četrinieku ir "Metalurgam"! Vecums un pieredze ir liela vērtība. Ja atceramies veiksmīgo "Milan" komandu, arī tajā aizsardzībā spēlēja 37 un 38 gadus veci spēlētāji. Svarīgākajās spēlēs tieši spēlētāju pieredzei būs liela nozīme. Jā, kustībā nedaudz pietrūkst, taču ir citas priekšrocības. Krjauklis manā skatījumā ir futbola profesors. Bez viņa "Metalurgs" zaudētu vairākas spēles.

Jūrmala – komanda mīkla

Šo komandu vēl neesmu spējis saprast. "Jūrmalā" nav futbolisti, kuri var grābt zvaigznes no debesīm, taču skaties, no kuras puses gribi, komandai pašreiz ir deviņi punkti un 5. vieta turnīra tabulā. Bez tam jūrmalnieki sešās spēlēs zaudējuši tikai vienu reizi. Tas ir trenera nopelns, jo, skatoties spēlētāju uzvārdus, nekā īpaša tur nav – viduvēja komanda. Piekrītu apgalvojumam, ka pagājušā sezonā sastāvs "uz papīra" bija spēcīgāks.

Uzbrukums ir labā līmenī, bet aizsardzība ir galvenā problēma. Ne vienmēr var teikt, ka ir slikta līmeņa aizsargi, bet vāja darbība savā laukuma pusē ir visas komandas izpildījumā. Grūti prognozēt, ko šī komanda mums parādīs rīt, parīt un pēc mēneša. Man nav skaidrs "Jūrmalas" spēles zīmējums. Komanda haotiski pāriet uzbrukumā no aizsardzības, grūti man saprast "Jūrmalas" spēli.

Rīt piedāvāšu apskata otro daļu, kas būs otrā piecinieka komandu vērtējums.