Transfērs no Virslīgas uz Krieviju – vai šobrīd vispār iespējama lieta?

"Ceru, ka pāreja uz Krieviju būs iespējama. Andrejam Iličam nepieciešams spert nākamo soli savā karjerā. Viņš ir pāraudzis Latvijas līgas līmeni, turklāt serbi ar krieviem labi saprotas, esam brāļi," ar šādiem vārdiem Krievijas medijos tika citēts RFS uzbrucēja Andreja Iliča aģents Nenads Asanovičs. Kā viņš apgalvoja, vairāki Krievijas Premjerlīgas klubi esot ieinteresēti Iliča pakalpojumos un risinās pārrunas.

Iliča aģents publiski gan piesauca tik daudzus (piecus) Krievijas klubus, ka aizdomīgāki prāti to varētu uztvert kā vienkārši aģenta centienus izmest makšķeri transfēru tirgū, lai paskatītos, kurš no piesauktajiem klubiem atsaucas, taču viņa uzņemtais virziens uz austrumu pusi gan ir visnotaļ skaidrs. Taču Iličs joprojām ir RFS spēlētājs ar spēkā esošu līgumu, un šeit rodas nopietns jautājums, proti, vai Latvijas klubs šobrīd vispār var veikt šādu darījumu ar Krievijas futbola komandu? Galu galā, Iličs varētu nebūt arī vienīgais Virslīgas spēlētājs, par kuru interesējas austrumu virzienā.

Vispirms jāpaskaidro starptautiskā situācija – Krievijas klubi un izlases šobrīd netiek pielaisti FIFA un UEFA sacensībām, taču no futbola tirgus nav izslēgti, un FIFA līmenī nekas neaizliedz citu valstu klubiem joprojām veikt darījumus ar agresorvalsti, kas turpina izvērst karu un terorismu Ukrainā, pārstāvjiem. Piemēram, šomēnes nekas netraucēja Francijas "Lyon" par diviem miljoniem eiro no "Zenit" iegādāties horvātu futbolistu Dejanu Lovrenu.

Jautājums kļūst interesantāks vietējā līmenī, kur Latvijā jau vairākus mēnešus spēkā esoši ir Sporta likuma grozījumi, kas aizliedz Latvijas sportistiem dalību Krievijas un Baltkrievijas līgās un komandās. Uz citu valstu pilsoņiem Latvijas komandās tas neattiecas. Tāpat Sporta likumā ir noteikts, ka "Latvijas Republikā reģistrētām sporta organizācijām, Latvijas sportistiem un Latvijas sporta speciālistiem ir aizliegts sadarboties ar sporta aģentiem no Krievijas Federācijas un Baltkrievijas Republikas". Taču arī šeit var atzīmēt, ka futbolista transfēra līgumu jau var noslēgt arī bez aģenta iesaistes – futbolista pārejai principā nepieciešami tikai abu klubu un futbolista vienošanās (un pat, ja futbolistam ir aģents no Krievijas, viņa saikni ar konkrēto darījumu droši vien arī vienkārši paslēpt un parakstītajā līgumā neiekļaut). Bet ir vēl viens aspekts, kas tīri juridiski var nepieļaut darījuma norisi, proti, transfēra maksa.

"Šobrīd gluži vienkārši nebūtu iespējams veikt attiecīgu naudas pārskaitījumu starp klubiem," portālam Sportacentrs.com paskaidroja RFS kluba ģenerāldirektors Māris Verpakovskis. Vairākas Latvijas bankas, ieskaitot "SEB Banka", kas uztur RFS kluba bankas kontu, vairs nepieņem izejošos un ienākušos maksājumus no Krievijas. Ir norādīti daži izņēmumi kritiski svarīgu valsts funkciju nodrošināšanai vai humāniem nolūkiem, taču droši vien varam pārliecinoši apgalvot, ka futbola transfēra maksa šajos kritērijos neiekļaujas.

22 gadus vecais Iličs aizvadītajā Virslīgas sezonā guva 16 vārtus 32 spēlēs, kā arī izcēlās ar vārtu guvumu Konferences līgā pret "Fiorentina". Citos apstākļos citu klubu interese par šādu spēlētāju būtu priecīgs notikums ne tikai RFS, bet jebkuram Virslīgas klubam, taču šobrīd jāuzsver, ka RFS šajā stāstā tiek piesaukta tikai Iliča aģenta un Krievijas klubu dēļ. Pati Rīgas komanda nav izrādījusi interesi šāda veida darījumam, un Verpakovskis uzsvēra, ka nav arī saņēmusi nekādu konkrētu piedāvājumu no Krievijas klubiem.

"Man ļoti grūti iztēloties, ka šāds darījums varētu notikt," teica Verpakovskis. "Mēs nevēlēsimies Iliču atdot citai komandai, un arī finansiāli pārskaitījumi starp Latvijas un Krievijas klubiem šobrīd nemaz nav fiziski iespējami. Mēs kluba iekšienē šo tēmu arī nemaz neesam pārsprieduši, jo nekādu piedāvājumu neesam saņēmuši. Ir kaut kāda interese no aģentiem un starpniekiem, bet nekas konkrēts, tāpēc arī vēl neesam to apsprieduši klubā, un man ir sarežģīti kaut ko plašāk izteikties par potenciālu situāciju."

"Šeit gan es runāju par situāciju, kurā mēs nomestu nost morālo un emocionālo pusi par sadarbību ar Krievijas futbolu. Saku, ka pat tādā gadījumā nespēju iztēloties, kā šāds darījums varētu tikt fiziski realizēts,"teica Verpakovskis. "Bet, protams, ka šeit ir arī morālā šķautne – mēs negribētu sadarboties ar Krievijas klubiem. Spēlētājam turklāt ir spēkā esošs līgums, un ar viņu pašu nekas šajā sakarā nav runāts. Protams, mums jāņem vērā arī viņa intereses un vēlmes, bet vēlreiz atkārtošos, ka pagaidām tas nav bijis temats mūsu klubu iekšienē."

Tīri no futbola viedokļa – ja spēlētājs izrāda nepārprotamu vēlmi atstāt komandu, tad tajā ir ieinteresēta arī pati komanda, jo nemotivēta un neapmierināta spēlētāja klātbūtne komandā parasti nevienam par labu nenāk, un viņa vietā var nolīgt citu spēlētāju. Attiecīgi pat tad, ja klubs nevēlas šķirties no sava līdera, tad parasti beigās tomēr ir spiests to darīt (tas attiecas arī uz visbagātākajiem klubiem, piemēram, kā Roberts Levandovskis vasarā atstāja "Bayern", un arguments par "spēkā esošs līgumu" beigās nozīmēja tikai to, ka Minhene saņēma kompensāciju).

Aptauja. Virslīgas futbolists (ārzemju) ar esošu līgumu ļoti vēlas doties spēlēt futbolu uz krieviju. Palikt negrib, nebūs motivēts. LV klubam nav vēlmes sadarboties ar ru klubu, bet zināmā mērā situācijas ķīlnieki. Vai Latvijas klubam ētiski pārdot šādu spēlētāju uz krieviju?

— LV_futbols (@LV_futbols) January 24, 2023

Šeit gan jāņem vērā arī daudz bīstamāks skatupunkts nekā vienkārši "no futbola viedokļa". Kā mūsu portālam paskaidroja LFF prezidents Vadims Ļašenko - ja tiktu noslēgts oficiālu darījums ar Krievijas klubu, Latvijas sporta organizācijas šobrīd riskētu arī ar Valsts drošības dienesta pastiprinātu interesi.

"No valsts puses ir stingra rekomendācija šobrīd ar Krievijas uzņēmumiem nesadarboties, attiecīgi izriet arī LFF stingra rekomendācija mūsu futbola klubiem nesadarboties ar Krievijas klubiem," teica Ļašenko. "Pašreizējā situācijā mums visiem ir labi saprotams, ka tas nav pieņemams."

"Par transfēriem runājot – par Latvijas sportistiem viss skaidrs, tas ir aizliegts ar Latvijas likumu, un mēs tādu transfēru neapstiprinātu, bet par ārzemju spēlētājiem – tīri teorētiski aizliegts tas nav, bet mēs stingri rekomendējam no šādiem darījumiem izvairīties. Vēlos pieminēt, ka oficiāla sadarbība ar Krievijas klubu uzreiz nonāktu Valsts drošības dienesta redzeslokā, un pastāv iespēja, ka tiktu ierosināts arī kriminālprocess, ja izrādītos, ka šim Krievijas klubam ir saistība ar kādu sankcionēto personu, kas ir komandā īpašnieks vai, piemēram, sponsors," brīdināja Ļašenko. "Tas, protams, nopietni ietekmētu arī komandas darbību Latvijā, tāpēc ļoti aicinām izvairīties no tā. Bet nu arī uzsvēršu, ka pagaidām nekādus šādus transfēra darījumus Latvijā neredzam."