Facebook
GoogleDivi lieliski tālsitieni atnes ''Metta/LU'' uzvaru cīņā pret ''Valmiera Glass/ViA''
Foto: Nora Krevņeva-Baibakova
Pamatīgu lietavu pavadībā ''Daugavas'' stadionā aizritējusi ļoti aizraujoša ''Synottip Virslīgas'' turnīra pastarīšu cīņa, kurā uzvaru ar 2:1 guva ''Metta/LU'', apspēlējot ''Valmiera Glass/ViA'' futbolistus.
Turnīra pastarīšiem valmieriešiem pirmais trauksmes zvans iezvanījās jau mača trešajā minūtē, kad viesi neuzmanīgi nospēlēja aizsardzībā, ļaujot vienatnē pret vārtsargu Marku Bogdanovu izskriet uzbrucējam Ivanovam - ''Metta/LU'' futbolists izpildīja ne visai spēcīgu sitienu, bet iepriekšējo maču pret RFS nepārliecinoši aizvadījušais Bogdanovs nospēlēja ļoti aukstasinīgi, bumbu atvairot un glābjot komandu no vārtu zaudējuma.
Brīdi vēlāk Bogdanovs glāba vēlreiz, atvairot Vandeiva sitienu no soda laukuma robežas. Mājinieki turpināja radīt vienu iespēju pēc otras, taču tās šķērdēja - pēc partnera piespēles gar tukšiem vārtiem līdz bumbai neaizsniedzās Fjodorovs.
Neveiksmīgie momenti pie saviem vārtiem lika valmieriešiem sapurināties, un viesi arvien aktīvāk devās uz priekšu. Pēc neprecīza stūra sitiena atkārtotu centrējumu soda laukumā izpildīja viesu leģionārs Ngesē - gaisa divcīņā pie soda laukuma tika pārkāpti noteikumi pret Gati Kalniņu.
Soda sitienu izpildīt devās Brauns, bumba trāpīja pa vārtu stabu, bet pirmais pie atlēkušās bumbas bija smailes uzbrucējs Rikardo Grejs, raidot to vārtos (0:1). Rīdzinieki gan ar rezultātu nebija mierā un jau atkal metās uz priekšu. 38. minūtē ''Metta/LU'' izdevās panākt izlīdzinājumu ļoti skaistā manierē, kad no aptuveni 20 metriem vārtu augšējā stūrī bumbu ieraidīja Eduards Emsis (1:1).
Arī otrajā puslaikā rīdzinieki turpināja uzņemto kursu - jau pirmajā puslaika minūtē ''Metta/LU'' guva vēl vienus ļoti skaistus vārtus - bumbu pie kreisā laukuma stūra saņēma Vladislavs Fjodorovs, novērtēja situāciju un sita pa vārtiem, bumbai ar slaidu loku ielidojot vārtu tālajā stūrī (2:1). Lietus ''Daugavas'' stadionā gāza kā ar spaiņiem, un arī tas ietekmēja spēles gaitu. Neilgi pēc vārtu guvuma vēl vienu teicamu iespēju sev izkārtoja Fjodorovs, taču šoreiz bumba trāpīja pa tālo vārtu stabu.
Laikam ritot, pēc sev tik ļoti nepieciešamā izlīdzinājuma uz priekšu devās valmierieši, daudz ar bumbu esot komandas rezultatīvākajam spēlētājam Jaunzemam. 74. minūtē negaidīti ļoti bīstamu situāciju izveidoja jau vienus vārtus guvušais Grejs - zviedru futbolists no teju 25 metru attāluma sita pa bumbu no gaisa, un tā norībināja vārtu pārliktni. Pašā pamatlaika izskaņā teicama iespēja pēc cīņas soda laukumā bija Kalniņam, tomēr futbolists neaizsniedzās līdz bumbai tukša vārtu stūra priekšā.
Atlikušajā laikā valmieriešiem vairs neizdevās neko mainīt - ''Metta/LU'' aizsargājās organizēti un precīzi, nosargājot uzvaru principiālā duelī ar 2:1. Zaudējums pamatīgi sarežģī valmieriešu izredzes izrauties no noslēdzošās pozīcijas turnīra tabulā.
''Metta/LU'' - ''Valmiera Glass/ViA'' 2:1 (1:1)
Vārti: Emsis 38`, Fjodorovs 46` - Grejs 27`
Brīdinājumi: Ivanovs 30`, Fjodorovs 68` - Bakmazs 13`, Ērglis 36`, Kalniņš 56`, Bērziņš 66`, Miķelsons 91`
Metta/LU: Ošs, Seriba, Ševeļovs, Gulbis, Abass, Liepa, Emsis, Fjodorovs (Šibass 73`), Džamalutdinovs (Ozoliņš 66`), Vandeivs, Ivanovs (Strods 90+3`).
Valmiera Glass/ViA: Bogdanovs, Bakmazs, Sietinsons, Kalniņš, Miķelsons, Brauns, Ngesē (Stīpnieks 46`), Ērglis (Cipe 77`), Bērziņš (Vagančuks 70`), Jaunzems, Grejs.
"SynotTip" Virslīgas 19. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts |
|---|---|---|---|
| 24. augusts | 17:00 | Ventspils - Riga FC | 0:1 (0:1) |
| 17:00 | Jelgava - Liepāja/Mogo | 0:2 (0:1) | |
| 19:00 | RFS - Spartaks | 0:1 (0:1) | |
| 25. augusts | 19:00 | Metta/LU - Valmiera Glass/ViA | 2:1 (1:1) |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | RFS | 18 | 14 | 1 | 3 | 41:14 | 43 |
| 2. | Riga FC | 18 | 13 | 1 | 4 | 26:9 | 40 |
| 3. | Ventspils | 19 | 11 | 4 | 4 | 34:18 | 37 |
| 4. | Spartaks | 18 | 10 | 2 | 6 | 32:20 | 32 |
| 5. | Liepāja/Mogo | 17 | 9 | 4 | 4 | 35:20 | 31 |
| 6. | Jelgava | 19 | 4 | 2 | 13 | 13:32 | 14 |
| 7. | Metta/LU | 19 | 2 | 4 | 13 | 15:36 | 10 |
| 8. | Valmiera Glass/ViA | 18 | 0 | 2 | 16 | 17:61 | 2 |
Labākie vārtu guvēji
| V | Spēlētājs | Komanda | Sk |
|---|---|---|---|
| 1. | A. Akinjemi* | Ventspils | 13 (2) |
| 2. | D. Lemajičs | Riga | 10 (1) |
| 3. | M. Marusičs | RFS | 10 (2) |
| 4. | J. Ikaunieks | Liepāja/Mogo | 9 (2) |
| 5. | A. Višņakovs | Spartaks | 8 |
| Ģ.Karlsons | Liepāja/Mogo | 8 | |
| 7. | R. Uldriķis* | RFS | 7 |
+8 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Paanalizēsim. Mettā spēlē salīdzinoši daudz latviešu, vietējie krievi ir latviski runājošie. Piemēram Fjodorovs un Ivanovs ir dzirdēti runājam tikai latviešu valodā. Treniņi klubā ir latviešu valodā. Sazinās ar līdzjutējiem latviešu valodā, ar presi tāpat. Līdzjūtēji arī ir pamatā latviešu valodā runājošie.
Tātad vari pateikt, ka Metta nav stiprākais latviskais klubs? Virslīgā pārējie ir krievu klubi. Mazāk krieviski ir Liepāja un Jelgava, bet krietni krieviskāki nekā Metta. RFS, Riga, Spartaks, Ventspils ir pilnībā krieviski klubi!
Arī tava Daugavpils tāda ir.
Ak jā ja tu apskatītos uz jauniešu izlasēm tad zinātu, ka viņās spēlē daudz Mettas audzēkņi.
Ak jā, Daugavpils kad bija virslīgā tak spēlēja daudz ar "penšiem", tikmēr Mettā faktiski gandrīz visi ir jaunieši. Arī leģionāri.
Ja atmiņa nemelo, tad tava Daugavpils izmanto daudz leģionārus, krieviski runājošos. Mettai ir tikai viens krievs leģionārs, pārējie ir angliski runājošie.
Diemžēl neatceros kā sauca to mazo Mettas leģionāru, bet viņš tavus Daugavpils krievus gan tehniski apspēlēja, gan biļa ļoti ātrs.
Kam jābūt virslīgā - latviskai komandai vai krievu midzenim no Daugavpils? Protams, ka Mettai!
[+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Daugavpils varētu, ja pašvaldība palīdzētu. Shēmot māk, naudas daudz. Supernova arī skan diezgan reāli, viņiem ir sponsori
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Latvijas klubos sponsori nāk no trešajām valstīm pārsvarā ar diezgan apšaubāmu reputāciju un velk(ved) uz komandām lētos trešo valstu futbolistus, kurus pārdot caur Latviju uz Eiropu. Jeb Latvija izveidojusies par tādu kā zonu, caur kurieni var iziet uz Eiropu. Nez kam jānotiek, lai šeit spēlētu un ienāktu Eiropas nauda un spēlētāji.
Tāpat apšaubu vai Latvijas spēlētāju algas kristos, ja pirktu poļus, lietuviešus, igauņus. Pārsvarā notiek pretējs process poļi pērk latviešus, kur naudas vairāk. Lietuvas un Igaunijas futbola līgas jau mūs panākušas un apdzen un paši tiek galā ar savu spēlētāju pārdošanu uz Eiropu. kaut kā tā. Neredzu ka kaut kas mainītos. Tieši otrādi budžetiem tad būtu jāpalielinās un diezvai trešo valstu sponsori būtu ieinteresēti pirkt ES futbolistus , lai pārdotu uz ES, jo viņu bizness ir trešo valstu futbolistu pārdošana caur Latviju un ES!
+1 [+] [-]
[+] [-]
Es jau gribētu lai Virslīgā būtu 10 klubi. Tad tāda komanda kā Valmiera, kura ir diezgan latviska komanda varētu spēlēt pie spēcīgākajiem klubiem Latvijā. Tāpat vel dažas latviskas komandas no 1 līgas.
P.S. Starp citu kāpēc jāmelo? Vakardienas spēlē izgāja laukumā Mettas sastāvā 7 latvieši, 4 leģionāri, un 3 latviešu valodā runājoši vietējie krievi.
Un vel ja tev nav nozīmes U-izlasēm, tad par kādiem Daugavpils spēlētājiem izlasē tu runā? Lielajā izlasē 0 no Daugavpils.
[+] [-]
Dublieros arī lielākā daļa latviešu.
-1 [+] [-]