Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Treniņi mazās grupās: Virslīga vadlīnijas nosūta ministru prezidentam

Agris Suveizda

Treniņi mazās grupās: Virslīga vadlīnijas nosūta ministru prezidentam
"Riga" ar čempiones kausu. Foto: Nora Krevņeva-Baibakova, LFV

Latvijas augstākā līga futbolā turpina aģitēt, lai varasiestādes ļautu atsākt treniņprocesu, kas būtu pirmais solis pretī tam, lai drīkstētu beidzot sākt arī 2020. gada sezonu. Līgas vadība nosūtījusi vēstuli ministru prezidentam Krišjānim Kariņam, Izglītības un zinātnes ministrijai, Veselības ministrijai, Iekšlietu ministrijai un Slimību profilakses un kontroles centram, kurā izsaka savu piedāvājumu, kā varētu izskatīties futbola komandu treniņi. Piedāvājam vēstules saturu pilnā apjomā.

Virslīgas vēstule

"Papildinot biedrības “Latvijas futbola virslīga” (turpmāk tekstā – LFV) vēstuli par āra fizisko nodarbību atsākšanu, kā arī par iespējām atsākt Latvijas futbola virslīgas čempionātu, LFV lūdz atbildīgajām institūcijām kopā ar nozares dalībniekiem nekavēties un atbildīgi lemt par organizētu profesionālā futbola aktivitāšu atsākšanu visā Latvijas teritorijā, to organizatoriem īstenojot strikti noteiktus preventīvos un drošības pasākumus.

Lai īstenotu šādas aktivitātes, LFV un tās biedri – profesionāli futbola klubi ir izstrādājuši drošības un prevencijas pasākumu plānu, tai skaitā dalībnieku skaita ierobežojumu nodarbībās, kur uz vienu dalībnieku tiek paredzēts 50 m2, vadoties pēc noteiktās nodarbības vietas platības (nepārsniedzot astoņu cilvēku grupu), nodrošinot noteikto distanci, izvairoties no fiziska kontakta, kā arī nodrošināt nodarbību plānu, lai tas atbilstu prasībām un noteikumiem.

Lūdzam izvērtēt un pieņemt lēmumu atļaut profesionālo futbola klubu sportisko āra aktivitāšu organizēšanu un vadīšanu no š.g. 27. aprīļa tām sporta organizācijām, kuras ir spējīgas nodrošināt visus nepieciešamos apstākļus un drošības pasākumus. Balstoties uz izstrādātajām vadlīnijām, āra sporta nodarbību laikā ir iespējams ievērot visus valstī noteiktos ārkārtas stāvokļa ierobežojumus, neveicinot infekcijas izplatības riskus, t.sk., izslēdzot ciešu kontaktēšanos un jebkādas saslimšanas izplatību.

Vadlīnijas organizētām futbola un sporta nodarbībām āra futbola un sporta laukumos (sākot ar šā gada
27. aprīli līdz 14. maijam):

1. Ierašanās sporta infrastruktūrā un aiziešana -
1.1. nodarbībā var piedalīties tikai pēc aizpildītas anketas un organizatoru atļaujas saņemšanas;
1.2. ieeja un izeja ir tikai caur norādītajām vietām;
1.3. ierašanās uz nodarbību ir ne ātrāk kā 10 minūtes pirms nodarbības;
1.4. ierodoties uz treniņu, katra persona tiek atzīmēta nodarbības žurnālā;
1.5. katrai personai un pavadonim tiek norādīta atbilstoša uzturēšanās vieta un laukums;
1.6. sporta laukums ir jāatstāj 5 minūtes pēc nodarbības beigām.

2. Āra sporta laukuma raksturojums un izmantošana -
2.1. minimālais āra sporta laukuma izmērs – 20 x 15 m;
2.2. laukuma platībai uz vienu personu jānodrošina minimums - 50 m2;
2.3. laukuma malā jānodrošina dezinfikcijas līdzekļi;
2.4. laukuma malā ik pēc 3m jābūt norādītai katras personas mantu novietnei;
2.5. pirms, pēc un nodarbību laikā pieeja ģērbtuvēm un dušām ir stingri aizliegta.

3. Nodarbības dalībnieka noteikumi un atbildība -
3.1. piedalās nodarbībā tikai pēc organizatoru atļaujas saņemšanas;
3.2. persona vai tās aizbildnis ir aizpildījis organizācijas izsniegto anketu;
3.3. savstarpēja sasveicināšanās ar rokas spiedienu vai cita fiziska kontaktēšnās ir aizliegta;
3.4. katrs dalībnieks drīkst izmantot tikai personīgo dzeramā ūdens pudeli;
3.5. ar jebkādiem saaukstēšanās slimību simptomiem nodarbībā piedalīties aizliegts;
3.6. katram atļauta viena pavadošā persona un tā uzturas norādītajā vietā;
3.7. persona apņemas ievērot visus noteiktos organizatora noteikumus un instrukcijas;
3.8. dalība nodarbībās ir brīvprātīga.

4. Nodarbību personāls -
4.1. katrs personāla loceklis ir iepazīstināts un pārzina noteikumus;
4.2. personāls tiek nodrošināts ar individuāliem dezinfekcijas līdzekļiem;
4.3. personāls veic plānoto nodarbību attiecīgi norādītajā laukumā vai tā daļā;
4.4. katra personāla locekļa veselība tiek uzraudzīta;
4.5. personāls drīkst izmantot aizsargmaskas, aizsargstiklus, cimdus.

5. Nodarbības apraksts futbolam -
5.1. nodarbības tiek veidotas saskaņā ar valstī noteiktajiem drošības noteikumiem;
5.2. katrā futbola uzdevumā tiek stingri ievērota distancēšanās;
5.3. katra treniņa plānu apstiprina atbildīgās organizācijas vadība;
5.4. pilna izmēra futbola laukums tiek iedalīts 8 daļās ( 1 daļa – 20 x 30 m = 600 m2);
5.5. katra daļā var atrasties līdz 8 dalībnieki (sākot ar 75m2 uz personu);
5.6. nodarbību laukumi ir atdalīti ar specializēto inventāru – konusi, lentas, barjeras;
5.7. tehnisko, fizisko, taktisko uzdevumu izpildē tiek nodrošināta distancēšanās vismaz 3 m;
5.8. nodarbībās netiek izmantotas divcīņu, kontakta uzdevumi, savstarpējās spēles komanda pret komandu;
5.9. nodarbību laikā nerekomendējas uzdevumu veidošana un izpilde, kur paredzēta bumbas aizskaršana ar
kailām rokām;
5.10. nodarbībās lietotais inventārs tiek dezinficēts gan pirms, gan pēc nodarbības.

6. Organizatora pienākumi un atbildība -
6.1. nodrošināt noteikto kārtību un tā izpildi;
6.2. nodrošināt atbilstošu personālu;
6.3. rūpēties par atbilstošu norāžu un nepieciešamo līdzekļu nodrošināšanu;
6.4. rūpēties par noteikumu pilnveidošanu;
6.5. darboties saskaņā ar noteikumiem.

Ar cieņu
Biedrības “Latvijas Futbola virslīga”
Izpilddirektors
A. Dakša"

LFF paziņojums

"Latvijas Futbola federācija (LFF), vēršoties Izglītības un zinātnes ministrijā (IZM) un Veselības ministrijā (VM), aicina izvērtēt un pieņemt lēmumu atļaut organizētu bērnu, jauniešu un pieaugušo sportisko āra aktivitāšu vadīšanu visā Latvijas teritorijā no drīzākā iespējamā termiņa tām sporta organizācijām, kuras ir spējīgas nodrošināt visus nepieciešamos apstākļus un drošības pasākumus.

LFF pauž pateicību un gandarījumu par atbildīgo institūciju - īpaši IZM - līdzšinējo darbību un izstrādātajām kopējām rekomendācijām fizisko aktivitāšu norisei āra sporta bāzēs, kuras pašlaik izvērtē VM, kā arī Slimību profilakses un kontroles centra (SPKC) profesionāļi. Tāpēc LFF un tās biedri - futbola klubi un organizācijas – ir izstrādājuši specifiski futbolam paredzētas treniņu aktivitāšu norises rekomendācijas, kuras LFF vērtējumā var palīdzēt risināt esošo situāciju. Rekomendācijas nodotas izvērtēšanai atbildīgajām institūcijām.

Aktivitāšu organizatoriem nodrošinot un īstenojot strikti noteiktus preventīvos un drošības pasākumus, ir iespējams nodrošināt kontrolētu procesa organizēšanu, lai bērni, jaunieši un pieaugušie varētu iesaistīties fiziskajai un garīgajai veselībai tik ļoti būtiskajās āra sporta aktivitātēs. It īpaši bērniem un jauniešiem ierobežotās socializēšanās iespējas ilgtermiņā var iezīmēt negatīvas sekas. Kontrolētas nodarbības trenera vadībā un distancēta citu vienaudžu klātesamība kalpotu kā būtisks atspaids esošajā situācijā, kā arī mazinātu jauniešu vēlmi nesankcionēti un neorganizēti tikties citās publiskās vietās.

Izsakot piedāvātās rekomendācijas, LFF vadījusies no vispārzināmajiem principiem imunitātes stiprināšanai, kas tostarp paredz nepieciešamību nodrošināt nodarboties organizētās āra sporta aktivitātēs ar koordinētu piekļuvi āra sporta infrastruktūrai vismaz reizi nedēļā bērniem līdz 6 gadu vecumam, vismaz divas reizes nedēļā bērniem no 7 līdz 9 gadu vecumam, vismaz trīs reizes nedēļā jauniešiem no 10 līdz 14 gadu vecumam un neierobežotu skaitu reižu nedēļā jauniešiem no 15 gadu vecuma un pieaugušajiem.

Piedāvātajā drošības un prevencijas pasākumu plānā uz vienu futbola nodarbības dalībnieku tiek paredzēti vismaz 50 kvadrātmetri teritorijas nodarbības aizvadīšanai. Vadoties pēc noteiktās nodarbības vietas platības un nepārsniedzot 8 cilvēku grupu, piedāvāts starp dalībniekiem nodrošināt noteikto distanci un izvairīties no dalībnieku fiziska kontakta. Balstoties uz piedāvātajām vadlīnijām, āra sporta nodarbību laikā ir iespējams ievērot visus valstī noteiktos ārkārtējā stāvokļa ierobežojumus un neveicināt infekcijas izplatības riskus.

LFF cer, ka piedāvātās rekomendācijas, pieņemot attiecīgus lēmumus, būs noderīgas turpmākas "Covid-19" ietekmes mazināšanai un Latvijas sporta dzīves stiprināšanai."

Izmantotie resursi:
https://optibetvirsliga.com/uploads...
https://lff.lv/zinas/12569/lff-aici...

  -1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:43, pirms 5 gadiem
fkscd rakstīja: Tie ir tikai pliki šī brīža skaitļi. Zviedri savu pīķi ļoti iespējams jau ir sasnieguši, kamēr citur vēl nezin kas gaidāms, kad pamazām atcels ierobežojumus. Un zviedri mazāk būs sagrāvuši savu ekonomiku
Tur jau ir tas stāsts, ka neviens tā īsti nemaz nezin ir tas pīķis, vai arī nav. Būs tas otrais vilnis vai nebūs.
Stāstīt, ka zviedru ekonomika būs mazāk cietusi šajos globālajos apstākļos vispār ir smieklīgi.

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:44, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jau tagad ir skaidrs, ka SWE taktika ir nepareiza. Stabili ar lielu atrāvienu priekšā visām ziemeļvalstīm upuru skaita un saslimušo ziņā.
Ja netici, tad paskaties sauso statistiku.

https://www.worldometers.info/coron...

P.S. Atļaujos domāt, ka zviedri pat slēpj patieso statistiku, jo valdībai sausie cipari var būt pat ļoti nepatīkami.
To, vai zviedri ir pieņēmuši pareizo lēmumu, rādīs tikai laiks, katrā ziņā, ekonomiku viņi ir nolikuši augstāk par dzīvību. Es nesaku, ka tas ir pareizi vai nepareizi, bet vnk konstatēju faktu. Protams, viņi ir vieni no retajām valstīm, kas šādu alternatīvo ceļu var vispār mēģināt veikt, dienvidu valstīm tā pat teorētiski nebūtu opcija. Augstā līmenī un labi sakārtota veselības sistēma, relatīvi mazāks iedzīvotāju blīvums, tradīcijas, kur distancēšanās vienam no otra jau ir pamatu pamatos. Un būsim godīgi, maz kuru satrauc, ka apmirs imigranti, kuri nespēj otram pateikt 'čau' bez teju otra izmīlēšanas.
Kas attiecas uz sausajiem cipariem, tad skaidrs, ka vismaz saslimušo skaits tur ir visticamāk vismaz simtskārtīgs, jo testē jau tikai tos, kuri reāli nonāk slimnīcā ar nopietnākām komplikācijām. Man paši tuvs radinieks, kas dzīvo pie Stokholmas, šito ar visu ģimeni ir izslimojis. Kad saprata, ka ir slims (drudzis un visi pārējie simptomi), uzzvanija uz to info telefonu, šie teica, lai sēž mājās un nelien ārā, kamēr atkal nejutīsiet ok, tad var atkal iet uz darbu (strādā publiskā vietā, ģimenes locekle par soc aprūpētāju pansītī, turpināja iet uz dabu, kamēr viņš slimoja, tagad saprotu, ka pati ar ir slima ). Slimības gaita viegla neesot bijusi, bet nevienā statistikas ailē viņi ar neparādīsies.
Katrā ziņā, vismaz beidzot zinam, kurai būtu jābūt Tjomas īstajai sapņu zemei, kamēr Frankos vietējie menti ar droniem kontrolē iedzīvotājus, lai tie neaizklist tālāk par vienu km no mājas, tikmēr zviedros dzīve rit gandrīz vai ierastā ritmā, tik japacensas pašam nenomirt

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:44, pirms 5 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Pēc kā tu to spried?
Tādas versijas tiek apskatītas zinātnieku aprindās

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:46, pirms 5 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Latvijā ierobežojumus vispār pieņēma pirms Šveices, kur valdība raustījās federācijas mērogā pieņemt nepopulārus lēmumus, lai "nebiedētu" cilvēkus. Ar ko tas beidzās? Ar vienu no lielākajiem saslimušo skaitiem uz miljonu iedzīvotāju Eiropā pārspējot pat Itāliju. Ok, arī testēja te ļoti daudz, bet tie skaitļi nebūtu tik lieli, ja būtu rīkojušies ātrāk.

Es tikai priecājos, ka Latvijas valdība reaģēja tik ātri un tāpēc arī tā situācija ir daudz labāka kā citur. Un tieši tāpēc, ka bija laicīgi ierobežojumi. Kādi tur vēl var būt citi iemesli?

Sēdēsi mucā cik vajadzēs. Kolēģi Ķīnā sāk strādāt normālā režīmā atkal, tas viņiem prasīja ~2-3 mēnešus. Šveicē arī maija sākumā sāks lēnām atlaist ierobežojumus, tā kā "normālā" dzīve atsāksies ap vasaru. Iedomājies analoģiju apr izpletni - Latvija atvēra izpletni īstajā laikā un samazināja kritiena ātrumu, bet tas nenozīmē, ka var viņu vērt tagad ciet un atlikušo gabalu krist brīvajā kritienā. Domāju Maijā jau sāks lēnām atsākties normālāka dzīve Eiropā.
Nu redz...saki ka maijā lēnām atsāksies normāla dzīve...futbolisti vēlas atsākt 27 aprīlī ar ievērojamu piesardzību,ko tās trīs četras dienas ātrāk kaut ko negatīvu var ietekmēt,ja vēl ņem vērā to ko daudzi publicē par sabiedrisko un veikalie...domāju neko

  -1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:47, pirms 5 gadiem
fkscd rakstīja: Tādas versijas tiek apskatītas zinātnieku aprindās
Kāpēc dzīves ilguma rādītājos tad neesam topā starp ES valstīm?

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:47, pirms 5 gadiem
Bronsons rakstīja: Tagat pāragri spriest vai zviedri dara pareizi vai nē....
Globāli ņemot, jā pāragri, bet uz pārējo ziemeļvalstu fona zviedri izskatās vissliktāk. Pie tam uz tās pašas Latvijas fona, kurā tā vienkārši ņemot ierobežojumi, ņemot uz tās pašas Lietuvas fona, nav nemaz daudz lielāki kā zviedriem.

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:47, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tur jau ir tas stāsts, ka neviens tā īsti nemaz nezin ir tas pīķis, vai arī nav. Būs tas otrais vilnis vai nebūs.
Stāstīt, ka zviedru ekonomika būs mazāk cietusi šajos globālajos apstākļos vispār ir smieklīgi.
Būs vai nebūs, tāpat mēs nevarēsim no tā izbēgt
Par ekonomiku skaitļus nezinu, bet pieļauju, ka vismaz vietējā mērogā Zviedrijas ekonomika iegūst diezgan

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:48, pirms 5 gadiem
neputns rakstīja: To, vai zviedri ir pieņēmuši pareizo lēmumu, rādīs tikai laiks, katrā ziņā, ekonomiku viņi ir nolikuši augstāk par dzīvību. Es nesaku, ka tas ir pareizi vai nepareizi, bet vnk konstatēju faktu. Protams, viņi ir vieni no retajām valstīm, kas šādu alternatīvo ceļu var vispār mēģināt veikt, dienvidu valstīm tā pat teorētiski nebūtu opcija. Augstā līmenī un labi sakārtota veselības sistēma, relatīvi mazāks iedzīvotāju blīvums, tradīcijas, kur distancēšanās vienam no otra jau ir pamatu pamatos. Un būsim godīgi, maz kuru satrauc, ka apmirs imigranti, kuri nespēj otram pateikt 'čau' bez teju otra izmīlēšanas.
Kas attiecas uz sausajiem cipariem, tad skaidrs, ka vismaz saslimušo skaits tur ir visticamāk vismaz simtskārtīgs, jo testē jau tikai tos, kuri reāli nonāk slimnīcā ar nopietnākām komplikācijām. Man paši tuvs radinieks, kas dzīvo pie Stokholmas, šito ar visu ģimeni ir izslimojis. Kad saprata, ka ir slims (drudzis un visi pārējie simptomi), uzzvanija uz to info telefonu, šie teica, lai sēž mājās un nelien ārā, kamēr atkal nejutīsiet ok, tad var atkal iet uz darbu (strādā publiskā vietā, ģimenes locekle par soc aprūpētāju pansītī, turpināja iet uz dabu, kamēr viņš slimoja, tagad saprotu, ka pati ar ir slima ). Slimības gaita viegla neesot bijusi, bet nevienā statistikas ailē viņi ar neparādīsies.
Katrā ziņā, vismaz beidzot zinam, kurai būtu jābūt Tjomas īstajai sapņu zemei, kamēr Frankos vietējie menti ar droniem kontrolē iedzīvotājus, lai tie neaizklist tālāk par vienu km no mājas, tikmēr zviedros dzīve rit gandrīz vai ierastā ritmā, tik japacensas pašam nenomirt
Tjomas sapņu zeme ir Baltkrievija. tur pat hokejs un futbols notiek. zviedri to nevar piedāvāt. nav jau tā tomēr Zviedrijā, ka nav ierobežojumu. Ir , tik nav tik drastiski, kā citur Eiropā!

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:48, pirms 5 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Neesmu Latvijā pašlaik, nezinu kāda tur ir precīza situācija.
Latvijā viss ir ok, cik tā var teikt šis situācijas ietvaros, ir ierobežojumi, bet mēreni. Cilvēki drīkst iet ārā un to arī dara, nedrīkst drūzmēties un pulcēties. Veikalos staigā, bet distanci ievēro. Kā vienmēr šādās lietās ir tie kuri krīt galējībās, no pilnīgas neticēšanas un vienaldzības līdz totālam mīzienam un psihošanas ka cilvēki gar jūru staigā. Bet vidēji statistiski ir mierīgi un samērā adekvāti.

  -1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:49, pirms 5 gadiem
fkscd rakstīja: Notiek diskusijas zinātniskās aprindās, kāpēc Latvijā ir tik salīdinoši zemi skaitļi. Versijas ir par to, ka vīruss, kas ir Latvijā ir nedaudz citādāks, ar mazāku ietekmi. Un ka Latvijā cilvēkiem ir augstāka imunitāte kā daudz kur Eiropā
Neesmu imunoloģijas eksperts, bet manuprāt šie faktori ir ar daudz mazāku nozīmi, kā vienkārša socializēšanās aizliegšana daudz ātrāk nekā citās Eiropas valstīs. To var vismaz normāli "izmērīt" un salīdzināt, vīrusa mutācija protams ir iespējama, bet ne jau tik drastiska, ka citur mirst, bet Latvijā ir tikai punķi. Tas pats par imunitāti - neesam mēs k-kāda noslēgta kopiena, kura tikai savā starpā ir pārojusies, lai būtu tik atšķirīgi no citām valstīm. Ja tu izskaut cilvēku pulcēšanos, tad tie mazāk nozīmīgie faktori nespēlē gandrīz nekādu lomu.

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:49, pirms 5 gadiem
norins rakstīja: Kārtējais ziņu nozombētais dalbajobs..ignore
Stāsti nu, cik pēdējās nedēļās valstis esi apceļojis un savām acīm redzējis, kas tur labs notiek? Ak pareizi, tu taču laikam biji tas mūsu valsts unīkums, kuram vienīgajam ārzemēs paziņas ir, kas unikāli tev vienam pastāsta visu īstenību un patiesību, mums pārējiem zombijiņiem tik panorāma paliek

  -1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:50, pirms 5 gadiem
fkscd rakstīja: Sporistiem tiešām ir augstāka imunitāte
Sportistiem ir ZEMĀKA imunitāte, kad viņi ir sasnieguši savu formas pīķi.

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:50, pirms 5 gadiem
fkscd rakstīja: Sporistiem tiešām ir augstāka imunitāte

Tieši otrādi. Un tas jau sen ir zinātniski pierādīts, ka sportistiem sasniedzot savas fiziskās formas pīķi imunitāte ir ļoti vāja.
Par to ir runājuši ļoti daudzi sportisti un viņu treneri savās intervijās.

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:50, pirms 5 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Kāpēc dzīves ilguma rādītājos tad neesam topā starp ES valstīm?
Dzīves ilgumu veido milzum daudz faktoru un imunitāte pret vīrusiem ir tikai neliela daļa no milzumdaudziem veidojošiem faktoriem

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:52, pirms 5 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Neesmu imunoloģijas eksperts, bet manuprāt šie faktori ir ar daudz mazāku nozīmi, kā vienkārša socializēšanās aizliegšana daudz ātrāk nekā citās Eiropas valstīs. To var vismaz normāli "izmērīt" un salīdzināt, vīrusa mutācija protams ir iespējama, bet ne jau tik drastiska, ka citur mirst, bet Latvijā ir tikai punķi. Tas pats par imunitāti - neesam mēs k-kāda noslēgta kopiena, kura tikai savā starpā ir pārojusies, lai būtu tik atšķirīgi no citām valstīm. Ja tu izskaut cilvēku pulcēšanos, tad tie mazāk nozīmīgie faktori nespēlē gandrīz nekādu lomu.
Tas, ka piesauc "zinātniekus" komentārā nenozīmē, ka tam var ticēt

Socializēšanas aizliegšana un tas, ka paši par sevi kā kultūra mēs tik daudz nesocializējamies kā itāļi vai citi.

Pieņemu, ka uz Eiropas fona kopumā arī ierobežojumus apzinīgāk ievērojam.

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:52, pirms 5 gadiem
Bronsons rakstīja: Nu redz...saki ka maijā lēnām atsāksies normāla dzīve...futbolisti vēlas atsākt 27 aprīlī ar ievērojamu piesardzību,ko tās trīs četras dienas ātrāk kaut ko negatīvu var ietekmēt,ja vēl ņem vērā to ko daudzi publicē par sabiedrisko un veikalie...domāju neko
8 cilvēki uz 1/8 laukuma!!! Saprastu, ja runātu par 2-3 cilvēku grupām uz puslaukuma. Maijā vērsies vaļā individuālo pakalpojumu sniedzēji, tādi kas strādās 1vs1 vai ļoti mazās grupās. Frizieri, fizioterapēti utt.

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:52, pirms 5 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Sportistiem ir ZEMĀKA imunitāte, kad viņi ir sasnieguši savu formas pīķi.
Runa ir par sportistu vispārējo imunitāti. Tur no pīķa šobrīd ir ļoti tālu

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:52, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja:
Tieši otrādi. Un tas jau sen ir zinātniski pierādīts, ka sportistiem sasniedzot savas fiziskās formas pīķi imunitāte ir ļoti vāja.
Par to ir runājuši ļoti daudzi sportisti un viņu treneri savās intervijās.
Nešpiko

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:54, pirms 5 gadiem
Bronsons rakstīja: Un vēl...paņem vērā to ciparu uz iedzīvotāju skaitu starp skandināvvalstīm...tur tā aina būs savādāka
var ņemt skaitu attiecībā pret 1 milj....paskaties veikto testu skaitu un mirušos. Varbūt zviedri "izspruks" varbūt, to tik rādīs laiks, bet nu domājams savā ziņa seju viņi zaudēs

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:54, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja:
Tieši otrādi. Un tas jau sen ir zinātniski pierādīts, ka sportistiem sasniedzot savas fiziskās formas pīķi imunitāte ir ļoti vāja.
Par to ir runājuši ļoti daudzi sportisti un viņu treneri savās intervijās.
Runa ir par vispārējo veselības stāvokli. Visi sportisti pašlaik nedara gandrīz neko salīdzinot ar ikdienas režīmu

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:55, pirms 5 gadiem
neputns rakstīja: To, vai zviedri ir pieņēmuši pareizo lēmumu, rādīs tikai laiks, katrā ziņā, ekonomiku viņi ir nolikuši augstāk par dzīvību. Es nesaku, ka tas ir pareizi vai nepareizi, bet vnk konstatēju faktu. Protams, viņi ir vieni no retajām valstīm, kas šādu alternatīvo ceļu var vispār mēģināt veikt, dienvidu valstīm tā pat teorētiski nebūtu opcija. Augstā līmenī un labi sakārtota veselības sistēma, relatīvi mazāks iedzīvotāju blīvums, tradīcijas, kur distancēšanās vienam no otra jau ir pamatu pamatos. Un būsim godīgi, maz kuru satrauc, ka apmirs imigranti, kuri nespēj otram pateikt 'čau' bez teju otra izmīlēšanas.
Kas attiecas uz sausajiem cipariem, tad skaidrs, ka vismaz saslimušo skaits tur ir visticamāk vismaz simtskārtīgs, jo testē jau tikai tos, kuri reāli nonāk slimnīcā ar nopietnākām komplikācijām. Man paši tuvs radinieks, kas dzīvo pie Stokholmas, šito ar visu ģimeni ir izslimojis. Kad saprata, ka ir slims (drudzis un visi pārējie simptomi), uzzvanija uz to info telefonu, šie teica, lai sēž mājās un nelien ārā, kamēr atkal nejutīsiet ok, tad var atkal iet uz darbu (strādā publiskā vietā, ģimenes locekle par soc aprūpētāju pansītī, turpināja iet uz dabu, kamēr viņš slimoja, tagad saprotu, ka pati ar ir slima ). Slimības gaita viegla neesot bijusi, bet nevienā statistikas ailē viņi ar neparādīsies.
Katrā ziņā, vismaz beidzot zinam, kurai būtu jābūt Tjomas īstajai sapņu zemei, kamēr Frankos vietējie menti ar droniem kontrolē iedzīvotājus, lai tie neaizklist tālāk par vienu km no mājas, tikmēr zviedros dzīve rit gandrīz vai ierastā ritmā, tik japacensas pašam nenomirt
Zviedru gadījumā viss ir ļoti vienkārši u.t.i., ka viņi izvēlējās ceļu, kuru apšauba liela daļa zinātnieku, ka jāļauj sabiedrībai dabiskā ceļā iegūt imunitāti pret šo vīrusu, ja lielākā daļa sabiedrības to vienkārši izslimos.
Arī UK sākotnēji gribēja iet šo pašu ceļu, bet tad attapās ka tas nav pareizs, bet bija jau par vēlu, jo UK upuru skaits jau bija milzīgs.

  -1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:55, pirms 5 gadiem
Par imunitāti runājot - jo sūdīgāka imunitāte, jo ātrāk tiek atklāts, ka cilvēks pārnēsā vīrusu un mazāk var aplipināt.

Tā, ka secinājumi par imunitāti un vīrusa izplatību ir tieši pretēji.

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:55, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Globāli ņemot, jā pāragri, bet uz pārējo ziemeļvalstu fona zviedri izskatās vissliktāk. Pie tam uz tās pašas Latvijas fona, kurā tā vienkārši ņemot ierobežojumi, ņemot uz tās pašas Lietuvas fona, nav nemaz daudz lielāki kā zviedriem.
Apskaties cik iedzīvotāji zviedriem un cik kaimiņiem norvēģiem...nekas tur sliktāks neizskatās un ja vel ņem vērā ka norvēģijā bij un vēl jo projām ir ierobežojumi(šonedēļ atvērās dārziņi un pāris krogi)tad nekas traks zviedriem nav noticis...respektīvi uz 10mij zviedriem 16 štukas uz 5 milj norgiem 7 štukas

  -1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:57, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Zviedru gadījumā viss ir ļoti vienkārši u.t.i., ka viņi izvēlējās ceļu, kuru apšauba liela daļa zinātnieku, ka jāļauj sabiedrībai dabiskā ceļā iegūt imunitāti pret šo vīrusu, ja lielākā daļa sabiedrības to vienkārši izslimos.
Arī UK sākotnēji gribēja iet šo pašu ceļu, bet tad attapās ka tas nav pareizs, bet bija jau par vēlu, jo UK upuru skaits jau bija milzīgs.
Tā nav slikta teorija, ja pietiek vietas uzņemt visu smagi slimos pacientus. Problēmas sākās, ja slimie pārsniedz kapacitāti, kas ar vīrusa izplatības ātrumiem un sākās miršana no komplikācijām, kuras varēja slimnīcās novērst.

     [+] [-]

, 2020-04-24 13:57, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Zviedru gadījumā viss ir ļoti vienkārši u.t.i., ka viņi izvēlējās ceļu, kuru apšauba liela daļa zinātnieku, ka jāļauj sabiedrībai dabiskā ceļā iegūt imunitāti pret šo vīrusu, ja lielākā daļa sabiedrības to vienkārši izslimos.
Arī UK sākotnēji gribēja iet šo pašu ceļu, bet tad attapās ka tas nav pareizs, bet bija jau par vēlu, jo UK upuru skaits jau bija milzīgs.
Tik traki jau arī gluži nav- ir pietiekami daudz ierobežojumu arī zviedriem Covid sakarībā.
Viņiem vienkārši tas vidusceļš starp ierobežojumiem un ekonomiku ir krietni tuvāk ekonomikai nekā citviet.

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:58, pirms 5 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Neesmu imunoloģijas eksperts, bet manuprāt šie faktori ir ar daudz mazāku nozīmi, kā vienkārša socializēšanās aizliegšana daudz ātrāk nekā citās Eiropas valstīs. To var vismaz normāli "izmērīt" un salīdzināt, vīrusa mutācija protams ir iespējama, bet ne jau tik drastiska, ka citur mirst, bet Latvijā ir tikai punķi. Tas pats par imunitāti - neesam mēs k-kāda noslēgta kopiena, kura tikai savā starpā ir pārojusies, lai būtu tik atšķirīgi no citām valstīm. Ja tu izskaut cilvēku pulcēšanos, tad tie mazāk nozīmīgie faktori nespēlē gandrīz nekādu lomu.
Latvijā nebūt nav tik drastiski aizliegumi kā daudzviet citur. Bet vidējie skaitļi ir daudz zemāki. Tā kā ar vienu distancēšanos to skaidrot nevar

  -1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:58, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: Latvijā viss ir ok, cik tā var teikt šis situācijas ietvaros, ir ierobežojumi, bet mēreni. Cilvēki drīkst iet ārā un to arī dara, nedrīkst drūzmēties un pulcēties. Veikalos staigā, bet distanci ievēro. Kā vienmēr šādās lietās ir tie kuri krīt galējībās, no pilnīgas neticēšanas un vienaldzības līdz totālam mīzienam un psihošanas ka cilvēki gar jūru staigā. Bet vidēji statistiski ir mierīgi un samērā adekvāti.
Laicīgi pieņēma ierobežojumus, tāpēc arī nevajag tik nenormāli striktus kā Ķīnā vai Itālijā.

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 13:59, pirms 5 gadiem
Bronsons rakstīja: Apskaties cik iedzīvotāji zviedriem un cik kaimiņiem norvēģiem...nekas tur sliktāks neizskatās un ja vel ņem vērā ka norvēģijā bij un vēl jo projām ir ierobežojumi(šonedēļ atvērās dārziņi un pāris krogi)tad nekas traks zviedriem nav noticis...respektīvi uz 10mij zviedriem 16 štukas uz 5 milj norgiem 7 štukas
194 nāves pret 2,021.

Diezgan liela atšķirība.

  -1 [+] [-]

, 2020-04-24 14:00, pirms 5 gadiem
fkscd rakstīja: Latvijā nebūt nav tik drastiski aizliegumi kā daudzviet citur. Bet vidējie skaitļi ir daudz zemāki. Tā kā ar vienu distancēšanos to skaidrot nevar
Pieņēma daudz laicīgāk kā citās valstīs, tādējādi daži slimie nevarēja mierīgi aplipināt visus. Ja pieņem mērus, kad slimi ir 30 cilvēki, tad ir lielāka iespēja ierobežot vīrusu, nevis tad, kad saslimusi ir 1/4 valsts.

  -1 [+] [-]

, 2020-04-24 14:01, pirms 5 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Tā nav slikta teorija, ja pietiek vietas uzņemt visu smagi slimos pacientus. Problēmas sākās, ja slimie pārsniedz kapacitāti, kas ar vīrusa izplatības ātrumiem un sākās miršana no komplikācijām, kuras varēja slimnīcās novērst.
Tā būtu laba teorija, ja pasaules zinātne zinātu, ka COVID-19 ir vienreizējs sezonāls pasākums, un neatgriezīsies, kā gripa, katru gadu no jauna. Diemžēl, bet to absolūti neviens nezin, un tāpēc zviedri šobrīd operē ar varbūtības teoriju, un nevis zinātniski apstiprinātu.

  +1 [+] [-]

, 2020-04-24 14:02, pirms 5 gadiem
Bronsons rakstīja: Nu redz...saki ka maijā lēnām atsāksies normāla dzīve...futbolisti vēlas atsākt 27 aprīlī ar ievērojamu piesardzību,ko tās trīs četras dienas ātrāk kaut ko negatīvu var ietekmēt,ja vēl ņem vērā to ko daudzi publicē par sabiedrisko un veikalie...domāju neko
Maijā lēnām atsāksies, jūnijā/jūlijā atkal ātri izbeigsies būšu ļoti parsteigta, ka otrais vilnis nebūs, bet tā, protams, par to visu spekulēt un kko mēģināt tagad prognozēt un dažs labs vēl pamanās kko apgalvot, nu tas ir pilnīgs čau un totālu bezjēdzīgi. Pagaidām mēs vēl esam stipri tālu no kkādu secinājumu izdarīšanas.

Un vispār, es varu ātri vien atrast vairākus ārstus, kas ieguvuši doktora grādu, kas uzskata, ka vīruss esot karam pašam iekšā un to visu ir izraisījis 5g internets un slikta pārtika.. tā kā, mūsdienās, izdomā pats, kam gribi ticēt, un pēc tam pilnīgi noteikti internetā varēsi atrasts kādu zinātnieku vai speciālistu, kas to apstiprinās

  +2 [+] [-]

, 2020-04-24 14:04, pirms 5 gadiem
Bronsons rakstīja: Apskaties cik iedzīvotāji zviedriem un cik kaimiņiem norvēģiem...nekas tur sliktāks neizskatās un ja vel ņem vērā ka norvēģijā bij un vēl jo projām ir ierobežojumi(šonedēļ atvērās dārziņi un pāris krogi)tad nekas traks zviedriem nav noticis...respektīvi uz 10mij zviedriem 16 štukas uz 5 milj norgiem 7 štukas
Šis nav stāsts par cipariem, bet gan par to cik zviedri varēja savu sabiedrību pasargāt, ja būtu rīkojušies atbildīgāk, un nevis pamatojoties uz neviena neapstiprinātām teorijām.

     [+] [-]

, 2020-04-24 14:04, pirms 5 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Laicīgi pieņēma ierobežojumus, tāpēc arī nevajag tik nenormāli striktus kā Ķīnā vai Itālijā.
jā, kaut kā noveicās, lai arī kāda histērija tika sacelta par katru no ārzemēm ieradušos latvieti, prakse rāda ka viss darās pareizi. Es aprakstīju situāciju Rīgā, laukos vispār rit sava dzīve, par kovidu atgādina sazīmētās līnijas veikalos un aizslēgtie krogi

     [+] [-]

, 2020-04-24 14:05, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tā būtu laba teorija, ja pasaules zinātne zinātu, ka COVID-19 ir vienreizējs sezonāls pasākums, un neatgriezīsies, kā gripa, katru gadu no jauna. Diemžēl, bet to absolūti neviens nezin, un tāpēc zviedri šobrīd operē ar varbūtības teoriju, un nevis zinātniski apstiprinātu.
Nav saistības ar to vai tas ir vienreizējs vai sezonāls apsākums. Ja lielākā daļa izslimotu COVID tagad, tad vismaz konkrētajā brīdī krīze būtu pārvarēta. Atkārtoju, ka problēma ir veselības iestāžu kapacitāte, kas nespēj uzņemt visus smagi slimos vienlaicīgi.

     [+] [-]

, 2020-04-24 14:07, pirms 5 gadiem
[quote neputns]
maz kuru satrauc, ka apmirs imigranti, kuri nespēj otram pateikt 'čau' bez teju otra izmīlēšanas.
[quote neputns]

Ēē. Tie nav cilvēki?