Popkovs: "Parasti nerunāju par tiesnešiem, bet šis noraidījums bija nesaprotams"

Jāmin, ka uz pēcspēles preses konferenci bija ieradies tikai šo rindu autors - tas gan neliedza abu komandu treneriem izsmeļoši pastāstīt par spēles gaitu, izteikt savu skatījumu, kā arī atbildēt uz jautājumiem. Paldies viņiem par to!

Ravils Sabitovs, Daugavpils "Daugavas" treneris: "Bija grūts 1. puslaiks un vispār visa spēle līdz pat pirmajiem gūtajiem vārtiem. Pēc tam kļuva vieglāk, spēle aizgāja. Līdz noraidījumam pretinieks izrādīja lielu pretsparu. Kāpēc uzmainīju centra aizsargu Uljanovu [viņš guva pirmos vārtus - aut.piez,]? Piekrītu, ka parasti centra aizsargus spēles laikā nemaina, taču neuzmainīju Uljanovu tāpēc, lai iegūtu pastiprinājumu pie stadartsituāciju izspēles, bet gan tāpēc, ka man nepatika centra aizsarga Cincadzes sniegums. Būsim godīgi, abu komandu iespējas nav salīdzināmas, un tomēr pat tajās nedaudzajās epizodēs pie mūsu vārtiem Cincadze pieļāva kļūdas. Vai nākamajā mačā sākumsastāvā būs Uljanovs, nevis Cincadze? Skatīsimies pirms spēles, izejot no situācijas. Šodien neuzminēju ar centra aizsargu izvēli.

Jāsaprot arī, ka komandu pilnībā nokomplektējām pēdējā brīdī, un mūsu rindās ir daudz džokeru - futbolistu, kuri var pastiprināt spēli. Variantu ir daudz - pēc līderu Afanasjeva un Tomofejeva aiziešanas jāizmēģina dažādi varianti. Jāsaka, ka šodien uz maiņu uznākušie futbolisti Kokins, Kovaļovs atdzīvināja mūsu spēli."

Jurijs Popkovs, Rīgas "Daugavas" treneris: "Attīstāmies. Tikai divas dienas līdz čempionāta sākumam noformējām sastāvu. Šodien spērām soli uz priekšu salīdzinājumā ar kausa maču pret Gulbeni, kad nospēlējām ļoti vāji. Es teiktu, ka šodien pirmajās 25-30 minūtēs ritēja līdzīga cīņa, un tikai 1. puslaika beigu daļā redzējām starpību meistarībā, kad Daugavpils komandai izdevās iegūt pārsvaru.

Parasti nerunāju par tiesnešiem, taču šodien noraidījums satrieca [tiesāja Andris Treimanis - aut.piez.]. Nesapratu, par ko spēlētāju noraidīja, ļoti strīdīgs noraidījums. Arī visi neitrālie cilvēki, ar kuriem aprunājos, bija līdzīgas domās. Bijām pārliecināti, ka tai epizodē tika pārkāpti noteikumi pret mūsu spēlētāju... Šis noraidījums bija liels psiholoģiskais trieciens, pie tam zaudējām vienu no saviem līderiem. 2. puslaikā pretinieku meistarība jau noteica savu.

Zaudējām divcīņas - šādās reizēs svarīgi parādīt raksturu, ieņemt pareizu pozīciju, jo ne jau augums nosaka to, kurš uzvar divcīņu [garais daugavpiliešu aizsargs Uljanovs ar galvu atklāja rezultātu - aut.piez.]. Pirms mača teicu puišiem - šis būs jūsu eksāmens. Nenokārtojām to un cenšos neslavēt savus futbolistus pat par neizšķirtiem, taču šoreiz, neskatoties uz rezultātu, patiešām mūsu izpildījumā redzēju pozitīvu attīstību.

Ko teicu pārtraukumā, zinot, ka ir mazākums un rezultāts 0:0? Protams, pamainījām shēmu (jau uzreiz pēc noraidījuma), pateicu pussargiem konkrētas lietas, ko darīt, samazinājām savu uzbrucēju skaitu. Vairāk izdarīt nevarēju. Noslēgumā gribu apsveikt pretiniekus ar uzvaru, jo ir svarīgi mācēt atzīt zaudējumu."

Pēc mača Sportacentrs.com arī aprunājās ar Daugavpils "Daugavas" spēlētāju Jevgeņiju Simonovu, kurš izpildīja divus lieliskus stūra sitienus, abos pirmajos gūtajos vārtos: "Jā, treneris liek šādi izpildīt stūra sitienus un jā - apzināti centrēju uz Uljanovu, tāpēc jau viņu uzlaida [smejas]. Spēle bija grūta, 1. puslaikā pretinieki atdeva visas emocijas, cīnījās par katru centimetru, tāpēc neklājās viegli. Laukums? Pats segums (tā cietums) apmierināja, bet izmēri gan bija par mazu. Kāds ir mūsu mērķis - TOP3 vai čempionu tituls? Es teiktu, ka cerības uz titulu ir visai neskaidras [туманные - krievu val.]. Mani paša mērķi? Man ir gandrīz 28 gadi, bet Virslīgā neesmu vēl guvis nevienus vārtus - beidzot jāsāk nevis tikai dalīt rezultatīvas piespēles, bet jāiesit arī pašam [smejas]. Gribu iesist un veltīt vārtus savai meitiņai, kura drīzumā nāks pasaulē."