Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Virslīga: Latvijas čempione uzņems "Mettu/LU"

Jānis Pārums

Virslīga: Latvijas čempione uzņems "Mettu/LU"
Kadrs no "Mettas/LU" un "Daugavas" pirmā apļa spēles. Foto: Gints Ivuškāns, f64

Šodien plkst. 18:00 SMScredit.lv Latvijas futbola Virslīgas vienīgajā spēlē Latvijas čempionvienība Daugavpils "Daugava" savā laukumā mērosies spēkiem ar "Mettu/LU".

Daugavpilieši pēc 16 aizvadītām spēlēm ar 33 punktiem ieņem ceturto vietu, taču tikai par punktu atpaliek no Rīgas "Daugavas", kas aizvadījusi par vienu spēli vairāk. "Daugava" pēdējos piecos mačos vienreiz cīnījusies neizšķirti (ar līdervienību "Skonto") un četrreiz uzvarējusi, tostarp ažiotāžu izraisījušajā iepriekšējās kārtas spēlē pret Ilūkstes komandu, kas noslēdzās ar 2:0.

"Metta/LU" pēdējās spēļu kārtas bija itin veiksmīgas (punkti četrās no pēdējām piecām spēlēm), kas ļāva no pēdējās pozīcijas pakāpties uz astoto, tiesa pretinieki vēl turpat vien ir – Ilūkstei ir tikpat punktu (astoņi), bet Jelgava atpaliek par punktu. Turklāt "Metta/LU" aizvien ir pārliecinoši pieticīgākā komanda uzbrukumā – tikai septiņi gūti vārti (priekšpēdējai komandai šajā rādītājā (tādu komandu ir uzreiz trīs) ir divreiz vairāk gūtu vārtu – 14).

Abu komandu pirmā apļa spēlē Rīgā ar 2:1 pārākumi bija daugavpilieši, kas abus vārtus (Babatunde, Iizuka) guva pirmo 22 minūšu laikā. Rīdziniekiem vienīgos vārtus izdevās gūt vien trīs minūtes līdz spēles beigām, kad precīzs bija Ņikita Parfjonovs. Šovakar rīdziniekiem nāksies iztikt bez Gata Kalniņa, kuram ir vienas spēles diskvalifikācija.

"Daugava" un "Metta/LU" spēle notiks Daugavas stadionā Daugavpilī un sāksies stundu agrāk nekā iepriekš paredzēts – plkst. 18:00. Spēli tiešraidē varēs vērot portālā Sportacentrs.com un Lattelecom interaktīvās televīzijas 411.kanālā Sportacentrs.com TV.

Virslīgas 18.spēļu kārta

DatumsLaiksMājinieki-ViesiVietaRez.
23.08.18:00Daugava Daugavpils-Metta/LUStadions Daugava (Daugavpils)
24.08.17:00Ventspils-Daugava RīgaVentspils Olimpiskā centra stadions
25.08.15:00Jelgava-SkontoJelgavas Olimpiskā centra stadions
25.08.18:00Spartaks-JūrmalaSlokas stadions
25.08.18:00Ilūkstes NSS-Liepājas metalurgsIlūkstes stadions

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Skonto17125048:541
2.Ventspils15112232:1535
3.Daugava (R)17104327:1234
4.Daugava (D)16103327:1433
5.Spartaks1772826:2423
6.Liepājas metalurgs1664624:2422
7.Jūrmala1652914:2617
8.Metta/LU1715117:318
9.Ilūkstes NSS16151014:468
10.Jelgava17141214:367

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKlubsVārti
1.A.KarašausksSkonto12
2.V.ŠabalaSkonto11
3.A.KovaļovsDaugava D10
4.M.SavensDaugava R7 (3)
5.P.TvumasiSpartaks6
D.GarsijaSpartaks6
V.JančuksVentspils6
R.MingazovsSkonto6
A.FertovsSkonto6
9.J.KalnsLiepājas metalurgs6 (1)
10.J.ŽigajevsVentspils6 (3)
1 2 40 komentāri

  -4 [+] [-]

, 2013-08-23 10:58, pirms 11 gadiem
5:0

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 11:17, pirms 11 gadiem
Andrejs no Daugavpils rakstīja: 5:0
Koeficients uz ''Daugavas'' uzvaru spēlē pret ''Ilūksti'' bija, šķiet, 1,20, bet pret ''Mettu'' (bez Kalniņa) 1,09/1,10.

  +6 [+] [-]

, 2013-08-23 11:54, pirms 11 gadiem
Veiksmi Mettai!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-08-23 14:05, pirms 11 gadiem
Vai tad DaDa un Ilūkstei par rezultāta sarunāšanu daži punkti nav jau atņemti???

  -3 [+] [-]

, 2013-08-23 14:13, pirms 11 gadiem
olga rakstīja: Vai tad DaDa un Ilūkstei par rezultāta sarunāšanu daži punkti nav jau atņemti???
Protams ka ne, kāpēc lai būtu?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-08-23 16:11, pirms 11 gadiem
Protams, uz runu un rakstu pamata vien punktus nevar atņemt, ir rūpīgi jāstudē video. Personīgi mani par šī mača fiktivitāti visvairāk pārliecināja nevis runas, bet sausi, taču bezgala izteiksmīgi skaitļi: Edmunda reproducētā divcīņu statistika.

  +3 [+] [-]

, 2013-08-23 16:18, pirms 11 gadiem
Ar ko Dinaburga 2009g bija vairāk nogrēkojusies par Daugavu(D) 2013 g.?
Diskābeli TOTOpilij!

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 16:37, pirms 11 gadiem
Arī 2009. g. pareizais lēmums būtu bijis punktu atņemšana (ja pārkāpums liels un pierādīts, var atņemt arī tik daudz, lai izkristu no virslīgas [tuvu tam bija "Sion" gadījums]), un tas būtu bijis reālāks sods, nekā nākamā sezona Virslīgā ar citu nosaukumu.

  +3 [+] [-]

, 2013-08-23 17:06, pirms 11 gadiem
kruuminjsh rakstīja: Arī 2009. g. pareizais lēmums būtu bijis punktu atņemšana (ja pārkāpums liels un pierādīts, var atņemt arī tik daudz, lai izkristu no virslīgas [tuvu tam bija "Sion" gadījums]), un tas būtu bijis reālāks sods, nekā nākamā sezona Virslīgā ar citu nosaukumu.
Kāda starpība?
Punktu atņemšana tik daudz lai izkristu,vai diskābeli iedot!Abos gadījumos nesaglabā vietu!Tai vietā pēc loģikas vajadzēja būt kādai no 1 līgas komandām(nākošā pēc tās kura automātuski iekļūst guņas ligā)!
Bet šeit TOTO klubs nomaina citu TOTO klubu,diez kurš bija tas kas šo rokādi ieteica?
Guņa toreiz bija izbrīnīts kad intervijā šim jautaja par DD nākšanu Dinas vietā! Visi kas sekoja guņas līgai zināja ka TOTOpils tāpat paliks tik nosaukums cits,guņa vienīgais toreiz nezināja!(ja nemaldos DD 1 līgā toreiz bija kaut kur 9 vietā tātad, vai toreiz šie tika iebīdīti likumīgi?

  -2 [+] [-]

, 2013-08-23 17:57, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Ar ko Dinaburga 2009g bija vairāk nogrēkojusies par Daugavu(D) 2013 g.?
Diskābeli TOTOpilij!
Vispirms ir jāpierāda.

  +2 [+] [-]

, 2013-08-23 18:17, pirms 11 gadiem
Zelta sietiņš rakstīja: Vispirms ir jāpierāda.
2009 gadā bija pierādījumu?
Bez pierādījumiem DINU diskvalificēja!Bet bijušo TOTO klubu nomainīja esošais!
Kā redzams guņam pierādījumus nevajag,lai iedotu diskābeli!

  -3 [+] [-]

, 2013-08-23 19:03, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: 2009 gadā bija pierādījumu?
Bija! Un, labāk, nevajag apspriest lietas, par kurām nav zināšanu.

     [+] [-]

, 2013-08-23 19:21, pirms 11 gadiem
Totss rakstīja: Bija! Un, labāk, nevajag apspriest lietas, par kurām nav zināšanu.
Maikl!Pats guņa,pa TV teica ka pierādījumu pret Dinu neesot,bet tas bija krietni vien pēc diskābeļa!
Cik ātri ir iespējams pierādīt(ja vispār to var)?Diskvalificēja DINU faktiski uzreizi pēc mača!
Igauņi gribēja savākt pierādījumus pret savu TOTO klubu Narvu vienu sezonu,tā arī neko nepanāca un Narva droši pabeidza to sezonu!
guņa savās afērās ar pierādījumiem neniekojas!

  -1 [+] [-]

, 2013-08-23 19:33, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Maikl!Pats guņa,pa TV teica ka pierādījumu pret Dinu neesot,bet tas bija krietni vien pēc diskābeļa!
Cik ātri ir iespējams pierādīt(ja vispār to var)?Diskvalificēja DINU faktiski uzreizi pēc mača!
Igauņi gribēja savākt pierādījumus pret savu TOTO klubu Narvu vienu sezonu,tā arī neko nepanāca un Narva droši pabeidza to sezonu!
guņa savās afērās ar pierādījumiem neniekojas!
Es atkārtoju, nebāzies kur nevajag un pats esi maikls! Neba LFF vāca kādus pierādījumus, neba viņi to prot darīt, viss tika uz paplātes gatavs pienests kopā ar tālākās rīcības rekomendācijām. Tas tā, stipri virspusēji.

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 19:37, pirms 11 gadiem
Totss rakstīja: Es atkārtoju, nebāzies kur nevajag un pats esi maikls! Neba LFF vāca kādus pierādījumus, neba viņi to prot darīt, viss tika uz paplātes gatavs pienests kopā ar tālākās rīcības rekomendācijām. Tas tā, stipri virspusēji.
Bet ko muldi ka bija?Nebija un viss!guņas afēra tā bija!Un vari ieskrieties!Ko gribu to rakstu,un atmiņa man ir pietiekami laba!

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 19:42, pirms 11 gadiem
Totss rakstīja: Neba LFF vāca kādus pierādījumus
Bija preses konference pēc tā ka DINU diskvalificēja!Ko mežiks turot rokā (kaudzi makalatūras) kliedza?Re kur pierādījumi!...........
Lieta nebija tīra un gribi lai es šeit savu viedokli nerakstītu?Naivulis!
p.s. protams jau sākotnēji es sapratu lietas būtību,un mani komenti par šo lietu ir diezgan daudz bijuši!

  -1 [+] [-]

, 2013-08-23 19:44, pirms 11 gadiem
Bija, bet ne LFF savākti. Protams, raksti ko gribi, tikai pasakas nedzejo.

  -1 [+] [-]

, 2013-08-23 19:45, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Bija preses konference pēc tā ka DINU diskvalificēja!Ko mežiks turot rokā (kaudzi makalatūras) kliedza?Re kur pierādījumi!...........
Lieta nebija tīra un gribi lai es šeit savu viedokli nerakstītu?Naivulis!
p.s. protams jau sākotnēji es sapratu lietas būtību,un mani komenti par šo lietu ir diezgan daudz bijuši!
Jā vicināja mapīti, tikai tās piegādātāja adresi žēl ka neatceries.

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 19:50, pirms 11 gadiem
Totss rakstīja: Bija, bet ne LFF savākti. Protams, raksti ko gribi, tikai pasakas nedzejo.
Nebija!Lietas beigās guņa to publiski ziņoja!Un nebija iespējams savākt līdz brīdim kad DINU diskvalificēja!Uz aizdomu pamata diskvalificēt nevienu nedrīkst,ir pierādījumu lūdzu!Un par kādām spēlēm tad šie tavi ,,pierādījumi,, bija?Toreiz gāja runa par pēdējām trim aizdomīgām spēlēm!

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 19:54, pirms 11 gadiem
Totss rakstīja: Jā vicināja mapīti, tikai tās piegādātāja adresi žēl ka neatceries.
Jumts!Pareizi uzminēju?vai tas nebija UEFA?Jeb viena mafija?Papīrs panes visu!štampis virsū un kopā skaita piķi!Visi apmierināti!

     [+] [-]

, 2013-08-23 20:04, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Jumts!Pareizi uzminēju?vai tas nebija UEFA?Jeb viena mafija?Papīrs panes visu!štampis virsū un kopā skaita piķi!Visi apmierināti!
Ha ha ha tev ir talants pataisīt melnu par baltu vai otrādi. Jā, tas bija ... "jumts". Pat šī organizācija ir kritusi tavā nežēlestībā. Jāpērmetās būs uz kērlingu, runā, ka tur viss godam esot, vismaz pagaidām

     [+] [-]

, 2013-08-23 20:15, pirms 11 gadiem
Totss rakstīja: Ha ha ha tev ir talants pataisīt melnu par baltu vai otrādi. Jā, tas bija ... "jumts". Pat šī organizācija ir kritusi tavā nežēlestībā. Jāpērmetās būs uz kērlingu, runā, ka tur viss godam esot, vismaz pagaidām
Viens otru piesedz!Katrs grib dzīvot!Toreiz bija UEFA štampis virsū!Vēl vairākas reizes šie ... guņa,mežiks vēl lepojās ka UEFA atbalsts ir šiem,cīņā pret DINU!
kāpēc jāatbalsta ja reiz ir pierādījumu(bez tiem diskv. nedrīkst)?Bet to ka atbalsts šai cņā pret TOTO DINU bija ar to šie LFF kungi lepojās!
Bērnudārzs!Un tu esi viņu audzēknis!

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 20:27, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Viens otru piesedz!Katrs grib dzīvot!Toreiz bija UEFA štampis virsū!Vēl vairākas reizes šie ... guņa,mežiks vēl lepojās ka UEFA atbalsts ir šiem,cīņā pret DINU!
kāpēc jāatbalsta ja reiz ir pierādījumu(bez tiem diskv. nedrīkst)?Bet to ka atbalsts šai cņā pret TOTO DINU bija ar to šie LFF kungi lepojās!
Bērnudārzs!Un tu esi viņu audzēknis!
Audzēknis? Varbūt arī nebūtu slikti ja tā būtu Neviens jau Dinaburgai neliedza griezties tiesā pēc taisnības, tikai toreiz viņiem bija tāda nesodāmības sajūta un līdz ar to shēmas tik primitīvas, ka gadījumā ja būtu spirinājušies pretī būtu nosēdušies arī uz apsūdzēto sola. Tikai presē paraudāja, kas arī sazombēja tādus kā tevi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 20:50, pirms 11 gadiem
Totss rakstīja: Audzēknis? Varbūt arī nebūtu slikti ja tā būtu Neviens jau Dinaburgai neliedza griezties tiesā pēc taisnības, tikai toreiz viņiem bija tāda nesodāmības sajūta un līdz ar to shēmas tik primitīvas, ka gadījumā ja būtu spirinājušies pretī būtu nosēdušies arī uz apsūdzēto sola. Tikai presē paraudāja, kas arī sazombēja tādus kā tevi.
Pasakas saviem mazbērniem vari stāstīt!
Tu raksti lai es nejaucos,ka neko nezinu u.t.t. .... Ja es nezinātu tad tevi tas nesatrauktu,otrs ja es ierakstu komentu pēc mača,tavi profili uz Andris5 ka bites uz medus salidušas un cenšas sūkt visu laukā!Bet vai sanāk?
Paskaties kādreiz spogulī,ja ievēro kādu ķirziņu nospiedumu uz pieres,tad zini es tev svaicienus esmu nodevis!
tu vari piečakarēt naivo vectētiņu algunu,bet ne mani!Te tu esi bezspēcīgs!Iesaistot papildus profilus centies kaut kā vel šo savu sakāvi mazināt,bet tāpat nesanāk!
Lai veicas!

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 20:53, pirms 11 gadiem
engels rakstīja: Īmants Sūdmakis trako pa SC.
To nu Maikl nevajadzēja!Ja esi vīrs tad izmanto vienu profilu!
Vēlreiz apliecinājums ka pampers ... tas pats arī Maikls bija tas kas palaida šo pīli Andris5= Andris Sudmalis!

  -1 [+] [-]

, 2013-08-23 20:59, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Pasakas saviem mazbērniem vari stāstīt!
Tu raksti lai es nejaucos,ka neko nezinu u.t.t. .... Ja es nezinātu tad tevi tas nesatrauktu,otrs ja es ierakstu komentu pēc mača,tavi profili uz Andris5 ka bites uz medus salidušas un cenšas sūkt visu laukā!Bet vai sanāk?
Paskaties kādreiz spogulī,ja ievēro kādu ķirziņu nospiedumu uz pieres,tad zini es tev svaicienus esmu nodevis!
tu vari piečakarēt naivo vectētiņu algunu,bet ne mani!Te tu esi bezspēcīgs!Iesaistot papildus profilus centies kaut kā vel šo savu sakāvi mazināt,bet tāpat nesanāk!
Lai veicas!
Bija normāla diskusija, bet tu esi tā kā žurka, kura iespiesta kaktā paliek agresīva. Tad arī vāries savā sulā, tikai nebrīnies, kādēļ visi izturas pret tevi kā ciema pamuļķīti.

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 21:05, pirms 11 gadiem
Totss rakstīja: Bija normāla diskusija, bet tu esi tā kā žurka, kura iespiesta kaktā paliek agresīva. Tad arī vāries savā sulā, tikai nebrīnies, kādēļ visi izturas pret tevi kā ciema pamuļķīti.
Protams kārtējais rupjais gājiens! Es atceros visu par to dinas lietu!Pierādījumu toreiz nebija,tik nav isti saprotams kāpēc guņa tik atklāti visai Valstij to toreiz teica?Varēja tak neko neteikt!
Bet kas iedzīts stīrī - engels profils arī tavējais!Normāli nemāki uzvesties!Ar tādiem man nav pa ceļam!Zaudē diskusijā lieks profils tiek iesaistīts!

     [+] [-]

, 2013-08-23 21:23, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Protams kārtējais rupjais gājiens! Es atceros visu par to dinas lietu!Pierādījumu toreiz nebija,tik nav isti saprotams kāpēc guņa tik atklāti visai Valstij to toreiz teica?Varēja tak neko neteikt!
Bet kas iedzīts stīrī - engels profils arī tavējais!Normāli nemāki uzvesties!Ar tādiem man nav pa ceļam!Zaudē diskusijā lieks profils tiek iesaistīts!
Sviests ar tevi! Kur es biju rupjšs? Cik atceros, tad nav tāda oponenta, kuru tu neesi apvainojis daudzprofilu uzbrukumos tev. Domā, ka tā ir gudra taktika? Un pēdējais, jā, tā bija, zināmā mērā, Indriksona kļūda paziņojot, ka "kompra" ir, bet publiskota netiks. Šis arī ir tavs jājamzirdziņš, tikai tavs prātiņš neapjēdz, kas norisinātos tālāk, ja dokumenti tiktu publiskoti. Tika veikts īsākais ceļš, kurš apmierināja abas puses, respektīvi, D-pils DSQ.

  +1 [+] [-]

, 2013-08-23 21:35, pirms 11 gadiem
Totss rakstīja: Sviests ar tevi! Kur es biju rupjšs? Cik atceros, tad nav tāda oponenta, kuru tu neesi apvainojis daudzprofilu uzbrukumos tev. Domā, ka tā ir gudra taktika? Un pēdējais, jā, tā bija, zināmā mērā, Indriksona kļūda paziņojot, ka "kompra" ir, bet publiskota netiks. Šis arī ir tavs jājamzirdziņš, tikai tavs prātiņš neapjēdz, kas norisinātos tālāk, ja dokumenti tiktu publiskoti. Tika veikts īsākais ceļš, kurš apmierināja abas puses, respektīvi, D-pils DSQ.
Maikl tu esi damagogs!Arī par FKV savulaik salēji man pilnas smadzenes!
1 2 40 komentāri