Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Debitantes "Daugavpils" supervārti šokē ambiciozo "Spartaku"

Agris Suveizda

Debitantes "Daugavpils" supervārti šokē ambiciozo "Spartaku"
BFC Daugavpils līksmo pēc gūtajiem vārtiem
Foto: M.Jankovskis, Sportacentrs.com

SMScredit.lv Virslīgā jau pirmajā kārtā ir fiksēta pirmā sensācija - Latvijas futbola čempionāta augstākās līgas debitante "Daugavpils" izbraukumā ļoti pārsteidzoši uzvarēja vienu no galvenajām titula kandidātēm Jūrmalas "Spartaku" (1:0). Vienīgos vārtus 81. minūtē guva uz maiņu izgājušais Vladislavs Fjodorovs, kurš ar fantastisku sitienu no distances pārspēja Pāvelu Davidovu. Jāatzīmē, ka pirmo reizi Virslīgas vēsturē spēli tiesāja seši arbitri.

Ņemot vērā, ka līdz Alekseja Sapogova debijai vēl ir jāpagaida, Jūrmalas "Spartaka" pamatsastāvā nebija nekādu pārsteigumu. Savukārt "Daugavpils" starta vienpadsmitniekā gan bija vairāki pārsteigumi. Savainojuma dēļ rezervē palika Pāvels Riževskis, kura vietā uzbrukuma smailē darbojās Pāvels Tarasovs, bet uz Tarasova kreiso flangu tika pārbīdīts Jurijs Sokolovs. Sokolova vietā balsta pussarga pozīciju ieņēma Taisejs Jamazaki, savukārt pat pieteikumā nebija centra pussarga Vadima Atamaņukova, kuru aizstāja Jānis Bovins.

Vienīgā nepiespiestā izmaiņa sekoja aizsardzības centrā, kur galvenais treneris Kirils Kurbatovs deva priekšroku nevis Aigaram Catlakšam, bet gan Antonijam Černomordijam, kurš sevi pēdējā laikā labi pierādīja treniņos. Izteikta spēles favorīte bija Jūrmalas "Spartaks", kas arī vairāk uzbruka, tomēr pirmajā puslaikā izdevību praktiski nebija un centrālā epizode bija piespiedu maiņa jau sestajā minūtē. Igora Kozlova vietā kreisajā malā devās Kevins Mena. Bīstamākais moments pie viesu vārtiem bija 43. minūtē, kad Georgijs Čižovs paguva laicīgi atstāt vārtus un atvairīt Ērika Puncula sitienu.

Otrā puslaika sākumā pirmā reālā iespēja izcelties bija arī viesiem. "Spartaks" kļūdījās savā laukuma pusē, un Pāvelam Davidovam nācās atvairīt bīstamu Nakano Rjotaro sitienu. Pēc dažām minūtēm kļūda jau sekoja otrā laukuma galā, bet Punculam pavisam nedaudz pietrūka, lai nogādātu bumbu Gauračam pašā vārtu priekšā. Drīz pēc tam Gauračs izpildīja bīstamu tiešo brīvsitienu, bet citā uzbrukumā Čižovs tvēra Miheila Rostiašvili raidīto bumbu. 75. minūtē Rostiašvili tika dota vēl viena izdevība, taču viņš no 16 metriem sita pāri mērķim.

"Spartaks" arvien biežāk sāka apdraudēt pretinieku vārtus, tomēr bumba ielidoja pavisam citu vārtu tīklā. Nesen uz maiņu izgājušais Vladislavs Fjodorovs uztvēra bumbu uz krūtīm un no aptuveni 23 metriem ar fantastisku sitienu trāpīja pašā tālajā vārtu augšējā stūrī. Davidovam nebija nekādu izredžu, un "Daugavpils" Virslīgā guva pirmos vārtus kluba pastāvēšanas vēsturē. Debija tika iesvētīta ne tikai ar pirmajiem vārtiem, bet arī pirmo uzvaru - "Spartaks" steidzās un mēģināja atspēlēties, taču nesekmīgi.

SMScredit.lv Virslīgas nākamās kārtas kalendārs oficiāli varētu tapt zināms tikai nākamtrešdien, kad ir plānota Virslīgas biedru kopsapulce.

SMScredit.lv Virslīga, 23. marts

Spartaks – Daugavpils 0:1 (0:0)
Vārti: Fjodorovs 81'
Brīdinājumi: Krjauklis, Krivošeja - Černomordijs
Spartaks: Davidovs, Šlampe, Smirnovs, Daņilovs, Krjauklis, Kozlovs (Mena 6', Krivošeja 82'), Perišičs, Domingess, Hmizs, Gauračs, Punculs (Rostiašvili 62')
Daugavpils: Čižovs, Murdasovs, Klimaševičs, Černomordijs, Kinovaki (Catlakšs 90'), Jamazaki, Bovins (Riževskis 46'), Rjotaro, Sokolovs, Halimovs, Tarasovs (Fjodorovs 74')
Galvenais tiesnesis: Andris Treimanis

SMScredit.lv Virslīgas 1. kārta

DatumsSpēleVietaLaiksRez.
21.03.Liepāja – Metta/LU"Daugavas" rezerves laukums Liepājā19:002:1
22.03.Ventspils – Daugava (R)Ventspils 2.pamatskolas laukums15:002:0
22.03.Jūrmala – JelgavaKauguru vidusskolas laukums15:001:3
23.03.Spartaks – DaugavpilsKauguru vidusskolas laukums15:000:1

  -1 [+] [-]

, 2014-03-23 19:30, pirms 11 gadiem
Mr.Eksperts rakstīja: ir divas lietas!!!
tas, ka Tu nejēdzi salikt komatus pie Ģjināmas rakstiem vēl ir OK!!!
otrkārt, nelien pie futbola - tur tev sajēga zem nulles!!!
Ir starpība starp nejēdz likt un nevēlos likt. Lai pareizi saliktu komatus, man ir jāpiedomā un šeit nepievēršu veltību tādiem sīkumiem.
Kas liecina, ka neorientējos futbolā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2014-03-23 19:35, pirms 11 gadiem
FUNS rakstīja: Ir starpība starp nejēdz likt un nevēlos likt. Lai pareizi saliktu komatus, man ir jāpiedomā un šeit nepievēršu veltību tādiem sīkumiem.
Kas liecina, ka neorientējos futbolā.
FUNS, 2014-03-22 12:24, vakar, ignorēt, atbildēt
Redzēju spēli aptuveni no 30 minūtes līdz beigām. Un ja meklē tiesneša kļūdas tad tādas var atrast vairāk vai mazāk katrā spēlē. Ja paskatītos atkārtojumus tad varētu atrast kļūdas arī pretējā virzienā - Liepājai par labu.
Kļūdas tiesnešiem var būt - galvenais lai tās nev tendenciozas vienā virzienā un nevienam par labu netiesāja.

-------------
vismaz tu mani par to pārliecināji,ka sajēgas no fūža tev nav!

  +1 [+] [-]

, 2014-03-23 19:37, pirms 11 gadiem
spartaks to bija pelnījis!

  -1 [+] [-]

, 2014-03-23 19:40, pirms 11 gadiem
Andžu, ieslēdz savus papildus profilus .,lai nodzēstu mīnusus ,ko tikko tev ieliku.

  -1 [+] [-]

, 2014-03-23 19:42, pirms 11 gadiem
O,jau nodzēsi.Fiksi gan.

  -2 [+] [-]

, 2014-03-23 19:48, pirms 11 gadiem
alguns rakstīja: Andžu, ieslēdz savus papildus profilus .,lai nodzēstu mīnusus ,ko tikko tev ieliku.
kādas divas dienas tu te par aliem runāji,tagad par mīnusiem,tev kautkas uz vecuma sāk lidot prom!

  +2 [+] [-]

, 2014-03-23 19:53, pirms 11 gadiem
Daugavpiliesi man par parsteigumu speleja drosi,nemandrazeja.Labi vareja pamanit trenera roku,vini merkticigi izpildija treneru planu,gaidija savas izdevibas un sagaidija,un vel ka!Uzskatu ka tie bija smukakie varti pirmaja karta.Spartaks gribeja uzvaret ar uzvardiem,panemt ar meistaribu.Vini speleja ar gariem zobiem,pasparliecinati un par to samaksaja.Gauracs vienigais kas izdalijas Spartaka komanda,var just ka vinam ir potencials un to vins vel pieradis.

  -1 [+] [-]

, 2014-03-23 20:00, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: FUNS, 2014-03-22 12:24, vakar, ignorēt, atbildēt
Redzēju spēli aptuveni no 30 minūtes līdz beigām. Un ja meklē tiesneša kļūdas tad tādas var atrast vairāk vai mazāk katrā spēlē. Ja paskatītos atkārtojumus tad varētu atrast kļūdas arī pretējā virzienā - Liepājai par labu.
Kļūdas tiesnešiem var būt - galvenais lai tās nev tendenciozas vienā virzienā un nevienam par labu netiesāja.

-------------
vismaz tu mani par to pārliecināji,ka sajēgas no fūža tev nav!
Ar Tevi strīdēties nav jēgas, jo daudz kur saskati sazvērestības. Tavi nosauktie pārkāpumi no Mettas puses pret Liepāju. Vrabūt kādā tiesnesis kļūdījās, bet neaizmirsti ka futbolā bieži sportists pietēlo un ja man no muguras pieskaras viegli pagrūžot, tas nenozīmē ka ir pārkāpums. Spēlētājs nokrīt, skatītāji bļauj , bet pārkāpums nebija (saskare starp spēlētājiem bija). Tiesneši tādos gadījumos ir tuvāk un redz cik liels ir pietēlošanas faktors. Ja cilvēks tev nepiekrīt, uzreiz raksti, ka nejēdz futbolā. Ja pamanīji, tad par slikto tiesāšanu tev nepiekrita vairākums.

     [+] [-]

, 2014-03-23 20:03, pirms 11 gadiem
FUNS rakstīja: Ar Tevi strīdēties nav jēgas, jo daudz kur saskati sazvērestības. Tavi nosauktie pārkāpumi no Mettas puses pret Liepāju. Vrabūt kādā tiesnesis kļūdījās, bet neaizmirsti ka futbolā bieži sportists pietēlo un ja man no muguras pieskaras viegli pagrūžot, tas nenozīmē ka ir pārkāpums. Spēlētājs nokrīt, skatītāji bļauj , bet pārkāpums nebija (saskare starp spēlētājiem bija). Tiesneši tādos gadījumos ir tuvāk un redz cik liels ir pietēlošanas faktors. Ja cilvēks tev nepiekrīt, uzreiz raksti, ka nejēdz futbolā. Ja pamanīji, tad par slikto tiesāšanu tev nepiekrita vairākums.
Sāksim ar to ka neskaitīja vārtus!
Bet kā redzams arī sai komentā sajēgas tev nav!Un ne jau es vienīgais tā domāju!

  -2 [+] [-]

, 2014-03-23 20:05, pirms 11 gadiem
alguns rakstīja: Andžu, ieslēdz savus papildus profilus .,lai nodzēstu mīnusus ,ko tikko tev ieliku.
Algun.........apsveicu!!!
Kā tu tā varēji zināt ka man šie mīnusi parādīsies?Vai ne tu šeit darbini šos papildus profilus?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-03-23 20:15, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Sāksim ar to ka neskaitīja vārtus!
Bet kā redzams arī sai komentā sajēgas tev nav!Un ne jau es vienīgais tā domāju!
No tā rakursa ko rāda SC , bija grūti saprast bija vai nebija aizmugure. Paskatījos atkārtojumu 50 uz 50. Vrabūt tiesneši kļūdījās, bet varbūt bija uz vienas līnijas. Es tiesnešus kopumā vainoju reti. Tiesneši kļūdās jebkurā čempionātā, arī EČ un PČ. Šeit no šī rakursa grūti pateikt.
Būs PČ un tu domā ka tur nebūs tiesnešu kļūdu. Noteikti būs. Ja grib godīgāku rezultātu futbola bumbās vajag čipus, kas fiksē kad bumba pilnībā šķērso vārtu līniju. Un par aizmuguri-tur jādiskutē speciālistiem. Vai attaisnosies video atkārtojumi ja pēc katriem gūtajiem vārtiem, kad aizdomas par aizmuguri skatīsies video atkārtojumus. Godīgi būtu, bet vai spēle nezaudēs asumu ar biežām pauzēm.
Liepājas spēlē nebija tendencioza tiesāšana.

     [+] [-]

, 2014-03-23 20:21, pirms 11 gadiem
FUNS rakstīja: No tā rakursa ko rāda SC , bija grūti saprast bija vai nebija aizmugure. Paskatījos atkārtojumu 50 uz 50.
Aizmugures nebija!Neskaitīti 100% vārti!
-----------
kegums, 2014-03-22 20:46, vakar, ignorēt, atbildēt
Jā, neieskaitītajiem vārtiem nebija aizmugure. Tiesnesim nav iespēja nopauzēt, bet Liepājai rezultātā viss beidzās taisnīgi.

  -2 [+] [-]

, 2014-03-23 20:22, pirms 11 gadiem
FUNS rakstīja: Liepājas spēlē nebija tendencioza tiesāšana.
Bija!Noskaties maču vēlreiz ja ar vienu reizi nespēji sagremot uz laukuma notiekošo !

     [+] [-]

, 2014-03-23 20:47, pirms 11 gadiem
https://www.youtube.com/watch?v=gVg... predictions k El Classico

  -1 [+] [-]

, 2014-03-23 20:52, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Bija!Noskaties maču vēlreiz ja ar vienu reizi nespēji sagremot uz laukuma notiekošo !
Paliekam katrs pie sava. Tu saki ka bija 100%, es saku ka 50%.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-03-23 21:02, pirms 11 gadiem
FUNS rakstīja: Paliekam katrs pie sava. Tu saki ka bija 100%, es saku ka 50%.
Un tad nebrīnies ka par tevīm raksta:
nelien pie futbola - tur tev sajēga zem nulles!!!

  +1 [+] [-]

, 2014-03-23 21:07, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Un tad nebrīnies ka par tevīm raksta:
nelien pie futbola - tur tev sajēga zem nulles!!!
Kāpēc tu gribi lai visi domā tā kā tu. Es tur neredzu 100% aizmuguri. Kas tev no tā, ja cits domā savādāk. Paliec pie sava viedokļa. Tad jau arī tiesneši neko nejēdz no futbola , jo fiksēja aizmuguri.
Nomierinies , ja esi tik gudrs, priekš tevis tur ir 100% aizmugure.
Latvijas futbola čempionāts mani interesē un komentārus izsaku. Ja tev nepatīk , ko lai dara. Uzspied man ignore.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-03-24 00:24, pirms 11 gadiem
FUNS rakstīja: Kāpēc tu gribi lai visi domā tā kā tu. Es tur neredzu 100% aizmuguri. Kas tev no tā, ja cits domā savādāk. Paliec pie sava viedokļa. Tad jau arī tiesneši neko nejēdz no futbola , jo fiksēja aizmuguri.
Nomierinies , ja esi tik gudrs, priekš tevis tur ir 100% aizmugure.
Latvijas futbola čempionāts mani interesē un komentārus izsaku. Ja tev nepatīk , ko lai dara. Uzspied man ignore.
Runa nav tikais par pendeli,kur bija 100%,bet arī par pārējo mača tiesāšanu!
skaidrs jau sen man ka tēlo vnk. pamuļķi!Ja tev tā vieglāk tad man pattiess prieks!Bet futbols ir jāciena!To iegaumē!

  +2 [+] [-]

, 2014-03-24 07:24, pirms 11 gadiem
Andris5 rakstīja: Runa nav tikais par pendeli,kur bija 100%,bet arī par pārējo mača tiesāšanu!
skaidrs jau sen man ka tēlo vnk. pamuļķi!Ja tev tā vieglāk tad man pattiess prieks!Bet futbols ir jāciena!To iegaumē!
Lai tev vienmēr un visur ir taisnība, tikai nomierinies.
Futbolu cienu.