Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Arī Apelāciju padome lemj par sliktu "Valmierai", klubam vēl atliek Lozanna

Agris Suveizda

Arī Apelāciju padome lemj par sliktu "Valmierai", klubam vēl atliek Lozanna
Kluba prezidents Uldis Pūcītis sveic Maksimu Toņiševu ar 100 spēļu jubileju. Foto: Jānis Līgats/Valmiera FC

Latvijas Futbola federācijas Klubu licencēšanas Apelāciju padome noraidījusi Latvijas ceturtā spēcīgākā kluba "Valmieras" apelāciju, tādējādi vidzemnieki joprojām paliek bez Eirokausu licences un iepriekšējā sezonā sportiski rezervētās ceļazīmes uz Konferences līgas pirmo kārtu.

"Latvijas Futbola federācijas (LFF) Klubu licencēšanas Apelāciju padome 22. maija sēdē, izskatot 17. maija "Valmiera FC" apelācijas sūdzību par 10. maija LFF Klubu licencēšanas Pirmās instances padomes lēmumu nepiešķirt "Valmiera FC" licenci dalībai 2024./2025. gada UEFA klubu sacensībās, pieņēma lēmumu atzīt, ka pārsūdzētais lēmums ir tiesisks, un atstāt to negrozītu," teikts federācijas paziņojumā. ""Valmiera FC" ir tiesības minēto lēmumu apstrīdēt Sporta arbitrāžas tiesā (CAS) Lozannā saskaņā ar aktuālo klubu licencēšanas procesa grafiku."

10. maijā LFF Klubu licencēšanas Pirmās instances padome UEFA licences piešķīra pieciem klubiem – vīriešu sacensību pārstāvjiem RFS, "Auda", "Liepāja" un "Riga", kā arī sieviešu turnīra dalībniecei RFS. Sākotnēji uz licenci pretendēja pērnās Virslīgas ceturtās vietas ieguvēja "Valmiera", tomēr izvērtēšanas procesā tika konstatētas vairākas neatbilstības, kuru dēļ licence klubam tika atteikta - neizpildīti LFF klubu licencēšanas noteikumu 62. un 65. paragrāfs. Izceļams, ka saskaņā ar LFF klubu licencēšanas noteikumiem 65. paragrāfa nosacījumu (kavētie maksājumi sociālajām un nodokļu institūcijām) izpilde ir obligāta UEFA licences saņemšanai. UEFA licences rezervista statusā sekojoši tika izskatīts FK "Liepāja" pieteikums, kas tika apstiprināts.

Paragrāfs 62 – Pašu kapitāla noteikums

1. Licences pretendentam savos gada finanšu pārskatos vai starpposma finanšu pārskatos (kas beidzas 31.
decembrī pirms licencēšanas lēmumu saraksta iesniegšanas termiņa UEFA) ir jāatspoguļo informācija
par pašu kapitālu, kurā redzams, ka:
a) pašu kapitāls ir pozitīvs;
b) ir uzlabojies par 10% vai vairāk kopš iepriekšējā 31. decembra.

2. Pašu kapitāls ir atlikušā līdzdalība uzņēmuma aktīvos pēc visu tā saistību atskaitīšanas, kā noteikts gada
finanšu pārskatos vai attiecīgā gadījumā starpposma finanšu pārskatos. Ja Licences pretendenta aktīvi
pārsniedz viņa saistības, tad Licences pretendentam ir pozitīvs pašu kapitāls. Ja Licences pretendenta
saistības pārsniedz tā aktīvus, Licences pretendentam ir negatīvs pašu kapitāls.

3. Ja licences pretendents 31. decembrī neatbilst 1. punkta prasībām, licences pieprasītājs var iesniegt jaunu
auditētu bilanci vēlākais līdz 31. martam, lai pierādītu, ka viens no 1. punkta apakšpunktiem a) vai b)
kopš tā laika ir izpildīts.

4. Lai izpildītu šo kritēriju, pašu kapitāls var ietvert subordinētos aizdevumus, kas vismaz turpmākos 12
mēnešus ir pakārtoti visām pārējām saistībām un nerada procentus.

5. Paša kapitāla noteikuma ievērošanas novērtējums ir jāveic saskaņā ar Pielikumu Nr.3.

Paragrāfs 65 – Kavētie maksājumi sociālajām un nodokļu institūcijām

1. Licences pretendentam saskaņā ar klubu licencēšanas procesa grafiku vai finanšu kritēriju eksperta
pieprasījumu ir jāpierāda, ka tam nav kavēto maksājumu sociālajām/nodokļu institūcijām (UEFA
licences gadījumā – uz 31. martu attiecībā uz saistībām, kas bija jānokārto uz 28. februāri), kas izriet no
līgumiem ar darbiniekiem, kas noslēgti līdz iepriekšējā kalendārā gada 31. decembrim.

2. Kreditoru parādi ir summas, kas jāmaksā sociālajām/nodokļu iestādēm līgumisku vai juridisku saistību
rezultātā attiecībā uz visām nodarbinātajām personām. Kreditoru parādi ietver, bet ne tikai, iedzīvotāju
ienākuma nodokli, pensiju fondu maksājumus, sociālās apdrošināšanas un līdzīgus maksājumus.

3. Licences pretendentam ir jāiesniedz licences devējam tabula ar kavētajiem maksājumiem (ja tādi ir)
sociālajām un nodokļu institūcijām, kuri izriet no darba līguma un citām juridiskās saistībām par
maksājumiem, kuri bija jāveic līdz iepriekšējā gada 31.decembrim.

4. Licences pretendentam jāiesniedz Licences devējam sociālā/nodokļu maksājumu tabula uz iepriekšējā
gada 31. decembri (UEFA licences gadījumā – uz tekošā gada 28. februāri) kurā jānorāda:
a) kopējais atlikums, kas jāmaksā sociālajām/nodokļu iestādēm un kopējā kavētā summa, kā arī visa
atlikušā kavētā summa uz 31. martu;
b) kopējā atliktā summa;
c) kopējā apstrīdētā summa;
d) kopējā summa, attiecībā uz kuru tiek gaidīts attiecīgās komitejas lēmums.

5. Par katru kavēto maksājumu sociālajām un nodokļu institūcijām ir jānorāda sekojoša informācija
(nepieciešamības gadījumā, pievienojot arī citas piezīmes):
a) kreditora vārds/nosaukums;
b) visi kavētie maksājumi uz 31. decembri, norādot katra kavētā maksājuma nomaksas termiņu;
c) visi kavētie maksājumi uz 31. martu (kuriem bija jābūt apmaksātiem līdz iepriekšējā gada
31.decembrim), norādot katra kavētā maksājuma nomaksas termiņu;
d) apstrīdētās maksājamās summas.
e) summas, uz kurām attiecas attiecīgās komitejas lēmums un īss Licences pretendenta sniegtā prasījuma
apraksts.

6. Licences pretendentam ir jāsaskaņo sociālo un nodokļu institūciju tabulā norādīto saistību kopējā summa
ar grāmatvedības bilancē norādīto summu par ''Maksājumiem sociālajām un nodokļu institūcijām''.

7. Darbinieku, sociālo un nodokļu institūciju maksājumu tabulas ir jāapstiprina licences pretendenta
vadībai un tas ir jāapliecina, iesniedzot licences pretendenta vadības parakstītu ziņojumu.

Valmierieši nav zaudējuši sešās spēlēs pēc kārtas (4-2-0), ar 24 punktiem 14 spēlēs ieņem ceturto vietu un piektdienas vakarā ciemosies tieši pie "Liepājas". Atgādinām, ka valmieriešiem parādsaistību dēļ arī tika atņemti trīs punkti Virslīgas tabulā. Liepājnieki Konferences līgas pirmajā atlases kārtā būs izsēto statusā - tādā būtu bijuši arī valmierieši, bet "Auda" būs neizsētā.

Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/17578/apelacij...

     [+] [-]

, 2024-05-22 14:23, pirms pusgada
Nez cik ilgi tā Lozanna aizņems? Paspēs sagaidīt lēmumu pirms eirokausu sākuma vai nē.. ja pat nepielaidīs būs vizmaz sajūta, ka izdarīts viss ko varēja, lai mainītu notikumu virzienu

  -1 [+] [-]

, 2024-05-22 14:25, pirms pusgada
Skaidrs, ka klubam bija kļūdas licenzēšanas noteikumu neievērošanā. Bet "Liepājai" tiesības spēlēt Konferences līgā ir galīgi garam. "Liepāja" ir cīņā par palikšanu Virslīgā. Šogad šis klubs zaudēs arī Sanmarīno klubam, ja tāda spēle būs.

     [+] [-]

, 2024-05-22 14:33, pirms pusgada
Bet, kas ir ar tiem trīs punktiem, ir iespējams dabūt atpakaļ vai nē

  +7 [+] [-]

, 2024-05-22 14:45, pirms pusgada
Paga ko? Tiešām? Apsolīt nomaksāt nodokļu parādus nav tas pats, kas nomaksāt nodokļu parādus? Kurš to būtu domājis..

  +2 [+] [-]

, 2024-05-22 14:55, pirms pusgada
Vajadzēja par katru pārkāpumu 3 punktus atņemt.

  +5 [+] [-]

, 2024-05-22 15:05, pirms pusgada
Juventus ir B līgā spēlējis. Rangers(Skotija) pat 4.līgā. Viss dēlj finanshu pārkāpumiem!

  +3 [+] [-]

, 2024-05-22 15:14, pirms pusgada
virslīga GOATS rakstīja: Juventus ir B līgā spēlējis. Rangers(Skotija) pat 4.līgā. Viss dēlj finanshu pārkāpumiem!
Tu arī salīdzini klubu, kas turās uz puņķiem un spēlētāju kaut kur atrašanu un mēģināšanu pārdot, ar futbola vēsturi un nākotin, tur, kurt tā ir, bija un būs.

  +5 [+] [-]

, 2024-05-22 15:18, pirms pusgada
BenSimmonsBall rakstīja: Paga ko? Tiešām? Apsolīt nomaksāt nodokļu parādus nav tas pats, kas nomaksāt nodokļu parādus? Kurš to būtu domājis..
Skatos, ka 14 tūkstošus ir iemaksājuši VID, bet tāpat vēl paliek gadnrīz 175 tūkstošu parāds.

Nesaprotu kluba vadības attieksmi, jo visas šīs prasības taču ir visiem zināmas. Uz ko cerēja?

https://www.firmas.lv/lv/uznemumi/v...

  +4 [+] [-]

, 2024-05-22 15:23, pirms pusgada
Lai nākošo gadu sāk no 3 līgas,varbūt tad sapratīs.

  +4 [+] [-]

, 2024-05-22 15:56, pirms pusgada
garais_999 rakstīja: Bet, kas ir ar tiem trīs punktiem, ir iespējams dabūt atpakaļ vai nē
Nebūs tev nekādi 3 punkti, klubs vispār ir pelnijis izlidot uz 1.līga lai iemācas nodokļus maksāt klauni!

  +1 [+] [-]

, 2024-05-22 16:49, pirms pusgada
Viss pareizi, jāsāk laikā maksāt algas un nodokļi, nevis muhļīties. Valmiera tāpat pagājušogad izcūkoja čempionu līgas kvotu Latvijai.

  -1 [+] [-]

, 2024-05-22 18:09, pirms pusgada
Al Pačīno rakstīja: Nebūs tev nekādi 3 punkti, klubs vispār ir pelnijis izlidot uz 1.līga lai iemācas nodokļus maksāt klauni!
Jums tiešām gribas pazaudēt vēl vienu klubu kas var cīnīties par medaļām ?

  +1 [+] [-]

, 2024-05-22 18:39, pirms pusgada
DoOrDie rakstīja: Jums tiešām gribas pazaudēt vēl vienu klubu kas var cīnīties par medaļām ?
To neviens negrib. Bet no kluba, kas cīnās par medaļām, lecot pāri savām finansēm un regulāri kavējot spēlētāju algu izmaksas arī nav īsti jēgas.

  +1 [+] [-]

, 2024-05-22 19:33, pirms pusgada
DoOrDie rakstīja: Jums tiešām gribas pazaudēt vēl vienu klubu kas var cīnīties par medaļām ?
Negribu, bet gribu lai sporta klubi saprot un kaut kā tomēr iemācas apreķināt finanses.
Nekavēt nodokļu parādus un noreķināties ar spēlētājiem laikā.
Ja klubs nespēj izpildīt tik elementāras lietas, tad piedod atvaino, nu viņam nav vietas augstākajā sabiedrība, mums tas futbola līmenis jau ir tāds kāds viņš ir, bet šādi gadijumu to futbola tēlu vēl pavelk uz leju un netikai mums Latvijas acīs, bet arī UEFA!

     [+] [-]

, 2024-05-22 20:35, pirms pusgada
marisb11 rakstīja: Tu arī salīdzini klubu, kas turās uz puņķiem un spēlētāju kaut kur atrašanu un mēģināšanu pārdot, ar futbola vēsturi un nākotin, tur, kurt tā ir, bija un būs.
Iepriekšējais tava komentāra variants bija labāks, jo tur vārda SPĒLĒTĀJU vietā pilnīgi precīzi bija vārds uz burtu P
Tādēļ arī izdzēsa tavu komentāru, vai ne?

     [+] [-]

, 2024-05-22 20:36, pirms pusgada
Smieklīgi, Valmira uzvedas ka pedējie idioti, bet kko vel tiesājas. Transferos tadas naudas sapelnija, bet nevar algas samaksāt. Bērnudarzs un alkatība.