Kalniņš: "Tas, ko VAR izdarījis ar Latvijas futbolu - tā ir ņirgāšanās"
Svētdien zaudējumu "Tonybet" futbola Virslīgas spēlē pret "Liepāju" piedzīvoja "Valmieras" futbolisti, kuriem prieka mirklis par Maksima Toņiševa gūtajiem vārtiem tika atņemts ar VAR (video tiesneša asistenta) lēmumu ļoti neviennozīmīgā situācijā. Pēc spēles sirds bija pilna "Valmieras" galvenajam trenerim Gatim Kalniņam, kurš pēcspēles preses konferencē iztirzāja neieskaitīto vārtu situāciju un bija ļoti neapmierināts par sezonas gaitā sakrājušos strīdīgo epizožu apjomu.
Pēc spēles "Valmieras" galvenais treneris Gatis Kalniņš teica: "Bijām daudz labāka komanda laukumā. "Liepāja" šobrīd ir daudz lietas savā spēlē uzlabojusi un apzinās savu spēku. Viņi apzinās, ka viņiem ir jāspēlē zemā blokā un nav pret "Valmieru" nekur jāskrien. Ja mums ir rezultāts 0:1, tad viņiem plāns izdevās - vāļāties, vilkt laiku, apelēt pie tiesnešiem un darīt futbola sīkumus, kurus mēs visi zinām. Esmu pateicīgs spēlētājiem. Mums ir jānopelna tas goliņš, lai gan mēs to guvām. Guvām tīrus un atļautus vārtus, kurus nezinu kāpēc atcēla VAR lēmums. Sanāk, ka Maksims Toņiševs gūst vārtus, bet Andris Treimanis būsā pasaka: "Nē, tev nebūs vārti!". Meisa Diops absolūti netraucēja vārtsargam. Manā izpratnē tas ir tīrs, atļauts gols. Tas, ko VAR šogad ir izdarījis ar Latvijas futbolu - tā ir ņirgāšanās. Tas līmenis kādā ļauj tiesnešiem interpretēt vienu vai otru momentu, tas no malas izskatās smieklīgi."
"Formāli uztaisīs kaut kādu video, kur izskaidros ka viņš [Diops] bija aizmugurē un kaut kam kaut ko pieskārās. Viņš neaizsedza skatienu! Viņš vispār netraucēja vārtsargam tajā brīdī! Bumba nesekoja uz Meisu. Bija atklāts sitiens pa vārtiem. Spēlētājs ieliek devītniekā! Manā skatījumā tīrs, atļauts gols. Variet rakstīt kādu skaidrojumu gribiet, es ģērbtuvē paskatījos. Mēs šobrīd guļam zemē un ir cilvēki un kaut kādas institūcijas, kas mūs vēl grib paspārdīt. Skaidrs, ka tam tagad ir izdevīgs moments," neapmierināts bija Kalniņš, kura komanda zaudēja izlīdzinošos vārtus.
Epizodi par neieskaitītajiem vārtiem paspilgtināja tas, ka iepriekšējā "Valmieras" mājas spēlē tā mača galvenais tiesnesis Andris Treimanis pēc līnijtiesneša kļūdas parādīja otro dzelteno kartīti Maksimam Toņiševam. Savukārt svētdienas spēlē pret "Liepāju" Treimanis atradās video atkārtojuma busiņā un sauca galveno tiesnesi Aleksandru Golubevu saskatīt pārkāpumu Meisam Diopam, kurš ar vārtsargu sadūrās jau labu brīdi pēc mirkļa, kad Toņiševs bija raidījis bumbu vārtu augšējā stūrī.
Sāpīgi "Valmieras" trenerim ir līdzvērtīgās situācijās dažādi pieņemtie lēmumi: "Kā tas tiek interpretēts? Iepriekšējā kārtā spēlēja "Auda" ar RFS. "Audai" atceļ golu, kur pārkāpums bija ievērojamu laiku pirms gola. Patinam vēl atpakaļ 2:2 spēle [pret "Riga"] šeit Daliņa stadionā. Man acu priekšā atklāts pārkāpums pret Žeremiju [Porsānu-Klementē], ceturtais tiesnesis visu redzēja, atklāts pārkāpums, bumba nepamet laukumu, tiek iesists gols - neviens nepaskatās. Tajā spēlē VAR ir. Ejam tālāk! 1:4 spēle pret RFS. Pret Maksimu Toņiševu iedod 11 metru soda sitienu [bloķēja bumbu ar ķermeni, bet tiesnesis Treimanis nozīmēja spēli ar roku], kur kamerās nevar fiksēt pārkāpumu ar roku, bet tiek iedots 11 metru sitiens. Visās epizodēs iesaistīti vieni un tie paši cilvēki. Vēl tajā spēlē atzīst, ka pirmos vārtus RFS guva legāli, jā atzīstu, bet tiek uztaisīts skaidrojošais video no tehniskās kameras, kas vispār nav saistīta ar VAR. Kāpēc neuztaisa skaidrojumu par pendeli, kur tai nebija jābūt? Tās ir dažas kliedzošas epizodes. Droši vien arī Viktors Dobrecovs pamatoti par to pēc mūsu spēles runāja. Tās epizodes sakrājās tik daudz, ka vadzis lūst. Tas kā spēlētāji trenējās un kā attiecās, kā viņi iet cauri ne vieglai situācijai, kas mums ir, man ir žēl viņu. Es izturēšu, man viss būs kārtībā. Man ir žēl spēlētāju. Man dienu dienā viņi ir jāuzmundrina, lai viņi būtu gatavi spēlēt. Es to daru. Saņem šādus sitienus no malas un tad tās rokas nolaižās."
"Man iepriekš intervijā prasīja par tiesnešiem un es teicu, ka ceru, ka tas nav apzināts apzināts darbs [pret mums]. Tad šobrīd sāku stipri šaubīties vai tas viss nav apzināts darbs par viņu lēmumiem vienā vai otrā epizodē attiecībā pret vienu vai otru komandu, vai situāciju tabulā, vai individuālu spēlētāju. Tās lietas ir jāizskauž un jāstrādā visā federācijas līmenī, lai tādas lietas vispār nepieļautu. Jābūt tīram un atklātam futbolam, lai visi saprot kādi ir spēles noteikumu. Mēs tā nevaram - apjūku es, apjūk spēlētāji, apjūk skatītāji visapkārt. Nav konsekvence un vidusceļš, lai mēs vispār saprastu kā var spēlēt. Mums ir viens labākais tiesnesis - Andris Treimanis, bet ir spēles, kur nevar saprast ko viņš domā ar to epizodi. Tiesnesim ir jābūt konsekventam. Ja ir sods tur, tad arī pretējā pusē tādā pašā epizodē ir jābūt sodam. Paskatoties video būtu jābūt skaidram kādēļ ir tādi lēmumu, bet mums tie ir tik jocīgi," neizpratni skaidroja Kalniņš.
Šobrīd pēc deviņiem turnīra tabulā atņemtiem punktiem "Valmiera" ierindojas trešajā vietā. Ja šodien "Adua" uzvarēs "Jelgavu", tad trīs kārtas pirms turnīra beigām ar 51 punktu zaļimelnie nostāsies līdzās vidzemniekiem.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Var arī Audas treneri te iekļaut pēc spēles ar rfs, tas arī čīkstulis un visi pārejie treneri
(atskaitot Morozu) no kuriem jau daži padevušies un saka, ka labāk nekomentēs tiesāšanu, jo būs vēl sliktāk.
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un kā Treimanis tiesā vai sēž VAR busiņā tā gaidi sliktus pārteigumus Valmiera FC . Es arī vairs neko nesaprotu katrs tiesnesis interpretē kā grib ? Vai noteikumi nav vieni visiem ? Vienīgā reize kad šosezon tika nepamatoti iedota pendele par labu Valmiera spēlē pret Grobiņu .
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Viensviensvīrs rakstīja: Tīri uz emocijām pateikts. Valmierā vienmēr treneri un fani čīkst par tiesnešu lēmumiem.
Basketbolā tas pats ar wolmar priekšgalā
=============
es saprotu, ka tev sāp, jo Valmiera gan futbolā, gan šogad basketbolā ir stipri priekšā Liepājai
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Bet ja pēdējā kļūda ir jau vairāk kā 4 gadus veca , tad RFS var teikt viņiem ļoti, ļoti paveicies ar tiesāšanu . Un cik reizes šo 4 gadu laikā tiesneši kļūdījušies par labu RFS ? Kāds rēķin būs ?
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
20/10 pret Liepāju - Neieskaitītie Toņiševa vārti
4/10 pret Grobiņu - Kad Varslavāna vārtus neiezskatija lai iedotu pendeli + tie 2 momenti kas bija pret Grobiņu par kuriem jau Dobrocevs izteicās.
28/9 pret Audu - Toņiševa abas dzeltenās + Gueya sarkanā ( Pats domāju ka viss bija korekti, bet nu arī pēc spēles tiesneši bija viena no galvenajām tēmām.)
3 spēles pēc kārtas... un visās tiesneši galvenajā lomā. Vienkārši žēl.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un Geja sarkano arī lūdzu paskaidro ,kapēc ,lai nedotu.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Vienkārši tie bija momenti par kuriem gan Kalniņš, gan citi nebija sajūsmā. Tāpec es tos pieminēju.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Bet tā kopumā, es tās 3 spēles pieminēju ne jau tam lai sūdzētos, ka tiesneši ir sazvērestībā pret Valmieru u.t.t. Bet lai saprastu/izprastu kāpēc šajā reizē Kalniņš ''uzsprāga'', jo 3 spēles pēc kārtas viņam presenēs viens no galvenajiem jautājumiem ir... ''Kā šodien jūs uztverat tiesneša darbu?'' vai kautkas tam līdzīgs.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
❤️ izdrāž viņus 👉 https://bsgem24.ru/lovegirl17