"Jelgava": tik daudz skatītāju, bet tik slikti rezultāti mājās

Individuāli

FK „Jelgava” sezonas laikā laukumā izlaida 35 spēlētājus – krietni vairāk nekā iepriekš apskatītās „Gulbene” un Rīgas „Daugava” (abas 29) un FS „METTA/LU” (25). Tas saistīts gan ar vairāku futbolistu pārcelšanos uz spēcīgākām komandām (piemēram, Vladislavs Kozlovs, Artis Lazdiņš), gan atgriešanos no īres (Oļegs Žatkins), gan arī atbrīvošanos no dažiem spēlētājiem sezonas gaitā neapmierinošā snieguma dēļ. Jāmin gan, ka seši futbolisti „Jelgavai” palīdzēja vien simboliski, sezonā nenospēlējot vairāk par 34 minūtēm.

Par komandas kodolu nosauksim septiņus spēlētājus, kuri piedalījās vismaz 25 (no 36) kārtām – komandas kapteinis Valērijs Redjko (32 spēles), aizsargs Aleksandrs Gubins (32), lietuviešu leģionārs Mindaugs Grigaravičs (32, deviņas reizes uz maiņu), Aleksandrs Kļimovs (31, tiesa, 15 reizes uz maiņu), Deniss Peterenko (29), Dmitrijs Daņilovs (26) un Mārcis Ošs (25). Kad bija komandā, ļoti regulāri spēlēja arī minētie Lazdiņš, Kozlovs, Žatkins, tāpat vārtsargs Marks Bogdanovs un citi.

„Jelgavai” šogad nesekmējās ar vārtu gūšanu – iesistie 32 vārti ir mazāk nekā vieni vārti vidēji spēlē, un ir otrs sliktākais rādītājs aiz izkritušās „Gulbenes”, kura guva 28 vārtus. Vairāk par vieniem vārtiem iesita tikai seši spēlētāji, pie tam divi no viņiem, Kozlovs un Žatkins, komandu pameta jau sezonas vidū, bet Redjko trīs no saviem četriem vārtiem guva ar 11 metru soda sitieniem. Paliek pāri tikai Bespalovu uzvārda brāļi (Romānam trīs, Aleksejam divi vārti), kā arī ukraiņu futbolists Sergejs Iļins ar četriem vārtiem. No futbolistiem, kuri uz papīra ir uzbrucēji, tikai A.Bespalovs guva vairāk par vieniem vārtiem – divus… Protams, neskaitot Kozlovu.

Sezonas gaitā „Jelgava” paguva izmantot septiņu viesspēlētāju palīdzību. Trīs no viņiem bija lietuvieši, viens ukrainis, bet netrūka arī eksotikai, ja runājam par Latvijas futbolu – pa Nigērijas, Francijas un Japānas spēlētājam. 10 spēļu atzīmi pārsniedza četri – kā jau minēts, Grigaravičs aizvadīja 32 spēles, Iļins un Deivids Lukošis pa 16, Keitā Somailā 13.

Komandas vidējais vecums bija 23.6 gadi, bet, atskaitot sešus ļoti maz spēlējušos, 23.2 gadi. Tas ir aptuveni tikpat, cik līdz šim apskatītajām (tabulas lejasdaļas) komandām. Ja atskaita Juriju Ksenzovu (spēlētas divas minūtes sezonā), „Jelgavā” nebija neviena spēlētāja, kas būtu sasniedzis 30 gadu vecumu – vienīgā tāda komanda Virslīgā! Kapteinim Redjko 30 apritēs nākamā gada 10. martā.

„Jelgavas” futbolistu kontā sezonas laikā trīs sarkanās kartītes – nogrēkojušajiem Igoram Lapkovskim un Aleksandram Baturinskim klāt arī četras dzeltenās kartītes. Tomēr apbrīnas vērts ir aizsarga Dmitrija Daņilova iespētais – nevienas sarkanās, toties 12 dzeltenās kartītes! Visā līgā tikai viens spēlētājs prata atkārtot viņa statistiku – tāpat 12 dzeltenās kartītes bija Tomam Tamošauskam no „Metalurga”. Komandā Daņilovam tuvākais bija Deniss Petrenko ar septiņiem dzeltenajiem plāksteriem. Lūk, spēlētāju statistika (avots: soccerway.com):

Spēlētāji (sarindoti pēc aizvadīto spēļu skaita)

Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

Komanda

Mājās/viesos

Skaitļi ir neticami, bet pareizi – „Jelgava” mājās izcīnīja tikai vienu no savām septiņām uzvarām. Mājas spēļu bilance drausmīga (1-4-13), izbraukumu spēļu bilance pavisam cita (6-6-6). Mājās ielaisti 36 vārti, izbraukumā 20. Mājās iegūti nieka septiņi punkti, viesos 24 jeb 77.4%... Ainu īpaši neuzlabo fakts, ka viena "izbraukuma" uzvara patiesībā izcīnīta Jelgavā (sezonas sākumā, kad "Gulbene" nevarēja spēlēt savā stadionā).

Visvairāk punktu pret: „Gulbeni”(2:1, 0:1, 1:0, 0:0=7p.).
Vismazāk punktu pret: „Jūrmalu” (0:2, 0:0, 1:3, 1:3=1p.), „Liepājas metalurgu” (0:2, 1:1, 1:2, 0:2=1p.), „Daugavu” (D) (1:2, 0:2, 0:2, 0:0=1p.).
Lielākā uzvara: 3. aplī viesos 3:1 pret „Metta/LU”.
Lielākais zaudējums: 2. aplī mājās 1:4 pret „Metta/LU”.
Vidējais vārtu skaits: 0.89 iesisti, 1.56 ielaisti, 2.44 kopā (vidēji čempionātā 1.37:1.37, kopā 2.74).

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

Lai gan „Jelgavas” kopējā bilance ir izteikti negatīva (7-10-19) un parasti turnīra otrās daļas komandas sabrūk 2. puslaikā, jelgavniekiem 1. puslaiks bijis krietni sliktāks (10:26 pret 22:30 2. puslaikā). Īpaši labi „Jelgavai” klājās pēdējās 20 minūtēs, šai nogrieznī esot pārākiem nekā pretinieki (15:14). „Jelgava” arī daudz punktu (8) izrāvusi pēdējās 15 minūtēs, tiesa, nereti arī punktus izlaidusi (6). Katrā ziņā vēl tikai „Spartakam” punkti uz vienu vai otru pusi maču galotnēs izšķīrās tik lielā daudzumā (14).

Skatītāji

Apsveicam „Jelgavu” – 1. vieta Virslīgā spēļu apmeklējuma ziņā! Šo faktu kluba vadībai noteikti jāizmanto turpmāk kā vienu no mārketinga ieročiem! Vidējais apmeklējums 647 varbūt nedara godu Latvijas futbolam, ja uz to skatās kā uz Nr.1 rādītāju mūsu valstī, taču noteikti ir labs piemērs citiem Latvijas klubiem – ja katrs spētu sasniegt vismaz šādu rādītāju, jau būtu labs pamats futbola turpmākā popularizēšanā. Jāsaka, ka „Jelgavas” apmeklējuma rezultāts būtu vēl labāks, ja vien pirmās trīs mājas spēles netiktu aizvadītas mazajā mākslīgajā laukumā – šos trīs mačus neskaitot, vidēji iznāk 710, vēl smukāks skaitlis!

Leģionāri
Vidēji: 2.69 leģionāri ik spēlē, 8. vieta Virslīgā (divas komandas izmantoja mazāk leģionāru). Vidējais Virslīgā vienai komandai vienā spēlē – 3.60.

Divās spēlēs „Jelgava” izmantoja piecu leģionāru pakalpojumus (0:2 pret „Skonto”, 1:1 pret „Metta/LU”), bet astoņas reizes (visas sezonas pirmajā pusē pirms transfēru perioda) spēlēja tikai viens leģionārs.

„Fair Play”
Vidēji: 2.50 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 6. vieta Virslīgā (četras komandas bija rupjākas). Virslīgā vidēji – 2.49 punkti. „Jelgava” vistuvāk no visām 10 komandām atbilda vidējam rādītājam.

11m
Sezonā kopā: 3:7 (izpildītas trīs pendeles, bet sargātas septiņas). Vidēji Virslīgā – 6.7:6.7. Mazāk par „Jelgavu” 11 metru soda sitienus izpildīja tikai „Gulbene” (divus).

Statistikas materiāli