Facebook
GoogleVirslīgas licences: "Spartaks" vai tomēr "Super Nova"?
@Rolands_Elins
Latvijas futbola Virslīgas nākamās sezonas desmit licencēm pieteikušies 12 klubi, līgas izpilddirektors Ainārs Dakša norādīja sarunā ar portālu Sportacentrs.com. Sākotnēji jautājuma zīme bijusi par "Jelgavas" pieteikumu, taču, kā liecina mūsu portāla informācija, šim klubam licenci vajadzētu iegūt, kamēr vēl neatrisināts jautājums ir par Jūrmalas "Spartaku", kura vietu labprāt gatava ieņemt "Super Nova".
"Pirmkārt, Virslīga un konkrēti es informāciju iegūstam no komunikācijas ar pašiem klubiem, un klubu licencēšana nemaz nav Virslīgas pārziņā," izteicās Ainārs Dakša. "16. janvārī bija pieteikumu iesniegšanas termiņš federācijā, tagad līdz 24. janvārim vēl notiek šo dokumentu izvērtēšana un iespējami papildinājumi vai labojumi, bet 30. janvārī gaidāma ir attiecīgās LFF komisijas sēde, kur tad arī tiks pieņemti lēmumi."
No tiem desmit futbola klubiem, kuri ir nosargājuši vai ieguvuši tiesības šosezon startēt Virslīgā, problēmas ar licences iegūšanu varētu būt diviem, un šajā sakarā tikuši piesaukti "Jelgavas" un "Spartaka" vārdi. Dakša šo informāciju nenoliedza.
"FS "Jelgava" ir iesniegusi pieteikumu. Jā, tai ir savas zināmas grūtības, ar kurām jātiek galā, tas saistīts ar akadēmijas statusu. Iespējams, konkrēti šobrīd jau tas ir izdarīts," sacīja Dakša. "Jebkurā gadījumā klubs savā komunikācijā ar mums ir apņēmības pilns tikt ar to galā, visas nepilnības novērst un iegūt Virslīgas licenci. Saprotu, ka komanda jau arī sākusi gatavošanos sezonai."
Sportacentrs.com rīcībā esošā informācija liecina, ka FS "Jelgava", visticamāk, saņems Virslīgas licenci. Ja nenotiek negaidīti pavērsieni, tas atstāj brīvu vienu vietu no desmit, jo neatbildēti jautājumi ir par Jūrmalas "Spartaka" gatavību izpildīt licencēšanas prasības.
"Kas attiecas uz "Spartaku"... nu, "Spartakam" jau vairākus gadus pēc kārtas ir līdzīga situācija, un ar katru starpsezonu paliek arvien grūtāk, ņemot vērā akadēmijas jautājumu un arī veidu, kādā ir organizēts klubs," šo jautājumu komentēja Virslīgas izpilddirektors. "Arī "Spartakam", tāpat kā "Jelgavai", bija noteikti zināmi trūkumi, pie kuriem jāpiestrādā. Bet nu par "Spartaku" man informācijas būs mazāk, jo viņiem tās lietas saistītas ar finansiālajiem jautājumiem un akadēmijas statusu."
Virslīgas vadība gan tāpat noskaņojas tam, ka nākamā sezona tiks aizvadīta pēc iepriekšējā formāta, cenšoties ieturēt stabilitāti šajā ziņā, proti, ar desmit komandām un četru apļu izspēles kārtību (katrai komandai par 36 spēlēm, Virslīgas vadība jau strādā pie kalendāra aprisēm). Dakša norādīja, ka kopumā Virslīgas licencēšanas procesā piedalās 12 komandas – pieteikušās arī "Super Nova" un "Grobiņa", kuras būtu nākamās rindā uz vietu Virslīgā, un jāuzsver, ka pēc reglamenta šeit priekšroka vispirms būtu "Super Nova".
"Ar "Super Nova" uzturam kontaktus, kā nekā, komanda spēlēja Virslīgā jau iepriekšējā gadā," paskaidroja Virslīgas izpilddirektors. "No tās puses komunikācija ir ļoti skaidra – ja radīsies tāda iespēja, tad "Super Nova" noteikti būs gatava ieņemt atbrīvojušos vietu Virslīgā. Kā šodien saņēmu apstiprinājumu, arī "Grobiņa" ir licencēšanas procesam iesniegusi visus vajadzīgos dokumentus un meklē iespējas izpildīt noteiktās prasības."
"Super Nova", kuras vadītājs Jānis Engelis ir arī LFF valdes loceklis, iepriekšējo Virslīgas sezonu pabeidza desmitajā vietā, izkrītot uz Nākotnes līgu, kamēr priekšpēdējās vietas īpašniece "Metta" pārspēlēs atstāja "Grobiņu". Ar uzvaru Nākotnes līgā tikmēr tiesības spēlēt Virslīgā ieguva FS "Jelgava".
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja man ļautu izvēlēties starp Spartaku un Supernovu, es izvēlētos pēdējo. A ja man es izvēlētos Grobiņu
+1 [+] [-]
Bet Spartaks, ja ar katru gadu paliek sliktāk, tad diemžēl lai mirst dabīgā nāvē ja nespēj/ nevēlas pastāvēt.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
https://lff.lv/files/documents/299/...
[+] [-]