Facebook
GoogleKlubu sacensību komiteja virza LFF valdei uz apstiprināšanu 8+3 sistēmu Virslīgā
@UlvisBrozhe
Pagājušajā piektdienā notika Latvijas Futbola federācijas Klubu sacensību komitejas sēde, kurā tika skatīti jautājumi par biedrības Latvijas Futbola virslīga 2019. gada 14. augusta vēstules izskatīšanu, kā arī par LFF klubu sacensību sistēmu turpmākajām sezonām.
Pēc plašām diskusijām tika pieņemts lēmums virzīt LFF valdei uz apstiprināšanu no 2020. līdz 2023. gadam Virslīgā pieņemt 8+3 sistēmu jeb laukumā vienlaikus drīkstēs atrasties astoņi leģionāri pašreizējo piecu vietā. Trim no laukumā esošajiem futbolistiem jābūt Federācijas sagatavotajiem spēlētājiem, savukārt par tiem, kuri nav, piemērojama pieteikuma maksa, kas tiktu novirzīta Elites futbola attīstībai.
Par pieteikuma maksu izvirzīti trīs priekšlikumi. Pirmais paredz, ka par astoņiem futbolistiem, kuri nav Federācijas sagatavotie, jāmaksā tūkstoš eiro, bet par katru nākamo – 3000. Otrais priekšlikums – tūkstoš eiro par pirmajiem astoņiem un pieci tūkstoši par katru nākamo. Trešais – 1500 eiro par četriem spēlētājiem, par nākamajiem četriem – 3000 eiro, bet par katru nākamo – 5000 eiro.
Nākamā LFF valdes sēde notiks 27. septembrī. Vēl pirms gada tika plānots, ka nākamgad laukumā drīkstēs atrasties seši leģionāri, vēl pēc gada – septiņi. Tādējādi izmaiņas būtu pakāpeniskas, tomēr pēc Virslīgas klubu vēlmes lēciens varētu būt krietni straujāks.
Apspriedē arī pieņemts lēmums neatbalstīt Virslīgas klubu vēlmi mača pieteikumu palielināt līdz 20 spēlētājiem, tajā iekļaujot vismaz divus U21 vecuma spēlētājus. Tāpat tika lemts neiekļaut Virslīgas dublieru komandas vīriešu sacensību sistēmā.
Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/12162/lff-klub...
-1 [+] [-]
Tiem nav nekāda sakara ar klubu vēmi sakārtot LV futbola saimniecību, bet tikai un vienīgi nosmelt naudu ar spēlētāju transfēru operācijām.
+4 [+] [-]
Tas, ka vidējā līmeņa vietējam spēlētajam maksā tik pat vai vēl vairāk nekā labākam leģionāram, ir absurds.. Mums nav tik lieli spēlētaju resursi, lai nokomplektētu visas virslīgas komandas ar labākajiem pašmāju spēlētājiem.
+2 [+] [-]
Otrs - vietējiem spēlētājiem būs lielāks stimuls un motivācija strādāt vairāk, trenēties vairāk, lai spētu izsisties reālas konkurences apstākļos. Tie, kas nespēs Virslīgā konkurēt - tie ies uz 1.līgu vai uz ārzemju klubiem, kur viņus ņems un uzskatīs par labiem.
Uzskatu, ka šāda palielinātās konkurences situācija radīs vietējiem spēlētājiem cīņsparu par vietu sastāvā. Savādāk ir kā ir ar to konkurenci un siltumnīcas efektu.
Ja skatāmies uz tiem spēlētājiem, kas nespēj konkurēt Virslīgas komandās, tie ies vai nu uz Virslīgas pastarīšu komandām, finansiāli ne tik stipriek klubiem. Vai arī uz 1.līgu. Un attiecīgi 1.līgai būs arī labāks čempis un lielāka, stiprāka, nopietnāka cīņa, gatavošanās iekļūšanai Virslīgai. Tas arī uzlabo konkurentspēju.
[+] [-]
Nekāda reāla konkurence starp vietējiem un leģionāriem nav un nebūs. Tāpat ir skaidrs, ka visa tā vēlme palielināt leģionāru kvotu LFV spēlēs ir ar vienu vēlmi u.t.i., la nebūtu laukuma malā jāmarinē tie leģionāri, kurus bagātie klubi ir sapirkuši Eiropas kausa vajadzībām, un lai tiem visiem būtu reāla spēļu prakse. Cik mums ir to klubu paskaiti pats. Pārējie klubi būs vienkārši statisti savas finanšu rocības dēļ.
Tavai zināšanai 1. līgā spēlē amatieri, ar retiem izņēmumiem, kuri savieno darbu ar futbola spēlēšanu.
Lai vietējie varētu tiešām augt LFV jābūt vismaz 15-16 komandām. Un pie mūsu cilvēku un finanšu resursiem tas nekādi nav iespējams.
+3 [+] [-]
[+] [-]
Tagad daudzi izvērsīsies arī ar diskutablas klases lētajiem afrikāņiem.
Bet ceru, ka pieņems.
Nebūs klubiem sava nauda jānovirza pārmaksājot tik daudzus vietējos.
[+] [-]
Noslāņošanās starp klubiem tāpat būs vienmēr.
Tagad tas ir lielā mērā uz ierobežotā vietējo spēlētāju skaita rēķina.
Nākotnē tas būs dēļ tā, ka Metta vnk nevarēs tik kvalitatīvus legionārus kā Riga paņemt.
Bet toties Riga nepārmaksās vietējiem tādā skaitā. Un cels savu līmeni.
-3 [+] [-]
Pieci, seši, astoņi vai piecpadsmit - manā skatījumā šī diskusija ir bezjēdzīga un nedos nekādu uzlabojumu, lai kā arī neizlemtu.
Es atbalstu maksimums pa vienam leģionāram katrā līnijā. Un nevis laukumā, bet komandas sastāvā vispār.
-2 [+] [-]
Pat valstīs ar milzīgiem cilvēku resursiem ļoti reti dzimst augsta līmeņa talanti, kur nu vel LV ar saviem nepilniem 2 Mio. iedzīvotāju. Ja mēs pat šo savu spēlētāju fndu gribam pazudināt, tad uz priekšu.
Varēsiet priecāties par dažādu Āfrikas dēlu, Balkānu utt. spēlētāju spēlēšanu mūsu klubos.
Mazāk skaties Eiropas Top līgu spēles, kurās klubiem ir vairāk par 100 gadu garām vēsturēm, un čempionātu attīstības tradīcijas. Nolaidies uz zemes!
-1 [+] [-]
Labāk, lai 3-4 tiešām augsta līmeņa leģionāri, kuri atbilst galvenajam leģionāru kritērija-galvas tiesu pārāks par vietējo, nekā virkne apšaubāmas kvalitātes leģionāru.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Klubu līmenis kāps.
Līdzjutēju interese kāps. Un līdz ar to ari sponsoru un investoru interese ilgākā laika nogrieznī kāps (tā vnk darbojas bizness). Kas ir fundaments, ja gribam audzēt līgas kapacitāti virzībā pēc profesionālas līgas statusa ar savu biznesa modeli. Nekas gan protams nenotiks spradzienveidā.
Aizraujošas un laba līmeņa eirokausu spēles kļus par biežāku parādību.
Izlase sliktāk spēlēt nesāks. Dažam nāksies tomēr mēģināt rauties leģionāru gaitās, nevis zem Mildas siltajiem bruncīšiem atskraidīt savu, meistarībai neadekvāto algu.
Ilgtermiņā - dēļ šī visa... tikai iegūs arī izlase 😊
Šie ir tie galvenie, vadlīniju... headline līmeņa apsvērumi, kuru dēļ šis viss ir atbalstāms 😊
Pret šo visu es dzirdu tikai bezsakarīgas bļaušanas, kurās nav argumentu... kurās nav nekā praktiska un taustāma. Tikai "man liekas, ka ir šitā un viss"
+1 [+] [-]
Pateikts daudz.
Izmērāms, plānveidīgs un uz jebko taustāmu balstāms? Minēta kāda alternatīva? Pilnīgi nekas. Demagoģija.
-1 [+] [-]
Pilnīgs kosmopolīta bulšits, kurš ir pārskatijies EPL spēles.
Smieklīgi jau tas par biežām EL spēlēm, kas ir absolūti izzists no pirksta, un nekādi nepierādāms.
Vai leišiem bija vairāk EL līgas spēles? Viņiem nav leğionāru kvotas.
+3 [+] [-]
Pietiks vienreiz mākslīgi aizsargāt savu tirgu un visiem kopistiski tieši šī iemesla dēļ arī degradēties un likt klubiem tērēt naudu tur, kur nevajag - relatīvi zema līmeņa pašmāju spēlētāju uzpūsto algu maksāšanā.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Pieredze rāda, ka parasti lielākie latvietības aizstāvji internetā... jau tagad sēž mājās, kad savējo uz laukuma, spiestā veidā, ir pārpārītēm 😁
Respektīvi, nekas jau nemainās:
1) Namejs sēž mājās.gan tagad, gan sēdēs mājās pie 8+3
2) Lokālpatriotisms jau tagad... izpaužas internetā, nevis uz ielas. Visur tas ir redzams. Arī Rīgas Dinamo spēļu apmeklētājiem ir nospļauties, ko ar putām uz lūpām mājās Namejs spiedz pie datora.
Beztēmiskā atkāpe beigusies.
Savadāk atkal beigās diskusija novirzīsies līdz lietuviešu makšķerniekiem.
-3 [+] [-]
Rīga10 leģionāri;
RFS - 8;
Ventspils - 16;
Saprtaks 14;
Liepāja - 12
Latvijas futbols iznīks pa visam...kaut gan nav jau kur vairs....
-1 [+] [-]
[+] [-]
man jau domāt, ka ja 8+3, tad laukumā arī jābūt vienam u19, vienam u20 un vienam u21 vietējam spēlētājam, un tad lai 8 leģi klāt, tad piekrītu, vietējau futbols pēc 3 gadiem būs saražojis kādu produktu.
[+] [-]
Lai klubi mērķtiecīgi attīsta savas akadēmijas, un pēc gadiem 10 vai 15 varēs Eiropu iekarot ar pašu audzēkņiem. Līdzīgi kā to savā laikā darīja Skonto!
Tie, kas grib visu nopirkt gatavu jau rītdien ap pusdienas laiku, nemaz nav sporta klubi, bet biznesa pārstāvji, kuriem vietējais futbols interesē vismazāk.