Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Ja Virslīgā spēlētu četras komandas...

Nauris Mackevičs
Nauris Mackevičs

Ja Virslīgā spēlētu četras komandas...
Jurijs Žigajevs būtu labākais snaiperis, bet ventspilnieki atrastos vien ceturtajā vietā
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šodien ar "Skonto" pārliecinošo uzvaru pār "Olimps/RFS" futbolistiem iesākās LMT Virslīgas 20. kārtas spēles. Arvien straujāk tuvojas sezonas noslēgums, kad uzzināsim, visticamāk, jauno Latvijas čempionu vārdu. Lai nedaudz atpūstos no ierastās kopvērtējuma tabulas, piedāvājam Jums ieskatīties četru vadošo komandu savstarpējo spēļu statistikā.

Kā jau pēdējos gados ierasts, Latvijas čempionātā valda četri klubi - "Ventspils", "Liepājas Metalurgs", "Skonto" un Daugavpils "Daugava" ("Dinaburg" aizvietotāji). Šo komandu pārsvars pēc 19 aizvadītajām kārtām pār tuvākajiem sekotājiem ir vairāk nekā iespaidīgs, tādēļ medaļas un čempionu tituls tiks sadalīts tieši šo četru komandu starpā. Virslīgas kalendārs izveidots tā, ka izšķirošās, acīmredzot, būs šo četru vadošo komandu savstarpējās spēles 22., 23., 24. un 25. un 26. spēļu kārtā. Šo kārtu spēles iesāksies 1. oktobrī un noslēgsies 31. šī paša mēneša datuma. Ja nenotiks nekas ārkārtējs, jau 31. oktobrī zināsim galējo vietu sadalījumu turnīra tabulas augšdaļā.

Iedomāsimies situāciju, ka Latvijas čempionātā spēlētu tikai četras iepriekš nosauktās vienības. Situācija turnīra tabulā būtu krietni citādāka. Visstabilāk TOP4 komandu mačos līdz šim spēlējuši Rīgas "Skonto" spēlētāji, taču arī šai komandai ne pret vienu no pretiniekiem nav izdevies uzvarēt abās aizvadītajās spēlēs. Jāsaka, ka arī kopējā rezultativitāte savstarpējos mačos ir bijusi ļoti neliela. Tikai vienā(!) no 12 spēlēm gūti vairāk par trīs vārtiem, bet "Daugavas" spēlēs nekad nav gūts vairāk par diviem goliem.

Savstarpējo spēļu rezultāti

KomandaSkontoVentspilsMetalurgsDaugava
Skonto-1:2; 1:00:0; 2:11:0; 1:1
Ventspils2:1; 0:1-0:0; 2:41:1; 0:1
Metalurgs0:0; 1:20:0; 4:2-0:1; 1:1
Daugava0:1; 1:11:1; 1:01:0; 1:1-

Tātad, ja noslēguma tabulā tiktu ņemti vērā komandu sasniegtie rezultāti tikai spēlēs ar TOP4 komandām, pirmajā vietā, tāpat kā arī īstajā čempionāta tabulā, atrastos Rīgas "Skonto" spēlētāji, bet viņu pārsvars par tuvāko sekotāju sastādītu vien divus punktus, pie tam otrajā vietā atrastos Daugavpils "Daugava", kas Virslīgas tabulā šobrīd ieņem vien ceturto vietu. Atpaliekot par trīs punktiem, sekotu "Liepājas Metalurgs", bet ceturtā vieta tiktu atvēlēta "Ventspils" pārstāvjiem, kuriem uz doto brīdi ir visreālākās iespējas aizsniegties līdz Latvijas čempionāta sudrabam.

Vadošo klubu savstarpējo spēļu tabula

VKlubsSpēlesUNZGV:ZVP
1.Skonto63216:411
2.Daugava62315:49
3.Liepājas Metalurgs61326:66
4.Ventspils61235:85

Ar īpasu rezultativitāti četru vadošo komandu cīņās nespīdētu neviens no spēlētājiem, tomēr atsevišķi varētu izcelt pussargus Ruslanu Mingazovu un Juriju Žigajevu. Abiem ir pa trīs vārtu guvumiem, pie tam Mingazovs pamanījies gūt pa vieniem vārtiem pret katru no pretiniekiem. Žigajevs izceļas ar to, ka viņa trīs vārtu guvumi ir vairāk nekā puse no visiem "Ventspils" gūtajiem vārtiem. Vēl starp labākajiem snaiperiem būtu arī liepājnieki Kristaps Grebis un Jurģis Kalns, kā arī Daugavpils "Daugavas" pārstāvis Murads Ramazanovs, kurš jau atstājis klubu. Abus vārtus viņš guvis no 11 metru soda sitiena atzīmes.

Rezultatīvākie spēlētāji TOP4 komandu spēlēs

VSpēlētājsKomandaVārti
1.Jurijs ŽigajevsVentspils3
.Ruslans MingazovsSkonto3
3.Kristaps GrebisMetalurgs2
.Jurģis KalnsMetalurgs2
5.Murads RamazanovsDaugava2

Lai nu kā, Virslīgā nespēlē četras komandas, bet iespēja pafantazēt nav liegta nevienam. Šo iespēju arī izmantojām, bet nu, Jūsu vērtējumam īstā LMT Virslīgas kopvērtējuma tabula, kā arī labākie bombardieri.

LMT Virslīgas kopvērtējums

VKomandaSUNZGV:ZVP
1.Skonto FC20172167:1053
2.FK Ventspils19142347:1044
3.SK Liepājas Metalurgs19133345:1642
4.FC Daugava19107223:1337
5.FK Jūrmala VV1973923:2624
6.FK Jelgava19451027:3117
7.FK Jaunība19431211:5115
8.SK Blāzma19421315:4414
9.JFK Olimps/RFS20341322:4916
10.FC Tranzit19331311:3812

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKomandaVārti
1.Natans Žuniors KarvaljuSkonto FC14
2.Jurijs ŽigajevsFK Ventspils12
Deniss RakelsSK Liepājas Metalurgs12
4.Oļegs MalašenoksFK Jelgava10
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-09-18 19:17, pirms 15 gadiem
hmm, kādēļ tieši top4? nu patīk, patīk daugavpilietim visur pīt iekšā savu komandu. Loģiskāk būtu bijis taisīt par top3, ņemot vērā, ka medaļas gadu no gada sadala vienas un tās pašas komandas, tikai mainoties secībā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-09-18 20:42, pirms 15 gadiem
Laba ideja. Rakstu varētu papildināt ar treneru teikto par katru no pretiniekiem! Vai tas būtu iespējams? Tikai bez standarta frāzēm...

     [+] [-]

, 2010-09-18 20:55, pirms 15 gadiem
Katrā līgā ir favorīti un pastarīši. Nav īsti jēgas no tāda, kas būtu, ja būtu. Protams, interesanti palasīt, taču realitātē tas nav iespējams un nemaz nav vajadzīgs...

  +6 [+] [-]

, 2010-09-18 21:04, pirms 15 gadiem
Kā būtu, ja būtu. Daugava nav pat pelnījusi vietu Virslīgā ar saviem čurkām un "fair-play" .

  +1 [+] [-]

, 2010-09-18 21:09, pirms 15 gadiem
nu cinas jau cinas bet tapatas ka parasti maza krievija neka nedabus

  +2 [+] [-]

, 2010-09-18 21:26, pirms 15 gadiem
nez ka butu ja virsliga speletu viena komanda?gaidu ari sadu rakstu

     [+] [-]

, 2010-09-18 21:50, pirms 15 gadiem
Vārbūt jāspēlē pēc 2008.gada turnīra formāta (divi etapi)?

     [+] [-]

, 2010-09-18 22:09, pirms 15 gadiem
Nauri! Latvijas futbolā ir lielais trijnieks nevis četrinieks! Daugava var salīdzināt drīzāk ar Jelgavu un Jūrmalu nevis LM, FKV un Skonto

  -1 [+] [-]

, 2010-09-18 22:17, pirms 15 gadiem
man kā no Daugavpils puses nākušam diemžēl jāatzīst - nav Daugavpils komandai lemts tuvākajā laikā gūt medaļu. Pat, ja "Daugava" spēlē labi pret vadošajiem klubiem, ar to nepietiek - arī pārējos vajag samizot. Bet tas atkal ne vienmēr izdodas.

  -2 [+] [-]

, 2010-09-19 08:04, pirms 15 gadiem
raksts patiewam labs
Ja Virslīgā spēlētu četras komandas--------Tad musu komandas nepiedalitos eurokausos(uefa)

  +3 [+] [-]

, 2010-09-19 09:00, pirms 15 gadiem
Raksts labs,autors centies un arī par pirmām četrām komandām viņam ir taisnība.Lai arī Daugavpils komanda vienmēr paliek ceturtā ,tomēr katru sezonu ar daugavpiliešiem ir jārēķinās jebkurai favorītkomandai.Šo ideju var turpināt.Katru gadu LFF varas vīri izlases problēmās min faktu ,ka vadošām komandām trūkst nopietnu spēļu prakses.Tomēr nekas netiek darīts,lai šo spēļu praksi palielinātu.Un to var izdarīt tikai vienā veidā.Rīkot čempionātu divpakāpju.Tādu kāds bija 2008.gadā.Samazināt komandu dalībskaitu,jo vienā līgā nevar spēlēt klubi un to farmklubi(Tranzits un Olimps) ,līdz 8(kā jau bija) un pēc diviem riņķiem dalīties divos četriniekos,kur vadošais četrinieks izspēlē vēl četrus riņķus.Pēc tādas sistēmas TOP komandām būtu sezonas gaitā tikai 6 tā saucāmās vieglās spēles.Kopā sezonā vadošās komandas izspēlē 14 pirmos divos riņķos un 12 finālposmā.Tātad 26 spēles no kurām 20 ir ar spēkos līdzīgu pretinieku.Jā ir apnicīgi,vienas un tās pašas komandas savā starpā ,bet galvenais mērķis būtu sasniegts.Uz visām spēlēm jāmobilizējās.Lielākā problēma šādā izspēles kārtībā ko darīt un kā stimulēt pārējās četras neveiksminieces.Vai pieslēgt stiprākās pirmās līgas komandas ,vai kaut kā savādāk radīt intrigu.Tāpēc jau LFF sēž vīri,kuri saņem algu.Starp citu šī ideja bija gaisā jau 2000 gadu vidū ,kad četrnieka komandas jau regulāri,gadu no gada valdīja virslīgā,bet tad pēkšņi uzpeldēja "Venta"kurš it kā veidojās par superklubu,pēc tam FK Rīga izjauca četrinieka dominanci.Tikai 2008 gadā LFF varas vīri sadūšojās un uztaisīja čempionātu divpakāpju.Tomēr tas gads bija neveiksmīgi izvēlēts,jo gan FK Rīga,gan FC Daugavpils Daugava,gan Vindava bija labi nokomplektētas komandas un tā rezultātā radās burkšķēšana un neapmierinātība ar izspēles kārtību,kaut gan sezonas noslēgumā redzam,ka vadošo trīs komandu pārsvars punktos atkal nenoliedzams.
Neapmierināto būs vienmēr ,pie jebkādas izspēles kārtības un pārsvarā tie būs neveiksminieki,kuri netiek teiksim četrniekā un viņu līdzjutēji ,protams.Tātdas nu man radās pārdomas,pēc šā raksta par vadošo četrinieku.

     [+] [-]

, 2010-09-19 12:22, pirms 15 gadiem
Tātad, ja noslēguma tabulā tiktu ņemti vērā komandu sasniegtie rezultāti tikai spēlēs ar TOP4 komandām, pirmajā vietā, tāpat kā arī īstajā čempionāta tabulā, atrastos Rīgas "Skonto" spēlētāji, bet viņu pārsvars par tuvāko sekotāju sastādītu vien divus punktus, pie tam otrajā vietā atrastos Daugavpils "Daugava", kas Virslīgas tabulā šobrīd ieņem vien ceturto vietu.
Noslēguma tabula būs pēc trešā riņķa, kad visām komandām būs vēl pa trim spēlēm ar citām vadošā četrinieka komandām.

  -1 [+] [-]

, 2010-09-19 12:33, pirms 15 gadiem
Ja spēlētu virslīgā 4 komandas un būtu neitrāli tiesneši,tad tabula būtu apgriezta(gandrīz) kājām gaisā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja