Facebook
Google"Jelgava" uzvar 3:0 un aprauj Rīgas "Daugavas" ieskrējienu
@Rolands_Elins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
SMScredit.lv Virslīgā "Jelgava" aprāvusi Rīgas "Daugavas" sešu spēļu ieskrējienu un ar 3:0 svinējusi uzvaru, lai arī otrajā puslaikā jelgavniekiem netrūka izdevīgu gūt vēl vairākus vārtus.
Gan Rīgas "Daugava", gan "Jelgava" pēdējā laikā bija spēlējuši ļoti atzīstami - rīdizniekiem pēdējās sešās spēlēs sakrāti 16 punkti no 18 iespējamajiem, bet "Jelgava" bija uzvarējusi trīs spēlēs pēc kārtas, ieskaitot pār "Ventspili". Šodien gan "Jelgavai" nācās iztikt bez Oļega Malašenoka, taču diskvalifikācija arī tās pretinieku nometnē - spēle bija jāizlaiž aizsargam Oļegam Solovičam.
Pēc pirmās pusstundas, kuras laikā rezultātu atklāt neizdevās, savu 12. sezonas golu iesita Vladislavs Kozlovs, un viesi izvirzījās vadībā. Rīgas "Daugavas" 40. minūtē dubultoja Boriss Bogdaškins, un pēc pirmā puslaika "Jelgava" vadībā ar 2:0.
Otrajā puslaikā spēle kļuva vēl ātrāka, un to izmantoja "Jelgava", radot vēl vairākas vārtu gūšanas izdevības. 3:0 vajadzēja panākt Aleksandram Gubinam, kurš gandrīz panāca bumbu pie tukša vārtu stūra, taču tikai "gandrīz". Pēc pāris minūtēm laukumā devās iepriekšējās spēles varonis Eriba, kurš jau drīz nonāca vārtu priekšā. Viņš saņēma bumbu 4-5 metrus no vārtu līnijas, tieši pretim vārtsargam, taču netrāpīja pa bumbu...
Eribam pēc mirkļa vēlreiz nokļuva pretinieku soda laukumā un vēlreiz iespēju izniekoja, taču "Jelgava" bija pilnībā pārņemusi iniciatīvu un vārti "nobrieda" - viens pret vienu izrāvās Dariušs Latka un izsita vārtsargam starp kājām, praktiski nokārtojot "Jelgavas" trīs punktus.
Spēles izskaņā "Daugava" metās vēl pēdējos uzbrukumos, taču rezultātu izmainīt nespēja un pieredzēja, kā tās veiksmīgo spēļu sērija apstājas ar sakāvi 0:3.
Rīgas "Daugava" - "Jelgava" 0:3 (0:2)
Vārti: Kozlovs 29` Bogdaškins 40` Latka 75`
Brīdinājumi: Regža Kucis
Rīgas "Daugava": Krūmiņš, Kačanovs, Tomkevičus, Vītolnieks (Kucis 54`), Joksts (Koļesņikovs 32`), Regža, Savens, Markevičus, Knapšis, Ziļs
"Jelgava" Ikstens, Freimanis, Latka, Kozlovs (Eriba 67`), Redjko, Temistokleouss (Jaudzems 81`), Lazdiņš (Medeckis 61`), Gubins, Kiriļins, Bogdaškins, Ošs
Galvenais tiesnesis:Aleksandrs Golubevs
SMScredit.lv Virslīgas 26. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Vieta | Rezultāts |
|---|---|---|---|---|
| 16.08. | 18:00 | Spartaks – Metta/LU | Slokas stadions | 2:0 |
| 16.08. | 19:00 | Daugava (D) – FK Liepāja | Stadions "Celtnieks" | 3:1 |
| 17.08. | 16:00 | Skonto – Jūrmala | "Skonto" stadions | 4:3 |
| 17.08. | 18:00 | Daugavpils – Ventspils | Stadions "Celtnieks" | 0:1 |
| 17.08. | 18:00 | Daugava (R) – Jelgava | "Daugavas" stadions Rīgā | 0:3 |
Tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Skonto | 26 | 20 | 1 | 5 | 57:20 | 61 |
| 2. | Ventspils | 25 | 18 | 2 | 5 | 47:14 | 56 |
| 3. | Jelgava | 26 | 14 | 8 | 4 | 42:21 | 50 |
| 4. | Daugava (D) | 26 | 15 | 5 | 6 | 38:28 | 50 |
| 5. | Liepāja | 26 | 14 | 1 | 11 | 46:38 | 43 |
| 6. | Spartaks | 26 | 11 | 6 | 9 | 32:23 | 39 |
| 7. | Daugava (R) | 25 | 10 | 3 | 12 | 33:39 | 33 |
| 8. | Daugavpils | 26 | 4 | 4 | 18 | 17:43 | 16 |
| 9. | Metta/LU | 26 | 2 | 6 | 18 | 20:49 | 12 |
| 10. | Jūrmala | 26 | 1 | 4 | 21 | 20:77 | 7 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Klubs | Sk |
|---|---|---|---|
| 1. | V.Gutkovskis | Skonto | 18 (2) |
| 2.-3. | J.Ikaunieks | Liepāja | 14 (2) |
| 2.-3. | E.Gauračs | Spartaks | 14 (2) |
| 4.-6. | V.Kozlovs | Jelgava | 12 (1) |
| 4.-6. | R.Mingazovs | Skonto | 9 |
| 4.-6. | J.Kosmačovs | Daugava D | 9 |
| 7. | K.Grebis | Liepāja | 8 (1) |
| 8. | M.Savens | Daugava R | 8 (4) |
| 9.-10. | A.Abdultaofiks | Ventspils | 7 |
| 9.-10. | N.Muječi | Ventspils | 7 |
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Hei hei Jelgava ! Uz priekšu, par 3jnieku !
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Otrs - par vecumu. Arī nevar piekrist, ka visur tikai bērnudāzs spēlē.
Paskaties klubu vidējo vecumu un klubu sastāvus, spēlētāju vērtības utt:
transfermarkt.com
Nemaz tik ļoti slikti nav. Seši klubi, kuros spēlētāju kopējā vērtība pie 3 miljoniem eiro. Dažos klubos vēl nav ierakstīti pēc trasfēru pārmaiņām jaunie papildinājumi. Katrā ziņā, nemaz tik slikti nav.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Otrs - par līmeņa krišanos, tā esamību vai neesamību - skatoties, ar ko salīdzini. Ja salīdzinām ar 2007-2008.gada sezonām - protams. Ja salīdzinām ar vēl kādu sezonu - protams, kaut kur jā, kaut kur nē. Bet tas nenozīmē, ka uzreiz kaut kur kaut kas ir sliktāks.
Par Gauraču, Sapogovu un vēl vienu otru - nu te jau ir finansiālais faktors. Ja visiem klubiem budžeti būtu ap un virs miljona eiro, būtu pavisam cita runa. Ja Gauračam piedāvā labu līgumu un gana atzītā līgā - kāpēc viņam no tā ateikties? Tas ir normāli, ka spēlētājs pāriet uz stiprāku līmeņa klubu, ja to ir pāraudzis. Tas pats Šabala, Karašausks no Skonto. Tas pats Tvumasi no Spartaka. Tas pats Žuļevs no Jelgavas. Un tā var daudz skaitīt. Tas ir attīstības ceļš.
Bet jāpriecājas par to, kas ir. Un jābūt pacietīgiem - visi aug un izaugs labāki. Gan liepājnieki, gan ventspilnieki, gan skonto puiši, kas sit gandrīz visus pēc kārtas, gan šī gada pārsteigums Jelgava.
Un domāju, ka nākamgad būs vēl labāk. Vismaz tā ceru. Protams, jaskatās arī ekonomiskā situācija, jo īpaši pārtikas jomas nozarēs dēļ Krievijas embargo.
Un vispār reti ir tie klubi, kuriem sastāvi ir nemainīgi un tiem pievienojas vai aiziet tikai atsevišķi spēlētāji - Ventspils, Liepāja, Jelgava, nedaudz Skonto (liela daļa aizgāja) un Daugavpils Daugava. Pārējiem kaut kas palika, bet diezgan daudz, kas arī mainījās sastāvā. Jo vairāk būs klubiem stabilitāte ar sastāvu, jo arī labāka spēle būs gaidāma nākotnē. Bet vistrakāk ir ar Jūrmalu. Tiem jau kuro gadu sastāvs mainās ik pēc pussezonas. Un tas nav normāli.
Tāds ir, protams, mans subjektīvais viedoklis. Nesaku, ka pareizākais, bet tā es to redzu.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tāpat arī tagad nav jēgas analizēt un salīdzināt par līmeņu atšķirībām šajā un citos gados, vienā vai otrā klubā utml. Sports ir sports.
Par Jelgavu un pārsteigumu - nu, ja salīdzinām iepriekšējās divas sezonas, tad jā - tad pirmssezonā bija lielas pārmaiņas, kas nākušas par labu un devušas rezultātu.
Tāpat arī BFC Daugavpils - sezonas sākumā bija samērā liels pārsteigums ar savu sniegumu un uzvarām, neizšķirtiem. Tagad gan puišiem iet grūtāk.
Tāpat arī Spartaka sastāvs, kas bija diezgan iespaidīgs, bet dramatiskais sezonas sākums bija pārsteigums.
Par Jūrmalu - es labāk paklusēšu.
Mettai - nu viņiem vēl ir laiks... jācer, ka spēs noturēties Virslīgā.
+2 [+] [-]