Facebook
GoogleTurpinājums FK "Ventspils" totalizatoru lietā
Foto: Romāns Kokšarovs, Sport Avīze, f64
Latvijas eksčempione futbolā FK ''Ventspils'' tās prezidenta Jurija Bespalova personā turpina pierādīt savu taisnību t.s. totalizatoru lietā, kurā iesaistīt trīs bijušie kluba futbolisti – Vīts Rimkus, Deniss Kačanovs un Saša Cilinšeks.
Īsumā – atgādinājums par lietas vēsturi. Pagājušā gadā notikušajos UEFA Čempionu līgas kvalifikācijas mačos pret ''Dudelange'' un ''Zurich'' totalizatoros likmes uz savas komandas zaudējumiem veikušie Rimkus, Kačanovs un Cilinšeks pēc kluba iekšējās izmeklēšanas tika atskaitīti no komandas. Šī starpgadījuma detaļas plašākai sabiedrībai kļuva zināmas tikai vairākus mēnešus pēc notikuma, kad atklājās, ka apcietināts kluba direktors Sergejs Barkovskis.
''Ventspils'' klubs direktora Jurija Bespalova personā turpina ''tīrīt'' kluba imidžu, sūtot vēstules gan Latvijas Futbola federācijai (LFF), gan UEFA. Ventspilnieki sašutuši par mazo atsaucību, kas saņemta no LFF. Piedāvājam Bespalova komentāru un ieskatu jaunākajās vēstulēs, kas publicētas kluba mājas lapā fkventspils.lv
Jurijs Bespalovs: ''Kā zināms, FK "Ventspils" ir nosūtījis oficiālo vēstuli LFF, kurā izteica lūgumu LFF Treneru padomei sniegt ekspertu atzinumu par triju futbolistu spēli (Cilinšeka, Kačanova un Rimkus) atsevišķos mačos (videoieraksts arī tika nosūtīts LFF). Atbilde no LFF netika saņemta, mums tika nosūtīta LFF prezidentam Guntim Indriksonam adresēta LFF Treneru padomes vēstules kopija, kurā tiek skaidrotas LFF Treneru padomes funkcijas. Tiek rakstīts, ka "LFF Treneru padomē nav ekspertu komisijas, kas varētu sniegt futbolistu snieguma objektīvu vērtējumu".
Tas dod iemeslu pajautāt: "Kādā veidā LFF varēja pieņemt lēmumu par "Dinaburg" izslēgšanu no Triobet Baltijas līgas turnīra un Latvijas čempionāta, ja lēmums tika pieņemts, arī pamatojoties uz videoierakstu?"
Sakarā ar to, FK "Ventspils" atkārtoti griežas pie LFF. Mēs gribētu, lai LFF nosauc pareizo instanci, kurā ir jāgriežas šādu jautājumu izskatīšanas gadījumā un kura jau ir izveidojusi precedentu lēmumu pieņemšanā šādu jautājumu izskatīšanā?
Kopumā ir apbrīnojama LFF pasivitāte jautājumu izskatīšanā, kas ir saistīti ar futbolistu iespējamo iesaistīšanos totalizatoru darījumos. Šī pasivitāte robežojas ar acīmredzamo LFF nevēlēšanos pētīt un risināt svarīgākos un aktuālos jautājumus.
''Ventspils'' sagatavotos video materiālus ar augstāk minēto trīs futbolistu piedalīšanos iespējams noskatīties visiem interesentiem. Lūk, video materiāli: Cilinšeka sniegums spēlē pret ''Zurich'', Kačanova darbības izbraukuma mačā pret ''Zurich'' un Rimkus piedalīšanās spēlē pret ''Dudelange''.
Savukārt ''Ventspils'' saraksti ar LFF un UEFA var aplūkot šeit.
Izmantotie resursi:
fkventspils.lv
+4 [+] [-]
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+12 [+] [-]
Lai arī kas tur būtu bijis vainīgs, mēs tik un tā neuzzināsim visu patiesību. Dabūsim zināt, labākajā gadījumā, kādu svarīgāko lēmumu daļas... TAS, KAS IR NOTICIS, PALIEK UZ PAŠU LIKMJU LICĒJU SIRDSAPZIŅAS - JA VIŅIEM IR VIENALGA, KO CITI PAR VIŅIEM DOMĀ, TAD, LAI DARA, KO GRIB, TIKAI, LAI ATCERAS, KA CILVĒKU VĒRTĒ PĒC VIŅA DARBIEM. TU NEESI NEKAS, JA ESI NEGODĪGS. JA ESI VĪRS, ATZĪSTI SAVU KĻŪDU, NEVIS STAIGĀ TĀ, KĀ NEKO NEBŪTU DARĪJIS.
+16 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+19 [+] [-]
[+] [-]
Kgan man šķiet ka viņi izslēdza pamatojoties uz lielajām likmēm uz rezultātu 1:0 kas izdarītas Vjetnamā uz Virslīgas spēli, nevis uz VIDEO!!!
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
Kachanovu pat nevar saliidzinaaat kaa speelee izlasee un kaa tajaa video (manupraat vieniigais kursh tieshaam vareetu tur buut iesaistiits)
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]