Kurzemes derbijs - kad ar bumbas kontroli vien nepietiek

Pirms spēles
"Ventspils" pamatsastāvā nebija nekādu pārsteigumu. Desmit spēlētāji sāka jau ceturto no četrām šīs sezonas oficiālajām spēlēm, savukārt trešo reizi pēc kārtas starta vienpadsmitniekā tika iekļauts Vladislavs Kozlovs - Ahmeds Abdultaofiks nesenā savainojuma dēļ devās tikai uz maiņu. Futbolistu izvietojuma ziņā nekādu pārsteigumu nebija arī mājiniekiem, taču salīdzinājumā ar iepriekšējo maču bija viena kadru izmaiņa - rezervē palika Mareks Zuntners, bet laukumā devās Iļja Šačins. Jurģis Kalns no priekšējās līnijas atgriezās balsta pussarga pozīcijā, kurā bieži darbojās starpsezonā.

Ventspils izgāž sākumu, Liepāja aizslēdz laukuma vidu
Pirmajās divās Virslīgas kārtās abas Kurzemes komandas bija starp līderēm bumbas kontroles ziņā - liepājnieki bumbu kontrolēja attiecīgi 58.9% un 55.4% laika, bet ventspilnieku rādītājs bija 59.6% un 59.1%. Vēl vairāk bija tikai "Skonto" - 64.2% un 58.3%. Taču Liepājā cīņa par bumbas kontroli izpalika - liepājnieki, kas turpināja spēlēt ar pieciem aizsargiem, acīmredzami atdeva bumbu pretiniekiem, kas to kontrolēja iespaidīgu 64.1% laika. Taču iespaidīgi tas bija tikai statistikā, nevis laukumā. Spēlei toni uzdeva jau pašas pirmās minūtes, kuras ventspilnieki izgāza - viesi nespēja iesākt uzbrukumus, nepilnās piecās minūtēs bumbu savā laukuma pusē zaudējot pat četras reizes (liepājnieki atbildēja ar vienu reizi) un ielaižot pēc pirmā stūra sitiena mačā.

Spēlētāju izvietojums pirmajā puslaikā. Šadčins un Savaļnieks puslaika beigu daļā pēc standartsituācijas uz ilgāku laika periodu samainījās flangiem. Flangu maiņa starp šo pozīciju spēlētājiem notika arī otrajā puslaikā.

Atšķirīgas bija ne tikai komandu formācijas, bet arī darbība bez bumbas. "Ventspils" četru spēlētāju priekšējā līnija varēja presingot trīs mājinieku centra aizsargus un balsta pussargu Kalnu, bet trūka palīdzības no centra pussargiem vai malējiem aizsargiem, līdz ar to liepājnieki varēja izspēlēt vairākumu ar saviem malējiem aizsargiem. Arī liepājnieku priekšējā līnija sedza ventspilnieku centra aizsargus un zemāk esošos pussargus, toties malējie aizsargi Dmitrijs Hmizs un Genādijs Soloņicins nekautrējās presinga laikā doties pāri centra līnijai, tādējādi traucējot attiecīgos malējos aizsargus. Pirmo 20 minūšu laikā ventspilnieki nekādi netika galā ar mājinieku pretspēli un 12 reizes zaudēja bumbu savā laukuma pusē (tik daudz liepājnieki nesavāca visa atlikušā mača gaitā [1]). Viesi pakāpeniski ieguva arvien lielāku iniciatīvu, līdz ar to "Metalurgs" piespiedās saviem vārtiem un krietni retāk presingoja otrā laukuma pusē.

[1] Statistikā nav iekļautas atlēkušās bumbas, kuras pretinieki ieguvuši pēc pašu izpildītas tālās piespēles.

Zīmīga bija arī liepājnieku darbība savā laukuma pusē. Zem Vugara Askerova spēlējošais trio Šadčins-Afanasjevs-Savaļnieks lielākoties sedza Eduardu Suhanovu un Simonu Pauļu, bet aizsargi ar Kalna palīdzību teicami tika galā ar Juriju Žigajevu un Kozlovu. Liepājnieki lielāku vaļību deva pretinieku malējiem aizsargiem, bet ierobežoja bumbas piekļuvi Suhanovam, Pauļum un gruzīnu uzbrūkošajam pussargam Tornikem Tarhnišvili, kas atspoguļojās arī statistikā. Četru aizsargu izdarīto piespēļu kopskaita īpatsvars no 45,1% un 43.6% pieauga līdz 52.2%. Protams, lielākais pieaugums bija malējiem aizsargiem - no 23.9% un 23.5% līdz 29.6%. Īpaši ventspilnieki uzbrukumā meklēja kreisās malas pussargu Žigajevu, līdz ar to Kurakins izdarīja gandrīz 100 piespēļu - 98, no kurām precīzas bija 78 (precizitāte - 80%). Iepriekšējos mačos Kurakina rādītāji bija 58/74 (78%) un 57/79 (72%).

Piezīme: Pauļus attiecīgajās spēlēs tika nomainīts 72., 79. un 81.minūtē. Tarhnišvili Liepājā tika nomainīts 76.minūtē. Pieņemot, ka vidējais piespēļu daudzums un precizitāte nemainītos, un pielīdzinot statistiku 90 minūtēm, Tarhnišvili piespēļu statistika būtu 28.4/35.5

Atkarība no Žigajeva un standartsituācijas
"Ventspils" ne velti biežāk uzbrukumos meklēja Žigajevu - kamēr Abdultaofiks nav gatavs spēlēt ar pilnu spēku, atkarība no Žigajeva ir ievērojami pieaugusi. Pirmajās divās spēlēs no 32 izdarītajiem sitieniem (netiek skaitīti bloķētie) Žigajevs piespēlēja deviņos, kā arī nopelnīja paša realizēto 11 metru soda sitienu. Salīdzinājumam - nākamais labākais rādītājs bija četras piespēles, ko iespēja Suhanovs (trīs no tām pārvērtās rezultatīvās piespēlēs!). Tāpat Žigajevs bija izdarījis visvairāk sitienu pa vārtiem - septiņus (tiesa, divus no 11 metru atzīmes). Seši sitieni bija Suhanovam un Kozlovam. Šajā mačā "Ventspils" izdarīja tikai piecus sitienus, bet trijos no tiem atkal piespēlēja Žigajevs, kura kontā arī rezultatīva piespēle. Tomēr Jurijam šī, domājams, bija vājākā no trim Virslīgas spēlēm - piemēram, lai arī izdarīto piespēļu skaits bija līdzīgs kā iepriekš, precizitāte no 75% un 83% noslīdēja uz viņa kvalitātēm neatbilstošiem 60%.

Lai arī "Ventspils" pret liepājniekiem un daugavpiliešiem divās spēlēs pamanījās ielaist septiņus vārtus, pretiniekiem reālu vārtu gūšanas iespēju bija ļoti maz. "Daugava" un LM kopā izdarīja tikai 12 sitienus, toties tie tika izdarīti ļoti kvalitatīvi - desmit no tiem (ieskaitot pendeli) lidoja vārtu rāmī (un septiņi no tiem - vārtu tīklā). Lielākās briesmas ventspilnieku vārtiem nāca no standartsituācijām. "Daugava", neskaitot pendeli, kas tika nopelnīta pretuzbrukumā, divus sitienus izdarīja pēc standartsituācijām, kā arī pēc četriem stūra sitieniem nopelnīja atkārtotus stūra sitienus (kopā - 10). Savukārt liepājnieki no pieciem sitieniem četrus izpildīja pēc standartsituācijām, un divi pārvērtās vārtu guvumos - jāatzīmē, ka vēl vienreiz mājinieku vārti pēc standartsituācijas netika ieskaitīti (un tātad arī neparādās statistikā). Ja pret "Daugavu" ventspilnieki spēja atbildēt ar līdzīgu realizācijas līmeni, Liepājā šo latiņu noturēt vairs neizdevās - izdevību skaita ziņā faktiski bija līdzsvars, taču ne Daniils Turkovs, ne Vadims Jančuks nespēja gūt vārtus no tuvas distances. Turkovs savu izdevību neizmantoja vēl pie neizšķirta 1:1...

Kamēr pirmajās spēlēs Pučinsks pirmo maiņu veica ap 72.minūti, Liepājā Kozlovs tika nomainīts jau 63.minūtē. Pirmā maiņa izmaiņas izvietojumā neradīja (Turkovs devās Kozlova labajā flangā), bet nākamās divas, kas tika veiktas vēl pirms trešajiem ielaistajiem vārtiem, gan. Vispirms Abdultaofiks nomainīja Tarhnišvili - Turkovs pārgāja uz kreiso flangu, Ahmeds ieņēma ierasto labo malu, bet Žigajevs pārņēma Tarhnišvili pozīciju. Savukārt pēc piecām minūtēm Pauļus vietā otrā stāva pastiprināšanai izgāja Federiko Martiness - viņš kļuva par otro uzbrucēju, savukārt Suhanovam nu bija jāatbild par lielāku laukuma platību. Jānis Intenbergs pretējā nometnē pirmo maiņu izdarīja jau 58.minūtē - Jānis Ikaunieks nomainīja Vugaru Askerovu. Par uzbrucēju kļuva Šadčins, savukārt Ikaunieks ieņēma viņa vietu. 69.minūtē Andrejs Prohorenkovs izgāja Afanasjeva vietā - Andrejs kļuva par balsta pussargu, bet Kalns pārcēlās uz Afanasjeva vietu (spēlei tuvojoties beigām, Kalns gan arvien vairāk atkāpās dziļumā). 80.minūtē tika nomainīts nelielu savainojumu guvušais Savaļnieks - viņa funkcijas pārņēma uz maiņu izgājušais Zuntners.

Spēlētāju izvietojums pēc visām veiktajām maiņām.

Piezīme: Rakstā izmantota "Instat" statistikas analīze.