Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Kauju par Virslīgu ar minimālu uzvaru sāk "Metta/LU"

Pēteris Neimanis
Pēteris Neimanis

Kauju par Virslīgu ar minimālu uzvaru sāk "Metta/LU"
Uzvaras vārtu autors Marsels Vapne
Foto: Ivars Veiliņš, www.jelgavasvestnesis.lv

Pirmā pārspēle par tiesībām nākamajā sezonā spēlēt SMSCredit.lv Virslīgā starp "Metta/LU" un FB "Gulbene" noslēgusies ar Rīgas komandas minimālu uzvaru 1:0. Uzvaras vārtus mača 71. ar 11 metru soda sitienu guva nesen uz maiņu nākušais Marsels Vapne .

Maču aktīvi sāka abas komandas un pirmo momentu pat uzrīkoja viesi, taču Jānis Lapss soda laukumā neaizstiepās līdz bumbai un to savāca Artūrs Biezais. "Metta" atbildēja ar tālsitieniem, bet 7. minūtē tika pie bīstamas standartsituācijas. Mārtiņš Milaševičs arī uzsita bīstami, taču Mark Bogdanovs bija vietā. Abas komandas turpināja tik pat aktīvi līdz minūtei 15., kad pamazām iniciatīvu pārņēma rīdzinieki.

Tiesa, pie tiešām bīstamiem momentiem "Mettai" regulāri tikt neizdevās, lai gan sitienu pa vārtiem bija tiešām daudz. Kārtīgu ofensīvu laukuma saimnieki uzsāka pēdējās 15 minūtēs, kad momenti veidojās cits pēc cita. 26. minūtē bumba ilgi lēkāja pa "Gulbenes" soda lauku, sekoja divi bīstami sitieni, bet bumba vārtos negāja. Vēl pēc īsa laika "Metta/LU" futbolisti izpildīja trīs stūra sitienus pēc kārtas, atkal bumba lidoja tuvu mērķim, taču vārtos tā joprojām nelidoja.

Kādā no epizodēm rīdziniekiem talkā nāca rikošets, pēc kura bumba gandrīz lidoja vārtos, bet 37. minūtē soda laukumā spēcīgi ar galvu sita Gatis Kalniņš, Boganovs vairs nebūtu glābējs, taču kārtējo reizi viss beidzās ar "gandrīz". Puslaika beigās bumba ļoti reti ilgāku laiku bija gulbeniešu rīcībā, toties viņiem labi izdevās izsekot sāncenšu darbībām ar to, tāpēc pēc spēlēt 45 minūtēm uz tablo joprojām bija divas nulles.

"Metta/LU" futbolisti maču atsāka tik pat aktīvi kā bija pabeiguši pirmo puslaiku, taču joprojām "Gulbenes" aizsardzība bija labāka par rīdzinieku uzbrukumu. Redzot, ka sāncenšu aktivitāti izdevās ierobežot, uzbrukt sāka arī gulbenieši un arī bija tuvu vārtu guvumam. 59. minūtē bīstami sita Lapss un pamatīgi piepūlēties nācās Biezajam, bet vēl divas minūtes vēlāk bumba lidoja nedaudz virs mājinieku vārtu devītnieka.

Šie notikumi gan neievadīja viesu ofensīvu, un joprojām vairāk uzbruka mājinieki, taču ar momentu realizāciju pagalam neveicās. 70. minūtē Artūrs Pallo dabūja bumbu garām Bogdanovam, taču to atvairīja vārtu stabs, taču vēl pēc minūtes viņš tika notriekts soda laukumā un nešaubīgi tika nozīmēts 11 metru soda sitiens. Pie bumbas devās tikai otrā puslaikā laukumā nākušais Marsels Vapne un sita pārliecinoši - 1:0 "Metta/LU" labā.

Nonākuši zaudētājos gulbenieši lieliem spēkiem nemetās atspēlēties, kas varēja būt saistīts gan ar to, ka viesi negribēja riskēt nonākt vēl lielākos mīnusos, gan spēka trūkumu mača izskaņā. Pretuzbrukumus viesi gan mēģināja veidot, kas 82. minūtē varēja beigties ar nepatikšanām rīdziniekiem. Vīts Rimkus tika galā ar diviem sāncenšiem, nogādāja bumba Aleksejam Bespalovam, bet viņu pēdējā brīdī apturēja Kristaps Priedēns, kritienā izsitot bumbu.

Tuvojoties mača beigām, arī "Metta/LU" vairs nemetās enerģiski apdraudēt sāncenšu vārtus, bet, trenera Andra Riherta mudināti, centās nospēlēt pēc iespējas drošāk un ilgāk pieturēt bumbu. Pāris reizes Riherta padotie prata apdraudēt Bogdanova sargātos vārtus, kaut ko pasākt centās ar gulbenieši, taču rezultāts vairs nemainījās - pēc pārspēles pirmā cēliena 1:0 "Metta/LU" labā.

Pārspēles otrais mačs risināsies svētdien pulksten 14, turklāt arī Rīgas Hanzas vidusskolas laukumā.

SMSCredit.lv Virslīgas pārspēle

Metta/LU - FB Gulbene (0:0)
Vārti: Vapne 71' (no 11m)
Brīdinājumi: Dzelzkalējs
Metta/LU: Biezais, Puķītis, Ostrovskis, Mā. Savinovs, Skābardis (Vapne 61'), Vardanjans, Priedēns, Pallo, Kalniņš, Rožkovskis, Milaševičs (Daniljans 83')
Gulbene: Bogdanovs, Korabļovs, Jeļkins, Kazura, Šiļuks, Telešs, Dzelzkalējs, Idionovs, Lapss, Bespalovs (Vitkovskis 88'), Rimkus

Izmantotie resursi
LFF: JAUNUMI | LATVIJAS FUTBOLA FEDERĀCIJA

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 01:06, pirms 11 gadiem
Protams, ka var runāt par to, ka Metta neievēroja fair-play principus, bet es tiecos piekrist Edmundam. Šajā situācijā Gulbene bija ar bumbu brīdī, kad spēlētājs nokrita un necēlās. Gulbenieši bumbu neizsita, bet gaidīja, ka to darīs pretinieks pēc tam, kad paši bija bumbu pazaudējuši. Katrā ziņā tas arī neataisno iekrišanu aizsardzībā, jo vārti jau netika gūti no spēles, bet no pendeles, kur mettieti aizķeksēja.

Kopumā spēle ar Mettas pārsvaru, taču vārtus gūt viņi nespēja, kaut kas beigās visu laiku pietrūka. Bogdanovs gan darbojās pārliecinoši un vēlreiz apliecināja, ka ir vismaz Virslīgas līmeņa vārtsargs. Gulbenes rindās gribētos izcelt Rimku, kurš vēl savos 40 gados uz pārējo fona izcēlās ar atzīstamām tehniskajām dotībām un nereti lika mettiešu aizsargiem panervozēt. Prieks gan par Mettas uzvaru šajā mačā, tik ceru, ka spēlē "viesos" mettieši parādīs pārliecinošāku sniegumu.

  +3 [+] [-]

, 2013-11-15 01:06, pirms 11 gadiem
Šādās epizodēs, kad acīmredzami nav smagas traumas, uzbrukums parasti tiek izspēlēts līdz galam, un to atbalsta arī tiesneši, lai novērstu ļaunprātīgu simulāciju ar mērķi apturēt sāncenšu cerīgu uzbrukumu.
Par spēli. Arī pērn pirmā pārspēle (DaugavaRī : BFC Daugavpils) beidzās ar tikai 1:0, kaut gan rīdziniekiem bija vēl lielāks pārsvars nekā Mettai šodien. Otrajā spēlē, Daugavpilī, DaRī uzvarēja, šķiet, 4:1. Rādās visai ticami, ka arī Metta otrajā spēlē uzvarēs krietni pārliecinošāk, jo tomēr līmeņa starpība bija pamatīga. Par spēles zvaigzni Nr. 1 jāatzīst gulbeniešu vārtsargs Marks Bogdanovs, bet par kuriozu Nr. 1 -- rezerves vārtsarga Vitkovska uznākšana uz maiņu A. Bespalova vietā.

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 01:11, pirms 11 gadiem
P.S. Reikons man dažu labu vārdu izņēmis no mutes, kamēr rakstīju. Par Rimku arī gribēju uzrakstīt, bet nu jau Reikons to izdarījis (pilnīgi piekrītu vērtējumam).

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 03:28, pirms 11 gadiem
Nav vel pagaidam Gulbenei vieta virsliga, lai nakosgad pacinas ar Valmieru un Iluksti (ja vina nakosgad vel pastaves kaut cik nopietna limeni) un prove patieso ieklut virsliga. Kaut gan, kam virsliga vajag komandu kura pat nav normals savs stadions un lidz ar to savi lidzjuteji, labprat Valmieru redzetu atpakal.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-11-15 07:23, pirms 11 gadiem
Nožēlojama Mettas uzvara. Nezinu, vai bija pendele, vai nē, bet tas bija spēles moments, kad labu brīdi iepriekš Mettai bumba, sekojot fair play, bija jāizsit autā. Tātad negodīgs vārtu guvums. Par spēles gaitu- protams, ka Gulbene spēlēja kā otrais numurs, jo Metta taču spēlēja savā laukumā.

  +3 [+] [-]

, 2013-11-15 08:37, pirms 11 gadiem
Graic ir taisníba sevishki,kas attiecás uz klubu sistému.Tádas viendienítes ká Gulbene vai Ilúkste virslígai nav vajadzígas,it sevishki tad,ja savu eksistenci censhás izvilkt ar toto palídzíbu.Nekas man nav pret sho klubu lídzjutéjiem un pilsetám,ja tur viss bútu kártíba un sakártots.Diemzhél shobríd tá nav.Tieshi shí iemesla délj arí es novélu veiksmi Mettai.Arí Bronsonam protams taisníba,tieshi tápéc jau notiek párspéles,jo Gulbene tás izcíníja.
PS.Kas attiecás uz Gulbenes pamatsastávu,tad vinju spélétájiem virslígas pieredze pat lieláka neká Mettas,tiesa dazhádás komandás spélétaji sho pieredzi guvushi.Paljaujoties tikai uz atminju,liekás ,ka tikai Teleshs un Dzelzkaléjs nav spéléjushi virslígá.Negribás shobríd vandíties pa statistiku.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 09:58, pirms 11 gadiem
Interesanti, ka daudzi spriež un izsaka dažādus komentārus par to, ka Metta tiek vilkta no tiesnešu puses.
Tīrāka pendele nevar būt, no aizmuguras pielikta priekšā kāja.
Turklāt stāvot tuvu epizodei es redzēju 100 % pendeli pirmajā puslaikā, kur Milašēvičš vai Skābardis vairs neatceros no labās malas iegāja soda laukumā un no mugurpuses tika nopļauts. No kameras tālajā malā.
Protams, lai nebūtu runas bija jāiesit pašiem un no spēles, bet pendele bija taisnīga un uzskatu, ka fair play netika pārkāpts. Kā preses konferencē pateica Korabļovs - pārāk daudz gulējām - pārāk maz spēlējām!

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 11:41, pirms 11 gadiem
Parak daudz ar Mettas faniem runaja,futbols jaspele,nevis jareage uz faniem...