Riherts: "Lielākā problēma ir treneris"

"Metta/LU" galvenais treneris Andris Riherts: ""Skonto" izmantoja mūsu individuālās kļūdas, realizēja savus momentus. Šodien bija vārtu un kartīšu "salūts". Žēl, ka mums neizdevās dabūt bumbu vārtos. Kad to izdarījām, izrādījās, ka negodīgi. Iepriekšējie divi pretinieki man labāk patika spēles ziņā, bet "Skonto" bija pārāki individuāli. Tas izšķīra spēles rezultātu."

Jau spēles 22. minūtē savainojuma dēļ uz ģērbtuvēm devās Artūrs Pallo. Viņš muguras sāpju dēļ izlaida pirmās divas spēles, taču vakar "it kā" bija gatavs spēlēt. Pallo vietā iznākušais Vents Vanags neapmierinošas spēles dēļ tika nomainīts pārtraukumā jeb nospēlēja tikai 23 minūtes. Riherts Vanaga izlaišanu laukumā lakoniski atzina kā savu kļūdu: "Trenera kļūda."

Riherta kolēģis pie "Skonto" stūres Tamazs Pertija: "Uzskatu, ka spēle izdevās laba un ritēja pēc mūsu scenārija. Izveidojām daudz momentu un guvām skaistus vārtus. Tāpēc nevaru būt neapmierināts ar spēli, rezultātu vai pašatdevi. Visvairāk priecē tas, ka pie liela pārsvara uzturam augstu tempu. Patīk, ka futbolisti katrā spēles komponentā rīkojas atbildīgi. Esam veikuši soli uz priekšu. Ļoti patīkami, ka vēl neesam ielaiduši nevienus vārtus."

"Skonto" galvenais treneris uzslavēja jauno futbolistu devumu komandas panākumā: "Uzskatu, ka 1995. gadā dzimušais Vladislavs Gutkovskis pirmajā mačā nospēlēja ļoti labi. Uz maiņu izgāja 1996. gadā dzimušais Ingars Sarmis Stuglis. Komandā var just balansu, jo līdzās var nospēlēt 34 gadus vecais Laizāns un pavisam jauni puiši. Radās iespaids, ka Stuglis Virslīgā nospēlējis jau 10 spēles."

"Spēlei pret "Mettu" gatavojāmies ļoti nopietni, jo no pagājušā gada ļoti labi atceramies, ka šī komanda var ieķerties, piespiest zaudēt punktus. "Mettai" ir savi plusi, piemēram, standartsituācijas, kurās tiek izmantoti augumā gari futbolisti. Lūdzu puišiem, lai nekādā gadījumā nebūtu pretinieka nenovērtēšanas. Jau spēles piektajā minūtē sapratu, ka pret pretinieku izturamies ar cieņu," piebilda Pertija.

"Skonto" treneris apstiprināja informāciju par to, ka rīdziniekiem aptuveni divas nedēļas nāksies iztikt bez uzbrucēja Valērija Šabalas, kurs 2. kārtas spēlē pēc neveiksmīga kritiena savainoja roku. Uzbrucējs trenējas ar komandu, taču pagaidām neiesaistās kontakta vingrinājumos.

2. puslaikā strīdīgos apstākļos netika ieskaitīts "Mettas" vārtu guvums. Abi treneri šajā sakarā bija īsi. Riherts vārtu anulēšanas iemeslus nenojauta: "Redzēju tikai to, ka guva vārtus. Par pārējo grūti spriest."

Tikmēr Pertija atkal runāja par neiejaukšanos tiesnešu darbā: "Pēc spēlēm to nedaru. Varbūt bija, varbūt nebija vārti. Tiesnesis nolēma neieskaitīt. Tāpat var runāt par to, ka 1. puslaikā mums neieskaitīja vārtus, kad pēc Mingazova centrējuma bumbu savos vārtos ieraidīja aizsargs. Negribu komentēt tiesnešu darbu. Astoņu trenera gadu laikā neatceros gadījumu, kad runātu par tiesnešiem. Pat, ja tos vārtus ieskaitītu, lielu lomu tas nespēlētu – 4:0 vai 3:1."

Ja Pertijam lielas starpības nebūtu, tad Rihertam vieni vārti tobrīd šķistu svarīgi: "3:1 un 4:0 ir liela atšķirība. Ne tikai mums, bet arī "Skonto". Nav patīkami negūt vārtus. Redzam, ka tas rada papildus nevajadzīgu spriedzi. Nevar teikt, ka mums ir miljons iespēju, grūti un sūri jāstrādā, lai iesistu."

"Metta" sezonas startā zaudējusi visas trīs spēles, pie tam nav guvusi vārtus. Rihertam tika adresēts jautājums par šāda sezonas sākuma iemesliem. "Studentu" treneris akcentēja problēmas aizsardzībā un uzbrukumā, kā arī savu darbu: "Mēs laižam iekšā un nesitam golus. Lielāka problēma ir treneris. Viņš ir tas, kurš vada treniņu procesu un spēlētājus motivē sasniegt rezultātu. Līdz ar to man ir jāuzņemas lielākā atbildība. Varbūt esmu kļūdījies spēlētāju selekcijā un pārējās lietās."