Daugavpils "Daugava", visticamāk, vairs nepastāvēs
2012.gada Latvijas futbola čempione Daugavpils „Daugava”, kas pagājušajā gadā ieņēma 5.vietu, šī gada Virslīgā, visticamāk, nestartēs.
Sportacentrs.com rīcībā esošā informācija vēsta, ka Daugavpils „Daugava”, kurai LFF Klubu licencēšanas komisija nepiešķīra licenci dalībai 2015.gada Virslīgā, ir iesniegusi apelāciju, tomēr klubs, visticamāk, neturpinās eksistēt. No Daugavpils pienāk ziņas, ka praktiski nekas nav izdarīts, lai „Daugava” varētu turpināt savu pastāvēšanu. Potenciālais investors, kurš gada sākumā it kā interesējies par kluba glābšanu, parādus spēlētājiem nav atmaksājis (daži futbolisti vērsušies LFF ar iesniegumiem, tomēr nav skaidrs, kurš šos parādus varētu segt…), taču tā ir tikai viena no daudzām problēmām, jo nav atdoti parādi par transporta pakalpojumiem, ēdināšanu, stadionu utml. Pat ja LFF Apelāciju komisija dotu zaļo gaismu „Daugavai” startam 2015.gada Virslīgā, diezin vai klubs spētu pagūt veikt milzīgu darba apjomu, lai būtu gatavs piedalīties turnīrā. Pirmkārt, tam būtu nepieciešams arī sastāvs, taču šobrīd nav ne spēlētāju, ne treniņu.
Turklāt Apelāciju komisijas pozitīvu lēmumu „Daugavas” situācijā varētu saukt par brīnumu, ņemot vērā, ka klubs nav izpildījis veselu virkni prasību. Nav izpildīti administratīvie un personāla un finanšu kritēriji, kas iekļauj garu sarakstu ar veicamajiem darbiem, tāpat „Daugavai” joprojām nav jaunatnes akadēmijas (dzirdētas baumas, ka Rēzekne par šādu „luksusu” pieprasījusi brangu samaksu).
Precīzāku ziņu iegūšanai Sportacentrs.com vēlējās sazināties ar „Daugavas” direktoru Edgaru Limanu, taču nesekmīgi. Starp citu, „Daugavas” direktors Limans un „Jūrmalas” direktors Andrejs Karacejevs ir vienīgie, kuri tā arī nesniedza intervijas Sportacentrs.com, portālam apkopojot 2014.gada Virslīgas sezonu.
Vēsturei
Daugavpils „Daugavas” vēsture sākās 2001.gadā, kad tika dibināts „Ditton”. Šis klubs 2004.gadā debitēja Virslīgā, 2007.gadā nomainīja nosaukumu uz „Daugava”, 2009.gadā apvienojās ar „Dinaburg” (un tika spēlēts ar šo nosaukumu), pēc „Dinaburg” diskvalifikācijas 2009.gada beigās LFF atļāva klubam ar nosaukumu „Daugava” startēt 2010.gada Virslīgā. 2012.gadā „Daugava” kļuva par Latvijas čempioni, 2011. un 2013.gadā iegūta bronza, bet 2008.gadā iegūts Latvijas kauss. Pagājušajā gadā, kad komanda ieņēma 5.vietu, „Daugavu” skāra skandāls ar apcietināšanām.
Atgādinām, ka licences nesaņēmušie trīs klubi – „Skonto”, Rīgas „Daugava” un Daugavpils „Daugava” – apelāciju varēja iesniegt līdz 6.februārim, un Apelāciju komisijai lēmums jāpieņem līdz 13.februārim.
+16 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Cerams, ka skonto neies šo pašu ceļu!
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
Atmiņai!Kurš šo TOTOklubu DD iebīdīja dinas vietā?Mūsu pašu guņas onkuls!
Klubs savu atstrādāja un sveiki(tāpat kā dina savulaik)!Pēdējā laikā nepatīk BFC darbība,tā kā dpils visdrīzāk bez savām ierastām spēlītēm nepaliks!
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ja paliek 7 tad jau sak rastiem problems, sogad kadai no 1. ligas piedavat vietu virsliga vai ari nakosgad pirmas 3 vietas tiek automatiskis virsliga.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Protams, pastāv arī teorija, ka paliek 9 klubi. Tiesa, labāk jau būtu, ka ir 10 un nejauktu sezonas grafikus, kā sākotnēji bija nolemts - 4 apļi un 10 klubi. Jāpieturās pie stabilitātes kā visos čempionātos.
Vēl paliek atklāts jautājums, kas notiks ar Skonto un Rīgas Daugavu. Ja Skonto dabū licenci, tad labi. Bet nekas nav dzirdēts par Rīgas Daugavu, vai tā iesniedza vai neiesniedza apelāciju?
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]