''Metta'' oficiālā paziņojumā sniedz atbildi par ''Sportacentrs.com'' žurnālistu neielaišanu stadionā
''TonyBet'' futbola Virslīgas klubs ''Metta'' savā mājaslapā izplatījis oficiālu paziņojumu par portāla ''Sportacentrs.com'' žurnālistu neielaišanu vakardienas mačā Rīgas Hanzas vidusskolas stadionā pret ''Super Nova''. Publicējam to pilnā garumā.
Kluba oficiāls paziņojums.
FK Metta, rūpējoties par cieņpilnas, objektīvas un profesionālas sporta vides uzturēšanu, ir pieņēmusi lēmumu ierobežot sportacentrs.com pārstāvjiem bezmaksas ieeju stadionā ar mediju akreditāciju, kā arī komentētāju piekļuvi spēļu oficiālajām komentēšanas vietām kluba mājas spēlēs.
Šis lēmums neierobežo sportacentrs.com komentētāju vai žurnālistu iespējas apmeklēt FK Metta mājas spēles kā spēles skatītājiem, uzrādot biļeti vai sezonas abonementu.
FK Metta aizvadītā mēneša laikā ir konstatējusi vairākas situācijas, kur sportacentrs.com saturā tika izrādīta atšķirīgas nokrāsas, nievājoša un pat ciniska attieksme pret klubu un kluba oficiālajām personām, tostarp:
• FK Metta dzimšanas dienas spēle tika atspoguļota ar virsrakstu “pretinieku dzimšanas dienā kūku ēd liepājnieki”, ignorējot kluba vārdu un trivializējot jubilejas nozīmi.
• Virsrakstos sistemātiski tika ignorēts FK Metta nosaukums, pat spēlēs, kur klubs bija mājinieks (piemēram, aprakstos par spēlēm Hanzas vidusskolā), līdzīgu pieeju Sportacentrs portāls izmanto rakstos par agresorvalstīm un to sportistiem, izvairoties no to pieminēšanas.
• 6. maija rakstā tika izmantots termins “diletantiska nesavaldība”, kritizējot FK Metta treneri neobjektīvā un emocionāli vērtējošā manierē, šāds raksta autora subjektīvs un nosodošs vērtējums nav izrādīts citos rakstos pie citu klubu oficiālo personu saņemtajām diskvalifikācijām.
• Tiek radīti tendenciozi virsraksti, piemēram, “FK Metta treneri izdzen no spēles”, šādi pārspīlēti un apkaunojoši epiteti nav vērsti citu futbola klubu oficiālo personu virzienā.
Šādi piemēri liecina par apzinātu atšķirīgas attieksmes izrādīšanu, necieņu un objektivitātes principu pārkāpumiem sporta žurnālistikā.
FK Metta ir Latvijas futbola virslīgas, kuri piešķir sezonas mediju akreditācijas, biedrs un uzskata, ka mediju priekšrocības – bezmaksas akreditācijas – jāpiešķir tikai tiem mediju pārstāvjiem, kuri ievēro cieņu un profesionālas žurnālistikas standartus. Futbolā nav vietas atšķirīgai attieksmei neatkarīgi no piederības kādai sociālai grupai vai klubam.
FK Metta vienmēr augstu vērtēs profesionālu, cieņpilnu sporta žurnālistiku un turpinās sadarboties ar tiem medijiem, kuri šos principus ievēro.
Ar cieņu,
FK Metta
2025. gada 7. maijā, Rīgā
Izmantotie resursi:
https://www.fsmetta.lv/aktualitates...
+4 [+] [-]
''Tiek radīti tendenciozi virsraksti, piemēram, “FK Metta treneri izdzen no spēles”, šādi pārspīlēti un apkaunojoši epiteti nav vērsti citu futbola klubu oficiālo personu virzienā"
Nu varbūt par citiem tādi epiteti nav, jo neviens cits nav kritis tik zemu, ka viņu izraiž no spēles kurā piedalās 2 svešas komandas, un vēl pat citā līgu sistēmā.
Par to ka ''Metta'' neliek virsrakstos... tak vienmēr komandas viņos nav
Par to Diletantismu vēl var saprast šo konfliktu, bet izskatās ka te ir vienkārši samesti daudz sīkumi, lai teksts nebūtu 1 teikuma garš.
+1 [+] [-]
Dario Šits - FK Metta
Raimonds Krollis - FK Metta
Roberts Uldriķis - FK Metta
Dmitrijs Zelenkovs - FK Metta
Lūkass Vapne - FK Metta
Renārs Varslavāns - FK Metta
Emīls Birka - FK Metta
Arī tagad Markuss Ivulāns, kas pārstāv U-19 LV izlasi un viņš bija rezultatīvākais puisis izlasē, kas guva vārtus pret Francijas un Spānijas U-19 izlasēm pēdējā turnīrā.
Jā - tur tiešām FK Metta klubam ir liels ieguldījums un devums.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kāda tev daļa metas fan, kādā valodā kāds runā...
Vispār par šiem visiem izgājieniem derētu punktus noņemt un lai tinas uz 1 līgu no kurienes arī nākuši!!!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
BAN -20 PUNKTUS TABULA UN LAI DODAS UZ PARAŠU NĀKAMAJĀ SEZONĀ!
[+] [-]
-1 [+] [-]
Cita lieta ka Mettai sen ir vajadzīgs preses sekretārs.
Ģirts pārāk bieži izrunājas uz emocijām.ļoti bieži viņam arī ir taisnība..bet žurnaļugas kā Movickis viņu pataisa par klaunu.
Es arī tādus pār savu slieksni nelaižu.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Šis ir LFF disciplinārās komitejas lēmums,kurš pelnīti piespriests par nepiedienīgu Mihelsona uzvedību.Es tā to saprotu.Intervijā Riherts tēlo muļķi un vaicā žurnālistiem,kā var neielaist saimnieku viņa stadionā.LFF ir augstākais orgāns Latvijas futbolā un viņu lēmumi ir viņu biedriem jāpilda.Mihelsons iedomājās ,ka var atļauties visu,arī rupjības un par to jāatbild nebūs.Un tagad Metta meklē vainīgos SC un nezin vēl kur,bet spogulī paskatīties nevēlās.
[+] [-]