Andrejs Lapsa: "No četrinieka atdalīšanas zaudēs visi"

2008-08-06 13:14 Miķelis Osis

@MikelisO

Andrejs Lapsa: "No četrinieka atdalīšanas zaudēs visi" — Andrejs Lapsa
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze

Vakar LMT Virslīgā futbolā Ventspils "Vindava" izbraukumā ar 2:1 pārspēja "Rīgu". Pēc mača komentāros eSports.lv dalījās abu komandu treneri - Andrejs Lapsa ("Vindava") un Jurijs Meļņičenko ("Rīga").

"Vindavas" galvenais treneris Andrejs Lapsa: "Esmu ļoti apmierināts ar rezultātu šodienas mačā. Pēdējās spēlēs kaut kā pietrūka, bija neveiksmju josla. Apbēdinoši, ka ielaidām vārtus pirmā puslaika izskaņā. Pēc tam vajadzēja pārkārtoties, ko otrajā puslaikā arī izdarījām. Spēlētājiem teicu - jātic un jāgaida. Tad arī tika izmantots moments.

Futbolisti parādīja raksturu, uzskatu, ka šodien pelnīti uzvarējām. Gatavosimies tālāk - nākamā spēle pret "Ventspili". Šodien uzstādījām mērķi - uzvarēt, principā tāds uzdevums pats būs arī pret "Ventspili".

Patika ukraiņa Oļega Semjonova spēle. Varbūt viņam viss neizdevās, bet prasījām aktivitāti, un ar to viņš arī iedeva rezultatīvu piespēli. runājot par transfēriem - vienīgais, kas mūsu rindas papildinās, ir ukrainis Eriks Vešuks, kurš vēl nav dabūjis transfēru. Principā esam nokomplektēti līdz ar Gražuna un Semjonova atnākšanu.

Neesam apmierināti ar čempionāta izspēles kārtību. Un, manuprāt, neesam vienīgie. Mums nebija uzdevums tikt sešiniekā, bet cīnīties par maksimālo rezultātu katrā mačā. Spēcīgie klubi pieņēma tādu izspēles kārtību, bet mūs neviens neklausījās. Domāju, ka gan skatītājiem, gan citiem futbola cilvēkiem pēdējā četrinieka atdalīšana ir zaudējums."

"Rīgas" treneris Jurijs Meļņičenko: "Futbols ir spēle, kurā uzvar komanda, kas iesit vairāk vārtus nekā pretinieki. "Vindava" iesita divus vārtus, mēs - vienus. Zaudējām, pretenziju nevar būt. Uzskatu, ka "Vindava" uzvarēja pelnīti. Vienīgā problēma, ka mums ir pavisam jauna komanda, kas vēl nav saspēlējusies, sastāvā ir daudz gados jaunu spēlētāju.

Protams, tik un tā spēlētāji pārdzīvo par zaudējumu, neuzskata, ka tas bija pelnīts. Spēlēsim par uzvaru katrā mačā. Bet "Vindava" ir malači - centās, bija liela vēlme."

19 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

asaris15 , 2008-08-06 10:20, pirms 16 gadiem

Tiešām bezjēdzīga tā atdalīšanās

-4 [+] [-]

Fedor , 2008-08-06 10:28, pirms 16 gadiem

Romans Kokšarovs, stydno za takoe foto!

maris777 , 2008-08-06 10:29, pirms 16 gadiem

Atdalīšanās jau bija ar mērķi, lai nebūtu rezultāti 10:0 un tamlīdzīgi, pavasarī jau neviens necerēja, ka otrā ešalona komandas cīnīsies kā līdzīgs ar līdzīgu pret līderiem. Cerams nākamgad nekāda atdalīšanās nenotiks.

-1 [+] [-]

zigiss , 2008-08-06 10:34, pirms 16 gadiem

tagad protams sanāk muļķīgi, īpaši ņemot vērā dažu komandu dīvainības, bet paši pirms sezonas tā nolēma..

[+] [-]

1 , 2008-08-06 10:56, pirms 16 gadiem

'' "Rīgas" treneris Jurijs Meļņičenko ''

Tātad Manaņņikovs jau aizbrauca ?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2008-08-06 11:00, pirms 16 gadiem

Domāju, ka taisnīgi būtu Rīgu nolikt apakšējā četriniekā, un Jūrmalu vai Vindavu ielikt pirmajā sešiniekā, protams saglabājot iegūtos punktus.
Domāju, ka reglamentā bija jāiestrādā tāds punkts, ka ja spēlētāji masveidā pamet komandu (nu piemēram vairāk nekā 10 no tiem, kas iesāka), tad komanda iet uz apakšējo četrinieku.

+5 [+] [-]

viens , 2008-08-06 11:08, pirms 16 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Domāju, ka reglamentā bija jāiestrādā tāds punkts, ka ja spēlētāji masveidā pamet komandu (nu piemēram vairāk nekā 10 no tiem, kas iesāka), tad komanda iet uz apakšējo četrinieku.

Savukārt, ja masveidā komanda pastiprinās (nu piemēram vairāk kā 10 spēcīgi spēlētāji nāk klāt), tad no apakšējā četrnieka komanda iet uz augšējo sešinieku?

kegums , 2008-08-06 11:19, pirms 16 gadiem

Raglamentaa nekas nav jaamaina. Arī tad ja pamet 10 vai cik spēlētāji. Neviena komanda sezonas sākumā speciāli nevāks spēcīgus spēlētājus uz pussezonu, lai tik paliktu Virslīgas sešiniekā. Nu vienreiz gadījās Villerušam nelaikā aiziet atvaļinājuma un viss, naakamais gads parādīs cik stipri spēlētāji uzticēsies FK Rīga.

Iz vēstures: par Rosu Akmeni ir skaidrs - bezvēsts prombūtnē, bet ko tas otrs līderis (Fridrihsbergs?) šobrīd dara?

+2 [+] [-]

AndrisLV , 2008-08-06 11:29, pirms 16 gadiem

domaaju, ka pirms sezonas saakuma pienjemtais reglaments 6. un 4. bija pareizs, jo motiveeja komandas iekljuut pirmajaa 6-niekaa, liidz ar to arii mees redzeejaam daudz interesantas, neprognozeejamas speeles! Sezonas saakumu visas komandas uzsaaka no nulles liidzveertiigi. Taalaak izpaudaas komandu meistariiba, gataviiba vai nesagatavotiiba dazhu klubu futbola "virtuvees" /FK Riga/ ((( u.t.t.
...pusceljaa nav veerts kaut ko mainiit!
Mani personiigi besii aaraa dazhu klubu vadiibas attieksme pret speeleetaajiem un pret LV FUTBOLU kopumaa!!!!!!!!!!!!!!!

moneymaker , 2008-08-06 12:30, pirms 16 gadiem

autor,O.Semjonovs-latvietis

alguns , 2008-08-06 12:49, pirms 16 gadiem

Par O.Semjonovu šovakar noskaidrosim.Pirmā sešnieka komandas par nolikumu
nežēlojās,tāpēc šoreiz Andrejam nepiekritīšu.Nolikums tiek pieņemts turnīra sākumā un visiem zināms.Sacensību gaitā nolikumus nemaina.Manā skatījumā
dalīt komandas vajadzēja jau tad kad spēlēja 8 komandas.Ilgus gadus valdīja lielais četrnieks.Paskataties rezultātus šo četrnieku starpā.10:0 6:0 7:0 utt
Kam tāds futbols vajadzīgs?Bet izlases treneri žēlojās,ka izlases spēlētājiem trūkst nopietnu spēļu prakse.Tad jau labāk lai lielie sitās vismaz sešas reizes savā starpā.Bet Andrejam novēlu arī turpinājumā cīnīties par uzvaru katrā spēlē.