Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

RFS neļauj ''Riga'' attālināties, iesit piecus un pietuvina ''Metta'' izkrišanai

Kristiāns Dilāns
Kristiāns Dilāns

RFS neļauj ''Riga'' attālināties, iesit piecus un pietuvina ''Metta'' izkrišanai
RFS futbolisti. Foto: Sanita Ieva Sparāne/FK RFS

''Tonybet'' futbola Virslīgas 32. kārtas mačā vicelīdere RFS savā laukumā ar 5:1 sagrāva pēdējā vietā esošo ''Metta''.

• 31. minūtē laukuma saimniekus vadībā izvirzīja Tairels Vauters, ar augstas trajektorijas tālsitienu no soda laukuma robežas pārspējot Alvi Sorokinu – 1:0.

• Nepilnas desmit minūtes vēlāk ''Metta'' aizskrēja pretuzbrukumā un ar spēcīgu sitienu tuvajā augšējā stūrī neizšķirtu panāca Abduls Bangura.

• Otrā puslaika ievadā RFS atguva vadības grožus. Tālu Aleksandara Filipoviča centrējumu ar galvu vārtos pārvirzīja Jānis Ikaunieks.

• 60. minūtē īsi pēc teicama momenta neizmantošanas reabilitējās Ismaels Diomandē, kurš no vārtu priekšas trešo reizi mačā sarūgtināja Alvi Sorokinu – 3:1.

• Teju uzreiz pēc nonākšanas iedzinējos ar divu vārtu deficītu ''Metta'' sarūpēja momentu pie Marko Mariča sargātajiem vārtiem. Sitot ar galvu, vārtu pārliktni norībināja viesu pirmo vārtu autors Bangura.

• Cīņas izskaņā Andris Riherts veica vairākas maiņas, tostarp nomainot arī vārtsargu – Alvi Sorokinu ''Metta'' cietoksnī aizstāja Krists Pļaviņš.

• 83. minūtē iespaidīgs tālšāviens padevās Mārtiņam Ķiguram, kura raidītā bumba trāpīja pa vārtu konstrukciju. Pie atlēkušās bumbas pirmais bija Mors Tallā, ar galvu to raidot vārtos – 4:1.

• Trešos vārtus Virslīgas sezonā guva arī RFS kapteinis Žiga Lipuščeks, kurš 85. minūtē pēc stūra sitiena ar galvu ieraidīja bumbu ''Metta'' vārtos – 5:1.

• RFS četras kārtas līdz sezonas beigām ieņem otro vietu, par astoņiem punktiem atpaliekot no līderes ''Riga''. Savukārt ''Metta'' ir pēdējā un par trīs punktiem atpaliek no devītajā vietā esošās ''Super Nova''.

• Sezonas izskaņā RFS spēkosies pret ''Tukums 2000'', ''Grobiņu'', ''Super Nova'' un ''Riga'', bet ''Metta'' spēlēs pret ''Riga'', ''Audu'', ''Jelgavu'' un Daugavpili.

RFS – ''Metta'' 5:1 (1:1)
Vārti: Vauters 31' J. Ikaunieks 49' Diomandē 60' Tallā 83' Lipuščeks 85' – Bangura 40'
Brīdinājumi: Sillā
RFS: Maričs, Zelenkovs (Marešs 65'), Lipuščeks, Filipovičs, Savaļnieks, Vauters (Ķigurs 73'), Rakičs, Paničs (F. Garsija 73'), Sillā (Tallā 46'), J. Ikaunieks, Diomandē (D. Ikaunieks 81').
Metta: Sorokins (Pļaviņš 70'), Molotkovs, Vilnis, M. Kamara (S. Kamara 38' Kļavinskis 70'), Smilškalns, Skremins, Ivulāns, Čiņajevs, Cēsnieks, Bangura (Lauans 80'), Evelons (Salē 70').
Galvenais tiesnesis: Aleksandrs Golubevs.

Virslīgas 32. kārta

DatumsLaiksSpēleRezultātsNorises vieta
3.1018:00Riga - Liepāja3:0 (1:0)"Skonto" stadions
4.1015:00Grobiņa - Tukums 20001:0 (0:0)Stadions "Daugava"
16:00Super Nova - Jelgava1:1 (0:0)Jāņa Skredeļa stadions
5.1014:00Daugavpils - Auda1:0 (1:0)Stadions "Esplanāde"
16:00RFS - Metta5:1 (1:1)LNK Sporta Parks

Kopvērtējums

VKlubsSUNZVārtiP
1.Riga FC32265180:2183
2.FC RFS32243584:3375
3.FK Liepāja321661053:4754
4.BFC Daugavpils321371248:5546
5.FK Auda321351439:4144
6.FS Jelgava32891534:4134
7.FK Tukums 200032871735:5831
8.FK Grobiņa32851930:5629
9.SK Super Nova325121538:5127
10.FK Metta32662031:6824

Labākie vārtu guvēji.

VSpēlētājsKomandaSkaits
1.Darko LemajičsRFS24
2.Ingars PūlisTukums 200016 (3)
3.Jānis IkaunieksRFS15
4.Džibrils GejsLiepāja15 (1)
Marko RegžaRiga15 (1)
6.Režinaldu RamirissRiga13 (2)
7.Mors TallāRFS9
8.Kemelo NgenāAuda9 (4)
9.Antoni KontrerassRiga8
Bruno MelnisLiepāja8
11.Stefans PaničsRFS8 (4)

  +2 [+] [-]

, 2025-10-05 18:06, pirms mēneša
Metta būs pabeigusi jauno bāzi, varēs iesvētīt arī jaunā līgā.

  -2 [+] [-]

, 2025-10-05 18:13, pirms mēneša
BenSimmonsBall rakstīja: Metta būs pabeigusi jauno bāzi, varēs iesvētīt arī jaunā līgā.
neuztraucies, jau sen runā par paplašināšanos uz 12 komandām un Metta būs iemesls lai to izdarītu.

un tad visi jūs raudātāji kas novēlēja Mettai izkrist, atkal varēs pinkšķēt un teikt ka 12 komandu turnīrs jau tā līmeni sabojās

  +3 [+] [-]

, 2025-10-05 18:31, pirms mēneša
go153618 rakstīja: neuztraucies, jau sen runā par paplašināšanos uz 12 komandām un Metta būs iemesls lai to izdarītu.

un tad visi jūs raudātāji kas novēlēja Mettai izkrist, atkal varēs pinkšķēt un teikt ka 12 komandu turnīrs jau tā līmeni sabojās
Vēl pēc gadiem 10-15 virslīgu paplašinās līdz 20 komandām. Lai tikai Metta neizkristu

  +2 [+] [-]

, 2025-10-05 18:31, pirms mēneša
go153618 rakstīja: neuztraucies, jau sen runā par paplašināšanos uz 12 komandām un Metta būs iemesls lai to izdarītu.

un tad visi jūs raudātāji kas novēlēja Mettai izkrist, atkal varēs pinkšķēt un teikt ka 12 komandu turnīrs jau tā līmeni sabojās
Nebūs nekāda Virslīgas paplašināšana.

  +1 [+] [-]

, 2025-10-05 18:47, pirms mēneša
Kaupēns 53 rakstīja: Nebūs nekāda Virslīgas paplašināšana.
Bauma pati par sevi piedot odziņu sezonas izskaņai. Es saprotu komandu vadību jo līdzekļi un prognozējamība ir svarīgi, bet līdzjutējiem ja pateiktu sezonas sākumā par paplašināšanu būtu tukšs tunīrs lejasgala komandām. Piemēram, Super Snovas vadītājs tik daudz, ka pat nekautrējas pateikt publiski raidījumā, ka nebūtu pastiprinājies, jo būtībā sanāk poh, arī jauda pret lielajiem klubiem no taa zemē.

  -1 [+] [-]

, 2025-10-05 18:50, pirms mēneša
Kaupēns 53 rakstīja: Nebūs nekāda Virslīgas paplašināšana.
ej paraudi, uzrakstiju tev pm zinu, lai saproti kas tevi sagaida!

  +1 [+] [-]

, 2025-10-05 19:34, pirms mēneša
go153618 rakstīja: ej paraudi, uzrakstiju tev pm zinu, lai saproti kas tevi sagaida!
Raudāt vari pats salaga!

  +1 [+] [-]

, 2025-10-05 19:56, pirms mēneša
fall in love rakstīja: Bauma pati par sevi piedot odziņu sezonas izskaņai. Es saprotu komandu vadību jo līdzekļi un prognozējamība ir svarīgi, bet līdzjutējiem ja pateiktu sezonas sākumā par paplašināšanu būtu tukšs tunīrs lejasgala komandām. Piemēram, Super Snovas vadītājs tik daudz, ka pat nekautrējas pateikt publiski raidījumā, ka nebūtu pastiprinājies, jo būtībā sanāk poh, arī jauda pret lielajiem klubiem no taa zemē.
Nevis nebūtu pastiprinājušies, bet ietaupījuši naudu uz leģionāru dalības maksu - 8k par katru leģionāru! Vairāk būtu iesaistījuši vietējos akadēmijas puišus, kuri ir uz rezervistu soliņa pārsvarā.

  +1 [+] [-]

, 2025-10-05 20:15, pirms mēneša
go153618 rakstīja: neuztraucies, jau sen runā par paplašināšanos uz 12 komandām un Metta būs iemesls lai to izdarītu.

un tad visi jūs raudātāji kas novēlēja Mettai izkrist, atkal varēs pinkšķēt un teikt ka 12 komandu turnīrs jau tā līmeni sabojās
Arī pēc Metta izkrišanas turpinās runāt par paplašināšanos. Pašreiz es neredzu reālu iemeslu līgas paplašināšanai

  +3 [+] [-]

, 2025-10-05 20:18, pirms mēneša
Nav jau obligāti jāpalielina komandu skaitu virslīgā.Piemēram,neviena 1.līgas komanda nespēs iziet licenzēšanu.Tādu variantu arī nevar atmest.

  +1 [+] [-]

, 2025-10-06 01:53, pirms mēneša
alguns rakstīja: Nav jau obligāti jāpalielina komandu skaitu virslīgā.Piemēram,neviena 1.līgas komanda nespēs iziet licenzēšanu.Tādu variantu arī nevar atmest.
Kas, tad top 4 komandām trūkst, lai varētu izpildīt Virslīgas prasības?
Jā - JDFS Alberts vairs nevarēs dzenāt bumbu pa Upesciema laukumu, bet ir Hanza brīva pēc šīs sezonas. Riga/Mariners turpinās spēlēt Mežaparkā, JFK Ventspils ar infrastruktūru viss ir pilnīgā kārtībā, Ogre United var turpināt Salaspilī (tajā pašā stadionā kur vienu sezonu Virslīgā aizvadīja SK Super Nova). Cik zinu, tad Ogres pašvaldība šobrīd sakārto Ogres stadionu (ar dabīgo zālienu un ap 1500-2000 sēdvietām zem jumta), šogad Ogre United tur jau aizvadīja dažas Nākotnes līgas spēles. Akadēmijas ir pilnīgi visam četriniekam - jautājums vēl paliek par meiteņu komandu, jo tāda ir UEFA obligātā prasība līdz 2027.g. (varbūt pamanīji, bet septembrī Ventspilī pie mums bija tāda kā atvērto durvju diena meitenēm futbolā kur sanāca ap 100 meitenēm, dažādā vecumā). Spēlēšana Virslīgā šīm komandām garantē naudu no UEFA solidaritātes fonda - jā ne sezonas sākumā, bet sezonas beigās, bet tas vienalga ir vairāk nekā Ventspils dome dod JFK Ventspils klubam gada budžetā.
Kur problēma?

  +1 [+] [-]

, 2025-10-06 02:04, pirms mēneša
Lukstins88 rakstīja: Arī pēc Metta izkrišanas turpinās runāt par paplašināšanos. Pašreiz es neredzu reālu iemeslu līgas paplašināšanai
Lai mainītu Virslīgas spēles formātu - nav jēga FK Tukums aizvadīt 4x spēles pret Riga FC. Dēļ 4x apļiem mums Virslīgā sanāk, ka jāspēlē teju tas pats spēļu skaits, kas ir EPL ar 20x komandām.
iedomāsimies 12x komandas kur visas izspēlē 2x apļus vienas ar otru, bet pēc tam komandas sadala 6 un 6 un izspēlē atlikušos divus apļus jau savā sešu komandu bariņā.
Pēc turnīra tabulas šobrīd sanāktu, ka 3 un 4 apli aizvadītu savā starpā:
Riga FC
RFS
FK Liepāja
BFC Daugavpils
FK Auda
FS Jelgava

Otrais sešinieks

FK Tukums
FK Grobiņa
SK Super Nova
FK Metta
Ogre United
Riga/Mariners

Kā teica Paolo Nikolato delfi.lv intervijā - ja ir komanda kur jaunie spēlētāji praktiski visas spēles laikā nepieskaras bumbai, tad spēlētājs nevar attīstīties.

     [+] [-]

, 2025-10-06 08:42, pirms mēneša
27.gadā Valmiera atgriezīsies virslīgā ar visu infrastruktūru

     [+] [-]

, 2025-10-06 08:45, pirms mēneša
Ambrē rakstīja: Kas, tad top 4 komandām trūkst, lai varētu izpildīt Virslīgas prasības?
Jā - JDFS Alberts vairs nevarēs dzenāt bumbu pa Upesciema laukumu, bet ir Hanza brīva pēc šīs sezonas. Riga/Mariners turpinās spēlēt Mežaparkā, JFK Ventspils ar infrastruktūru viss ir pilnīgā kārtībā, Ogre United var turpināt Salaspilī (tajā pašā stadionā kur vienu sezonu Virslīgā aizvadīja SK Super Nova). Cik zinu, tad Ogres pašvaldība šobrīd sakārto Ogres stadionu (ar dabīgo zālienu un ap 1500-2000 sēdvietām zem jumta), šogad Ogre United tur jau aizvadīja dažas Nākotnes līgas spēles. Akadēmijas ir pilnīgi visam četriniekam - jautājums vēl paliek par meiteņu komandu, jo tāda ir UEFA obligātā prasība līdz 2027.g. (varbūt pamanīji, bet septembrī Ventspilī pie mums bija tāda kā atvērto durvju diena meitenēm futbolā kur sanāca ap 100 meitenēm, dažādā vecumā). Spēlēšana Virslīgā šīm komandām garantē naudu no UEFA solidaritātes fonda - jā ne sezonas sākumā, bet sezonas beigās, bet tas vienalga ir vairāk nekā Ventspils dome dod JFK Ventspils klubam gada budžetā.
Kur problēma?
Lielākais klupiens ir finanses, ar spēlētājiem jānoslēdz PRO līgumi par kuriem jāmaksā nodokļu + man liekas 500 k € bija jāuzrāda kontā. Protams sezonas beigās tagad no solodaritātes u.t.t var dabūt min. 350 k €, bet nu tai sezonai naudu sākotnēji ir vajadzīga. + infrastruktūras, treneri u.t.t prasības.

  +1 [+] [-]

, 2025-10-06 09:53, pirms mēneša
Par šo tēmu var runāt ilgi un gari.Jebkurai izspēles sistēmai ir savi plusi un mīnusi.Es operēšu tikai ar faktiem un skaitļiem.Šajā gadsimtā 25 gadu laikā mums virslīgā nav bijušas vairāk par 10 komandām un tam, protams,ir savs iemesls.Līdz 2008 gadam bija 8 komandas 4 riņķos,bet tad Skonto palika 4.vietā un viņu farmklubs JFK Olimps palika pēdējie.Rezultātā kaut kas bija jāmaina un pirmo un vienīgo reizi parādījās divpakāpju izspēles sistēma,kad pēc 2 riņķiem 10 komandas sadalījās divās grupās 1-6 vieta un 7-10 vieta.Pirmie izspēlēja vēl divu riņķu spēles,otrā grupa pat četrus riņķus.Izrādījās,ka šī izspēles sistēma sevi neattaisnoja un rezultātā līdz mūsdienām spēlē četros riņķos,neatkarīgi vai astoņas,deviņas vai desmit komandas.Izņemot 2010;2013 un 2020 gadu,kad spēlēja trīs riņķus.Atgādināšu vēl,ka iepriekšējā desmitgadē plosījās toto sērga un tādejādi par toto 2015 gada sezonā tika diskvalificēta Gulbenes komanda un čempionātu pabeidza 7 komandas;2017 gadā tieši tāds pats liktenis piemeklēja SK Babīte/Dinamo komandu un atkal bija jābeidz čempis ar 7 komandām.Un beidzot 2021.gads,kad čempi uzsāka 9 komandas četros riņķos.neizspēlējot otro riņķi līdz galam,komandu no virslīgas atsauca FK Ventspils saimnieks Šišhanovs,kurš bija saņēmis pelnītu diskvalifikāciju no UEFA par to pašu toto.Interesanti,ka ne FK Ventspils vadība,kurā atradās arī domes pārstāvis,ne LFF līdz UEFA noteiktai diskvalifikācijai izlikās neredzam Šišhanova un & darbošanos,bet uz to jau laicīgi reaģēja FK Ventspils ultras,kuri atteicās atbalstīt komandu.kā arī līdzjutēji,kuri visu labi saprata.Nu tā jau ir vēsture,nepatīkama,bet tomēr.Pēdējie četri gadi stabili 10 komandas četros riņķos.Gribam 12 šajos laikos,kad blakus rit karš un lielākā daļa naudas tiek novirzīta aizsardzības vajadzībām?Visus šos 25 gadus mēs nevarējām atļauties vairāk par 10 komandām,bet tagad te daži sapņo par 12.Es nebūt neesmu tam pretinieks,bet jādzīvo taču uz zemes ar galvu,nevis jālidinās mākoņos.

     [+] [-]

, 2025-10-06 10:09, pirms mēneša
Nu jau skaidrs, ka Meta uz saulaino nākotni.

     [+] [-]

, 2025-10-06 16:11, pirms mēneša
runcels23 rakstīja: Lielākais klupiens ir finanses, ar spēlētājiem jānoslēdz PRO līgumi par kuriem jāmaksā nodokļu + man liekas 500 k € bija jāuzrāda kontā. Protams sezonas beigās tagad no solodaritātes u.t.t var dabūt min. 350 k €, bet nu tai sezonai naudu sākotnēji ir vajadzīga. + infrastruktūras, treneri u.t.t prasības.
Izlasi klubu licenses saņemšanas noteikumus - un pie sadaļas finanses tur nav minētas nekādas summas. Tur ir noteikums, ka jāiesniedz pārskati, izdevumu un ienākumu izraksti utt. Tu varbūt jauc ar A Lyga (Lietuvas augstākā līga), tur tiešām prasība ir, ka pirms sezonas sākuma kluba kontā jābūt ne mazāk par 350k eur.
Starp citu visu trīs Baltijas valstu licensēšanas noteikumi ir arī viens no lielajiem klupšanas akmeņiem kāpēc nevar izveidot Baltijas futbola līgu! Katrai valstij ir savi noteikumi un attīstīabs stratēģija.