Facebook
Google"Ventspils" mazākumā neiesit pendeli, "Skonto" izglābjas
@sensejs
2014-02-04 15:36
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
SMScredit.lv Ziemas kausā šodien tiek aizvadītas divas B grupas spēles. Pirmajā no tām Virslīgas debitante "Daugavpils" bija tuvu pārsteigumam un uzvarai pār "Skonto", tomēr mača pēdējās minūtēs ielaida divus vārtus un piedzīvoja neveiksmi ar 1:2.
"Skonto" futbolistiem spēles ievadā (aptuveni pirmajās 10 minūtēs) piederēja lielāks pārsvars, tomēr daugavpilieši pamazām atrada savu spēles ritmu un pirmā puslaika gaitā prata pakutināt nervus "Skonto" aizsardzībai.
Otrā puslaika startā līdzīgais mača ritējums turpinājās un beidzot tika atklāts arī rezultāts – precīzs bija Vadima Atamaņukova sitiens. "Skonto" pēc zaudētajiem vārtiem dažās minūtēs izveidoja pamatīgu ofensīvu pie daugavpiliešu vārtiem, tomēr līdz reālam vārtu gūšanas momentam tā arī nenonāca. Rīdzinieku spiediens uz brīdi atslāba, lai, tuvojoties spēles izskaņai, atkal atsāktos.
Nepilnas 90 minūtes daugavpilieši prata savus vārtus nosargāt neskartus, tomēr beigās salūza. Pēc lieliskām inviduālām darbībām labā sitiena pozīcijā nonāca Artūrs Karašausks, kurš 90.minūtē panāca izlīdzinājumu. Arī viens punkts "Daugavpilij" būtu labs ieguvums spēlē ar "Skonto", tomēr jau spēles kompensācijas laikā Ritvars Rugins nopelnīja 11 metru soda sitienu, kuru pārliecinoši realizēja Juris Laizāns.
Citā mačā Virslīgas čempione "Ventspils" cīnījās neizšķirti ar Jūrmalas "Spartaku". Jau devītajā minūtē Visvaldis Ignatāns pēc stūra sitiena izvirzīja vadībā ventspilniekus, tomēr "Spartaks" 34.minūtē izlīdzināja rezultātu, pateicoties Igora Kozlova lieliski izpildītajam soda sitienam. Mirkli iepriekš "Ventspils" palika mazākumā, sarkano kartīti saņemot vārtsargam Maksimam Uvarenko, kurš ārpus soda laukuma neatļauti apturēja "Spartaka" uzbrukumu.
Otrā puslaika sākumā ventspilniekiem bija laba iespēja izvirzīties vadībā, tomēr Ahmeda Abdultaofika izpildīto 11 metru soda sitienu atvairīja Pāvels Davidovs. Spēles kompensācijas laika beigās Davidovs pats nopelnīja sarkano kartīti, par asu pārkāpumu pret Oļegu Žatkinu, bet ar Ignatāna izpildīto soda sitienu veiksmīgi tika galā uz maiņu nākušais Niks Rubezis.
SMScredit.lv Ziemas kauss, 4.februāris
"Skonto" – "Daugavpils" 2:1 (0:0)
Vārti: Karašausks 90' Laizāns 90+2' (11m) – Atamaņukovs 53'
"Skonto" pamatsastāvs: Pavlovs, Apija, Laizāns, Rugins, Klimiašvili, Jermolajevs, Iskandarli, Šabala, Savčenkovs, Karašausks, Strazdiņš.
"Daugavpils" pamatsastāvs: Čižovs, Ostrovskis, Catlakšs, Murdasovs, Atamaņukovs, Bovins, Halimons, Riževskis, Tarasovs, Pārbaudāmais Nr.1, Pārbaudāmais Nr.2.
"Ventspils" – "Spartaks" 1:1 (1:1)
Vārti: Ignatāns 9' – Kozlovs 34'
"Ventspils" pamatsastāvs: Uvarenko, Dubra, Kurakins, Timofejevs, Freidgeims, Žatkins, Pauļus, Ignatāns, Tarknišvili, Jančuks, Abdultaofiks.
"Spartaka" pamatsastāvs: Davidovs, Halvitovs, Daņilovs, Šlampe, Hmizs, Kozlovs, Mickevičs, Punculs, Pārbaudāmais Nr.7, Pārbaudāmais Nr.8, Pārbaudāmais Nr.12
B grupas kopvērtējums
| V | Komanda | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Spartaks | 3 | 2 | 1 | 0 | 4:1 | 7 |
| 2. | Skonto | 2 | 2 | 0 | 0 | 3:1 | 6 |
| 3. | Ventspils | 3 | 1 | 1 | 1 | 4:2 | 4 |
| 4. | Daugavpils | 2 | 0 | 0 | 2 | 1:3 | 0 |
| 5. | Metta/LU | 2 | 0 | 0 | 2 | 0:5 | 0 |
Izmantotie resursi:
Latvijas futbola virslīga - Futbola virslīga
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Bet gāztais bija rugins,tas gan daudz ko varētu izteikt!
Video papētīšu,bet man izskatījās ka rugins pats smuki ar elkoņiem iekaroja teritoriju!
+1 [+] [-]
Kāds labi uzvārijās!
+Pendele galīgi nevietā bij
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Katra spēle , katra komanda jums liekas spēlē toto! Acimredzot esiet talu no futbola, ja jau butu tadi eksperti kadus telojat ka zinat kura spele sarunata kura nē, tad jūs noteikti zinātu, kura komanda ir saistīta ar shīm spēlītēm - kura ne!
-1 [+] [-]
ja , jā, jā te jau pārsvarā apgrozās ļaudis kas sportu neskatās un paši nekad futbolu nav spelējuši
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
Skaidrs ir viens skonta&tiesnesis taisīja šo TOTO rezultātu!Daugavpili nevar vainot!
+8 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Tas ka tika paslavēts tiesnesis par šādu lēmumu,tas būtu diezgan ticami ,šmele kā pa reni tek skontas mājiņās(un ne tikais).....
visi apmierināti ,arī tu gan jau bezšā nepaliki!
+1 [+] [-]
skonta bija spējīga jau 1 pusē uzcirst rezultātu,lai bez problēmām šo maču nospēlētu līdz uzvarai,bet tas tak nav finansiāli izdevīgi,ja savs tiesnesis tad šāda taktika, izraut mača beigās uzvaru kā redzams darbojās!Kaut ko līdzīgu mēs arī guņas čempī redzēsim....
-1 [+] [-]
[+] [-]
Pārkāpums no rugina puses,elkoņus lika lietā ,nogāžot dpilieti + pats pats pielīda priekšā un dabiski zemes pievilkšanās spēks!
tad paņemi smadzenes rokā (ja tev tādas ir)un padomā,vai ir iespējas ka ruginam nesoties pilnā jaudā uz priekšu(jo neviens viņam netraucēja skriet tik tālāk,jo nekādas klupināšanas nebija) viens krītošs pretinieks tādā pat tempā pa gaisu uzkrīt ruginam uz papēžiem?
simulācija un dzeltenā!
[+] [-]
Tu vispār pats esi futbolu spēlējis? Tu vispār stādies priekšā kā tas moments attīstījās?
Paskaidrošu:
1. fāze - Rugins ātrumā un ar spēku, jā - iespējams nedzaud arī rokas, iespraucās priekšā mazajam d-pilietim
2.f - Nedaudz piebremzējot atbloķē to no bumbas, pašam esot spēles attālumā un noteikumu robežās
3.f - daugavpilieties klūp un krīt uz priekšu virsū(inerce nekur nav pazudusi, jo viņš tikai tagad sāka pa īstam uzņemt ātrumu) Rugina papēžiem, paskaties Ruguna pirmo reakciju pēc kritiena sniegšanās pie tā. Simulācija gadījumā būtu celis vai vienkārši vārtīšanās - esmu spēlējis - zinu gan vienu, gan otru gadījumu
[+] [-]
Futbolu esmu spēlējis un kā vēl!Bet fūzis nav obligāti jāspēlē(tā kā piebilde lieka) lai izprastu konkrētās epizodes!
Es saprotu troļļot tev patīk,jo 24h diennaktī jāsēž pie kompja,un kaut kā tas laiks jāīsina!
Lēta simulācija!Bet ienesīga gan!Diez skonta visus savus parādus nokārtoja līdz noteiktam datumam?Jeb vēl kārto?
-------------
1). 100% rugina pārkāpums(vēl pirms soda laukuma),to pat tu šeit nenoliedzi!Līdzīgā veidā Laizāns vēl pie 1-0 nonesa dpilieti laukuma centra zonā,toreiz fiksēja no laizāna pārkāpumu!
2).dpilietis nevienu darbību neveica lai ruginam traucētu tikt līdz bumbai,rugins pats nokārtoja šo kritienu-simulācija!
3).rugins šo ar rokām nogrūda, piedavām vēl piebremzēja un ar kāju (labo) klupināja D.pilieti!
Ar to arī diskusija beigta!
[+] [-]
Nemaz nerunājot par kārtējo citu profilu pieminēšanu un apvainojumiem troļļošanā, laikam trūkst argumentu - atkal esi visus pasmīdinājis
[+] [-]
Tad apskaties vēlreiz šo momentu,apturi kadru,kad rugins šo klupina(sākumā grūž,klupina pēc tam).....
Pendeli nozīmē par pārkāpumu,bet no Dpilieša pārkāpuma nebija nevienu mirkli!Un punkts.........