"Metta"/LU: vismazāk gūto vārtu, neviena leģionāra un noraidījuma

Individuāli

Uzreiz jāsaka, ka šajā materiālā netiek iekļautas pārspēles. Runa tikai par Virslīgas 27 spēlēm. Sezonas laikā „Metta”/LU izlaida laukumā 24 spēlētājus, un mazāks skaits bija tikai čempionei „Ventspilij” (divām citām komandām arī 24). Vislielāko spēles laiku sakrāja Mārtiņš Milašēvičs, savu labu draugu Edgaru Vardanjanu pārspējot par nieka 18 minūtēm. Interesanti, ka Vardanjans nospēlēja par vienu spēli vairāk (un arī sākumsastāvā izgāja par vienu reizi vairāk) nekā Milašēvičs, tomēr spēles laiks lielāks Mārtiņam. „Mettas” rindās neviens futbolists nepiedalījās pilnīgi visās spēlēs – tikai vienu cīņu izlaida Vardanjans un Gatis Kalniņš. Tikai trijotne Milašēvičs, Vardanjans un Kalniņš pārsniedza 2 000 minūšu slieksni.

„Metta”/LU bija pārliecinoši mazrezultatīvākā komanda turnīrā, gūstot tikai 15 vārtus. Vairāk par diviem vārtiem iesita tikai Milašēvičs, kura kontā pieci vārti. Pa diviem vārtiem Kalniņam un Jurim Skābardim. Rezultatīvas piespēles studentu komandas labā veica deviņi futbolisti, un ražīgākais asistents ar trim piespēlēm bija Skābardis. Ja ar vārtu gūšanu pagalam nesekmējās, „Metta”/LU ielaida 47 vārtus un tabulas otrajā pieciniekā mazāk par mata tiesu bija tikai „Jelgavai” (46), citām trim komandām vairāk.

„Metta”/LU, tāpat kā savā debijas sezonā pērn, arī šogad bija vienīgā komanda, kas visu sezonu iztika bez leģionāru palīdzības. Komandas vidējais vecums bija 23 gadi. Tikai divi futbolisti bija sasnieguši 30 gadu vecumu – Marsels Vapne (32) un Kalniņš (31). 20 gadu vecumu nav sasnieguši trīs spēlētāji, no kuriem lielākais spēles laiks bija 18-gadniekam Artim Jaudzemam (11 spēles, piecas pamatsastāvā). Kopš pievienošanās no „Mettas-2” vasarā Jaudzems neizlaida nevienu spēli.

„Metta”/LU ir vienīgā Virslīgas komanda, kas sezonas gaitā nenopelnīja nevienu sarkano kartīti. Tiesa, precīzāk būtu teikt, ka nopelnīja gan, taču vēlāk tā tika anulēta (Kalniņu 3. kārtā pret „Skonto” noraidīja 59. minūtē). Tātad disciplinēta komanda, kuras rindās visvairāk dzelteno kartīšu sapelnīja Māris Savinovs – septiņas. Pa piecām Kalniņam un Skābardim.

Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

Spied šeit, lai apskatītos citā skatā.

Rezultatīvākie spēlētāji (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie):

Komanda

Mājās/viesos

Visvairāk punktu pret: „Ilūksti” (1:1, 0:0, 2:1=5p.).
Vismazāk punktu pret: „Ventspili” (0:4, 0:2, 0:3=0p.).
Lielākā uzvara: 3. aplī mājās 2:0 pret „Spartaku”.
Lielākais zaudējums: 1. aplī viesos 0:4 pret „Liepājas metalurgu”, 1. aplī mājās 0:4 pret „Skonto”, 1. aplī viesos 0:4 pret „Ventspili”, 2. aplī viesos 0:4 pret „Spartaku”.
Vidējais vārtu skaits: 0.56 iesisti, 1.74 ielaisti, 2.30 kopā (vidēji čempionātā 1.45:1.45, kopā 2.90).

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

„Mettas”/LU spēles bija vismazāk rezultatīvās Virslīgā (Daugavpils „Daugavas” spēlēs kopumā tika gūts par vieniem vārtiem vairāk). Interesanti, ka pagājušajā gadā bija tieši pretēji – mettiešu mači bija rezultatīvākie (dalīti ar Rīgas „Daugavu”). Izteikti labas šosezon „Mettai” bija 1. puslaika otrās puses. Savukārt pirmajās 23 minūtēs iesisti tikai vieni vārti (2:1 uzvarā pret „Jūrmalu”), kas ir turnīra sliktākais rādītājs. Tāpat vārtu gūšanā sliktākais rādītājs 3. ceturksnī (46.-69. minūte) un dalīti ar Rīgas „Daugavu”(!) sliktākais rādītājs pēdējā ceturksnī.

Skatītāji

Saskaņā ar oficiālo statistiku „Metta”/LU bija 6. apmeklētākā komanda – salīdzinot ar pagājušo gadu, kāpums par divām vietām, taču skatītāju izteiksmē 6% kritums (no 287 uz 269). Vislabāk tika apmeklēta 7. kārtas spēle 15. maijā pret Daugavpils „Daugavu” (1:2), kad sanāca 415 līdzjutēji. Vēl trīsreiz bija 350 skatītāji - arī vienīgajā mačā, ko "Metta" neaizvadīja vis Hanzas vidusskolas laukumā, bet gan "Arkādijā" (0:2 pret "Skonto"). Savukārt absolūts antirekords tika piedzīvots pēdējā 27. kārtā, kad tika spēlēts pret to pašu Daugavpili (negaidīta uzvara 1:0) – tikai 30 skatītāji. Vēlāk uz pārspēlēm ar „Gulbeni” atnāca precīzi 10 reizes vairāk jeb 300.

Leģionāri
Kā jau tika minēts, „Metta” vienīgā neizmantoja ārzemju futbolistu palīdzību.

Vidēji: 0.00 leģionāri ik spēlē, 10. vieta Virslīgā (pārējās deviņas komandas izmantoja lielāku leģionāru skaitu).

„Fair Play”
Vidēji: 1.93 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 3. vieta Virslīgā (divas komandas bija korektākas). Virslīgā vidēji – 2.26 punkti.

11m
Sezonā kopā: 5:3 (izpildītas piecas pendeles, bet sargātas trīs). Ceturtā labākā attiecība Virslīgā (aiz „Ventspils”, „Daugavas” D un „Skonto”).