Peress: "Vēlamies pārvērst "Santiago Bernabeu" par labāko stadionu pasaulē"

laikam otru tik pateicīgu valsti futbola superklubu veidošanai kā Spāniju nekur neatradīs
-pašpietiekams korupcijas līmenis,
-stulbi un vēsturiski fanātiski ļaužu miljoni, kas futbola vārdā var mesties svētajā karā,
-atrodas ģeopolitiski tuvu attīstības centriem (Francija, Lielbritānija, Vācija) gan ekonomikas, gan futbola kontekstā.

Kā saka tērējam un uzdzīvojam, kamēr vēl varam!!!

Izskatās jau vairāk kā iespaidīgi.
Šeit var apskatīt: https://www.youtube.com/watch?v=ci-...
Bet vai tiešām ar visiem parādiem tagad ir īstais laiks, kad sākt celt?

Rakstā gan nav minēts fakts, ka Peress plāno ar papildus sēdvietu pievienošanu nopelnīt gadā vēl aptuveni 50 miljonus eiro tikai ar biļešu tirdzniecību.

gico rakstīja: laikam otru tik pateicīgu valsti futbola superklubu veidošanai kā Spāniju nekur neatradīs
-pašpietiekams korupcijas līmenis,
-stulbi un vēsturiski fanātiski ļaužu miljoni, kas futbola vārdā var mesties svētajā karā,
-atrodas ģeopolitiski tuvu attīstības centriem (Francija, Lielbritānija, Vācija) gan ekonomikas, gan futbola kontekstā.

Kā saka tērējam un uzdzīvojam, kamēr vēl varam!!!

Tieši tas ko domāju! Valsts iestigusi parādos un bezdarbībā, bet šie tik mauc.. Divi klubi valstī tērē miljardu, kamēr daļa no pārejiem grimst nabadzībā, atsakās spēlēt jo mēnešiem nav saņēmuši naudu utt. Cik saprotu naudinja par TV translacijam ar sadalita "vienmerigi" un netuvu nav domata lai atbalstītu pārejos klubus kas paliek aiz pirmajam 2! vietām.. Fantastiska spanijas la liga= garlaicigakais čempionats no visiem. Šogad gan izņēmums, jo brīnumu rāda otrs Madrides klubs.

Rai4a rakstīja: Tieši tas ko domāju! Valsts iestigusi parādos un bezdarbībā, bet šie tik mauc.. Divi klubi valstī tērē miljardu, kamēr daļa no pārejiem grimst nabadzībā, atsakās spēlēt jo mēnešiem nav saņēmuši naudu utt. Cik saprotu naudinja par TV translacijam ar sadalita "vienmerigi" un netuvu nav domata lai atbalstītu pārejos klubus kas paliek aiz pirmajam 2! vietām.. Fantastiska spanijas la liga= garlaicigakais čempionats no visiem. Šogad gan izņēmums, jo brīnumu rāda otrs Madrides klubs.

Garlaicīgs varbūt no tāda viedokļa, ka zināms, ka pirmie būs vai nu Barca vai RM. Bet tu jau skaties taču futbola spēli kā tādu ... ne? Un katra spēle atsevišķi ne tuvu nav garlaicīga. Tā kā nevajag liet.

interesanti,ka arii Barca rekonstruees savu Nou Camp un arii solaas to uztaisiit par pasaulee labaako,kaarteejaa meeriishanaas savaa starpaa, redzees kam iznaaks labaak

Rai4a rakstīja: Tieši tas ko domāju! Valsts iestigusi parādos un bezdarbībā, bet šie tik mauc.. Divi klubi valstī tērē miljardu, kamēr daļa no pārejiem grimst nabadzībā, atsakās spēlēt jo mēnešiem nav saņēmuši naudu utt. Cik saprotu naudinja par TV translacijam ar sadalita "vienmerigi" un netuvu nav domata lai atbalstītu pārejos klubus kas paliek aiz pirmajam 2! vietām.. Fantastiska spanijas la liga= garlaicigakais čempionats no visiem. Šogad gan izņēmums, jo brīnumu rāda otrs Madrides klubs.

ja kas,nesaprotu kas tur negodiigs TV translaaciju tirgoshanaa?Vai tad negodiigi ir atljaut katram klubam atseviskji sleegt liigumus par vinju speelju translaaciju?

OOO,Springstiinam veel vairaak $$$ ienaaks!

Vēlu veiksmi.

Rai4a rakstīja: Tieši tas ko domāju! Valsts iestigusi parādos un bezdarbībā, bet šie tik mauc.. Divi klubi valstī tērē miljardu, kamēr daļa no pārejiem grimst nabadzībā, atsakās spēlēt jo mēnešiem nav saņēmuši naudu utt. Cik saprotu naudinja par TV translacijam ar sadalita "vienmerigi" un netuvu nav domata lai atbalstītu pārejos klubus kas paliek aiz pirmajam 2! vietām.. Fantastiska spanijas la liga= garlaicigakais čempionats no visiem. Šogad gan izņēmums, jo brīnumu rāda otrs Madrides klubs.

Raidtiesību naudu nesadala - katrs klubs individuāli slēdz savus līgumus, un neviens neliedz, piemēram, Celta tikt pie tik pat liela līguma kā Real un Barselona. Ne jau mazajiem klubiem ir uzspieduši šādu raidtiesību sistēmu, viņi paši vien katru reizi to līgumu paraksta. Ja arī Spānijā būtu centralizēta raidtiesību sistēma, ar to tāpat nemainītos RM/Barsas dominance - pārējos finanšu avotos atšķirība tāpat ir pārāk milzīga.

Savukārt kas tieši domāts ar to, ka RM/Barsas budžets kopā ir miljards, bet pārējie grimst nabadzībā? Vai tu vēlies teikt, ka RM/Barsai būtu kā labdarībā katram pretiniekam jāpiešķir pa, teiksim, 20 miljoniem? Paši Spānijas klubi vien ir vainīgi pie tādas situācijas, kādā atrodas - gan tajā, ka nespēj radīt pienācīgu opozīciju raidtiesību sakarā, gan tajā, ka paši dzīvo pāri savām iespējām, kas noved pie milzīgām finansiālajām problēmām.

Nesaprotu ko te daži raud un skaita svešu cilvēku naudu, kurš var atļauties, tas arī tērē, kas tur nesaprotams. Kaut kā neredzu ka kāds no jums būtu pieminējis faktu, ka noteikti palielināsies darbavietu skaits un nodokļu iekasējums kopumā, bet nē, galvenais jau ir pasūdzēties, ka valstī ir krīze

Par pašu stadionu, manuprāt, izvēlējās simpātiskāko no piedāvātajiem projektiem un šim laikam arī ir paredzēts pārvelkamais jumts.

gico rakstīja: laikam otru tik pateicīgu valsti futbola superklubu veidošanai kā Spāniju nekur neatradīs
-pašpietiekams korupcijas līmenis,
-stulbi un vēsturiski fanātiski ļaužu miljoni, kas futbola vārdā var mesties svētajā karā,
-atrodas ģeopolitiski tuvu attīstības centriem (Francija, Lielbritānija, Vācija) gan ekonomikas, gan futbola kontekstā.

Kā saka tērējam un uzdzīvojam, kamēr vēl varam!!!

Neesi skaudīgs,būsi laimīgs!

One Man Show! rakstīja: Garlaicīgs varbūt no tāda viedokļa, ka zināms, ka pirmie būs vai nu Barca vai RM. Bet tu jau skaties taču futbola spēli kā tādu ... ne? Un katra spēle atsevišķi ne tuvu nav garlaicīga. Tā kā nevajag liet.

Iznemot el klasiko neko no Spanijas jau entos gadus neskatos. Anglijas premjerliga ir 5 komandas kas reali ir lidzvertigas + pilna stribines un nav tas trakas nirsanas kad kads pieskaras .. Agrak Spanija bija Villareal un Sevilja, Realbetis, Valensija, Deportivo.. Tagad tik nosaukimi palikusi.. Bija Senna, Riqelme, Mista, Aimars,Claudio Lopez,Mendjeta,joaquin sanchez,Fabinao, KANISARES!!!Atceros, ka Mista savam pretspeletajam uzkapa uz kajas un viss stadions blava Mista loh, Mista loh! Utkins smēja kā kutināts.. Pec tam teica,ka Vinjam studija ir kolegis ar spanu valodas zinasanam un tas teica, ka pulis blavis lai uzkapj velreiz.. Valensija 2 gadus no vietas speleja ČL finālā, tā arī neuzvarot.. Tu man par spāņu futbolu neko jaunu nevari izstastit! Es agrak ar to elpoju!

Rai4a rakstīja:

1) "Iznemot el klasiko neko no Spanijas jau entos gadus neskatos."
2) "Tu man par spāņu futbolu neko jaunu nevari izstastit! Es agrak ar to elpoju!"

Šis kaut kā neiet kopā.

suvass rakstīja: Raidtiesību naudu nesadala - katrs klubs individuāli slēdz savus līgumus, un neviens neliedz, piemēram, Celta tikt pie tik pat liela līguma kā Real un Barselona. Ne jau mazajiem klubiem ir uzspieduši šādu raidtiesību sistēmu, viņi paši vien katru reizi to līgumu paraksta. Ja arī Spānijā būtu centralizēta raidtiesību sistēma, ar to tāpat nemainītos RM/Barsas dominance - pārējos finanšu avotos atšķirība tāpat ir pārāk milzīga.

Savukārt kas tieši domāts ar to, ka RM/Barsas budžets kopā ir miljards, bet pārējie grimst nabadzībā? Vai tu vēlies teikt, ka RM/Barsai būtu kā labdarībā katram pretiniekam jāpiešķir pa, teiksim, 20 miljoniem? Paši Spānijas klubi vien ir vainīgi pie tādas situācijas, kādā atrodas - gan tajā, ka nespēj radīt pienācīgu opozīciju raidtiesību sakarā, gan tajā, ka paši dzīvo pāri savām iespējām, kas noved pie milzīgām finansiālajām problēmām.

Spānijas valdība savulaik piešķīra „Real”, „Bilbao”, „Barcelona” un „Osasuna”tiesības izņēmuma kārtā kļūt par „bezpeļņas organizācijām”, kas deva tiem milzīgu pārsvaru pār konkurentiem nodokļu atlaižu ziņā .
Madrides "Real" un "Barcelona" nopietnu...

Rai4a rakstīja: Spānijas valdība savulaik piešķīra „Real”, „Bilbao”, „Barcelona” un „Osasuna”tiesības izņēmuma kārtā kļūt par „bezpeļņas organizācijām”, kas deva tiem milzīgu pārsvaru pār konkurentiem nodokļu atlaižu ziņā .
http://sportacentrs.com/futbols/spanija/18122013-spanijas_grandi_real_un_barcelona_nopietn?page=2

Lūdzu, nosauc, cik, tavuprāt, tā summa izskatās realitātē - proti, cik lielu summu katru gadu šādi izdodas ietaupīt. Un, ja šo nodokļu atlaidi mini kā tik būtisku iemeslu pašreizējai situācijai, kādēļ Osasuna un Bilbao kopā neveido milžu četrinieku, bet superkluba statusā ir tikai divi no tiem?

suvass rakstīja: 1) "Iznemot el klasiko neko no Spanijas jau entos gadus neskatos."
2) "Tu man par spāņu futbolu neko jaunu nevari izstastit! Es agrak ar to elpoju!"

Šis kaut kā neiet kopā.

viss elementari, agrak skatijos -tagad ne. tik pasekoju laiku pa laikam kas notiek.. palasu eurosport.com, te pasmelos zinjas,ieeju la liga majas lapa. Te ir runa par finansem, nevis spelu skatisanos

suvass rakstīja: Lūdzu, nosauc, cik, tavuprāt, tā summa izskatās realitātē - proti, cik lielu summu katru gadu šādi izdodas ietaupīt. Un, ja šo nodokļu atlaidi mini kā tik būtisku iemeslu pašreizējai situācijai, kādēļ Osasuna un Bilbao kopā neveido milžu četrinieku, bet superkluba statusā ir tikai divi no tiem?

EK pārstāve Emīlija O`Railija publiskā paziņojumā paudusi, ka „apsūdzība norāda uz vairāku miljardu eiro lieliem līdzekļiem, kas nelikumīgi piešķirti no Spānijas valdības kases”. Lietu gan nedaudz sarežģī apstāklis, ka EK komisārs Hoakins Almunja ir plaši pazīstams kā kaismīgs „Bilbao” līdzjutējs, tiesa, tik un tā paredzams, ka viņš virzīs apsūdzību.

Spānijas valdības un klubu pārstāvji jau neoficāli nolieguši visas pret sevi izvirzītās apsūdzības, taču pēc šodienas klubiem būs trīs mēneši, lai sniegtu savu oficiālo atbildi. EK arī mudina visas citas ieinteresētās puses, ieskaitot Vācijas un Anglijas futbola klubus, sniegt informāciju par nosaukto Spānijas klubu transfēriem, jo, kā zināms, ar spēlētāju pirkšanu un pārdošanu „Real” un „Barcelona” nav slinkojusi.

Rai4a rakstīja: EK pārstāve Emīlija O`Railija publiskā paziņojumā paudusi, ka „apsūdzība norāda uz vairāku miljardu eiro lieliem līdzekļiem, kas nelikumīgi piešķirti no Spānijas valdības kases”. Lietu gan nedaudz sarežģī apstāklis, ka EK komisārs Hoakins Almunja ir plaši pazīstams kā kaismīgs „Bilbao” līdzjutējs, tiesa, tik un tā paredzams, ka viņš virzīs apsūdzību.

Spānijas valdības un klubu pārstāvji jau neoficāli nolieguši visas pret sevi izvirzītās apsūdzības, taču pēc šodienas klubiem būs trīs mēneši, lai sniegtu savu oficiālo atbildi. EK arī mudina visas citas ieinteresētās puses, ieskaitot Vācijas un Anglijas futbola klubus, sniegt informāciju par nosaukto Spānijas klubu transfēriem, jo, kā zināms, ar spēlētāju pirkšanu un pārdošanu „Real” un „Barcelona” nav slinkojusi.

Iesaku vēlreiz iedziļināties situācijā un tajā, ko lasi un raksti. Jautājums bija par to, cik liels ieguvums šiem klubiem ik gadu ir no bezpeļņas organizācijas statusa.

Madrides „Real” un „Barcelona” ir to septiņu klubu vidū, pret kuriem Eiropas komisija virzīs apsūdzības valdības palīdzības saņemšanā. Tiek lēsts, ka „Real” un „Barcelona” saņēmuši no Spānijas valdības nelikumīgu atbalstu vairāku miljardu(!) eiro vērtībā.

Eiropas komisija (EK) jau ilgāku laiku vāca pierādījumus lietā, kura atklātībā parādījās šī gada aprīlī, un šodien paziņojusi, ka izvirzīs oficiālu apsūdzību septiņiem Spānijas futbola klubiem. Šo sarakstu izdaiļo katram sportam līdzjutējam zināmie Madrides „Real” un „Barcelona” vārdi, tāpat tajā atrodami „Osasuna”, „Athletic Bilbao”, „Valencia”, „Elche” un otrās divīzijas „Hercules” klubu vārdi.

EK pārstāvji šos septiņus klubus apsūdz nelikumīgas finansiālas un citas veida palīdzības saņemšanā no Spānijas valdības instancēm. Kā piemērs tiek minēts darījums 1996. gadā, kad Madrides pilsētas dome par nesvarīga parāda atlaišanu nodeva „Real” rīcībā nekustamo īpašumu netālu no „Santiago Bernabeu” stadiona.

Spānijas valdība savulaik arī piešķīra „Real”, „Bilbao”, „Barcelona” un „Osasuna”tiesības izņēmuma kārtā kļūt par „bezpeļņas organizācijām”, kas deva tiem milzīgu pārsvaru pār konkurentiem nodokļu atlaižu ziņā. EK izmeklēšanā atklāts, ka šādam lēmumam nekāda īpaša pamatojuma nav bijis, un tas klasificējams kā vienkārši atļauja maksāt mazākus nodokļus.

Nelikumīgas manipulācijas atklātas arī „Valencia” kluba darbībā, jo to pārstāvošā kompānija ieslīgusi lielos parādos, kuriem garantijas sniegusi valdība. Liela apjoma aizņēmumus ar valsts garantiju izņēmuši arī „Hercules” un „Elche” klubi, kas faktiski nozīmē, ka valdība ir ieguldījusi līdzekļus šo komandu budžetā.

EK pārstāve Emīlija O`Railija publiskā paziņojumā paudusi, ka „apsūdzība norāda uz vairāku miljardu eiro lieliem līdzekļiem, kas nelikumīgi piešķirti no Spānijas valdības kases”. Lietu gan nedaudz sarežģī apstāklis, ka EK komisārs Hoakins Almunja ir plaši pazīstams kā kaismīgs „Bilbao” līdzjutējs, tiesa, tik un tā paredzams, ka viņš virzīs apsūdzību.

Spānijas valdības un klubu pārstāvji jau neoficāli nolieguši visas pret sevi izvirzītās apsūdzības, taču pēc šodienas klubiem būs trīs mēneši, lai sniegtu savu oficiālo atbildi. EK arī mudina visas citas ieinteresētās puses, ieskaitot Vācijas un Anglijas futbola klubus, sniegt informāciju par nosaukto Spānijas klubu transfēriem, jo, kā zināms, ar spēlētāju pirkšanu un pārdošanu „Real” un „Barcelona” nav slinkojusi.

Kādas tam visam var būt sekas? Diezgan droši var paredzēt, ka lieta nonāks Eiropas Savienības Tiesā, kas ir augstākā ES tiesībsargājošā instance. „Real” var nākties šķirties no milzīgiem līdzekļiem, lai sakārtotu darījumu ar „pret parādu iemainīto” zemes gabalu, bet visi klubi varēs atvadīties no sava „bezpeļņas organizācijas” statusa, kas, ņemot vērā „Real” un „Barcelona” ieguldītos līdzekļus transfēros, nodokļos paņems neaptveramas summas.

Izmantotie resursi:
Spanish giants Barcelona and Real Madrid face...
Real Madrid and Barcelona facing European...

suvass rakstīja: Iesaku vēlreiz iedziļināties situācijā un tajā, ko lasi un raksti. Jautājums bija par to, cik liels ieguvums šiem klubiem ik gadu ir no bezpeļņas organizācijas statusa.

Tu domā, ka tas ko mainis ja Tu uzzinasi precizu summu? KĀ TU DOMĀ KAS TAD VEIDO TO KLUBU KASI???

Rai4a rakstīja: Tu domā, ka tas ko mainis ja Tu uzzinasi precizu summu? KĀ TU DOMĀ KAS TAD VEIDO TO KLUBU KASI???

Tas mainīs to, ka tu beidzot kaut aptuveni sapratīsi, par cik relatīvi nelielām summām ir runa.

Rai4a rakstīja: Tu domā, ka tas ko mainis ja Tu uzzinasi precizu summu? KĀ TU DOMĀ KAS TAD VEIDO TO KLUBU KASI???

pats ieliki rakstu,ko SC jau sen kaa publiceejis,ka 96.gadaa Barcai un Real ir piemeerots iipashs status,un tagad tu ar to gribi pateikt,ka klubi kaut ko mega ieguvushi uz citu fona,Barca un Real ar pirms tam bija triisreiz vai pat vairaak reizes bagaataaki kaa citi klubi un ,ja jau tas tik ljoti veido kluba kasi,tad ko ta Bilbao un Osasuna nav paceelushies,jo vinjiem tak ar taadu statusu pieskjiira,nevajag piekjerties pie vaardiem

Kā piemērs tiek minēts darījums 1996. gadā, kad Madrides pilsētas dome par nesvarīga parāda atlaišanu nodeva „Real” rīcībā nekustamo īpašumu netālu no „Santiago Bernabeu” stadiona.

Dzirdeju ka 1956.gada Spanijas valdiba atlava visiem Madridas Real speletajiem,personalam izmantot sabiedriskas tocas,tapec Real ari uzplauka,ka neka ietaupita nauda!

shkura rakstīja: Izskatās jau vairāk kā iespaidīgi.
Šeit var apskatīt: https://www.youtube.com/watch?v=ci-...
Bet vai tiešām ar visiem parādiem tagad ir īstais laiks, kad sākt celt?

Eksperti runā. It kā visa Real valde un ekonomisti, kas tur strādā zin sūdīgāk par Tevi, ko viņi dara.