Ronaldu divi skaisti vārti, "Real" nenoņem spriedzi no "Atletico"

M9 rakstīja: Tagad vairs internetā neatradu, man šķiet, ka šeit jau bija likts, ka viņš savulaik ar Girsu ( https://www.delfi.lv/temas/ilarions... ) tāpat vien, kafejnīcā garāmejot, no savas gribas sāka d*rsties, turklāt ne lai pēc tam to publiski izceltu. Ne jau, ka tur ļoti efektīva un gudra rīcība, bet ir vēl šādi tādi indikatori, ka es par to kolaboracionistu iesmīnu. Varbūt kaut kāds iespaids radies ar kaut kādiem nevajag maisīt ar politiku tekstiem, bet nu bļin, savā ziņā pat Vaikule un Pugačova ir no Vladimira publiski atteikušās. Toties ja Krievijā publikai patīk, tad patīk uz mūžu, Liepiņš Dž. Spotā stāstīja.
Vai tikai šoreiz nav tā, ka Tu no sevis spried ar visu savu nevajag jaukties startēģiju...

alexy rakstīja: Sc-ā i ne rindiņas pie šodienas F1 raksta par dēla debiju ... Viņš arī brauc ar MSC iniciāļiem. Neticami, ka pagājuši jau vairāk nekā 20 gadu no pirmssākumiem.
Kad atskatos atpakaļ un domās pielieku 20 gadus nākotnei klāt, jaunība un dzīve sāk šķist pavisam īsa.

march_2k rakstīja: Paldies. Piemērs iz dzīves vienmēr palīdz visu sakārtot pa vietām. Un vēl labāk ekstrapolējas.
Mans lielākais cepiens ir par to, ka "vienlīdzības vārdā" augstākajā politiskajā līmenī tiek izvirzītas prioritātes "ieinteresēt meitenes par STEM priekšmetiem un sekmēt viņu nonākšanu STEM profesijās"...
Priekš kam galu galā? Lai varētu sev ķeksīti ievilkt, cik "mēs" progresīvi? Tiek jaukts "equality of opportunity" ar "equality of outcome". Nav ko forsēt mākslīgi un radīt problēmas tur, kur to nav. Sk. Tavu 3.2. punktu "mocīties ar STEM nav absolūti nepieciešams."
IMO mēs (kā sabiedrība) šajā "vienlīdzības kultā" esam piemirsuši, ka vīrieši un sievietes objektīvi atšķiras bioloģiski un psiholoģiski, un mēs daudz ko iegūtu, ja to spētu atzīt tajā politiskajā līmenī. Jā, var no abiem izspiest vienu un to pašu, bet vai vajag?
Case in point bija ar statistiku, ka "progresīvijā" Skandināvijā (Zviedrijā vai?) sievietēm bija rekordzema pārstāvība tajās pašās eksaktajās jomās.

Swordsman rakstīja: Tā ir. Mēs visi atrodamies uzgaidāmajā telpā. Šis nav pa īstam. Tik es nezinu, ko tur iekšā dara.

M9 rakstīja: It kā nav tā, bet vispār jāsaka, ka bieži vien piešķir. Bet ne par to — saku, ka ar vēl 13 vārtiem pie savas lomas (pa maiņām mētāja, paši vēl pētījām formu) un protokola pārkāpumu Hārta potenciāla nav.

M9 rakstīja: Es tikai tagad sapratu, ka šī ir nebijusi situācija, kad spēlētājs (Sprukts) spēles laikā var skatītājiem mikrofonā pateikt, ka neviens nav apmierināts ar tiesnešu tiesāšanu šodien, ko daudz kur nedrīkstētu pat pēcspēles komentāros.

M9 rakstīja: Īsumā — cik saprotu, cilvēks guļpt pa kaut kādām 1,5–2 h fāzēm. Ne jau tur modinātāja uzlikšana telefonā (telefons kā modinātājs zem spilvena, protams, pats par sevi ir marazms), bet kaut kāda ilgāka darbošanās nozīmē, ka smadzenēm vēl būs iespaidi no ekrāna ņirbēšanas un pat ja būs miegs, tas nebūs kvalitatīvs, un ja pareizi atceros, kaut kāda pirmā fāze savā ziņā pat tiek izlaista. Līdzīgi par ēšanu — kāda tur pilnīga organisma gulēšana, ja kaut kas vēl jāpārstrādā.

Vispār man pirms pāris nedēļām bija periods, ka modos uz katru lielāku pagriešanos/parkārtošanos, ap, nezinu, 3iem–5iem — tā pamatīgi. Kaut kāds ieradums izveidojās. Šonakt, piemēram, pat nezinu, kad un kā pagriezos.

Swordsman rakstīja: Es noteikti neko tādu neesmu redzējis! Tā, ka liela varbūtība, ka nav te likts. Ir, ko pastāstīt sīkāk?

Pamanīji tajā džī spotā repliku par Paulu - likvidatoru? Beidzot dzirdu to arī publiski no zināmas personas. Šo to jau paspēja nolikvidēt, cilvēki joprojām atceras Paulu ar sliktu vārdu šajā sakarā. Radio bigbendu nolikvidēja. Ar to Raubiško kapā iedzinis, kā vēsta leģendas.

Laikam vispretīgākais kultūras ministrs, kāds bijis.

labdien rakstīja: Tomēr pēc spēles Sprukstiņš pateica, ka kauns tieši par spēli mazākumā un... skatītājiem!

labdien rakstīja: Nu kas tad mums tur notikās? Atkal kā brazīļi, pie 4-0 beidza spēlēt, 3. periods formalitāte, vai ne. Gandrīz pakāsa spēli. Bet nu 2 punkti ir, tas galvenais.

labdien rakstīja: Sāku gūglēt. Izrādās, ka Zeidaka dēls pirms dažiem gadiem miris. Dieva zīmes.

labdien rakstīja: Tiešām kāds liek telefonu zem spilvena vai tā ir tāda metafora?

Ar modinātāju ir tā, ka labi, ja kādas 5 reizes gada laikā noskan. Gandrīz vienmēr pamostos pirms. Zaldāts.

Vakar cīnījos ar savām miega fāzēm. Parubījos ap 20.30. Tad ap 23.00, protams, augšā. Vēdinu istabu, grozos, vārtos, dzeru sedatīvu. Tad dzirdu - kaut kas sprāgst. Saprotu, ka pasažieris skatās kaut kādu filmu. Tā, ka es pat caur aizbāžņiem dzirdu sprādzienus. Zvanu. Neatbild. Nosūtu sms, palūdzu nogriezt klusāk sprādzienus. Nogrieza arī. Atbildēja un atvainojās. Šitādos tempos tas lops vēl nonāks paradīzē. Manā vietā.

labdien rakstīja: Nogrieza arī. Atbildēja un atvainojās. Šitādos tempos tas lops vēl nonāks paradīzē. Manā vietā.

M9 rakstīja: Varbūt ne gluži zem spilvena (pēc atlikšanas kāds gan jau pabāž, pats esmu attapies, ka kaut kur pa gultu mētājas), bet zem/pie gultas vai kur citur tuvumā — tas ir negudri. Vispār nevajag istabā turēt. Kaut vai ārā uz palodzes saitītē.

labdien rakstīja: LOL. Man parasti lādējas pie gultas.

M9 rakstīja: Tie izbalinātie, pāri pierei izaudzētie mati. Un Skonto, protams.

M9 rakstīja: Nē, vēl visu neesmu noklausījies. Bet jūtu, ka Tu Liepiņu uzreiz?

Kā šajā kontekstā leģendas skaidro novešanu kapā?

Swordsman rakstīja: man šis nav "protams". Atmiņā iecementējies kā ventspilnieks, no laikiem, kad Ventspils-Broču fināli bija svarīgākais ikgadējais notikums pasaules sportā un biju par Ventpili.

Swordsman rakstīja: Eu, kas tur bija... Bimbis un "deguns", kaut kādā komentārā kaut kāds "piedod deguns", vai kas tamlīdzīgs, atgādiniet! Bd?