Argentīnietis Agvero veselības problēmu dēļ lemj pārtraukt futbolista karjeru
Spānijas ''Barcelona'' futbolists Serhio Agvero šodien speciāli sasauktā preses konferencē pavēstīja, ka veselības problēmu dēļ viņš ir spiests pārtraukt spožo futbolista karjeru.
33 gadus vecais Argentīnas futbolists Serhio Agvero karjeras laikā spēlējis četrās komandās - no 2003. līdz 2006. gadam Argentīnas komandā ''Independiente'', no 2006. līdz 2011. gadam Madrides ''Atletico'', no 2011. līdz 2021. gadam ''Manchester City'', bet šajā starpsezonā argentīnietis pārcēlās uz ''Barcelona''.
Visrezultatīvākais Agvero bija Mančestras rindās, kur 275 spēļu laikā Premjerlīgā guva 184 vārtus, esot ''City'' visu laiku labākais vārtu guvējs. Kopā ar komandu uzbrucējs piecas reizes kļuva par Premjerlīgas uzvarētāju, viņš ir ceturtais visu laiku labākais Premjerlīgas vārtu guvējs un labākais ārzemnieks, kā arī visvairāk ''hat-trick'' guvušais futbolists. Kopā ar Argentīnas izlasi Agvero 2014. gadā aizkļuva līdz Pasaules kausa finālam, bet 2021. gadā izcīnīja ''Copa America'' titulu. 101 spēlē Argentīnas sastāvā spēlētājs guvis 41 vārtus.
Serhio Agvero karjera ''Barcelona'' sastāvā aprāvās īsti nesākusies. Oktobra beigās Spānijas čempionāta spēlē pret ''Alaves'' pirmā puslaika beigās spēlētājs sūdzējās par sāpēm krūtīs un reibumu, tiekot vēlāk nomainīts. Novembra ievadā ''Barcelona'' informēja, ka Agvero nespēlēs vismaz trīs mēnešus.
Šodien tika sasaukta speciāla preses konferencē, kurā piedalījās pats futbolists un ''Barcelona'' prezidents Žuans Laporta. Ar asarām acīs Agvero paziņoja, ka veselības problēmu dēļ viņš ir spiests pārtraukt sportista karjeru. ''Esmu nolēmis beigt karjeru. Šis ir ļoti grūts brīdis, taču tas ir manas veselības labā, kas ir galvenais iemesls, kāpēc beidzu karjeru. Esmu bijis labu mediķu rokās, kuri man ieteica noslēgt sportista gaitas,'' preses konferenci iesāka Agvero.
Spēlētājs lēmumu pieņēmis pirms nedēļas, un šodien visiem pateicās par savu laiku futbolā: "Vēlos visiem pateikt, ka darīju visu iespējamo, lai atgrieztos. Jau kopš piecu gadu vecuma sapņoju, ka spēlēšu futbolu. Esmu lepns par savu karjeru. Vēlos pateikties visiem, neatkarīgi, kur esmu spēlējis - ''Atletico'', ''Manchester City'' vai ''Barcelona''.''
— FC Barcelona (@FCBarcelona) December 15, 2021
King Kun.
— Manchester City (@ManCity) December 15, 2021
Everyone at Manchester City would like to take this opportunity to thank @aguerosergiokun for his incredible contribution to our success over the last decade and wish him well in his retirement 💙 pic.twitter.com/AgMWXZtPZ8
180 uz pasauli gan ir daudz.Šausmīgi.
Turpini valkāt savu folija cepuri
Sāpes krūtīs acīmredzot Tevis minētā iemesla dēļ, bet no kā reibums?
Kas dīvaini, BING un GOOGLE ir izņēmuši kaudzēm saites uz šo lietu, tāpēc par šādām lietām labāk izmantot YANDEX vai kādus neatkarīgos meklētājus.
Tomēr, neieslīgstot sazvērestības teorijās, pat ja tās šobrīd izpildās neredzētā ātrumā, daudzi piemin KARMAS esksistenci, jo Aguero saļima laukumā dažas nedēļas pēc iesaistīšanās reklāmas kampaņā par COVID potēm 12 gadus veciem bērniem.
Saitīte (ar saitītēm iekš teksta): https://thecovidworld.com/sergio-ag...
Lai ari ne acu gala neieredzu City, bet noskatoties video, kur Aguero izrauj titulu no rokam pret QPR un klausoties komentetaju - skudrinas skrien tapat. Viens no iespaidigakajiem momentiem futbola vesture.
Mcity Legenda. Lai veicas turpmakaja karjera.
Viss ko jūs rakstat, par sirds problēmām utt pēc vakcīnas, jūsu rieksta lieluma smadzenes nespēj aizdomāties līdz tam, ka tas viss var būt saistībā ar to pašu asimptomātisko kovidiņu? Slimo daudzi, un slimo lielākā daļa vieglā variantā, tikai pēc tam sākas sūdi ar "long covid" un parādās problēmas ar iekšējiem orgāniem. Vienam sirds, citam nieres, citam plaušas utt. Nejau vakcīna sabiezina asinis, bet gan sūda vīruss. Vakcīna sabiezina, tikai tāpēc, ka tur arī ir vīruss iekšā, bet riski ir nesalīdzināmi. Jūs tiešām, normālā sabiedrībā auguši cilvēkbērni uzskatat, ka Jums speciāli indi durt taisās iekšā? Kam jūs beigti esat vajadzīgi? Kam?
Viens liels idiotu bars, kurš smēlies gudrības alternatīvajos linkos, kur tādi paši deģenerāti raksta kā profesori. Ejiet vienreiz d ... Muļki, un tas ir fakts.
Ko es esmu novērojis pēdējā laikā - šosezon 3 spēles viena mēneša laikā Premjerlīgā tika apturētas, lai sniegtu palīdzību faniem. Watford - Chelsea, Leicester - Southampton, Tottenham - Newcastle. 2 no tām vienā vakarā. Chelsea spēlē fanam bija sirdstrieka, pārējās 2 nezinu, bet tika pateikts, ka situācija stabilizēta un fans nogādāts slimnīcā. Nekad iepriekš (vairāk kā 10 gadi) nebiju saskāries, ka spēle tiktu apturēta, lai sniegtu palīdzību fanam.
Šis vairāk personīgi - liekas, ka tiešām ziņās vairāk runā par problēmām ar sirdi sportistiem, kaut vai tajā pašā sportacentrā. Turklāt runā, ka Premjerlīgā puse futbolistu nav vakcinēti. Plus, kā vēl ir izteikušies citi profesionāļi (piemēram, profesionālais daiveris, kurš varēja aizturēt elpu 10min), ka pēc vakcīnas sākušās problēmas ar sirdi.
Gan Vācijā, gan UK šī gada septembrī tika reģistrētas attiecīgi 10% un 19,4% vairāk nāvju kā iepriekšējo 4/5 gadu septembros.
Pielikšu saites no oficiālajiem statistikas datiem katrā valstī:
Vācija - https://www.destatis.de/EN/Press/20...
UK (Anglija un Velsa) - https://www.ons.gov.uk/peoplepopula...
Pat vairāk kā gadu iepriekš, kad nebija vakcīnas.
Vai es saku, ka tas tā ir vakcīnas rezultātā? Nē, dodu info, pats vari izvērtēt. Vai es pieļauju, ka tas varētu būt vakcīnu rezultāts? Jā. Taču nav pietiekami datu tam (varbūt ilgākā laika posmā hipotēze tiks apstiprināta vai noraidīta). Katram pašam jāizvērtē, nevis akli jāklausās citu secinājumos (it sevišķi mediju, viņi pelna uz to). Bet, ja izvēlies ieklausīties citu secinājumos, tad izvērtē, ko tā persona varētu iegūt (peļņa, publikas viedoklis, utml.). Vislabāk, ja tai personai nav ne ieguvums, ne ļaunums no tā.
Pats galvenais - lai viņi saka, ka tas ir viņu viedoklis, viņi to iesaka darīt/nedarīt, bet ar piebildi, ka katram pašam ir jāspēj izvērtēt.
Pasniedzot šo statistiku, uzreiz var saprast, ka tas viss ir tikai dēļ vakcīnas? Nē, tas viss ir dēļ vīrusa, kurš sākumā neeksistēja, un mira tie, kuri tāpat būtu nomiruši. Tagad, antivakserēni saka, ka vīruss ir, bet vakcīnas nogalina. Klausies, ja 1 miljons iedzers reizē ūdensglāzi, kādam no viņiem paliks slikti. Značit ūdens kaitīgs? Kāpēc nav kritiskās domāšanas, kāpēc visu laiku jāapšauba lietas par kurām nav vispār nekādas saprašanas. Neviens no šiem antivakseriem nav veicis savu izpēti (ar realiem zinātniskiem pierādījumiem, klīniskiem faktiem, mikroskopu skrīnšotiem utt.) bet reali studē tikai huiņu, ko atrod internetā. Tai pat laikā uzskata, ka cilvēki, kuri atbalsta vakcināciju ir nozombēti un tupa klausās mēdijus. Kas tad ir jūsu drošie info avoti, maz vispār zinat, kas aiz viņiem stāv? Nē. Un, kuri ir mainījuši savu viedokli atkarībā no situācijas? Jā, taisni kartupeļi. Muļķi esat un tas ir fakts. Mīžat no potes, bet esat gatavi apēst jebkuru pārtikas produktu, kas ir atrodams veikalā, iepist jebkuru šmigu, utt.
Turklāt es sniedzu ar piebildi, ka katram pašam tas ir jāizvērtē.
Un tu vienā teikumā pamanies pajautāt, kādēļ nav kritiskā domāšana un kādēļ vajadzētu apšaubīt lietas, par kurām nav saprašana. Otrajā daļā tu iesaki kaut ko pretēju kritiskajai domāšanai. Apšaubi un izglītojies par tām lietām.
Ja strādā stroikā, tad pieļauju, ka smēķē, ja ne tu, tad vismaz tavi kolēģi. Kādēļ gan nebrauc viņiem augumā par šo tik ļoti "veselīgo" nodarbi?
Piekrītu, ka vajag ēst veselīgi. Tur arī man rodas tā neticība valdībai un medijiem, jo veikalos var viegli nopirkt pilnīgu sūdu, cukurs tiek bāzts tur, kur nevajag, bet viņi neko nedara. Ja cilvēki būtu iemācījušies veselīgi dzīvot, tad arī daudz mazāk cilvēkiem būtu problēmas ar Covid.
Tāpat ir taisnība tam, ka vakcinēties bieži aiziet cilvēki, kuri gadiem nav bijuši pie ārstiem, un nezin, ka tiem ir gana nopietnas problēmas ar asinsrites orgāniem. Tai skaitā nosliece uz trombozi. Ja šīs kaites nav ārstētas, tad no vakcīnām tiešām var rasties problēmas.
Tāpat ir zināms, ka smēķētājiem mutē ikdienā ir par 70% mazāk dažādas baktērijas, arī kaitīgās, nekā nesmēķētājiem.
Un nav kritiskās domāšanas. Vismaz tā ir nevietā, un pilnīgi greiza, tāpēc varētu teikt, ka nav. Jo par kritisko domāšanu var nosaukt arī ticību tam, ka zeme ir plakana ne? Varbūt kļūdījos par tevi, un uzliku zīmogu tiešām par ātru.
Bet vai vari atbildēt, kāpēc sākumā, kad sākās visa vakcinācija, parādījās cilvēki, kuri nav imunologi un ārsti attiecīgajā sfērā, kuri vēlaizvien cenšas pierunāt citus nevakcinēties? Kāpēc savu pārliecību netur pie sevis, bet cenšas to izplatīt. Un ļoti izteikti, tas bija facebookā, un tam visas kājas aug no krievu troļļu fermām?
Tas varētu būt saistīts ar šo?
Gan jau saistībā ar šo visu nav dūmi bez uguns, bet kā jau rakstīju, tad dažādu aspektu dēļ par to visu nerunā skaļi, jo tam varētu būt ļoti nelaba rezonanse.
Jo, nav nevienā no pieejamajām potēm, reāla vīrusa, nekāda versija. Ir tikai sintētiski radīta, ģenētiska komanda viena toksīna saražošanai, kas esot arī vīrusam.
Ja būtu tāda pote, kur ir reālais vīruss, kaut kādā veidā novājināts, es par tādu poti (nē, šoreiz jau tiešām vakcīnu) būtu gatavs maksāt naudu, un ne mazu. Tā teikt, es, kā "antivakseris" (smaidu par šo vārdu), būtu gatavs maksāt naudu par VAKCĪNU.