Uldriķis iesit ar papēdi, Latvija zaudē mājās un paliek grupas pēdējā vietā
Šovakar UEFA Nāciju līgas spēlē Latvijas valstsvienība savā laukumā ar 1:2 piekāpās Armēnijas futbolistiem, četru komandu apakšgrupā paliekot pēdējā vietā. Tas nozīmē vai nu pārspēles, vai nu izkrišanu uz zemāku līgu.
C4 grupas kopvērtējums
| V | Komanda | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Ziemeļmaķedonija | 5 | 1 | 0 | 10:1 | 16 |
| 2. | Armēnija | 2 | 1 | 3 | 8:9 | 7 |
| 3. | Fēru salas | 1 | 3 | 2 | 5:6 | 6 |
| 4. | Latvija | 1 | 1 | 4 | 4:11 | 4 |
• Nāciju līgas C līgas debitante Latvija sešās spēlēs tika pie vienas uzvaras un viena neizšķirta – 1:0 mājās pret Fēru salām un 1:1 viesos pie Fēru salām. Armēnijai un Ziemeļmaķedonijai zaudēts abos mačos.
• No C uz D līgu izkritīs divas vājākās pēdējo vietu īpašnieces, kamēr divas labākās no pēdējām vietām aizvadīs pārspēles pret D līgas komandām. Latvijas liktenis kļūs zināms pirmdien un otrdien, kad noslēdzošie mači risināsies citās grupās.
• Pašlaik visām pārējām pēdējo vietu komandām ir mazāk punktu par Latviju – Luksemburgai ir divi, Azerbaidžānai viens, bet Lietuvai nav neviena. Visām gan vēl priekšā viena spēle, un tikai lietuvieši nevar apsteigt Latviju.
Uz D līgu krīt divas sliktākās no četrām pēdējām vietām, bet divas labākās spēlēs pārspēles pret D otrajām vietām. Izloze 22. novembrī, pārspēles tikai 2026. gada martā, bet var nemaz nenotikt, ja kāda dalībniece tiks Pasaules kausa pārspēlēs - tad C līgas komandas paliks C līgā.
— Agris Suveizda (@AgrisSuveizda) November 17, 2024
• Latvijas izlases vienīgos vārtus trīs minūtes pēc došanās laukumā uz maiņu guva Roberts Uldriķis. Dmitrijs Zelenkovs ierāvās soda laukumā un piespēlēja, bet Uldriķis vienā pieskārienā ar papēdi atrada ceļu vārtos.
• Uldriķim tas bija pirmais vārtu guvums izlases rindās kopš 2023. gada 22. marta, kad viņš izcēlās ar fantastisku tālsitienu pret Īriju. 55 spēlēs izlasē Uldriķis iesitis astoņus vārtus.
• Taču tikai četras minūtes vēlāk Armēnija atguva vadības grožus. Lukasa Zelerajana sitiens atdūrās pret vārtu pārliktni, bet cīņā par atlēkušo bumbu Arturs Miranjans tika galā ar Andreju Cigaņiku – 2:1.
• Viesi pie pirmajiem vārtiem tika otrā puslaika ievadā. Stūra sitienam sekoja izspēle, un Eduards Spercjans izskrēja starp Danielu Balodi un Vladislavu Gutkovski, no tuvas distances tiekot pie netraucēta sitiena ar galvu.
Latvija – Armēnija 1:2 (0:0)
Vārti: Uldriķis 70' – Spercjans 48', Miranjans 74'
Brīdinājumi: Savaļnieks, Uldriķis – Grigorjans
Latvija: Matrevics – Balodis, Černomordijs, Tobers (Vapne 82') – Cigaņiks, Varslavāns, Saveļjevs (Savaļnieks 67'), Zelenkovs, Jurkovskis (Krollis 76') – Gutkovskis (Dašķevičs 67'), Ikaunieks (Uldriķis 67')
Galvenais tiesnesis: Georgi Kabakovs (Bulgārija)
UEFA Nāciju līga. Spēles C līgā šajā mēnesī
| Datums | Gr. | Laiks | Spēle | Rezultāts |
|---|---|---|---|---|
| 14.11. | 4. | 19.00 | Armēnija – Fēru Salas | 0:1 (0:1) |
| 21.45 | Ziemeļmaķedonija – Latvija | 1:0 (0:0) | ||
| 15.11. | 2. | 19.00 | Kipra – Lietuva | 2:1 (1:0) |
| 21.45 | Rumānija – Kosova | 0:0 (nepabeigta) | ||
| 3. | 21.45 | Ziemeļīrija – Baltkrievija | 2:0 (0:0) | |
| 21.45 | Luksemburga – Bulgārija | 0:1 (0:1) | ||
| 16.11. | 1. | 16.00 | Azerbaidžāna – Igaunija | 0:0 |
| 21.45 | Zviedrija – Slovākija | 2:1 (1:1) | ||
| 17.11. | 4. | 16.00 | Latvija – Armēnija | 1:2 (0:0) |
| 16.00 | Ziemeļmaķedonija – Fēru Salas | 1:0 (0:0) | ||
| 18.11. | 2. | 21.45 | Rumānija – Kipra | |
| 21.45 | Kosova – Lietuva | |||
| 3. | 21.45 | Bulgārija – Baltkrievija | ||
| 21.45 | Luksemburga – Ziemeļīrija | |||
| 19.11. | 1. | 21.45 | Zviedrija – Azerbaidžāna | |
| 21.45 | Slovākija – Igaunija |
C līgas kopvērtējums
| V | 1. gr. | S | Vārti | P | 2. gr. | S | Vārti | P | 3. gr. | S | Vārti | P | 4. gr. | S | V. | P | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Zviedrija | 5 | 13:3 | 13 | Rumānija | 4 | 11:2 | 12 | Ziemeļīrija | 5 | 9:1 | 10 | ZMaķed. | 6 | 10:1 | 16 | ||||
| 2. | Slovākija | 5 | 12:5 | 10 | Kosova | 4 | 9:4 | 9 | Bulgārija | 5 | 2:5 | 8 | Armēnija | 6 | 8:9 | 7 | ||||
| 3. | Igaunija | 5 | 3:8 | 4 | Kipra | 5 | 3:11 | 6 | Baltkrievija | 5 | 2:3 | 6 | Fēras | 6 | 5:6 | 6 | ||||
| 4. | Azerbaidž. | 5 | 2:11 | 1 | Lietuva | 5 | 4:10 | 0 | Luksemb. | 5 | 1:5 | 2 | Latvija | 6 | 4:11 | 4 |
Lāčplēsis pic.twitter.com/bLPvi89Uc5
— Agris Suveizda (@AgrisSuveizda) November 17, 2024
Visi latvji kopā lecam pic.twitter.com/BR5TaXRsJH
— Agris Suveizda (@AgrisSuveizda) November 17, 2024
Uz priekšu, latvieši! pic.twitter.com/2ZfpAqIb3a
— Agris Suveizda (@AgrisSuveizda) November 17, 2024
Nelietoju Telegram, ieliec šeit!
Ceru, ka Ralfs Eilands un viņam līdzīgie šobrīd ir bezgala laimīgi, ka noēda Kazakeviču@Co? Tāpat LFF prezidents Vadims Ļašenko šobrīd ir bezgala laimīgs, ka padevās visu to eilandveidīgo spiedienam, un tāpēc noņēma Kazakeviču?
1. Andrejs "Bundeslīga" Cigaņiks ir vienkārši katastrofa, neprecīzas piespēles, nespēja izsist bumbu no vārtu līnijas un tā ķermeņa valoda, kas liek domāt, ka visi citi ir vainīgi pie viņa neprecīzajām piespēlēm vienkārši uzdzen vēmienu
2. Tobers, kurš regulāri pazaudē savu pretspēlētāju un uzraujās uz vienkāršām māņkustībām
3. Gutkovskis, man liekas, vienkārši ir akls ar diviem zariem kāju vietā
Pozitīvais:
1. Zelenkovs, ātrs, tehnisks un redz laukumu. Protams arī kļūdās, bet pozitīvais ir vairāk
2. Varslavāns, ātrs, tehnisks ar vēlmi mainīt spēles gaitu un uzņemties iniciatīvu
3. Uldriķis, lempis, bet vismaz var savākt bumbu, pieturēt, nomest savējam un pacīnīties 2.stāvā un izveidot kaut ko vismaz nedaudz bīstamu
Vai ir kāda informācija, ka viņš (Kazakevičs) vēlas atgriezties kā kāda kluba treneris?
Piekritīšu to ko jau šeit citi raksta. Mūsu līderi izlasē ir vienkārši 0.
Ikaunieks vispār neredzams.
Varslavāns spēlēja labi, bet kā parasti pievīla darbība pie vārtiem,
(biki ne pa tēmu, bet kā Kalninš nedeva nevienu minūti Varslavānam flangā Valmierā ir vienkārši nesaprotami..
Otrkārt Armēnija uz papīra ir krietni stiprāka, diemžēl nav mums daudz augsta līmeņa spēlētāju, uzbrucēji bez spēļu prakses un spēlē sazin kādās līgās un nav jau problēma tikai uzbrukumā, aizsardzībā ar Latvijas līgā spēlējušiem spēlētājiem ir uz grūti ko cerēt.
Ja paskatāmies uz RFS Eiropas līgā, cik tad mums to Latviešu spēlētāju pamatsastāvā? 2-3?
Cerams, ka jaunie iespelēsies ar laiku un tiks līmeni augstāk un tad jau būs rezūltāti
Tas pats Vapne (21), Zelenkovs (24) vai Dašķevičs (22) pat tagad nav tādā līmenī, lai būtu pamats apgalvot, ka viņi pirms diviem gadiem bija augsta līmeņa spēlētāji.
Nezinu,kur tas treneris ir sameklēts-tik tokā vai jū-tūbā,nu kaut kur interneta plasumos tāds iespaids.
Kamēr šāds info nav, tikmēr viss pārējais ir demagoģija.
Kāda tur vispār situācija pagraba līgā?
https://sportacentrs.com/futbols/la...
Protams būtu ļoti labi, ja Nikolato strādātu ar visām jaunatnes izlasēm un tad spētu dot kaut ko Latvijas futbolam, bet ko varēja dot Dainis? Es nesaprotu….futbols visā pasaulē attīstās un uz doto brīdi izskatās, ka mums vairāk jādomā par jaunatni, jo no šīs izlases neko spožu nesagaidīsim un Nikolato varētu kaut ko viņiem arī iemācīt
Man liekas šodien bija labākā spēle šajā ciklā, neatceros kad Latvijas izlase tā spiestu kādu pretinieku bet rezultāts kā parasti mums negatīvs, kad jau paliek vienalga kāda spēle bija, laba vai slikta tie bezgalīgie zaudējumi jau apriebas, tiklīdz pretī nestājas tādas pundurvalstis kā Andora, Lihtenšteina Fēru salas vai San Marino, tā seko uzreiz zāģis.
Neticu, ka Kazakēvičs, un viņa treneru komandā esošie LV treneri, ieskaitot Paharu, mākslīgi bremzēja šādu jauno spēlētāju ienākšanu izlases apritē. Ja jaunie spēlētāji nespēj sastādīt konkurenci vecajiem bukiem, tad jāspēlē vien U- izlasēs, un jāaudzē savu meistarību. Protams, ja vien klubi dod šādu iespēju-pilnvērtīgi attīstīt jauniem spēlētājiem savu meistarību, un nevis deldēt rezervistu soliņa tālāko galu.
Ir pamats domāt, ka Eiropā nevienam futbola speciālistam nav noslēpums, kas ir kas Eiropas futbolā. Tāpat zin, kā ir gājis tam pašam Slaviša Stojanovičam trenējot LV izlasi. Vai kāds normāls treneris, kuram rūp sava autoritāte, grib izmēģināt to sabojāt trenējot LV izlasi? Personiski es domāju, ka nē-viņi to nevēlas.
Lv var fanot par hoki un basi
Lai mēs paliekam 3 vieta no 4 komandām un lidojam pa taisno uz c līgu
Otrais puslaiks - komanda nosēdās un nebija laicīgas maiņas (trenera kļūda + tas, ka īsti jau nav arī ko likt lietā, ja tā jau pamatā bija jaiet pusklibam Gutkovskim un uz maiņu jāiet Krollim, kurš gan neizskatījās slikti, cerams beidzot savāksies)
Itaļu štabam kada alga 50 t.š ??? menesi
Ja butu piemeram Perkons galvanajs treneris sliktak nebutu...ta pat mes esam zem grida...un iejas biletem jabut 10-20 eiro
Ervinu uz Rīgu vai izlasi!!!
Par Dain interesējās pagājušogadu attiecīgās struktūras un viņš to pierādīja(uzlika punktu uz i) iepriekšējā 18. novembra spēlē pret horvātiem. Tātad-nebija dūmi bez uguns.Politiski neuzticama persona.
Neticas, bet fakts ir fakts, ka lielākā daļa komentētāju ir tukši impotenti
kuriem nav sajēgas par futbolu....!!! Žēl ....
nevajag bāzt slaveno sūdvārdu 7x dažādās variācijās!
Labs pirmais puslaiks. Neprasme, kā jau vienmēr, nolauzt pretinieku.
Oficiālā statistika šoreiz nemelo - armēņiem 2 big chances, divi goli. Mums 1 big chance, tā pati missed. Trenerim atliek tik nopūsties. Tas, ka nesitam iekšā... tas, ka Gutkovskim iedod foršu piespēli starp aizsargiem, bet šis uzsit drīzāk pa stūra karodziņu, nevis pa vārtiem... 😁
Nu kā ir, tā ir. Labāk laikam nevaram 🙄
vārtu gūšanu.
Šajā spēlē treneris nokavēja ar maiņām.
Ja pieminam Daini,tad liels paldies, ka viņš izveidoja Latvijas nacionālo izlasi, pirms viņa bija svešvalodā runājoša komanda, bet ne valsts izlase.
Kāda laba spēle bija Daiņa komandai, kāda laba arī tagad.
Daudzi joprojām nesaprot, ka ar šiem Latvijā pieejamiem resursiem ātri nekādus kalnus negāzīsim un tā nav treneru vaina, bet pamazām kopš Dainis sāka izlases reformēšanu izlase ir uz pareizā ceļa.
Beidzot tā ir mūsu Latvijas izlase.
Salīdzināt itāļa vai jebkura cita potenciālā trenera iespējas ar Daiņa iespējām kā izlases g.t. ir smieklīgi, jo Dainis tieši vai netieši par izlases šī brīža materiālu atbildēja vēl tad, kad, visticamāk sapņos nerādījās, ka kādreiz trenēs lielo izlasi. Pat ja Basovu ieliktu itāļa vietā - arī viņam nav bijusi iespēja pirms strādāja ar izlasēm veidot shēmu, kā audzināt nākamos futbolistus un stradāt pie tā, lai šīs shēmas ievieš dzīvē. Dainis ir tiešā veidā atbildīgs pie tās bedres, kur šobrīd ir lv futbols.
Ja kas, tad Kazakēviču publiski aizstāvēja Jānis Ikaunieks, kurš ir joprojām izlases sastāvā.
Sāksim ar uzbrukuma līniju - cik uzbrucēji mums ir pieejami, kas gatavi kapāt visas 90 min? Pret maķedoniešiem kā izrādijās viens un tas pats spēles otrajā puslaikā lauza kājas pēdu! Gutkovskis un Uldriķis esot bijuši apslimuši - Krollis nebija pieteikumā un cita uzbrucēja vairs sastāvā nebija. Pret Armēniju Gutkovskis nav gatavs visām 90 min, un tas pats ir ar Uldriķi un Krolli - kāpēc Uldriķis izskatījās ļoti labi šodien, bet pret maķedoniju nekāds? Atbilde ir vienkārša - armēņi piespiedās pie saviem vārtiem pēc rezultāta 1:0 un Uldriķis ir tieši spēcīgs, ja atrodas pašā vārtu priekšā un nevis 20 metrus no vārtiem kā tas bija Maķedonijā!
Kas mums ir tālāk - pussargi, kas var pastiprināt uzbrukumu - Ikaunieks - pirmajā spēlē nebija laukumā, bet šodien armēņi viņu vaktēja kā sargsuņi, lai tikai viņš nedabon izpausties. Varslavāns laikam bija armēņiem pārsteigums un praktiski bija tas spēlētājs, kas tramdīja armēņu aizsardzību un laukuma centru. Daškevičs - ir spēlētājs, kas nav gatavs 90 min. spēlēt vienā līmenī - viņš var skriet kā petarde pirmās 35 - 45 min. un pēc tam ir pilnībā izdedzis, ļoti iespējas tāpēc pie Valakari viņš reti kad spēlēja visu spēli. Puisis ir talantīgs, bet vajag pielikt pie fiziskā, lai var vismaz 60 - 70 min. šādi spēlēt kā pirmo puslaiku pret maķedoniešiem. Cigaņiks? Nu jā abas spēles ļoti blāvas - bet pasakiet man lūdzu - pret ko viņu nomainīt? Jo šis ir retais izlases kadrs, kas var nospēlēt visas 90 min tāpat kā Tobers.
Mēs neesam Spānijas izlase, kas var mierīgi pēc pirmajām 45 min. noņemt kādu spēlētāju un mierīgi ielikt viņa vietā citu, kas ir tādā pašā līmenī. Nosauciet man lūdzu kuri spēlētāji ir gatavi izlasē šodien spēlēt 90 min. vienā līmenī bez Cigaņika un Tobera?
Nikolato ir spiests rotēt tos spēlētājus, kas ir viņam pieejami un nevis tās fantāzijas, kas ir dīvānu ekspertu fantasy football spēlēs!!!
Bet ja nebraucēji, kas ātri pazuda ierodoties itālim netiekot pie iespējām vai tiekot pie pāris iespējām ir tādi, kā Emsis, Ozols - tādi, kas spēlē zema līmeņa līgās un jau pirms tam bija šādas tādas šmuces - nepieļauju šādu domu.
Mums vispār nav spēlētāju, kuri spēj un ir gatavi uzņemties mūsdienu futbolam tik neatņemamu lietu kā malu mainīšanu. Pavērojiet paši - mums šī elementa faktiski nav.
Bumba kustās ātrāk nekā spēlētāji. Futbola ABC.
Nevar jau īsti tikt uz brīvām zonām, nemainot malas. Uz doto brīdi - šodien - to aktīvo counter-pressing jau vairāk vai mazāk izmanto gandrīz jebkurš. Nemainot malas, tādējādi ātri apspēlējot presingu... tā var neuzvarēt arī nevienu pa lielam.
Daudz te muld par Cigaņiku... reāli vienīgais, kurš pa savu malu aizsardzību ar uzbrukumu var savilkt kopā. Ir uz to tehniski spējīgs. Un labi izskatās kopā ar Daškevicu.
Kopumā Tev piekrītu.
Treneris nav tas, kurš mēģināja sist pa stūra karodziņu. Gutkovskis gan.
Tas pats Ozols vel salīdzinoši nesenā pagātnē rādīja ļoti zolīdu sniegumu UEFA kausos FCR sastāvā.
Mums ir panākums, ja kādam no abiem - LWB vai LW izdodas vispār t.s. early cross izdarīt. Jau tie ir svētki. Tieši tā Šits vārtus guva.
Bet visbiežāk neizdodas, jo centrētājs reāli iet uz laukuma stūrī 1 pret 1, ja ir paveicies, kas protams bieži beidzas ar bloku.
Kam vēl ir tādas nacionālās krāsas? Vai Tev pastāv tikai 12 krāsas un visi sarkanie toņi ir vienādi?
Pierādīts fakts, ka daudziem ir dziļi pajāt uz toņiem. Starp vīriešiem daudzi ir vairāk vai mazāk daltoniķi un toņus atšķir sliktāk. Ja kas, mūžīgi jauc Latvijas un Austrijas karogus, kur ne tikai toņi ir dažādi, bet pat proporcijas.
Pat futbola grandi sāk laiku pa laikam mainīt krāsas. Mūsdienās tā ir dzīves realitāte.
Itālija Francija 1-2, laikam Donarumma nav vārtos, jo viņš ir no PSG. Barella spēlē. Tagad jau vēl labu labā iespēja spēlēt play off pret laikam pundurvalsti, un atceroties, kā tikko RFS zaudēja Bodo Glimt un uzvarēja Santa Coloma, laikam nav traģēdija, ka mums būs play off pret pundurvalsti. Kaut gan pundruvalsts būs jāuzvar, un gan jau, ka mēs uzvarēsim.
Spēle kopumā vāja. Nav progresa spēlētājiem. Visticamāk mūsu izlases liktenis būs pa D un C līgu. Cerams neizdomās iet alfabētā tālāk pa līgām.
Kādi ir tie viņa sasniegumi, kas apliecina viņa kā laba trenera statusu?
Ko tik itālis nestāstīja par Kroļļa gatavību pirms šīm divām spēlēm, bet beigās Krolli spēlē pret Ziemeļmaķedoniju vispār neizlaida laukumā, bet pret Armēniju izlaida uz nepilnām 20 minūtēm, un arī tad, lai sevi galīgi par muļķi nepadarītu. Kā to visu nosaukt, ja ne tā pat kā Kazakeviča gadījumā?
Katram trenerim ir savi mīluļi, un tas ir neapstrīdams fakts. Un vel jo vairāk, ka pie Kazakeviča viss izlases treneru korpuss bija vietējie speciālisti, kuri LV futbola saimniecību pārzin kā savu kabatu. Tāds Emsis uz kopējā fona neko tur radikāli neizšķīra. Tieši tāpat kā šajā izlases modelī Jagodinskis par kura lietderību ir ļoti daudz jautājumu jebkuram, kurš kaut minimāli saprot kaut ko no futbola. Piedevām tas Jagodinska līmenis un klubs, kurā ta šobrīd spēlē ne ar ko neatšķiras no Emša.
Es vel saprotu, ja pie vietējiem treneriem LFF funkcionāri izlasē bīda savus favorītus, jo šai gadījumā tāpat skaidrs, ka LV futbola sabiedrība ir viens veselums, un mēs esam tādi kādi esam ar visām no tā izrietošajām sekām.
Ja man ir jālasa/jādzird, ka tas turpinās pie ārzemju trenera, tad man automātiski rodas jautājums-nafig mums tāds ārzemju treneris, kurš nestāv pāri vietējās federācijas funkcionāru intrigām, jo galu galā viņš atbild par izlases rezultātiem. Ja es šādas runas lasu/dzirdu attiecībā uz vienu spēlētāju, tad kāpēc man būtu jābūt pārliecībai, ka tas ir vienīgais šāds fakts, un tādu nav vairāki?
Jaunu stadionu vajag, bet ne tuvākajā laikā, jo tauta nesapratīs kārtējo daudzmiljonu būvi no valsts budžeta. Futbols interesē tikai kādus 10% iedzīvotāju. Un to jauno stadionu nevajag lielu. Uz pēdējām izlases spēlēm bija ap 5 tūkstoši skatītāju.