Lēmuma pieņemšanu atliek uz 4.martu, aicinās uz sēdi Kļaviņu

maox rakstīja: Lai arī sākotnēji skatījos uz KK ar bažām, galvenokārt toto sakarā, taču mērķtiecību un entuziasmu šim kungam nevarētu pārmest. Manuprāt, KK ir atvēris acis uz virkni problēmu LFF, nedomāju, ka kāds cits tik ļoti būtu ,,cepies" par šo stadionu (Slavenais Barona ielas stadions). Tāpat uzskatāmi norādīja uz LFF neprasmi rīkoties situācijās, kad no ārienes seko aizvainojumi, muļķīgi šķita LFF atbilde - nevis provokācijas noraidīt ar faktiem, bet gan pēkšņi ,,izslēgt" pašu KK. Arī EL pabojāja savu tēlu piedaloties diskusijā, kurā līdzīgi kā KK, uzvedās visai neatbilstoši, vēlāk cenšas atgūt savu cieņu izvietojot rakstu, kurā futbola glābšanas plānā sadarbojās ar virslīgas iepriekšējās sezonas pastarītes vienības direktoru.
Būtu nepareizi tikai kritizēt KK, tomēr kandidāts galu galā ir stājies pretim īstai latviešu ,,mafiozi" apvienībai, kurā darbojās amatpersonas, kas kā jau mafijas biedram pienākas : nodarbojas ar prostitūcijas pakalpojumiem, cilvēku domu ietekmēšanu (Dainis K), naudas izšķērdēšanu.
Lai vai kā, KK ir malacis!

sasperjods-k rakstīja: Kas ir Dainis K?

sasperjods-k rakstīja: Var būt scenārijs, ka GI nesavāc 50% un neko nevar ievēlēt

sasperjods-k rakstīja: Kas ir Dainis K?

maox rakstīja: Lai arī sākotnēji skatījos uz KK ar bažām, galvenokārt toto sakarā, taču mērķtiecību un entuziasmu šim kungam nevarētu pārmest. Manuprāt, KK ir atvēris acis uz virkni problēmu LFF, nedomāju, ka kāds cits tik ļoti būtu ,,cepies" par šo stadionu (Slavenais Barona ielas stadions). Tāpat uzskatāmi norādīja uz LFF neprasmi rīkoties situācijās, kad no ārienes seko aizvainojumi, muļķīgi šķita LFF atbilde - nevis provokācijas noraidīt ar faktiem, bet gan pēkšņi ,,izslēgt" pašu KK. Arī EL pabojāja savu tēlu piedaloties diskusijā, kurā līdzīgi kā KK, uzvedās visai neatbilstoši, vēlāk cenšas atgūt savu cieņu izvietojot rakstu, kurā futbola glābšanas plānā sadarbojās ar virslīgas iepriekšējās sezonas pastarītes vienības direktoru.
Būtu nepareizi tikai kritizēt KK, tomēr kandidāts galu galā ir stājies pretim īstai latviešu ,,mafiozi" apvienībai, kurā darbojās amatpersonas, kas kā jau mafijas biedram pienākas : nodarbojas ar prostitūcijas pakalpojumiem, cilvēku domu ietekmēšanu (Dainis K), naudas izšķērdēšanu.
Lai vai kā, KK ir malacis!

maox rakstīja: Pazīstams kļuva, kad ieveda Jelgavas futbola klubu Virslīgas čempionātā. Pašreiz ar blāviem rezultātiem vada Latvijas U21 Nacionālo futbola izlasi.
Dainis Kazakevičs, kājbumbas treneris.

hokejists1188 rakstīja: Jā, Emīls Latkovskis krietni pabojāja savu tēlu, ja godīgi tad man bija skumīgi lasīt to ko viņš rakstīja. Viņš ir publiska persona un viņam ir jāsaprot, ka par viņa darbiem cilvēkiem būtu jābūt iespējai izteikt komentārus, pat anonīmus komentārus.Bet laikam viņš ir padomju ideoloģijas piekritējs.'Un tas ko E. Novickis uzrakstīja par KK- varēja just ka viņam ir personiskas antipātijas pret šo cilvēku. Jo KK ir pieredzējis vadītājs, viņa vadībā SK ''Cēsis'' Sākās gan finansiālais uzplaukums, gan sportiskais, par ko daudzi cilvēki ir aizmirsuši.

olga rakstīja: Jāatzīst, KK jau panācis negaidīti daudz: nebūtu cīkstiņa ap viņa kandidatūru, nekad nebūtu tik kupls pulciņš zināmu futbola cilvēku izteikušies PRET GI kandidatūru...

maox rakstīja: Man arī sķita interesants Edmunda Novicka domu spriedelējums, protams, nevēlos pārmest cilvēkam, kurš teju katru dienu, ar katru matiņu atrodas blakus Latvijas futbola laukumam, bet frāzei, ka KK nav neko izdarījis Latvijas futbola labā - es atļaušos nepiekrist. Edmunda raksts, pirmām kārtām, nāca klajā tikai tad, kad Kaspars nozākāja, ka Latvijā nav žurnālistu, kas spētu izteikt viedokli par pašreiz notiekošo saistībā ar LFF. EN, ja nemaldos tika atzīts par labāko futbola žurnālistu, kam kā pašsaprotams apliecinājums - jāreaģē pirmajam uz Kaspara pārmetumu.
Turpinot par KK, tad šī ,,cīņa'' par LFF vadītāja posteni vien ir ieguldījums Latvijas futbolā, jo tas ir raisījis pārdomas, ka ne viss ir tik ideāli (kā teica Guntis).
Tikpat, varētu uzdot jautājumu - kādu labumu pirms stāšanās savā amatā ir devis GI, JM, EL?

hokejists1188 rakstīja: Es arī nevēlos neko pārmest Novickim, viņš vismaz spēj vadīt diskusiju atšķirībā no Suveizdas, bet gribētos viņa rakstos redzēt vairāk objektivitātes. Kā jau teicu, es neaizstāvu KK, bet nosaukt viņu par pilnībā nepiemērotu kandidātu šim amatam var tikai cilvēks, kam ir antipātijas pret viņu. Es saprotu, ka KK ir sasmērējies līdz ausīm, bet ja runājam par viņa profesionālajām iemaņām, tad domāju, ka viņš kā vadītājs ir ar vērā ņemamu pieredzi, viņš ir vadījis SK ''Cēsis''ļoti labi, nevar salīdzināt kāds bija SK ''Cēsis'' pirms viņa

FinnHarp rakstīja: Taatad, tavupraat, sasmeereejies liidz ausiim ir ok, galvenais , ka labs profesionaalis? Tu gadiijumaa par Kaiminju Saiemas veleeshanaas nebalsoji? Peec principa - tas nekas, ka stulbs, galvenais, ka nezog...

FinnHarp rakstīja: Taatad, tavupraat, sasmeereejies liidz ausiim ir ok, galvenais , ka labs profesionaalis? Tu gadiijumaa par Kaiminju Saiemas veleeshanaas nebalsoji? Peec principa - tas nekas, ka stulbs, galvenais, ka nezog...

hokejists1188 rakstīja: Nebalsoju gan, bet Jūs gan noteikti balsojāt.Es uzskatu, ja KK tiek noņemts no trases, tad GI arī vajadzētu noņemt, jo viņam ir arī šādi tādi nesmukumi, sākot jau ar lielajiem parādiem Kipras kompānijai. Saprotu, ka tu esi Guņas pusē, bet ja noņem vienu tad arī otru vajadzētu noņemt.

FinnHarp rakstīja: Taatad, tavupraat, sasmeereejies liidz ausiim ir ok, galvenais , ka labs profesionaalis? Tu gadiijumaa par Kaiminju Saiemas veleeshanaas nebalsoji? Peec principa - tas nekas, ka stulbs, galvenais, ka nezog...