Facebook
GoogleĻašenko: "Ceru, ka Gorkša dēļ LFF nezaudēs divus nozīmīgus sponsorus"
@Rolands_Elins
Latvijas Telpu futbola asociācijas prezidents un LFF prezidenta amata kandidāts Vadims Ļašenko savā "Facebook" profilā publicējis plašāku reakciju uz sava vēlēšanu konkurenta Kaspara Gorkša šodien preses konferencē paustajām apsūdzībām.
„Tiešām ceru, ka LFF, pēc šodienas K.Gorkša pašslavināšanās un uzmanības alkstošās uzstāšanās, nezaudēs divus nozīmīgus LFF sponsorus,” sava ieraksta ievadā paziņojis Vadims Ļašenko, atsaucoties uz Gorkša apsūdzībām par ētikas kodeksa pārkāpumiem, kad Ļašenko iesniedzis LFF divu sponsoru – „Optibet” un „Wisher Enterprise” – vēstules ar apņemšanos palielināt savu atbalstu LFF, ja tiks ievēlēts Ļašenko.
Ļašenko norāda, ka nav nemaz slēpis šādus nodomus: „Paradoksāli, ka konkurents līdz šim nebija pamanījis manas programmas 38. punktu par ģenerālsponsora un sponsoru piesaistīšanu, pirmajā gadā dažādām futbola izglītības un kvalifikācijas programmām nodrošināšu papildus finansējumu 3 - 5 % apmērā no LFF gada budžeta. LFF prezidenta uzdevums ir piesaistīt finansējumu, lai attīstītu futbolu.”
Tāpat Ļašenko noraidīja pieņēmumu, ka viņš tādējādi varētu negodīgi ietekmēt vēlēšanu gaitu: „Paradoksālais jautājums - kā vēstules, par kurām neviens cits, izņemot LFF vadību nezināja, var ietekmēt vēlēšanu rezultātu? Vēl paradoksālāk, ka Verpakovskis, kurš preses konferencē teicās neko nezinām par šīm vēstulēm, sēdēja LFF valdē, kad es stāstīju par savu darbu papildus finansējuma piesaistīšanu LFF, tostarp jau pieminētajiem sponsoriem.”
Ļašenko pauda arī kritiku visai Gorkša preses konferencei, rakstot, ka nesaprot šodienas paziņojumu jēgu un „sauso atlikumu”, taču viņš pauda pieļāvumu, ka Gorkšs un Verpakovskis kopā ar Indriksonu mēģina kopā panākt viņa neievēlēšanu. „(Viņi) kaut kādā veidā mēģina mani novākt no vēlēšanu skatuves, jo tieši es traucēju Indriksonam nodrošināt Gorkša uzvaru šajās vēlēšanās,” raksta Ļašenko.
Ļašenko kategoriski norādīja, ka visas viņa darbības priekšvēlēšanu laikā bijušas godprātīgas, ieskaitot futbola diskusiju rīkošanu dienu pirms kongresa. „Jau iepriekš esmu informējis, ka tā ir pasaules prakse tematikās diskusijas un konferences sasaistīt kopā ar lielākiem organizāciju notikumiem, lai visiem dalībniekiem būtu ērti apmeklēt pasākumu, tādējādi nodrošinot lielāku dalībnieku iesaisti. Tas nav pretrunā ar UEFA vai FIFA noteikumiem, tā nav un to nevar vērtēt kā prettiesisku vai neētisku rīcību,” skaidroja Ļašenko. „Ne LFF Statūti, ne UEFA Disciplinārie noteikumi, ne FIFA Ētikas kodekss neaizliedz prezidenta kandidātam rīkot diskusiju, kas attiecas uz sporta veida popularizēšanu un attīstīšanu. Man ļoti žēl, ka ir cilvēki, kas uzskata, ka LFF biedru balsis ir iespējams nopirkt ar ielūgumu uz diskusiju. Uzskatu, ka šādi apgalvojumi ir aizvainojums un necieņa pret LFF biedriem. ”
LFF kongress norisināsies šo piektdien, un tajā darba plānā iekļautas arī prezidenta vēlēšanas, kurās savu kandidatūru pieteikuši Ļašenko, Gorkšs un Krišjānis Kļaviņš.
Izmantotie resursi:
https://www.facebook.com/photo.php?...
+18 [+] [-]
+22 [+] [-]
+9 [+] [-]
+18 [+] [-]
Lai futbolā kas mainītos, Kasparam ir vienkārši jābūt pie stūres! Jebkurš saturīgi domājošs cilvēks to saprot.
+4 [+] [-]
Man sāk neviens kandidāts nepatikt.
+29 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
Pietiek :: Atbalsts futbolam – sabiedriskā...
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
Jo, šis teikums vien pierāda, ka ir vēlēšanās ārējā ietekme tādā nozīmē, kā es to saprotu, bez padziļinātāka skaidrojuma:
"Ļašenko: "Ceru, ka Gorkša dēļ LFF nezaudēs divus nozīmīgus sponsorus""
Tātad vēlēšanas tiek ietekmētas no šiem diviem sponsoriem, pirmkārt, viena kandidāta uzvaras gadījumā federācija tiek pie naudas, otrkārt, cits kandidāts nevar/nedrīkst kaut kā izteikties, jo tad šie sponsori var izdomāt neatbalstīt federāciju.
Par ko vēl var būt jautājumi? Čalis diezgan konkrēti pats pasaka, ka ir ārējā iespaidošana, vajag tikai mācēt saprast.
+5 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
Katrs savādāks, bet tīrākā un racionālākā kampaņa un pamatojums iet uz šo amatu jau nu tomēr, manuprāt, Kasparam
+6 [+] [-]
Iekārtošu to, kuru gribu Es
/Guntis/
Guntis nav mūžīgs un Guntis arī nav stulbs. Guntim arī jādzīvo pēc valdīšanas beigām. Novaktējot īsto momentu, Guntis aiziet, atstājot kādu, kurš likumīgi varēs turpināt Gunta shēmu. Lai novāktu tautas aizdomas un dusmas- iedod tai paostīt kotleti Gorkša personā. Tā sacīt- Es jau neko, redz, vienmēr esmu devis un dodu Jums to, ko vajag, bet, nu, tā fckin valde...
Aicinu neatbildēt uz Vadima noorganizētajiem komentmasteriem, tādiem kā Namejs9999 vai Andris Gejs. Veči, varējāt ticamāk pastrādāt. P.R. sūkātāju līmenī Vadimam.
+9 [+] [-]
Labi, Kaspara uzņēmumiem tas ir nodokļu parāds. Grūti ir uzkrāt nodokļu parādu? Vissmieklīgākais būtu, ja tagad, pēc IIN reformas, pats Namejs aizietu uz VID un atskārstu, ka pat viņam pašam kā fiziskai personai ir nodokļu parāds. Kā tas jau nevienam vien ir bijis
+4 [+] [-]
Un staipīt tu vari, cik gribi, tāpat garāku neizstiepsi, lai vai kā tev gribētos. Nevēlos tevi apvainot, bet to darīšu. Bieži esmu manījis tevi komentējam, smīnējis un domājis, vai tiešām esi tik stulbs jeb vienkārši izliecies. Apsveicu - tu esi nevien stulbs, bet stulbs un vēl stulbāks reizē!
+9 [+] [-]
Dienu pirms balsošanas uzpērk biedrus ar viesnīcu un banketu, federācijai gar degunu tirina it kā potenciālo sponsoru naudu, prasot balsis. Viss ar ētiku kārtībā, protams. Kā teica viņa jurists - likums nav pārkāpts.