MrHoward rakstīja: Ja Tev ir TV vai internets un ja skatījies spēli, tad Tev vajadzētu zināt, ka bija daudz vairāk epizožu, kuras varēja iekļaut šai video, nevis tikai vārtu guvumu un 11m sitienu, zēniņ.
desasgabal no Dienvidparka, kā Tu domā, kā es uzrakstīju to garo komentāru??????????
premium rakstīja: Pasakiet godīgi, kāds tiešām domā šo video skatīties?
Es noskatījos, jo vakardien nebija iespēja skatīties tiešraidē. Noskatoties video nākas secināt, ka mums ir ļoti paveicies par neizšķirtu... Spēles kvalitāte vienkārši drausmīga(nekas jauns)!
Starkova koments pēc spēles "Uzskatu, ka noteicošais moments bija nerealizētais 11 metru soda sitiens. Ja mēs gūtu vārtus, tad spēles ritējums mainītos" šo te - ja mēs tajā un tajā situācijā gūtu vārtus, tad spēles ritējums mainītos, esmu dzirdējis jau simts reižu. Pazūdi tak vienreiz.
Stīvens Sigals rakstīja: Starkova koments pēc spēles "Uzskatu, ka noteicošais moments bija nerealizētais 11 metru soda sitiens. Ja mēs gūtu vārtus, tad spēles ritējums mainītos" šo te - ja mēs tajā un tajā situācijā gūtu vārtus, tad spēles ritējums mainītos, esmu dzirdējis jau simts reižu. Pazūdi tak vienreiz.
KO saki par manu ideju, sākt VK spēles ar saukļiem Starkov atkāpies jo citur mums to nav kur paust
Tak saku: agrāk bija labs,pēc triumfa 2004 Euro pazuda,tad pārgāja uz Spartak un Toto skandāls. Atgriezās Skonto un prom uz Baku,tagad izlasi gremdē. Laikam lejupslīde sākās 2005g beigās. Kamēr nav ko likt Starkova vietā,tikmēr Starkovs paliks. Un ne jau spēlētāji bez trenera uzvarēja. Līdz 2004gada jūnijam Starkovs bija labs treneris.
nu jā skumji.. izskatījā kā trenniņspēle.. paskataties pie pirmajiem vārtiem šajā pusē tur visi tikai pastaigājās un pat necenšas nosegt pretspēlētāju vai piesktiet, lai pārķertu piespēli.. vnk briesmas.. un tas augstākajā līmenī spēlējot.
Tajā 2004 viss sakrita, bija labākā kondīcija, nebija traumu, bija motivācija, bija arī veiksme un labākie spēlētāji kādi jebkad spēlējuši LV izlasē. Ko jūs gribat no 200 LV reģistrētiem profesionāliem futbolistiem (ieskaitot ārzemes). Lihtenšteinai un luksemburgai ir tik pat! Lielvlstīm 100 tūkstoši un dažām pat vairāk.
Kāpēc nevienu mūsējo momentu neielika apskatā? Lihtenšteinai to bija vairāk, bet arī mums jau bija. Pēc šī video jau tā slikto situāciju nākas līdzjutējiem vēl vairāk dramatizēt...
Bet, lai nu, kā, novērojums ir viens - mēs spēlējam aktīvi tikai, ja mūs spiež to darīt. Kad spēlējam pret spēcīgu pretinieki, gribot to vai nē, bet nākas spēlēt aktīvi. Vakar, kad Lihtenšteina nelika mums to darīt, mēs paši nemaz nepratām uzņemties iniciatīvu un spēlēt kā pirmais numurs. Var jau būt, ka fiziskā forma neļāva to darīt, bet nu paskatieities pie ielaistajiem vārtiem - Oļegs Laizāns stāv kā zemē iemīts, Gorkšs kaut kur kavējas. Kas tas ir? Atslābināšanās, doma, ka mēs uzvarēsim bez cīņas vai kas cits? Es nezinu.
Šobrīd liekas tā, ka vai nu mēs sevi noniecinam vai pārvērtējam. Patiesība ir tāda, ka mūsu izlasei trūkst līdera un sakarīgu pussargu, kas būtu spējīgi padot precīzas un pārdomātas piespēles. Tāpēc ļoti gribētos redzēt, ko izlasē iespētu Zjuzins un Kovaļovs. Tas par pussargiem. Līderis? Ir jābūt kādam, kas gatavs šo lomu uzņemties. Nevar visu laiku tikai uz Cauņu paļauties. Arī viņš var neiesist pendeli, tāpēc "derētu izveidot arī citus momentus".
Kad krievs Rudņevs iemācīsies piespēli atdot vai pieņemt bumbu? Neatdeva piespēli 1. puslaikā, nebija bīstams moments. Tādā pašā epizodē nu jau pie mūsu vārtiem, tur Lihtenšteinas spēlētājs var iedod piespēli, uztaisīt bīštamu momentu no kā arī iznāca gols. Visi te baigu fano par to Bundeslīgas "superstaru" bet čiks tur vien ir. Kāda jēga no sitēja ja pats nevar neko izveidot.
Divus momentus redzēju no Latvijas izlases puses. Gols un pendele. Vairāk neredzēju, kamēr Lih uztaisīja vismaz četras gūšanas vārtu iespējas. Tas ir skumīgi, protams.
Facebook
Google
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Spēles kvalitāte vienkārši drausmīga(nekas jauns)!
+9 [+] [-]
šo te - ja mēs tajā un tajā situācijā gūtu vārtus, tad spēles ritējums mainītos, esmu dzirdējis jau simts reižu. Pazūdi tak vienreiz.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Atgriezās Skonto un prom uz Baku,tagad izlasi gremdē.
Laikam lejupslīde sākās 2005g beigās.
Kamēr nav ko likt Starkova vietā,tikmēr Starkovs paliks.
Un ne jau spēlētāji bez trenera uzvarēja.
Līdz 2004gada jūnijam Starkovs bija labs treneris.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Bet, lai nu, kā, novērojums ir viens - mēs spēlējam aktīvi tikai, ja mūs spiež to darīt. Kad spēlējam pret spēcīgu pretinieki, gribot to vai nē, bet nākas spēlēt aktīvi. Vakar, kad Lihtenšteina nelika mums to darīt, mēs paši nemaz nepratām uzņemties iniciatīvu un spēlēt kā pirmais numurs. Var jau būt, ka fiziskā forma neļāva to darīt, bet nu paskatieities pie ielaistajiem vārtiem - Oļegs Laizāns stāv kā zemē iemīts, Gorkšs kaut kur kavējas. Kas tas ir? Atslābināšanās, doma, ka mēs uzvarēsim bez cīņas vai kas cits? Es nezinu.
Šobrīd liekas tā, ka vai nu mēs sevi noniecinam vai pārvērtējam. Patiesība ir tāda, ka mūsu izlasei trūkst līdera un sakarīgu pussargu, kas būtu spējīgi padot precīzas un pārdomātas piespēles. Tāpēc ļoti gribētos redzēt, ko izlasē iespētu Zjuzins un Kovaļovs. Tas par pussargiem. Līderis? Ir jābūt kādam, kas gatavs šo lomu uzņemties. Nevar visu laiku tikai uz Cauņu paļauties. Arī viņš var neiesist pendeli, tāpēc "derētu izveidot arī citus momentus".
Vakar drīzāk bijām pelnījuši zaudēt nekā uzvarēt!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]