LFF valdes sēdē tika piesaukta iespēja kā ģenerālsekretāram atkal strādāt Mežeckim
Latvijas Futbola federācijas mājaslapā organizācijas prezidents Kaspars Gorkšs veltīja kritiku LFF valdes locekļiem un aicināja viņus ar atbildību izturēties pret saviem pienākumiem, kā arī apliecināja, ka valdes sēdē bijis ierosinājums ģenerālmenedžera amatam virzīt Jāni Mežecki.
LFF valdes sēde vakar tika aizvadīta Staicelē, un sēdes pirmā daļa, kurā tika runāts par MTC „Staicele” jautājumiem, bija atklāta arī medijiem. Savukārt sēdes otrā daļa vairs tāda nebija, un tajā tika lemts par LFF ģenerālsekretāra jautājumu. Šim amatam tika virzīts Mareks Gruškevics, un deviņu klātesošo valdes pārstāvju balsojumā viņa kandidatūra tika noraidīta. Par balsoja trīs valdes locekļi, pret – četri, bet divi atturējās.
LFF publicētajā informācijā gan uzsvērts, ka klāt neesošais valdes loceklis Guntis Blumbergs publiski paudis savu atbalstu Gruškevica kandidatūrai un, ja viņš būtu balsojis par, tad Gruškevics būtu apstiprināts amatā, jo neizšķirts gadījumā noteicošā balss būtu prezidentam, kurš pats ierosināja Gruškevica kandidatūru.
„Ņemot vērā atsevišķu LFF valdes locekļu publiski pausto neapmierinātību ar ģenerālsekretāra neesamību, kā arī valdes noraidītās alternatīvas problēmas risināšanai, Gorkšs iecēla Gruškevicu par ģenerālsekretāra pienākumu izpildītāju, apņemoties turpināt meklēt pastāvīgu ģenerālsekretāru,” vēstīts LFF mājaslapā.
"Virzīju kandidātu ar administratīvo pieredzi, ko vajadzētu izmantot futbola attīstībai un iekšējo procesu sakārtošanai. Paldies viceprezidentiem par atbalstu, bet valde manu priekšlikumu neapstiprināja. Kā prezidents apstiprināju par pienākumu izpildītāju Mareku Gruškevicu, lai ikdienas procesi federācijā noritētu bez aizķeršanās iespējām,” notikušo komentēja Gorkšs.
„Uzskatu, ka nav jābaidās no kandidāta, kurš nenāk no futbola vides. Tieši otrādi - ir jāveicina jaunu, kompetentu un pieredzējušu cilvēku iesaistīšanās futbola procesos. Tam ir jābūt svarīgākam faktoram nekā tam, kur kāds iepriekš ir spēlējis futbolu. Aicinu valdi ar atbildību izturēties pret pienākumiem un apzināties, ka valdes pieņemtie lēmumi tieši ietekmē šī brīža situāciju. Tādi ierosinājumi kā atjaunot Jāni Mežecki ģenerālsekretāra amatā neliecina par gatavību pārmaiņām, par kurām biedri nobalsoja iepriekšējās prezidenta vēlēšanās," norādīja Gorkšs.
Mežeckis iepriekš daudzus gadus bija LFF ģenerālsekretārs, šajā pozīcijā darbojoties kopš 1993. gada, bet amatu atstāja, kad Gorkšs tika ievēlēts par LFF prezidentu, šajā amatā nomainot Gunti Indriksonu.
Gorkšs dienas gaitā vēlāk paskaidroja portālam Sportacentrs.com, ka nevēlas iedziļināties jautājumā par to, kurš izteicis šo ierosinājumu: "Es negribētu rīkot raganu medības. Šis jautājums tika skatīts valdes sēdes slēgtās daļas laikā un izskanēja kā ierosinājums no viena valdes locekļa puses. Tuvāko dienu laikā tiks publicēts valdes sēdes protokols, kur varēs detalizētāk iepazīties ar valdes sēdes gaitu un tajā apskatīto jautājumu klāstu."
Tāpat LFF valdes sēdes dienas kārtībā bija dažādi citi jautājumi. A. Isakovs, kurš LFF valdē pārstāv klubu attīstības bloku, aktualizēja jautājumu, kāpēc UEFA solidaritātes maksājumi paredzēti tieši futbola akadēmiju vajadzībām un kāpēc to nevar novirzīt, piemēram, virslīgas klubu pamatkomandu vajadzībām. Balsojumā septiņi valdes locekļi nobalsoja par esošās sistēmas saglabāšanu, bet divi - A. Isakovs, kā arī Elites futbola attīstības segmenta pārstāvis LFF valdē A. Gaidels, balsojumā atturējās.
Jautājumā par biedrības Latvijas Futbola virslīga iesniegumu par sadarbības līguma noslēgšanu ar LFF, kā arī diskusijā par LFF sacensību sistēmas modeli nolemts turpināt strādāt pie iespēju apzināšanās un Latvijas futbola attīstības interešu aizstāvēšanas.
Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/12078/lff-vald...
Lēmums atkal tiks pieņemts vēlā rudenī?
Un ir gana daudz cilvēku, kuri tam tic.
Tas ir tāpat kā pirms katrām Saeimas vēlēšanām, kur tādi cīnītāju par pārmaiņām lien no visām alām un krūmiem ārā, un atrodas arī tādi kas par viņiem velēt iet, bet pārmaiņas tik kaut kā nejūt.
tāpat futenē neredzu nekādu Gorkšam absolūtu vairākumu, lai darītu darbus, bet notiek demagoģija...
nez Tu muļķi tēlo vai speciāli tuftu dzen visu laiku! it kā mudaks neesi...
Katram ir sava robeža! Vienam tā ir alus pudele, bet vienam miljards!
Attiecībā uz Saeimu nav stāsts par vienas partijas vairākumu, jo tā pat skaidrs, ka tur viss ir izcili sashēmots, un tā rīvēšanās starp partijām ir tikai publiskā telpā.
Zini, man pēc krieveļu izdarībām Rīgas domē, nekur viņus negribu redzēt...tie ir prasti čekas un krievijas ietekmes aģenti, lai kādu tuftu nedzītu un skaisti nerunātu!
vakar izlasīju, ka Rīgas satiksmes parādus tagad visa Latvija maksās, jo iekļauta valsts budžetā...
un tādiem urlāniem, čekistiem un visiem citiem vatņikiem, kas skatās krievu TV un atbalsta čekas projektus man nav nekādas uzticības, jo viņu vienīgais mērķis ir graut Latviju!
Nav normāla situācija LFF ar to, ka jau gada laikā bijušas 3 ārkārtas kongresi. Un vēl šogad gaidāms ceturtais un nākamgad pavasarī piektais. Nedod dies, ja vēl pa vidu vēl kāds kongress tiks iniciēts. Visu laiku notiek kaut kāda cīņa par naudu citu mērķu labā. Iespējams pie vainas Staiceles tēma, iespējams vēl kāda lieta, kas rada satricinājumus. Nezinot iekšējās lietas un nianses, viens ir skaidrs - ilggadējā Indriksona valdīšana radīja vienu naudas plūsmas sistēmu, bet tagad nākot Gorkšam, kas veic pārmaiņas, nogriež kaut ko vai sakārto kaut ko - tā rodas pretinieki, jo vairs nevar zīst vieglās naudas avotu.
Es jau vienreiz rakstīju, ka man kaimiņš krievs, kurš man vienmēr likās normāls sakarīgs vecis, un nekādā gadījumā ne vatņiks, kādu laiciņu atpakaļ šmigā man tādu Putlera slavinošu runu nocitēja, ka es sapratu, tas viņos ir iekšā līdz kaulam. Jautājums ir tikai par to, kad viss tas vatenisms iznāks ārā.
Nē.
Cita lieta, ka sponsorējot partijas var tikt pie lielākiem kumosiem un pārskaitījumiem no Eiropas!
Mērķis ir dzīvot uz citu rēķina- izmantojot politiskās partijas
Sistēma kuru var sagraut/pārveidot tikai cilvēks, kurš ir bijis ārpus šīs sistēmas, un kurš nekādi nav saistīts ar šīs sistēmas cilvēkiem.
Tīri mans personiskais viedoklis-LFF jāizsludina starptautisks konkurss uz LFF prezidenta un ģenerālsekretāra amatiem. Ar pavisam skaidri definētām prasībām un kritērijiem. Ir pasaules praksē šādi gadījumi. Pēc sistēmas pārbūves var paši mēģināt to pārvaldīt.
pagaidām pederējas pa dienvidiem...Ukraina, Gruzija, Sīrija, Afganistāna...
Ne par velti NATO centri cīņai pret krievu propagandu ir izveidoti tieši Rīgā un Tallinā, jo mums ir daudz lielāka izpratne kā ar to cīnīties, un kas tas ir. Pieredze vel no Atmodas laikiem.
tas ko 80.gados slēdza Reigans ar Gorbačovu, huilom pie pakaļas...un viss tiek pārkāpts!
no tā izvest nav viena gada uzdevums...
Jāsaka, ka šajās dienās atzīmējot puča 30-to gadadienu, ir jāatzīst, tas viss mums nāca par labu, ka krievi paši sagrāva to impēriju, jo PSRS sabruka kā kāršu namiņš. Par rietumvalstu, īpaši ASV, divkosību liecina kaut vai tas, ka tās nebūt nesteidza atzīt Baltijas valstu neatkarību. Piemēram, ASV atzina tikai kā 49, un arī tikai tad, kad to bija izdarījuši Krievijas un PSRS Tautas deputātu kongresi.
Diemžēl, bet tāda ir reālpolitika, kad katra valsts bīda savas intereses.
Kas ir Jūsu prioritātes sportā teiksim?
Sākot no klubiem, un beidzot ar LFF spici. Cars (prezidents, priekšsēdētājs) var būt pat ar viss izcilākajiem mērķiem un nodomiem, bet izpildītāji ir tieši tādi kādi viņi ir.
atlikums no Indriksona valdīšanas, visur bankrots un reģionos nekā...
kaut kādu Gorkšu vainot ir dīvaini!
Vai beidzot jus tupp.. pieleks tas..
Masturbēšana un šmekošana visiem sejā? Tā tu to domā? Patiesībā Gorkšs sev uzlika cilpu kaklā pēc futbola karjeras beigām! Nu nekas, nākamais prezis būs nevis ar vēlmi sakārtot, bet, što? Što ti hočeš? Un varēs visi atkal gaidīt klusībā labākus laikus, jo viņu pīderju neviens netramdīs kā Gorkšu. Visi varēs sist pa kabatām atkal.
Tiesa viens attaisnojums viņiem ir gana spēcīgs u.t.i, ka viņi ļoti baidījās pēc PSRS sabrukuma ļoti iespējamai kodolieroču nonākšanai dažādu nelīdzsvarotu cilvēku (grupējumu, valstu) rokās. Patiesībā tas vis tam bija ļoti tuvu. Kaut gan dažas kodolieroču komponentes arī nonāca nevēlamu valstu un cilvēku rīcībā.
tie, kas pie Lipmana bija valdē ik pa laikam pasprēgāja, kā Balderis vai Liepiņš , pēc kā viņus izmeta no valdes. tagad atkal klusums un viss tiek pieņemts vienbalsīgi valdē...vienīgi Kurbada Pikāns kau ko sprēgā pretī, kas nav ne valdē , ne kur citur pie siles.
Kā tu vari piespiest vāciešus karot pret vāciešiem?
Visticamāk, ka tas viss bija izdevīgi, un tāpēc neko īpaši neiebilda. Zināmā mērā pat atbalstīja.
kaut kādi lokāli vispār ikdienišķa parādība.
ja par vāciešiem, tad vācieši(GDR) šāva nost pārbēdzējus uz (VFR).
Latvijā jau bija laiks, kad siroja Stučkas valdība. pārāk liela aizmugure bija komunistiem un Ulmaņa tuvredzība , lai tam pretotos...
Kā tev liekas, kuri pirmie pieteicās karot Eiropā pret Vāciju?
Tas nav kā vienā valstī, kur pat izcils raķešzinātnieks pabija koncentrācijas nometnē, jo vienkārši daži ar smadzenēm bija uz Jūs!
britiem bija tikai politiķi rīcībā! iespējams tajā poļu armijā bija kādi 10% poļu, kā visās Baltijas frontēs, ko propagandēja par latviešu, igauņu un leišu....
kaut kur pa dzelteno presi rakāties slinkums.
delfināriju to pat par maksu uztaisījuši, vakar uzzināju no Nameja, kaut kādu sūdu iemeta lasīt par maksu!
to mūsdienu putinasosiem nesaprast!
Kā redzams, tad nekādu labumu tas nav nesis!
Vismaz to ņēmuši vērā! Zeme ir tik cik ir un cilvēku mazāk nepaliek!
Ukraina paņēma Krimu tad un tagad par to maksā....
tāpāt visi citi konflikti 1990 sākumā ir PSRS sekas, kas mākslīgi savilka robežas un pateica , kam kur dzīvot...
p.s. lai nebūtu priekš vateņiem tikai PSRS slikta, tādas pašas huiņas darīja citas impērijas. briti Indija-Pakistāna, franči Āfrikā, pendosi Āzijā u.t.t.
Ukraina maksātu arī bez Krimas, raška bez viņiem nevar, jo tad pazūd viņu izlielītā "tūkstotsgadu vēsture".
daži konflikti ir mākslīgi, daži vnk tautas apspiešana (piem čečeni) un etniskie kā Karabahs
oficiāli nav, bet liela daļa cienījamu zinātnieku tā uzskata, nevis plakanās zemes stūmēji, bet cilvēki ar vārdu. tas protams diskutabls jautājums.
putinasosi nav eiropa, kas uz katra stūra kladzina cik labi bija Krievijas impērijā un PSRS un apkārušies ar tiem simboliem okupē citas valstis!
nē plātās ar uzvaru karā, kur amerikosi šos pabaroja, apģērba, iedeva dzelžus un ari tad 10 sovjeti krita, lai nomočītu vienu frici.
Tāpēc jau galvenais tur naudu savās rokās!
tas , ka otrā pasaules karā japoškas šiem sadeva pa tirsu, šiem kremt joprojām....
ne jau es gaudoju, bet tādi kā Tu putinasosi cik viss zajabis bija padomijā....
kā tas notiek, jau cits jautājums!
man nav ne mazākās vēlmes atgriezties vatņiku jūgā ....
par burta piesaukšanu tavā vateņu retorikā tik var ieņirgt, kurš sēž Francijā uz pabalstiem!
bet tādu tiršanu no vatņikiem neciešu!
viens Francijā sēž, otrs Rīgā tirš un Ždanoka pirž eiroparlamentā! vispirms šos vajag uz vatastānu izsūtīt! lai izbauda huilo režīmu, nevis barojas no ES un NATO. priduri!
un par Kašmiras neatkarību iestāties!
bet nu skaidri pateici, Latvija nav Tava valsts! krievu gnīda esi....