Mājas spēles "Daugavā", bet Futbola federācija apsver "Skonto" iegādi

Nekas īpaši jauns neizskanēja, kā vien tas, ka drīz būs tikšanās ar UEFA un Rīgas domes pārstāvjiem. Lai Skonto stadionu pārbūvētu par 4 līmeņa UEFA stadionu, to praktiski nāksies nojaukt, un būvēt pavisam jaunu vietā. Skonto halli 100% vajadzēs jaukt nost + ja tiešām LFF vēlas stadionu vismaz ar 15 000 sēdvietām, tad arī centrālais sektors un gala tribīnes (H sektors) arī jāpakļauj pilnīgai demontāžai un jābūvē lielāks. Vēl ir vajadzīgas tribīnes stāvvlaukuma galā!
Man personīgi šķiet, ka būvēt jaunu no nulles būs lētāk un vienkāršāk, bet Skonto stadions kā lokācijas vieta tiešām ir ļoti laba!

Skonķika vietā 15k+ stadions ir utopija. Nav tur vietas nedz viesnīcām, nedz veikaliem, nedz pārkingam... būsim reāli - nekāds stadions Rīgai nedraud.

Arī es protu lasīt rakstīja: Skonķika vietā 15k+ stadions ir utopija. Nav tur vietas nedz viesnīcām, nedz veikaliem, nedz pārkingam... būsim reāli - nekāds stadions Rīgai nedraud.

Tas jautājums par viesnīcām un veikaliem, manuprāt, nav reāli aktuāls. Tomēr līdzīga tipa būve kā Arēna Rīga ir diezgan tuvu un problēmu ar to nav.

Rīgā ir vidi degradējošu objektu saraksts- 1704!

Nojauciet, tieciet pie zemes!!
Būvējiet stadionu!

Visloģiskāk un netērējot milzu līdzekļus būtu Skonto, atjaunot ceturto tribīni. Sanāktu ap 10000 vietu, pietiekoši retu reizi pat tik daudz sanāk publikas. Ja tas ir privātīpašums, lai LFF nopērk, būs daudz lētāk nekā celt no jauna un vēl tālu no centra. Viesnīcas, transports tas ir cits stāsts. Uz Skonto no centra var aiziet kājām. Viesnīcas nemaz nav maksimāli noslogotas. Romas viesnīca jau vairākus gadus slēgta, atkal kādas neskaidras birokrātijas dēļ.

Vai patiešām lielākā problēma ir vieta, kur nolitk mašīnas?
Daugavas stadionam arī nav stāvlaukums.
Sabiedriskais tranports mums arī diezgan bieži kursē un stadions ir tuvu centram!

Ambrē rakstīja: Nekas īpaši jauns neizskanēja, kā vien tas, ka drīz būs tikšanās ar UEFA un Rīgas domes pārstāvjiem. Lai Skonto stadionu pārbūvētu par 4 līmeņa UEFA stadionu, to praktiski nāksies nojaukt, un būvēt pavisam jaunu vietā. Skonto halli 100% vajadzēs jaukt nost + ja tiešām LFF vēlas stadionu vismaz ar 15 000 sēdvietām, tad arī centrālais sektors un gala tribīnes (H sektors) arī jāpakļauj pilnīgai demontāžai un jābūvē lielāks. Vēl ir vajadzīgas tribīnes stāvvlaukuma galā!
Man personīgi šķiet, ka būvēt jaunu no nulles būs lētāk un vienkāršāk, bet Skonto stadions kā lokācijas vieta tiešām ir ļoti laba!

Vieta nav laba. Jā it kā centrs un tā, bet izlase jau nav tikai Rīgas iedzīvotājiem. Kur te vilciens, autobuss utt? Spēles beidzas vēlu un pārsvarā ir tikai pēdējais vilciens atlicis uz kuru nevar paspēt.

Jānis Derums rakstīja: Visloģiskāk un netērējot milzu līdzekļus būtu Skonto, atjaunot ceturto tribīni. Sanāktu ap 10000 vietu, pietiekoši retu reizi pat tik daudz sanāk publikas. Ja tas ir privātīpašums, lai LFF nopērk, būs daudz lētāk nekā celt no jauna un vēl tālu no centra. Viesnīcas, transports tas ir cits stāsts. Uz Skonto no centra var aiziet kājām. Viesnīcas nemaz nav maksimāli noslogotas. Romas viesnīca jau vairākus gadus slēgta, atkal kādas neskaidras birokrātijas dēļ.

Ja problēmas būtu tikai sēdvietu skaits, tad varētu Tev piekrist. Skonto stadiona problēmas ir daudz lielākas, lai tas atbilstu 4.kategorijas stadionam. Viens no lielākajiem klupšanas akmeņiem ir drošība - tribīnes ir pārāk tuvu laukumam, palielināt stadiona ietilpību nedrīkst dēļ nepiemērotām evakuācijas izejām. Jābūt lielākām ģērbtuvēm, preses ložu skaits lielāks utt. Un arī TV kameru skaits cik var izvietot utt.
Skonto stadions praktiski ir jānojauc un jābūvē par jaunu, bet vieta auto stāvvietām tur nebūs - vienīgais ko var kaut kā nodrošināt ir, ka spēlētāji bez apdraudējuma var izkāpt un iekāpt autobusā, un tikt līdz ģērbtuvēm.
Skoto halle pilnībā nost, un nekādu halli kaut kur blakus uzcelt nevar, bet pat ar visu to es domāju, ka vairāk par 12 000 sēdvietām Skonto stadiona teritorijā arī vairāk neizspiedīs.
Es jau vienā no rakstiem teicu, ka varētu iet Lietuvas ceļu (izlase spēlē Kauņā un nevis galvaspilsētā Viļņā), un stadionu pagaidām uzbūvēt Liepājā (esošā Daugavas stadiona vietā). Vieglatlētikas skrejceļus likvidēt + piebūvēt gala tribīnes un sakārtot centrālās abas tribīnes, lai kopā sanāktu 8 400 sēdvietas, kas ir minimālā prasība, lai stadions atbisltu 4.kategorijas UEFA stadionam. Un tad kārtīgi pārdomājot vietu, finansējumu, utt. sākt vēlāk būvēt stadionu Rīgā.

Ambrē rakstīja: Ja problēmas būtu tikai sēdvietu skaits, tad varētu Tev piekrist. Skonto stadiona problēmas ir daudz lielākas, lai tas atbilstu 4.kategorijas stadionam. Viens no lielākajiem klupšanas akmeņiem ir drošība - tribīnes ir pārāk tuvu laukumam, palielināt stadiona ietilpību nedrīkst dēļ nepiemērotām evakuācijas izejām. Jābūt lielākām ģērbtuvēm, preses ložu skaits lielāks utt. Un arī TV kameru skaits cik var izvietot utt.
Skonto stadions praktiski ir jānojauc un jābūvē par jaunu, bet vieta auto stāvvietām tur nebūs - vienīgais ko var kaut kā nodrošināt ir, ka spēlētāji bez apdraudējuma var izkāpt un iekāpt autobusā, un tikt līdz ģērbtuvēm.
Skoto halle pilnībā nost, un nekādu halli kaut kur blakus uzcelt nevar, bet pat ar visu to es domāju, ka vairāk par 12 000 sēdvietām Skonto stadiona teritorijā arī vairāk neizspiedīs.
Es jau vienā no rakstiem teicu, ka varētu iet Lietuvas ceļu (izlase spēlē Kauņā un nevis galvaspilsētā Viļņā), un stadionu pagaidām uzbūvēt Liepājā (esošā Daugavas stadiona vietā). Vieglatlētikas skrejceļus likvidēt + piebūvēt gala tribīnes un sakārtot centrālās abas tribīnes, lai kopā sanāktu 8 400 sēdvietas, kas ir minimālā prasība, lai stadions atbisltu 4.kategorijas UEFA stadionam. Un tad kārtīgi pārdomājot vietu, finansējumu, utt. sākt vēlāk būvēt stadionu Rīgā.

Uz Latvijas futbolu tā jau nāk saujiņa cilvēku, esmu no tiem un daudzi man zināmie kas aiziet tikai tapēc ka tas notiek Rīgā, uz Liepāju es nekad dzīve speciāli nebraukšu skatīties pat ja Latvija spēles ar Spāniju vai Argentinu un man būs bezmaksas ielūgums