Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3
Autors: Ulvis Brože

LFF tiekas ar ekonomikas ministru un prezentē ieceri par Baltijas centrālo stadionu

LFF tiekas ar ekonomikas ministru un prezentē ieceri par Baltijas centrālo stadionu
Viktors Valainis un Vadims Ļašenko. Foto: LFF

Ceturtdien, 12. septembrī, Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidents Vadims Ļašenko tikās ar Latvijas Republikas ekonomikas ministru Viktoru Valaini, lai pārrunātu vienu no nozīmīgākajiem infrastruktūras attīstības projektiem valstī — nacionālā futbola stadiona jautājumu.

Sarunās tika akcentēta stadiona nepieciešamība, īpaši ņemot vērā Latvijas dalību starptautiskajos futbola turnīros un iespējamību, ka Latvijas komandas atkal varētu kvalificēties starptautisko līgu turnīriem, kas katru gadu pārsniedz 80% varbūtību.

No UEFA 55 dalībvalstīm 44 valstis jau šobrīd piedalās UEFA pamatturnīros, kas iepriekš bija zināma kā grupu turnīru stadija, bet tagad kā līgu fāze. Taču Latvija joprojām ir vienīgā dalībvalsts, kurai nav sava nacionālā stadiona. Šis fakts rada ievērojamu spiedienu gan uz Latvijas futbola attīstību, gan uz starptautisko sacensību rīkošanu Latvijā, kas veicinātu ne tikai sporta popularitāti, bet arī ekonomisko izaugsmi, norāda LFF.

LFF prezentēja iepriekš veikto stadiona projekta aprēķinu, norādot, ka viena sēdvieta stadionā izmaksātu aptuveni 3000 eiro. Lai nodrošinātu atbilstošu stadiona funkcionalitāti un starptautiskos standartus, tiek plānots, ka stadionā būtu vietas 15 līdz 20 tūkstošiem skatītāju. Šāds stadions ne tikai kalpotu kā Latvijas futbola centrālais objekts, bet arī tiktu pozicionēts kā Baltijas reģiona centrālais stadions, piesaistot starptautiskus sporta un izklaides pasākumus.

Viena no LFF prioritātēm ir ne tikai sporta attīstība, bet arī potenciālā ekonomiskā ieguvuma palielināšana no starptautiskajiem pasākumiem. Ļašenko uzsvēra, ka stadions varētu kļūt par būtisku Latvijas "eksporta preci", jo tas piesaistītu tūristus un izklaides industrijas pārstāvjus, kā arī radītu ievērojamu ekonomisko pienesumu valsts tautsaimniecībai. Atšķirībā no tradicionālā tūrisma, piemēram, prāmju pasažieriem, kas ierodas tikai uz īsu brīdi un veic minimālus tēriņus, futbola tūristi izmanto vietējās viesnīcas, transporta pakalpojumus, ēdināšanas iestādes un citas vietējās infrastruktūras iespējas. Tas veicinātu tūrisma industrijas attīstību un sniegtu ilgtermiņa pienesumu vietējai ekonomikai.

"Dižpasākumi, kuri var piesaistīt tūristus, līdzjutējus, sportistus, un līdz ar to arī naudu, kas atbalstītu citas nozares, ieskaitot viesmīlības jomu, ir viens no valsts konkurētspējas elementiem. Uzskatu, ka federācijas iniciatīva šajā jomā ir apsveicama un jācer, ka tai izdosies piesaistīt nepieciešamo finansējumu šī projekta īstenošanai un gūt arī sabiedrības atbalstu," norādīja ekonomikas ministrs Viktors Valainis.

Tikšanās laikā konceptuāli tika apspriesta arī īpašas padomes izveides iespēja, kuras uzdevums būtu virzīt stadiona projekta attīstību un nodrošināt starpnozaru sadarbību šī projekta realizācijā. Svarīgi uzsvērt, ka LFF ne tikai cer uz valsts atbalstu, bet arī aktīvi strādā pie dažādu iespējamo finansēšanas modeļu izstrādes, lai stadiona projekts varētu tikt realizēts ar ilgtermiņa ekonomisko pienesumu Latvijai. Padomi varētu vadīt ekonomikas ministrs, tādējādi nodrošinot valsts institūciju ciešāku sadarbību ar sporta nozares pārstāvjiem.

LFF turpina aktīvu darbu pie stadiona projekta tālākas virzības, uzsverot tā nozīmi ne tikai sporta, bet arī ekonomiskās izaugsmes un valsts starptautiskā prestiža veicināšanā.

Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/17785/lff-turp...

7
Latvija vienojas par pārbaudi un jūnijā tiek pie vēl vienas mājas spēles
Latvijas U17 meiteņu izlase līdzvērtīgā cīņā piekāpjas arī bosnietēm
Latvijas U15 izlasei divas uzvaras Tallinā
1
Ilgus gadus lielo izlasi vadījušais Matīss pārņēmis U19 sieviešu komandas stūri
1
Gaidot izlases lielo gadu, LFF un "Sportland" izziņo fanu saukļa un krekla dizaina konkursu
Sākusies biļešu tirdzniecība latviešu faniem Vemblijā uz spēli pret Angliju
Cigaņiks: "Ar Latvijas izlasi gribu piedzīvot finālturnīru un sakrāt 100 spēles"
2
Jaunzems: "Pēc šādām spēlēm grūti atrast ko pozitīvu"
2
Marta aizkadri Latvijas izlasē. Nikolato: "Valstsvienībā jāspēlē tā brīža labākajiem"

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

Slēpts komentārs: Pandora
Slēpts komentārs: backstab
Gatis , 2024-09-12 14:26, pirms 7 mēnešiem
Pandora rakstīja: Turpina diedelēt? Valstij nav jāiegulda tik valstī nepopulāra, neveiksmīga un necaurspīdīga sporta veida infrastuktūrā. LFF saņem pret citiem sporta veidiem milzīgas dotācijas no UEFA, lai iekasē no klubiem procentu no visiem spēlētāju darījumiem, lai bagāto klubu īpašnieki līdzfinansē, lai ņem aizņēmumu. Bet valstij nav jāiegulda nodokļu nauda futbola stadionā.
valstij / pašvaldībai jāiesaistās tik cik piešķirot zemi kompleksa būvniecībai...
pati būvniecība lai paliek LFF pārziņā... vai to investoru pārziņā, kas plāno apsaimniekot stadiaonu (futbolisti, koncertu organizatori u.c.)...
ja ar finansēm iesaistīsies valsts/pašvaldība, tad izmaksas izaugs no 3000 EUR par vietu līdz 6000 EUR par vietu - lai tik valsts maksā...
jbk , 2024-09-12 15:33, pirms 7 mēnešiem
Vispirms tomēr gribas futbolu un tikai tad tad stadionu. Klubus es zem jēdziena "Latvijas futbols" nelikšu, ar tiem viss daudz maz ir labāk.
Gatis , 2024-09-12 16:07, pirms 7 mēnešiem
jbk rakstīja: Vispirms tomēr gribas futbolu un tikai tad tad stadionu. Klubus es zem jēdziena "Latvijas futbols" nelikšu, ar tiem viss daudz maz ir labāk.
Latvijas futbols ir tas, kuru spēlē "pastnieki un skolotāji" brīvdienās?
priekš viņiem celt "Nacionālo stadionu"?
BenSimmonsBall , 2024-09-12 16:07, pirms 7 mēnešiem
jbk rakstīja: Vispirms tomēr gribas futbolu un tikai tad tad stadionu. Klubus es zem jēdziena "Latvijas futbols" nelikšu, ar tiem viss daudz maz ir labāk.
Grib latviešu futbolu un futbolistus, bet ieguldīs futbolā tikai tad, kad būs futbols.. Mazliet ačgārna domāšana.
vilibalds123 , 2024-09-12 17:02, pirms 7 mēnešiem
Biedrs Ļašenko, kurš tik ļoti neieredz latviešus atkal
kaut ko sapīpējies...!!! Arābi neuzķērās, tagad māna valdību!
Interesanti , kura, ja tāda ir, valsts komanda spēlē jebkādā konferencē, vai
stadijā!??? Biedrs Ļašenko varētu labāk pastāstīt kā no U21 izmeta Šitu.
Un vai vispār viņam ir šādas pilnvaras to darīt.!!!???
merseysider , 2024-09-12 17:48, pirms 7 mēnešiem
Valainis paņēm kreklu?... Kukulis! Stadions var būt var nebūt, galvenais lai visiem jaunajiem reğionos ir kur trenēties, spēlēt un patīkami apstākļi. Man patīk Skonto, bet laikam neizdevīgi atjaunot vai kas tur. Bet ja jau UEFA atļauj tur spēlēt?..... lai turpina tur, netaisās viņš tak sabrukt ne? Vai arī īpašnieki grib jaukt nost un ko citu celt? Kam vispār pieder viņš?
asinsdesa , 2024-09-12 17:49, pirms 7 mēnešiem
kā 15 gadus neuzcelts stadions var but Baltijā centrālais, ja, cik saprotu, LT un EE jau realitātē eksistē apjomīgāki stadioni par mūsu tikai ieceri?
merseysider , 2024-09-12 17:49, pirms 7 mēnešiem
Ā vienīgais ka jumta un apsildes nav. Njā marta un novembra spēlēm vajadzētu tomēr kvalitatīvu dabīgo laukumu.
merseysider , 2024-09-12 17:50, pirms 7 mēnešiem
Pag pag, Šitu izmeta? Par ko?
fall in love , 2024-09-12 18:00, pirms 7 mēnešiem
asinsdesa rakstīja: kā 15 gadus neuzcelts stadions var but Baltijā centrālais, ja, cik saprotu, LT un EE jau realitātē eksistē apjomīgāki stadioni par mūsu tikai ieceri?
Es ar to pašu padomāju, bet galvenais ko ierakstīt prezentācijā lai labāk izklausās, līdzīgi kā daudzi no mums skolā darīja.
vienigais_anonims , 2024-09-12 18:10, pirms 7 mēnešiem
60miljoni. Skarbi. Mežaparka estrādes pārbūve ar karteļa procentiem bija 120M?
Damokla_zobens_23 , 2024-09-12 18:11, pirms 7 mēnešiem
Vai tiešām UEFA pamatturnīros piedalās 44 valstu klubi?
Tatjana Belakova , 2024-09-12 18:17, pirms 7 mēnešiem
Šajos apstakļos,ukrainim var izdoties
Labdien, zilie , 2024-09-12 18:53, pirms 7 mēnešiem
Kāpēc netiek piesaistīta FIFA/UEFA nauda? Kāpēc tiek prasīts no valsts?
TinderDtae , 2024-09-12 18:59, pirms 7 mēnešiem
Kur palika tie sponsori to Saūda Arābijas vai no Kataras, kuri vēlējās inestēt tajā stadionā?
Ivars Zvirgzdiņš , 2024-09-12 19:10, pirms 7 mēnešiem
Neesmu pārliecināts, vai valstij un Rīgas pašvaldībai ir jāiegulda finanšu līdzekļi šai projektā, bet pie labas pārvaldības šāds stadions var būt pat pelnošs. Vel jau ir iespēja stadionu uz kādu laiku izīrē kādai pasaulē labi zināmai firmai, kura vēlētos, lai šis stadions nestu viņu vārdu. Pasaulē šāda prakse tiek plaši pielietota.
cookro , 2024-09-12 19:12, pirms 7 mēnešiem
Kārtīgu stadionu vajag un neviena valsts to nav uzcālusi ar UEFA un FIFA naudu.Kaut ko jau viņi piemet,bet tai jābūt nacionālai bāzei kur varētu rīkot lielus koncertus arī Dziesmu Svētkos dejotāji izmantot.Šito naudu ko mūsu kangari ir notrampēlējuši uz visādiem mēsliem un projektiem,kas vēl ir ieplānots saglābt uz iedzīvotāju rēķina varētu sen jau uzcelt stadionu ap 20k ar apzeltītām kolonām.
Garais1606 , 2024-09-12 19:12, pirms 7 mēnešiem
TinderDtae rakstīja: Kur palika tie sponsori to Saūda Arābijas vai no Kataras, kuri vēlējās inestēt tajā stadionā?
Ja nemaldos no Emratiem, būvē iekš vien mier Riverfront cik zinu. Tiem vajag garantijas, nevis spriedelēšanas. Nu nesanāca Lucavsalā, sanāca Andrejsalā. Viņiem pa lielam pie kājas kur spārdīs bumbu LV censoņi.
erred , 2024-09-12 19:41, pirms 7 mēnešiem
Nafig dāvināt formu, ja nekas nav nolemts ...
Kukulis, vzjatka?
erred , 2024-09-12 19:47, pirms 7 mēnešiem
Ukajali dzelmē zivis dzied
Bij tāda grāmata
asinsdesa , 2024-09-12 19:47, pirms 7 mēnešiem
Garais1606 rakstīja: Ja nemaldos no Emratiem, būvē iekš vien mier Riverfront cik zinu. Tiem vajag garantijas, nevis spriedelēšanas. Nu nesanāca Lucavsalā, sanāca Andrejsalā. Viņiem pa lielam pie kājas kur spārdīs bumbu LV censoņi.
man jau liekas andrejsala jau bija labu laiku ar šleseru izprātota, un arābu emīrs lucavsalas breinstormam pieslēdzās tāpat vien
vilibalds123 , 2024-09-12 19:49, pirms 7 mēnešiem
merseysider rakstīja: Pag pag, Šitu izmeta? Par ko?
izmeta gan.... Un nezin kāpēc nekur neviens pat neieminas par šo faktu...
Čau! Atā , 2024-09-12 19:59, pirms 7 mēnešiem
Ērms Daugavas stadiona izskatā jau tika uzcelts par valsts naudu, nu nesanāca, vajag vēl paākstīties, kamer var izspiest piķi.
valmiera-fc , 2024-09-12 20:17, pirms 7 mēnešiem
TinderDtae rakstīja: Kur palika tie sponsori to Saūda Arābijas vai no Kataras, kuri vēlējās inestēt tajā stadionā?
Atlidoja un labi pavakariņoja uz lff rēķina, piekrita vienam selfijam ar ļašku un aiztinās uz neredzēšanos
valmiera-fc , 2024-09-12 20:20, pirms 7 mēnešiem
Riga fc un rfs nevar samesties un tādu barona ielas projekta kopiju ar 6k vietām kopīgi uzbūvēt? Lielāku nemaz nevajag. Ar mākslīgo segumu lai visu gadu varētu bez stresa kaplēt
knaible , 2024-09-12 20:21, pirms 7 mēnešiem
Slapjie sapņi un divi jefiņi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
valmiera-fc , 2024-09-12 20:25, pirms 7 mēnešiem
dinamoRIGA2000 rakstīja: 15-20k tribīnes būs par maz starptautiskajām mūzikas zvaigznēm. Coldplay vajag vismaz 30k stadionu un uz augšu
30k ir pamaz coldplejam
Dzimmiy , 2024-09-12 20:50, pirms 7 mēnešiem
Lai aizbrauc uz Kauņu un painteresējas, cik izmaksā šāds stadions. Lietuvā ir uz pusi vairāk iedzīvotāju bet nespēj piepildīt stadionu, lai pēc tam nebūtu jālūdz valstij to regulāri dotēt.
Dzimmiy , 2024-09-12 20:51, pirms 7 mēnešiem
dinamoRIGA2000 rakstīja: 15-20k tribīnes būs par maz starptautiskajām mūzikas zvaigznēm. Coldplay vajag vismaz 30k stadionu un uz augšu
Ir Mežaparks, cik šogad tur bija koncertu?
Ambrē , 2024-09-12 20:59, pirms 7 mēnešiem
Labdien, zilie rakstīja: Kāpēc netiek piesaistīta FIFA/UEFA nauda? Kāpēc tiek prasīts no valsts?
Kāpēc Arēna Rīga tika būvēta pa manu vecāku nodokļos maksāto naudu un naudu neprasīja no IIHF???
Atšķirībā no IIHF un FIBA - UEFA iedos naudu priekš stadiona, bet sākumā vajag projektu sagatavot, lai zina precīzas izmaksas un plānu - cik nu iznu, tad projekts tiks prezentēts vien 2025.g. un šobrīd notiek tikai potenciālo naudas devēju un investoru meklēšana. Tā 3D bilde it kā no Lucavsalas ar to stadionu ir tikai vizuāla bilde - tas nav stadiona reālais projekts.
Ambrē , 2024-09-12 21:14, pirms 7 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Neesmu pārliecināts, vai valstij un Rīgas pašvaldībai ir jāiegulda finanšu līdzekļi šai projektā, bet pie labas pārvaldības šāds stadions var būt pat pelnošs. Vel jau ir iespēja stadionu uz kādu laiku izīrē kādai pasaulē labi zināmai firmai, kura vēlētos, lai šis stadions nestu viņu vārdu. Pasaulē šāda prakse tiek plaši pielietota.
Ivar - es tev piekristu, ja arī Arēna Rīga būtu būvēta no privāto sponsoru naudas, bet toreiz to uzbūvēja no valsts budžeta līdzekļiem un laikam pat Rīgas dome kaut ko iesaistijās - nekāds IIHF, vai FIBA ne centa neiedeva un protams, ka LBS un LHF arī bija plikas kā baznīcas žurkas! Toreiz lielākie strīdi bija par to kurš būvēs un nevis par to cik tas maksā un, vai to mums vispār vajag, jo varējām turpināt spēlēt Rīgas sporta pilī, jo no IIHF nebija nekādu prasību, ka nedrīkstētu mājas spēles aizvadīt RSP!!!
Mums ienāca galvā tarakāni, ka LV obligāti vajag rīkot PČ hokejā - lai arī mums to neviens nespieda darīt un neviens nejautāja, vai halles būvi izdosies atpelnīt utt.
Tā, ka ja pasniedzām hokejam un basketbolam (bet tomēr vairāk hokejam) tādu dāvanu, tad esam godīgi un virzam uz priekšu arī futbola stadiona projektu.
Ambrē , 2024-09-12 21:15, pirms 7 mēnešiem
asinsdesa rakstīja: kā 15 gadus neuzcelts stadions var but Baltijā centrālais, ja, cik saprotu, LT un EE jau realitātē eksistē apjomīgāki stadioni par mūsu tikai ieceri?
Ja būs 15 000+ skatītāju vietas, tad LV būs lielākais, tālāk leišiem un mazākais igauņiem! Vēl jau gan leišiem viņš ir jāuzbūvē, jo tas ir ar milzīgiem skandāliem un naudas pazušanas gadījumiem.
Ambrē , 2024-09-12 21:17, pirms 7 mēnešiem
jbk rakstīja: Vispirms tomēr gribas futbolu un tikai tad tad stadionu. Klubus es zem jēdziena "Latvijas futbols" nelikšu, ar tiem viss daudz maz ir labāk.
Nu tad, vajag tās 20x ledus halles visos reģionos jaukt nost un pateikt - kamēr Latvijā nebūs hokeja tikmēr nekādas ledus halles!!! OHL čempionāts - 3x komandas Rīgā un viena Jelgavā - nu vienkārši pasakains valsts čempionāts!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
rudzha1 , 2024-09-12 21:49, pirms 7 mēnešiem
Ambrē rakstīja: Ivar - es tev piekristu, ja arī Arēna Rīga būtu būvēta no privāto sponsoru naudas, bet toreiz to uzbūvēja no valsts budžeta līdzekļiem un laikam pat Rīgas dome kaut ko iesaistijās - nekāds IIHF, vai FIBA ne centa neiedeva un protams, ka LBS un LHF arī bija plikas kā baznīcas žurkas! Toreiz lielākie strīdi bija par to kurš būvēs un nevis par to cik tas maksā un, vai to mums vispār vajag, jo varējām turpināt spēlēt Rīgas sporta pilī, jo no IIHF nebija nekādu prasību, ka nedrīkstētu mājas spēles aizvadīt RSP!!!
Mums ienāca galvā tarakāni, ka LV obligāti vajag rīkot PČ hokejā - lai arī mums to neviens nespieda darīt un neviens nejautāja, vai halles būvi izdosies atpelnīt utt.
Tā, ka ja pasniedzām hokejam un basketbolam (bet tomēr vairāk hokejam) tādu dāvanu, tad esam godīgi un virzam uz priekšu arī futbola stadiona projektu.
Kā tad beigās arēna nonàca Savicka īpašumā?
Ivars Zvirgzdiņš , 2024-09-12 22:14, pirms 7 mēnešiem
Ambrē rakstīja: Ivar - es tev piekristu, ja arī Arēna Rīga būtu būvēta no privāto sponsoru naudas, bet toreiz to uzbūvēja no valsts budžeta līdzekļiem un laikam pat Rīgas dome kaut ko iesaistijās - nekāds IIHF, vai FIBA ne centa neiedeva un protams, ka LBS un LHF arī bija plikas kā baznīcas žurkas! Toreiz lielākie strīdi bija par to kurš būvēs un nevis par to cik tas maksā un, vai to mums vispār vajag, jo varējām turpināt spēlēt Rīgas sporta pilī, jo no IIHF nebija nekādu prasību, ka nedrīkstētu mājas spēles aizvadīt RSP!!!
Mums ienāca galvā tarakāni, ka LV obligāti vajag rīkot PČ hokejā - lai arī mums to neviens nespieda darīt un neviens nejautāja, vai halles būvi izdosies atpelnīt utt.
Tā, ka ja pasniedzām hokejam un basketbolam (bet tomēr vairāk hokejam) tādu dāvanu, tad esam godīgi un virzam uz priekšu arī futbola stadiona projektu.
Nē, arēna Rīga tika būvēta par Merks līdzekļiem, jo tur darbojās klasiskā shēma, kas stājās spēkā pēc tam, kad Lipmans&Co gribēja apčakarēt valsti, un par to izcēlās liels skandāls. Rīgas dome piešķīra Merks zemi ne tikai arēnas būvei, bet visa Skanstes ielas kvartāla attīstībai ap arēnu Rīga. Vēlāk Merks to visu noandelēja.
https://www.tvnet.lv/4760392/merks-...
Ivars Zvirgzdiņš , 2024-09-12 22:16, pirms 7 mēnešiem
rudzha1 rakstīja: Kā tad beigās arēna nonàca Savicka īpašumā?
Kā parasti u.t.i. Merks pārdeva Igoram Ivanovam, bet viņš GAZPROM (lasi-Savickim).
dalef1 , 2024-09-12 22:42, pirms 7 mēnešiem
dinamoRIGA2000 rakstīja: Noklausies interviju ar Positivus seju Majoru, lielās zvaigznes uzstājas stadionos. Mežparks neder
Un kāpēc tad Tallinas estrādē lērums lielo zvaigžņu uzstājušies?
sporta komentētājs , 2024-09-12 22:51, pirms 7 mēnešiem
BenSimmonsBall rakstīja: Grib latviešu futbolu un futbolistus, bet ieguldīs futbolā tikai tad, kad būs futbols.. Mazliet ačgārna domāšana.
Kāds tieši 20k stadionam sakars ar,piemēram, bērnu un jauniešu treniņprocesa attīstību? Viņi no tā sāks pēkšņi spēlēt labāk? Vai treneri sāks trenēt labāk, ja būs tas stadions?
sporta komentētājs , 2024-09-12 22:56, pirms 7 mēnešiem
Ambrē rakstīja: Nu tad, vajag tās 20x ledus halles visos reģionos jaukt nost un pateikt - kamēr Latvijā nebūs hokeja tikmēr nekādas ledus halles!!! OHL čempionāts - 3x komandas Rīgā un viena Jelgavā - nu vienkārši pasakains valsts čempionāts!!!!
Vēl viens debils arguments. Tad lai ceļ tās treniņbazes futbolam,lai sakārto treneru izglītību utt. nevis ceļ kkādu stadionu, kurā dažas reizes gadā spēlēs Eiropas un pasaules pagraba līmeņa komanda,ko citi dēvē arī par 11 vilkiem. Turklāt bīdot šo projektu,visi kuriem nebūs slinkums, piestūķēs sev pilnas kabatas, gluži tāpat, kā citos,jau zināmos būvniecības projektos.
Ivars Zvirgzdiņš , 2024-09-12 23:09, pirms 7 mēnešiem
sporta komentētājs rakstīja: Vēl viens debils arguments. Tad lai ceļ tās treniņbazes futbolam,lai sakārto treneru izglītību utt. nevis ceļ kkādu stadionu, kurā dažas reizes gadā spēlēs Eiropas un pasaules pagraba līmeņa komanda,ko citi dēvē arī par 11 vilkiem. Turklāt bīdot šo projektu,visi kuriem nebūs slinkums, piestūķēs sev pilnas kabatas, gluži tāpat, kā citos,jau zināmos būvniecības projektos.
Es vairāk sliecos uz to, ka Ļašenko grib izmantot valsts pārvaldes struktūras, lai tā ar savām iespējām palīdzētu piesaistīt kādu nopietnu ārvalstu investoru. Viņš nav tik liels muļķis, lai nesaprastu, ka valsts ar savām milzu problēmām Rail Baltic, AirBaltic, pedagogu algas utt. u.t.j. neko šobrīd citu nevar LFF palīdzēt, kā vien ar ārzemju investora piesaisti. Un tas patiesībā ir ļoti būtiski, jo valsts pārvaldei šeit ir daudz plašākas iespējas nekā LFF.
otins , 2024-09-12 23:32, pirms 7 mēnešiem
Nacionālais stadions - Baltijas centrālais - Ziemeļeiropas galvenais - ...
Ambrē , 2024-09-12 23:49, pirms 7 mēnešiem
rudzha1 rakstīja: Kā tad beigās arēna nonàca Savicka īpašumā?
Pēc PČ arēnu pārdeva, jo reāli nebija nevienam vajadzīga. Vismaz ne valstij un Rīgas domei arī. Kā jau teicu - vari pat vēl palasīt vecos rakstus avīzēs, vai raidījumā ''Kas notiek Latvijā?'' galvenais par ko bija strīds - kas halli būvēs? toreiz bija tāda firma ''Multihalle'', kas tur shēmoja kopā ar Rīgas domi par halles celtniecības konkursiem utt. Beigās vēl tur sāka arī maisīties uzņēmums ''Merks'' cik atceros ko lobēja A.Šlesers.
Ko Savickis tur beigās darīja? Labāk vajag jautāt viņam pašam, bet toreiz jau bija no kremļa ''maigās varas'' projekts pret Baltijas valstīm - respektīvi kremlis tēloja, ka mums ir lielais ieguvums būt kopā ar krieviju un, ka esam tilts starp Austrumiem un Rietumiem utt. Rīgas Dinamo un KHL projekts ja unebija tāpēc, ka krievija vēlējās mums palīdzēt attīstīt hokeju Latvijā, bet tas bija sava veida tests, vai esam gatavi pārdoties pretī saņemot dažus sūda nieciņus kā piemēram dalību KHL caur Rīgas Dinamo!
fall in love , 2024-09-12 23:52, pirms 7 mēnešiem
sporta komentētājs rakstīja: Vēl viens debils arguments. Tad lai ceļ tās treniņbazes futbolam,lai sakārto treneru izglītību utt. nevis ceļ kkādu stadionu, kurā dažas reizes gadā spēlēs Eiropas un pasaules pagraba līmeņa komanda,ko citi dēvē arī par 11 vilkiem. Turklāt bīdot šo projektu,visi kuriem nebūs slinkums, piestūķēs sev pilnas kabatas, gluži tāpat, kā citos,jau zināmos būvniecības projektos.
Šodien karstā līnija, daži cilvēki raksta komentārus kur neko pielikt, ne atņemt.
Ivars Zvirgzdiņš , 2024-09-12 23:53, pirms 7 mēnešiem
Ambrē rakstīja: Pēc PČ arēnu pārdeva, jo reāli nebija nevienam vajadzīga. Vismaz ne valstij un Rīgas domei arī. Kā jau teicu - vari pat vēl palasīt vecos rakstus avīzēs, vai raidījumā ''Kas notiek Latvijā?'' galvenais par ko bija strīds - kas halli būvēs? toreiz bija tāda firma ''Multihalle'', kas tur shēmoja kopā ar Rīgas domi par halles celtniecības konkursiem utt. Beigās vēl tur sāka arī maisīties uzņēmums ''Merks'' cik atceros ko lobēja A.Šlesers.
Ko Savickis tur beigās darīja? Labāk vajag jautāt viņam pašam, bet toreiz jau bija no kremļa ''maigās varas'' projekts pret Baltijas valstīm - respektīvi kremlis tēloja, ka mums ir lielais ieguvums būt kopā ar krieviju un, ka esam tilts starp Austrumiem un Rietumiem utt. Rīgas Dinamo un KHL projekts ja unebija tāpēc, ka krievija vēlējās mums palīdzēt attīstīt hokeju Latvijā, bet tas bija sava veida tests, vai esam gatavi pārdoties pretī saņemot dažus sūda nieciņus kā piemēram dalību KHL caur Rīgas Dinamo!
Atkārtoju-arēna Rīga nekad nav piederējusi ne valstij, ne arī Rīgas pašvaldībai. Un tā pēc PČ netika nevienam pārdota, jo tā jau sākotnēji tā piederēja Merks par kura līdzekļiem arēna tika uzcelta.
Ambrē , 2024-09-12 23:58, pirms 7 mēnešiem
sporta komentētājs rakstīja: Vēl viens debils arguments. Tad lai ceļ tās treniņbazes futbolam,lai sakārto treneru izglītību utt. nevis ceļ kkādu stadionu, kurā dažas reizes gadā spēlēs Eiropas un pasaules pagraba līmeņa komanda,ko citi dēvē arī par 11 vilkiem. Turklāt bīdot šo projektu,visi kuriem nebūs slinkums, piestūķēs sev pilnas kabatas, gluži tāpat, kā citos,jau zināmos būvniecības projektos.
Pastāsti man lūdzu - kāpēc 22/23 gada ziemā Latvijas valstij bija jāpalīdz tām ledus hallēm saņemt subsīdijas, lai vispār tās turpinātu strādāt dēļ elektrības rēķiniem? Neesmu dzirdēdjis, ka kāds no Latvijas futbola treniņu laukumiem būtu saņēmis elektrības rēķinu atlaides, jo tur arī ir mākslīgais apgaismojums un tas viss maksā naudu.
Un Latvijas izlase nespēlē pagrabā - bet gan C līgā Nāciju kausā - pagrabs ir D līga! Ja neskaita PČ izcīnīto bronzu pirms gada, tad praktiski LV hokejs ir stāvējis uz vietas kopš tas ir spēlējis elites divīzijā - Norvēģija, Vācija, Dānija, Slovēnija, Ungārija ir progresējušas pa visiem šiem gadiem hokejā, bet mēs atrodamies tur pat kur bijām, jo valsts čempionāta līmenis ir maigi izsakoties tāds kā futbols iekš San Marino!
Ambrē , 2024-09-13 00:02, pirms 7 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Atkārtoju-arēna Rīga nekad nav piederējusi ne valstij, ne arī Rīgas pašvaldībai. Un tā pēc PČ netika nevienam pārdota, jo tā jau sākotnēji tā piederēja Merks par kura līdzekļiem arēna tika uzcelta.
Bet Ivar - valsts deva garantijas, ka Arēna tiks uzbūvēta - jā, jā... formāli it kā garantijas deva LHF, bet, ja viņi ar šo uzdevumu netiktu galā, tad to būtu jādara no LV budžeta! Pie tam - tur Grostonas ielā vispār nekā nebija pirms tam - Rīgas dome tur ieguldīja lielus līdzekļus infrastruktūrā utt. sākumā tur bija Olimpiskais sporta centrs cik atceros.
Ivars Zvirgzdiņš , 2024-09-13 00:30, pirms 7 mēnešiem
Ambrē rakstīja: Bet Ivar - valsts deva garantijas, ka Arēna tiks uzbūvēta - jā, jā... formāli it kā garantijas deva LHF, bet, ja viņi ar šo uzdevumu netiktu galā, tad to būtu jādara no LV budžeta! Pie tam - tur Grostonas ielā vispār nekā nebija pirms tam - Rīgas dome tur ieguldīja lielus līdzekļus infrastruktūrā utt. sākumā tur bija Olimpiskais sporta centrs cik atceros.
Es īsti labi Rīgu nepārzinu, bet vai tad Olimpiskais sporta centrs turpat nav joprojām?
Tas, ka pašvaldība pievelk kāda būvobjekta tuvumā visas komunikācijas ir normāla prakse visās pašvaldībās. Vel jo vairāk, ka nākotnē bija plānots attīstīt tur visu to kvartālu.
Jā, valsts deva garantijas, un pie tam jau tad, kad Rīga iesniedza savu pieteikumu IIHF PČ 2006 rīkošanai. Grūti tagad spriest, kā būtu, ja būtu, jo bija tā kā bija.
Ambrē , 2024-09-13 03:59, pirms 7 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es īsti labi Rīgu nepārzinu, bet vai tad Olimpiskais sporta centrs turpat nav joprojām?
Tas, ka pašvaldība pievelk kāda būvobjekta tuvumā visas komunikācijas ir normāla prakse visās pašvaldībās. Vel jo vairāk, ka nākotnē bija plānots attīstīt tur visu to kvartālu.
Jā, valsts deva garantijas, un pie tam jau tad, kad Rīga iesniedza savu pieteikumu IIHF PČ 2006 rīkošanai. Grūti tagad spriest, kā būtu, ja būtu, jo bija tā kā bija.
Stāv, stāv vēl tur pat OSC. Es vienkārši ar to visu gribu teikt, ka nevienu neintresēja hokeja saimniecība valstī vispār kā tāda, vai to kā attīstīt hokeju reģionos utt. - galvenais bija uzbliezt Arēna Rīga un 2006.g. aizvadīt Pasaules hokeja čempionātu. Šodien diemžēl redzam bēdīgu skatu ar hokeja saimniecību - piemēram Ogres ledus halle Ogres pašvaldības uztverē ir vairāk kā akmens kaklā un nevis kā kaut kāds ieguvums. Aizkrauklē ledus halli vispār slēdza ciet un pat nezinu, kas tur tālāk notika ar to ēku.
Piemēram Latvijas futbola saimniecība ar nelieliem soļiem tiek sakārtota un paliek interesantāka - trūkst lielā stadiona, bet LV hokejā viss ir otrādi - ir starptautiskajiem standartiem atbilstoša arēna, bet hokeja sistēma un pārējā saimniecība ir maigi izsakoties pilnīgā pēcpusē!
guntis86 , 2024-09-13 06:38, pirms 7 mēnešiem
Parasti par futbolu šeit tiek gatavoti diezgan izsmeļoši pētniecības raksti. Man interesētu tāds kā apskats uz Latvijā esošiem stadioniem, kādām UEFA prasībām viņi atbilst, un kas pietrūkst, lai būtu līmenis, kad nedraud braukšana pie kaimiņiem. Vēl arī interesanti, kas ir šo stadionu īpašnieki, jo valsts var iesaistīties tikai neprivatizētos stadionos.
sporta komentētājs , 2024-09-13 06:49, pirms 7 mēnešiem
Ambrē rakstīja: Pastāsti man lūdzu - kāpēc 22/23 gada ziemā Latvijas valstij bija jāpalīdz tām ledus hallēm saņemt subsīdijas, lai vispār tās turpinātu strādāt dēļ elektrības rēķiniem? Neesmu dzirdēdjis, ka kāds no Latvijas futbola treniņu laukumiem būtu saņēmis elektrības rēķinu atlaides, jo tur arī ir mākslīgais apgaismojums un tas viss maksā naudu.
Un Latvijas izlase nespēlē pagrabā - bet gan C līgā Nāciju kausā - pagrabs ir D līga! Ja neskaita PČ izcīnīto bronzu pirms gada, tad praktiski LV hokejs ir stāvējis uz vietas kopš tas ir spēlējis elites divīzijā - Norvēģija, Vācija, Dānija, Slovēnija, Ungārija ir progresējušas pa visiem šiem gadiem hokejā, bet mēs atrodamies tur pat kur bijām, jo valsts čempionāta līmenis ir maigi izsakoties tāds kā futbols iekš San Marino!
Cikvēk,mīļo! Tu pats saproti,ko raksti? Ļoti labi,ka subsidēja, jo tas nodrošina to,ka bērni un visi pārējie, ka hokejs sirdī varēs turpināt trenēties un nodrošinās sporta veida attīstību. Futbolu tomēr var spēlēt arī dienas gaismā, kur elektrību nevajag, turpretim hokeja hallē bez elektrības nu nekādi. Latvija ir pagraba līmeņa komanda futbolā un tas vēl ilgi nemainīsies, jo sistēmā kaut kas ir ļoti greizi,ja no visa tā bērnu kvantuma nespēj radīt kaut vai viduslīmeņa spēlētājus. Un ļoti labs piemērs par hokeju,es gan absoluti nepiekrītu, ka Tevis minētās komandas būtu augušas vairāk par Latviju,bet te Tu faktiski pasaki,ka arēnas uzbūvēšanas hokeja attīstībai nedeva neko,tieši tāpat kā nedos futbolam. Tas ir atsevišķu šeptmaņu biznesa projekts un viss. Futbols Latvijā ir krievu naudas atmazgāšana un stadions to nemainīs
Modžohēds , 2024-09-13 07:15, pirms 7 mēnešiem
Sākumā jāsamaksā paraolimpiešiem kārtīgas un pelnītas prēmijas, pēc tam var domāt par absolūtiem nespējniekiem, kājbumbas dzenātājiem!!!
guntis86 , 2024-09-13 07:21, pirms 7 mēnešiem
Jāpiekrīt sporta komentētājam. Valsts prestižu jāveido nevis top līmeņa stadionam, bet gan izlases sniegumam. Neredzu priekšnoteikumus, lai izlases spēles savāktu 15k līdzjutējus. Tas, ka nav kur RFS aizvadīt Eiropas līgas spēles, ir viņu problēma nevis valsts.
sinogli , 2024-09-13 07:58, pirms 7 mēnešiem
Centrālais stadions Baltijā jau ir Tallinā!!!
Jānis Derums , 2024-09-13 09:32, pirms 7 mēnešiem
Futbola stadions Latvijā ir vajadzīgs. Par to nav pat ko diskutēt.Jebkurā Eiropas valstī ir normāls futbola stadions. Runa var būt kur , cik ietilpīgs. Principā mums ir futbola stadions- ''Skonto''. Tukšajā galā uzbūvēt tribīni, veikt rekonstrukciju, lai atbilst starptautiskām normām un nav jāzīlē, vai mums atļaus spēlēt augstas raudzes mačos , vai neatļaus. Priekš ''Skonto'' rekonstrukcijas nekādas milzīgās summas nav vajadzīgas un to varētu izdarīt pāris ilgākais pāris gadu laikā. Runas par milzu stadionu pagaidām ir sapņu, vēlmju līmenī un diez vai tas tuvākā desmitgadē piepildīsies. Bet futbola stadions, kur var spēlēt nacionālā izlase, arī valsts vadošie klubi Eiropas mačos vajadzīgs tagad.
emox , 2024-09-13 09:33, pirms 7 mēnešiem
Viela pārdomām.Kas mums ir svarīgāks,labs futbola stadions vai sprāgstvielu,lādiņu rūpnīca.
juings , 2024-09-13 09:52, pirms 7 mēnešiem
Daži, te murgo par stadionu 20 t. un vairāk, uzreiz var redzēt uz nevienu futbola spēli nav bijuši . Latvijā uz izlašu spēlēm to pašu skonto nevar par 100% aizpildīt kādi vēl 20t. Uz Rīgas derbiju max 5t. nedaudz vairāk skatītāju aiziet ! Latvijā stadions es domāju vajadzīgs apmēram 14t.
guntis86 , 2024-09-13 10:14, pirms 7 mēnešiem
juing, kāpēc 14k, ja pats raksti, ka to pašu Skoņķiku nevar aizpildīt?
guntis86 , 2024-09-13 10:18, pirms 7 mēnešiem
Jāni Derum, Skonto šķiet pieder privātajam, tāpēc visas Tavas vēlmes tajā valsts nevar realizēt. Nesaprotu, ko Ļašenko vēl ložņā pa valdības kabinetiem. Zemi tak Lucavsalā viņam iedeva arābu projektam. Tagad valstij ne tikai zeme jādāvina, bet arī stadions jābūvē?
juings , 2024-09-13 10:23, pirms 7 mēnešiem
guntis86 rakstīja: juing, kāpēc 14k, ja pats raksti, ka to pašu Skoņķiku nevar aizpildīt?
Ar rezervi ja nu interese par futbolu pielielinās , bet lielāku 14 t. gan nevajag tas jau ar rezervi
Ambrē , 2024-09-13 13:48, pirms 7 mēnešiem
Jānis Derums rakstīja: Futbola stadions Latvijā ir vajadzīgs. Par to nav pat ko diskutēt.Jebkurā Eiropas valstī ir normāls futbola stadions. Runa var būt kur , cik ietilpīgs. Principā mums ir futbola stadions- ''Skonto''. Tukšajā galā uzbūvēt tribīni, veikt rekonstrukciju, lai atbilst starptautiskām normām un nav jāzīlē, vai mums atļaus spēlēt augstas raudzes mačos , vai neatļaus. Priekš ''Skonto'' rekonstrukcijas nekādas milzīgās summas nav vajadzīgas un to varētu izdarīt pāris ilgākais pāris gadu laikā. Runas par milzu stadionu pagaidām ir sapņu, vēlmju līmenī un diez vai tas tuvākā desmitgadē piepildīsies. Bet futbola stadions, kur var spēlēt nacionālā izlase, arī valsts vadošie klubi Eiropas mačos vajadzīgs tagad.
Lai piepildītu tavas vēlmes - sākumā valstij, tad ir jānopērk Skonto stadions, jo tas ir privātīpašums - pieder Riga FC klubam. Un tad vēl jāiegulda pietiekoši liela summa, lai stadionu pārbūvētu pēc UEFA prasībām.
Ambrē , 2024-09-13 13:53, pirms 7 mēnešiem
juings rakstīja: Ar rezervi ja nu interese par futbolu pielielinās , bet lielāku 14 t. gan nevajag tas jau ar rezervi
Ja jauno stadionu uzbūvē 20k, tad ir lielāka iespēja piesaistīt lielākus koncertus, kas palīdzētu atpelnīt stadiona izmaksas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
foldacarging1976 , 2024-11-08 08:12, pirms 5 mēnešiem
🍓 Foršas meitenes vēlas seksu!

❤️ izdrāž viņus 👉 https://bsgem24.ru/lovegirl17

Pārslēgties uz pilno versiju ⊳

Kontakti:

sportacentrs@sportacentrs.com
+371 26011507

Redakcija

+371 26011507
redakcijas e-pasts (preses relīzēm): info@sportacentrs.com

Reklāmas daļa

+371 26311794
reklama@sportacentrs.com

Seko mums sociālajos tīklos

Draugiem.lv
Facebook
Twitter
Instagram

Noderīgas lietas

Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem

© 2008 - 2025, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta