Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

FIFA rangs: Latvija krīt, Ekvadora izstumj Krieviju no desmitnieka

Andrejs Siliņš

FIFA rangs: Latvija krīt, Ekvadora izstumj Krieviju no desmitnieka
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Ceturtdien publicētajā Starptautiskās Futbola federāciju asociācijas (FIFA) rangā Latvijas valstsvienība zaudējusi divas vietas un ieņem 110. pozīciju. Līdere joprojām ir Spānija, bet pirmo reizi labāko desmitniekā iekļuvusi Ekvadoras valstsvienība.

Pirmās trīs pozīcijas palikušas nemainīgas - Spānija, Vācija un Argentīna, bet piecu vietu kāpums padevies Horvātijai, kas tikusi līdz ceturtajai pozīcijai. Iepriekš ceturto vietu ieņēmusī Anglija nokritusies par trim pozīcijām uz leju. Pirmo reizi Top10 iekļuvusi Pasaules kausa Dienvidamerikas zonas kvalifikācijā labu sniegumu demonstrējošā Ekvadora. Tā no labāko desmitnieka izstūmusi Krievijas izlasi.

Ekvatoriālā Gvineja tikusi pie 200 punktiem, kas ļāvusi pacelties par 45 vietām, paceļoties uz 59. vietu, kas ir augstākā vēsturē. Vēl lielāks kāpums gan padevies Kirgizstānai, kas pacēlusies par 59 vietām un ieņem 142. pozīciju. Lielāko kritumu piedzīvojušas Ziemeļīrija un Gruzija - abas nokritušas par 22 vietām.

Latvija zaudējusi divas pozīcijas un ieņem 110. vietu. Lietuva pacēlusies par četrām pozīcijām un tagad atrodas uzreiz aiz mūsu izlases, bet visaugstāk no Baltijas joprojām ir Igaunija - 93. vieta.

Latvijas grupas pārstāves 2014. gada pasaules čempionāta kvalifikācijas turnīrā ieņem sekojošas vietas: Grieķija 13. (-1), Bosnija un Hercegovina 21. (+2), Slovākija 54. (+1), Lietuva 111. (+4), Lihtenšteina 147. (+10).

FIFA pasaules izlašu rangs (11.04.2013.)

VIzlasePunkti+/-
1.Spānija15380
2.Vācija14280
3.Argentīna12920
4.Horvātija1191+5
5.Portugāle1163+2
6.Kolumbija11540
7.Anglija1135-3
8.Itālija1117-3
9.Nīderlande1093-1
10.Ekvadora1056+1
93.Igaunija411-4
110.Latvija322-2
111.Lietuva316+4
1 2 41 komentārs

  +4 [+] [-]

, 2013-04-11 13:12, pirms 12 gadiem
110. Vieta godu nedara.

  +5 [+] [-]

, 2013-04-11 13:15, pirms 12 gadiem
peec paraadiitaas speeles nekad neiedomaasies,ka starp Lihtenshteinu un
Latviju ir 37 vietas...kaut ko tajaa topaa vinji ir sajaukushi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: rihardilio

  +5 [+] [-]

, 2013-04-11 13:22, pirms 12 gadiem
Tops var būt mēsls vai nebūt, bet atvaino, Latvijas izlases spēles nekā citādāk kā vienīgi par mēsliem nenosauksi.
rihardilio rakstīja: Tas tops ir pilnīgs mēsls
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2013-04-11 13:28, pirms 12 gadiem
Viss kārtībā, Kirgistānai vēl esam priekšā.

  +4 [+] [-]

, 2013-04-11 13:28, pirms 12 gadiem
Nepelnīti augstu. Domāju 150 vieta būtu adekvāta Latvijas futbolam.

  -1 [+] [-]

, 2013-04-11 13:32, pirms 12 gadiem
Domu_Lasītājs rakstīja: Nepelnīti augstu. Domāju 150 vieta būtu adekvāta Latvijas futbolam.
+1
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2013-04-11 13:43, pirms 12 gadiem
TĀ... kas pa pīrāgiem...
mūsējie takšu tā nokapāja pēdējā spēlē...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: jurmics

  -3 [+] [-]

, 2013-04-11 14:45, pirms 12 gadiem
Rangs kaut kā neobjektīvs.
Arg,Uk nav nekādu panākumu PK ,bet tiek tik augstu.
Objektīvi būtu tā: saskaitīt visu valstu punktus no 1930.gada skaitot klāt pasaules kausa un pasaules kausa kvalifikācijas punktus,bet Eiropas rangam -Eiropas čempionāta un Eiropas čempionāta kvalifikācijas punktus no 1960.gada.
Tad Lv nemaz tik zemu nebūtu,bet stabili 70-80vieta pasaulē,ja skaitot klāt EC punktus,tad 45-55 vieta pasaulē.
Sāku skaitīt punktus un tiku līdz 1978.gadam.
Tur stabili 1v Brazīlija 2v Vācija 3v Itālija 4v Argentīna .

  -2 [+] [-]

, 2013-04-11 14:52, pirms 12 gadiem
Te dažiem taisnība,kad Stariks ieveda EČ,tad viņš visiem bija dievs.
Tagad zemu metams un nomelnojams,bet spēlētājiem pašiem arī ir jāsāk spēlēt.
Katram savs laiks,tagad Starikam tiešām ir laiks aiziet un dažiem beigt karjeru izlasē.
Tam pašam Verpim,viņam pietrūkst Rubina un Rimkus tandēms.
Katram ir sava labā roka un duets,kas ļauj uzvarēt un gūt vārtus.
Mums jaunajiem kaut kā pietrūkst,nav ne komandas ķīmija,ne sapratnes un uzticēšanās.

  +2 [+] [-]

, 2013-04-11 15:15, pirms 12 gadiem
Bulls-Celtics rakstīja: Rangs kaut kā neobjektīvs.
Arg,Uk nav nekādu panākumu PK ,bet tiek tik augstu.
Objektīvi būtu tā: saskaitīt visu valstu punktus no 1930.gada skaitot klāt pasaules kausa un pasaules kausa kvalifikācijas punktus,bet Eiropas rangam -Eiropas čempionāta un Eiropas čempionāta kvalifikācijas punktus no 1960.gada.
Tad Lv nemaz tik zemu nebūtu,bet stabili 70-80vieta pasaulē,ja skaitot klāt EC punktus,tad 45-55 vieta pasaulē.
Sāku skaitīt punktus un tiku līdz 1978.gadam.
Tur stabili 1v Brazīlija 2v Vācija 3v Itālija 4v Argentīna .
pēc ranga lozē grupas.
Nevar ņemt vērā to, kas notika pirms 50 gadiem
piem, Čehoslovākija ir Čehija vai Slovākija?

bet rangs tāpat nav objektīvs, kā var skaitīt pārbaudes spēles..
pa reģioniem tas noteikti ir objektīvāks, piem, Ekvadora 10. vietā.....nujā
Francija tak stabili ir labāka, pie tam Ekvadora nemaz nespēlēja WC2010
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-11 16:38, pirms 12 gadiem
es katru reizi brīnos par tiem topiem, bet šoreiz vislielākais pārsteigums ir Horvātija!

  +4 [+] [-]

, 2013-04-11 16:40, pirms 12 gadiem
Reitings krīt, Starkovs ne, uzmini nu, kas tas ir? Pareizā atbilde: LFF stratēģija kā tikt uz kādu no finālturnīriem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-04-11 17:32, pirms 12 gadiem
markiss3 rakstīja: runa jau nav par starkovu bet par to ka kads arzemju treneris varetu kaut ko mainit izlases spele ka savulaik igaunijas izlase
Vienīgais treneris ko mēs varētu atļauties ir kāds Gerija Džonsona tipa diletants, kurš trenējis Anglijas 3. līgā

  +1 [+] [-]

, 2013-04-11 18:18, pirms 12 gadiem
jurmics rakstīja: jā kad starkovs ieveda mūs EČ viņš bija dievs jūsu acīs,
Manās acīs nekad šis rižiks nav bijis dieva vietā!
2004g atlase, nejaušība,jeb daudzu labvēlīgu apstākļu sakritība ............ ,nekāds starkova nopelns toreiz nebija!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-04-11 19:22, pirms 12 gadiem
St_Germain rakstīja: Reitings krīt, Starkovs ne, uzmini nu, kas tas ir? Pareizā atbilde: LFF stratēģija kā tikt uz kādu no finālturnīriem
LFF nav mērķa tikt uz kādu no finālturnīriem. Katru reizi, kad sākas cikls, tad mērķis ir "godam pārstāvēt valsti" un "cīnīties līdz galam par iekļūšanu finālturnīrā" vai "saglabāt intrigu". Nekad neviens nav pateicis, ka šoreiz mums ir laba komanda, un mēs uzstādām mērķi tikt finālturnīrā.

Tā arī ir atbilde par Starkovu. Viņam jau nav nekāda uzdevuma. Nospēlēt cienīgi. Vai tas ir veids kā motivēt sportistus?

  +2 [+] [-]

, 2013-04-11 19:23, pirms 12 gadiem
Dubriks rakstīja: Nu jau tu dzen! Kā galvenajam trenerim var nebūt pilnīgi nekāda nopelna? Varbūt pasaki vēl, ka izlases spēlētāji toreiz būtu varējuši kvalificēties bez Starkova un trenera palīgiem?
Ar Isakovu sastāvā pēdējos divos atlases mačos,cik % dodi ka būtu abus šos mačus novinnejuši?Tas tik maziņš procentiņš no visa tā atlases cikla labvēlīgām sakritībām!Ne starkovs bija kas isakovu nelaida laukumā(jeb nosēdināja tālāk no izlases,ieslēdzot smadzeņu domāšanu),nejauša sagadīšanās ka šis starika mīlulis nevarēja toreiz spēlēt!

     [+] [-]

, 2013-04-11 19:32, pirms 12 gadiem
Nu es nezinu kā viņi tur liek tos punktus .
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-04-11 20:39, pirms 12 gadiem
Dubriks rakstīja: Isakovs praktiski visās kvalifikācijas spēlēs piedalījās, tostarp abās play off pret Turkiem! Man vienalga vai pateicoties veiksmei, vai apstākļu sakritībām, vai toreizējā uzvaras gājiena Starkova jaunajai frizūrai. Bet mēs tikām uz to čempi. Un viennozīmīgi tas ir arī Starkova nopelns, lai vai kāds viņš āzis bija un ir patreiz.
Atlases ciklā bez San marino uzvarējām Polijā ar Laizāna sodiņu(šo maču pielīdzinu tādai pašai haļavai kā Gruzijā,spēles nebija bet 3p kabatā),kā arī Ungāriju un Zviedriju vinnējām (abos Isakova nebija), Isakovs kad bija sastāvā,izredžu gandrīz nebija(divas kārtas pirms cikla beigām),tā kā uz Turciju nebūtu izgājuši ja šis spēlētu pēdējos divus mačus!
Tu vari fanot par stariku,cik tīk,priekš manim viņš nekad nav bijis ,un nebūs treneris ar lielo burtu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-04-11 21:26, pirms 12 gadiem
Dubriks rakstīja: Sanāk ka tu visu veiksmes stāstu novel uz Isakova spēlēšanu vai nespēlēšanu?
Tak izlasi ko rakstu savos komentos!Isakovu pieminu kā veiksmīgu spēlētāja nomaiņu, pret paša starkova gribu!Jeb nejauša miluļa nespēlēšana deva lielus bonusus izkļūsanai no grupas!Tagad tas pats notiek,ne visi labakie spelē pie starkova!
Toreiz Ungārijā kāsām Isakova dēļ,atceros vēl Rīgā kāsienu Polijai(pretīgā spēlē),vēl izlūdzāmies 3p pret Sanmarino ............tā kā tai atlases ciklā ne ar ko nespīdējām labāk kā citos!
1 2 41 komentārs