Nikolato pēc incidenta C sērijā uzaicinājis Krolli uz valstsvienības novembra sasaukumu

fall in love rakstīja: Cerams nesitīs.

Matīss2014 rakstīja: Sitīs tikai tevi!

Gobseks rakstīja: Savāda rīcība.Nepietiek ar dubliera vŗtsarga likšanu vārtos, vēl sūtīs ļaukumā bombardieri ar 0 gūtajiem vārtiem Kaut kāds psiho - ārstniecisks veselības medpunkts.

šķidriņš II rakstīja: Jānolīgst medmāsiņu viņa galvas glaudīšanai. Jā želo neveiksminieku , tad jāžēlo visu laiku. Sēžot uz beņķa māsiņa sēdēs blakus.

the return of the punkts rakstīja: Nu priekš kam šitais cirks ir vajadzīgs nu nav no viņa nekāds super spēlētājs.

Treneris cīnās par savu darbu, šis nelīdz komandai vispār un vēl paņem un stulbo sarkano dabūja. Nervi trenerim neizturēja.

Ko ar viņu var luļļāties. 4 vārtus 40 spēlēs guvis izlasē. Kādā sakarā viņu ņemt? Pažēlot tikai, tak vecāki un sievas/meitenes ir priekš tā.

Geralt of Rivia rakstīja: Pirmkārt, talants jau tam džekam ir. Bez talanta arī ar tiem 20 vārtiem VL, nekur tālāk par Poliju intereses nebūtu. Problēma ir vājš raksturs. Pie pirmajām grūtībām netika pāri un tad jau lejupslīde.
Otrkārt, ja ir talants ir vērts restartēt. Iedodt izlases treniņos paskriet, varbūt ja spēle ļauj pārdesmit minūtes uzspēlēt. Savā vidē ar saviem čaļiem. Atgūt pārliecību. Formā esošs Krollis ar labu mentālo stāvokli izlasei par ļaunu nenāk.
Treškart - savtīgais. Labais pr, ka palīdz izlases džekiem, ka dod iespējas utt.
Ceturtkārt, varbūt tā kā itālis, zin, kādu insaidu, ko pie mums publiski nerunā.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Jādod spēlēt tikai dēļ sportiskajiem iemesliem, nevis vnk laist laukumā aiz žēluma. Izlasei tomēr novembra spēles ļoti svarīgas, lai neliktu viena spēlētāja intereses augstāk. Ja būtu pārbaudes spēles, tad cita lieta.

Geralt of Rivia rakstīja: Tāpēc es rakstīju - spēlēt ja spēle ļauj. Respektīvi ja 80. minūtē jau ir skaidrs, kas uzvarēs. Izlasei daudz neko nemainīs ja Krollis paskraidīs 10 minūtes pie 3.0 vai 0.3 Kamēr viņam, tas var palīdzēt restartēties un ilgtermiņā palīdzēt arī izlasei.

Artudito rakstīja: Man jau liekas, ka te uz nometni tiek izsaukts tikai tāpēc, lai izņemtu no vides, kura šobrīd ir klubā. Kamēr klubs izdomās, kā šo risināt, lai abiem kopā nav jābūt - sarkanā kartīte noteikti nozīmē, ka nevar būt arī iebildumu klubam palaist spēlētāju, jo tāpat kaut kas jāizlaiž.

Pievienojos tiem, kas atbalsta šādu lēmumu. Otrs - izsaukt uz nometni nenozīmē dot spēles laiku, pabumbosies, nebūs tajās domās.

Ambrē rakstīja: Nedomāju, ka tas ir lai viņu laistu laukumā, bet vairāk, lai izrautu Raimondu no tās dullās vides - lai puisis var atbraukt mājās, aprunāties ar ģimeni, draugiem un čaļiem izlasē. Varbūt pats Paolo Nikolato centīsies ar Raimodu parunāties un viņu palīdzēt sakārtot galvu.
Lai vai kā, bet paldies izlases trenerim par rīcību - iespējams, ka jau pēc atriešānās no izlases izsaukuma tas neadekvātais treneris jau būs cita darba meklējumos!

edgefall23 rakstīja: Žēl tā Kroļļa reāli dumji sanāca, kopš tā lielā transfēra uz a-series, nekas nav par viņu dzirdēts.

Ambrē rakstīja: Viņam nenoveicās ar to, ka SPEZIA pēc Kroļļa ierašanās visu laiku cīnijās par palikšanu Serie A. Tādos gadījumos jauniņajiem īpaši neuzticas un visa uzticība tiek pieredzējušajam kvartetam, kā rezultātā Krollis zaudēja spēļu praksi un neko nevarēja iesist, jo neatceros, ka būtu kaut viena spēle kur viņš būtu nospēlējis vismaz 30 min. - parasti viņu meta iekšā laukumā, kad SPEZIA jau bija iedzinējos un tad nu līdz spēles beigām ir palikušas 15-10 min.
Tādā veidā ir ļoti grūti ieiet spēlē un kur nu vēl tik spēcīgā līgā kā Serie A - es te Latvijā 2.līgā biju vienreiz šādā situācijā un tiešām bija sajūta, ka esi kā piektais ritenis, kas ir paņemts komandā vien tāpēc, ka ja nu kāds no pamatsastāva un tuvākajiem maiņas spēlētājiem dabon traumu, vai vēl sazin ko. Un pat tad kad izlaiž laukumā rodas sajūta, ka tu komandā neiederies un neko no tevis negaida!

Ambrē rakstīja: Viņam nenoveicās ar to, ka SPEZIA pēc Kroļļa ierašanās visu laiku cīnijās par palikšanu Serie A. Tādos gadījumos jauniņajiem īpaši neuzticas un visa uzticība tiek pieredzējušajam kvartetam, kā rezultātā Krollis zaudēja spēļu praksi un neko nevarēja iesist, jo neatceros, ka būtu kaut viena spēle kur viņš būtu nospēlējis vismaz 30 min. - parasti viņu meta iekšā laukumā, kad SPEZIA jau bija iedzinējos un tad nu līdz spēles beigām ir palikušas 15-10 min.
Tādā veidā ir ļoti grūti ieiet spēlē un kur nu vēl tik spēcīgā līgā kā Serie A - es te Latvijā 2.līgā biju vienreiz šādā situācijā un tiešām bija sajūta, ka esi kā piektais ritenis, kas ir paņemts komandā vien tāpēc, ka ja nu kāds no pamatsastāva un tuvākajiem maiņas spēlētājiem dabon traumu, vai vēl sazin ko. Un pat tad kad izlaiž laukumā rodas sajūta, ka tu komandā neiederies un neko no tevis negaida!

Apinīc rakstīja: Pareizs lēmums, savējie ir jāatbalsta. Mūsu resursi tā nav lieli

Geralt of Rivia rakstīja: Cik var Krolli attaisnot? Jā, šodiena ir cirks. Bet visādi citādi, tur kur ir šobrīd nonāca paša vainas dēļ.
Spezzia ierodas vājā formā. Ok, pirmo pussezonu var norakstīt. Bet pēc tam sekoja vēl viena sezona Spezia jau B sērija. Bija labak? Nē. Vai čehu 2. līgā blieza katrā spēlē? Nē. Un tagad 10 spēlēs 0. Krollis ir mentāli ļoti vājš. Un to apliecināja vēl VFC laikā. Es novēlu, lai džeks savācās un atverās, talants viņam ir, bet ir jābeidz meklēt attaisnojumus un aizstāvēt.

Ambrē rakstīja: Minūtes laukumā tad cik viņš bija iekš SPEZIA? Čehijā jau dažus vārtus guva, bet teikšu atklāti neesmu sekojis līdzi tai Čehijas komandai, lai saprastu, kas un kā tur. Triestina 0-3-10 jau ko pasaka par komandu, treneri un visu pārējo! Mēs jau arī nezinam, kas viņu aizveda uz Triestina - SPEZIA, vai Triestina diedelēja Krolli viņiem, jo tas treneris, kas vadīja komandu ir sen jau projām un varbūt tas bija Raimondā ko saskatījis. Līdzīgs stāsts ar Artjomu Rudņevu - Bundeslīgas pirmajā sezonā laikam iesita 12 vārtus, bet LV izlasē 16x spēlēs vieni vārti un tie pat bija tādi gandrīz vai izmocīti! Vai Rudņevs bija slikts uzbrucējs? Nē - bet mūsu izlases modeli pilnīgi neiederīgs, bet par cik viņš bija Bundeslīgas spēlētājs, tad spēlēja no pirmās minūtes parasti.

Geralt of Rivia rakstīja: 3 dažadas komandas, 4 dažādas līgas un nekur nekas nesanāk. jaunam džekam, kurā saskatīja Seria A potenciālu, VL labākajam snaiperim cze2 bija jāsit katrā spēlē nevis pāris goli.. var nesaiet ar 1 treneri, ar 2. bet ja laukumā īsti netiek pie 3-4 treneriem, tātad problēmas ir pašā gan spēles laukumā, gan treniņos, gan ārpus futbola.
rudņevu te pievilkt ir pilnīgi garām. rudņevs bija augsta kalibra finišers. bundeslīgā viņš spēlēja, nevis uzspīdēja 1 sezonu un tad deldēja soliņu ar katru gadu zemākā līmenī. izlasē negāja, jo nebija, kas iedod to piespēli, izkārto momentu. Pēc tavas loģikas nabaga Krollītim neviens nevar iedot piespēli jau 3 klubos pēc kārtas un bonusā vēl izlasē?

DaMarcus rakstīja: Tu baigi esi tās viņa spēles skatījies, lai gudri te spriestu?
Pasaki godīgi - no kā Tu izdari savus secinājumus - no saviem, Kroļļa spēļu, novērojumiem?
Vai no cipariņiem excelī te tagad tupī???

Neaizstāvu Krolli, bet mierīgi (!) var tā gadīties, ka ne Čehijā, ne Itālijā, it īpaši zinot, cik slikti šī itāļu komanda līgā spēlē, Krollis reāli neiederas.
2 komandās neiederas? Nu neiespējami, ne?!?

Kā Chelsea fans, kurš ļoti labi zin, kā var top uzbrucējus pārvērst par nullēm "uz sitiena" (Krespo, Ševčenko, Toress, Salāhs, Verners), vispār nejūtos tik drošs izdarīt secinājumus, balstoties uz Excel Kroļļa sakarā.

Beidz ekspertēt, cipariņus apskatījies. Exceli vari pētīt savā hokejā.

Geralt of Rivia rakstīja: kamēr Krollis bija Spezia - noskatījos gandrīz katru viņa spēli gan seria A, gan Seria B. Čehos pāris mačus, seria c, jā tur atzīšos - veselu 1 spēli.
Tā kā nav tikai no "ekselīša"°
Kāpēc 2 komandās? Kurā, tad no viņa 3 ārpus Latvijas komandām viņš iederējās? Bonusā arī izlasē, kamēr sauca nekas dižs viņam nesanāca. Viņš šobrīd ar vien izteiktāk atgādina Šabalu un Ikaunieku, to kurš Jānis. Ļoti skaļš sākums, bet bēdīgs turpinājums. Jautājums tikai vai tālākais turpinājums būs Šabalas - apceļojot dažadas 3. šķiras līgas vai, tomēr Ikaunieka - nonākot top LV klubā un arī izlasē esot viens no vilcējiem. Respektīvi prata savākties un šobrīd droši ir saucams par šī brīža labāko lv futbolistu.
Un iederās vai neiederās - Kroļļa liktenis, diemžēl, bija diezgan paredzams. Negribēts, bet paredzams. VFC viņš bija projekts. To varēja labi redzēt no malas - jauns, ļoti talantīgs džeks, bez milzu pieredzes, tiek ilikts kā kapteinis, reklamēts utt. Visa komandas spēle caur viņu. ņemot vēra, ka VFC savos pamatos ir komanda ar mērķi pelnīt no transfēriem (kas futenē ir pilnīgi un absolūti ok, tā dara arī krietni slavenāki un bagātaki klubi), arī šis lēmums ir loģisks - veiksmīgi pārdeva Tolu, nākamais rindā Krollis. Priekš VFC izdevās izcils transfērs. Kamēr priekš Kroļļa...Viņs jau kā VFC kapteinis sevi vairākas reizes gan spēļu laikā, gan pēcspēles intervijās parādīja, kā psiholoģiski vāju (negatavu džeku) Diemžēl, tas, ka ja viņam neizdosies uzreiz uzlēkt augšā no VL uz Seria A līmeni var beigties ar pamatīgu lūzumu bija paredzami. Un pirmie sliktie signāli bija Spezzia trenera intervijas, kad Krollis ieradās komandā, galīgā neformā. Bļāviens - tu ierodies jaunā komandā, tev ir pirms tam jākačājās, jāsporto kā nenormālam, nevis "atvaļinājuma formā". Jo īpaši ja tu pārcelies uz krietni jaudīgāku klubu. Spezzia viņam negāja ne Seria A, ne Seria B. Iespējas viņam deva. Tikai kurai komandai vajag uzbrucēju, kas saņemot bumbu to uzreiz zaudē vai sit pa stabiem? Būtu kaut 1 no tām iespējām izmantojis, kas zina, joprojām mauktu Spezzia, jo Kroļļa laikā tai komandā nebija neviena džeka, kas bombardētu. Tur atliktu iesist pāris golus un būtu "kruts" vecis.
P.s. kāds sakars excel? Ja es visu skatītos tikai no excel, tad Rudņevu liktu turpat, kur Krolli, jo viņs taču arī pēc sprādziena Ekstraklasē un labas sezonas Bundē sāka nolaisties, kamēr izlasē vispār golus nesita. Rudņevam bija tieši tas, kas pietrūkst Krollim - kapāja līdz galam. Jā, ģimenes problēmas ātri noslēdza karjeru, taču kamēr spēlēja, spēlēja līdz galam. Nebija variantu, kas Krollim gan ir redzēti - ka vienkārši pastaigājās pa laukumu. Lai arī pēc būtības abi ir ļoti līdzīga tipa futbolisti - laba līmeņa finišeri, kas paši sev iespējas reti izkārto.

DaMarcus rakstīja: Tu no vienas epizodes izdari secinājumus par spēlētāja profesionālismu / vājumu pēc noklusējuma.
Nu vecīt... tad jau Kundē no Barcelona jāmet ārā. Bet nē... Fliks sodīja nedaudz un viss.
Pārākais eksperts, jo redz bija viena intervija, uz kā bāzes tālejošus secinājumus izdarīt 🤭

Tu uz vienas intervijas un, kā pats apliecināji, pāris vispār redzējām spēlēm, balsti viedokli, ka Krollis ir ne kam nederīgs, vājš mēsls (šādi pārfrāzēju visus Tavus komentārus te).
Izkāp no tās savas wannabe eksperta lomas. Tu ne klāt esi bijis Spezzia, Čehijā, tagad Triestē, ne baigi iedziļinātos kādā no tiem klubiem esi.