Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Sīvā cīņā latviešiem no Gruzijas nākas aizbraukt bez punktiem

Krišjānis Pundurs
Krišjānis Pundurs

Sīvā cīņā latviešiem no Gruzijas nākas aizbraukt bez punktiem
Vitālijs Maksimenko un Ritvars Rugins cīņā pret vārtu autoru Torniki Okriašvili
Foto: Reuters/Scanpix

Pirmo zaudējumu Nāciju līgas turnīra D līgas 1. apakšgrupā piedzīvojusi Latvijas futbola valstsvienība, kas ar 0:1 viesos piekāpās Gruzijas futbolistiem. Vienīgos vārtus mājinieki guva ar 11 metru soda sitiena palīdzību.

Spēles teksta tiešraide

Maču Latvijas izlase sāka ar pieciem aizsargiem, pirmajās spēles minūtēs pamatīgi iesēžoties aizsardzībā. Tiesa, latvieši spēja aizsargāties organizēti un visus draudus Vaņina vārtiem atvairīja, soda laukumā gruzīnus neielaižot. Tomēr, laikam ejot, viesi pamazām mainīja taktiku un izkārtojumu, spēli aizsardzībā sākušajam debitantam Isajevam pārvirzoties uz pussargu līniju. Atņemot bumbu pretiniekiem, latvieši necentās to sist prom, bet gan ar īsām piespēlēm veidot uzbrukumus, kas gan bieži vien arī neizdevās. Iniciatīvu uzņēmās Karašausks, kurš izpildīja pirmo sitienu, tiesa, bumba lidoja garām vārtiem

Gruzijas izlasei bija liels pārsvars bumbas kontrolē. Puslaika vidū mājiniekiem radās arī pirmā reālā vārtu gūšanas iespēja, kad no aptuveni 20 metriem iespēja brīvi sist pa vārtiem radās Kaziašvili, tomēr par laimi pussargs sita nedaudz garām vārtiem. Latvijas izlases futbolisti, tiekot pie bumbas, centās pāriet uzbrukumā pēc iespējas ātrāk, kā centrālo figūru uzbrukuma veidošanā izmantojot Lukjanovu. Abu komandu spēlētājiem pamatīgi spēli patraucēja arī zemā laukuma kvalitāte - uz dubļainā zāliena futbolisti slīdēja kā uz hokeja laukuma.

Puslaika izskaņā latviešiem pirmoreiz izdevās ielauzties arī pretinieku soda laukumā, kad pēc piespēles no Maksimenko to paveica Karašausks, taču Artūra sitiens tika bloķēts. Gruzijas futbolisti pirmajās 45 minūtēs tā arī nespēja atrast veidus, kā uzlauzt Latvijas aizsardzību, mēģinot veiksmi ar sitieniem no tālienes, taču ar tiem galā tika Vaņins.

Latvieši lieliski uzsāka otro puslaiku, radot pat vairāk vārtu gūšanas iespēju nekā gruzīni. Pēc Karašauska reida un veiksmīgiem apspēlēšanas manevriem pie sitiena no soda laukuma robežas tika Gutkovskis, tomēr sita pāri. Jau nākamajā uzbrukumā Vladislavam vēl viena teicama iespēja - centrējumu izpildīja Lukjanovs, Gutkovskis tika pie sitiena ar galvu, un nu mājiniekus glāba vārtsargs Lorija, slaidā lēcienā bumbu atvairot.

Sajutuši reālus draudus pie saviem vārtiem, Gruzijas futbolisti ņēma lietas savās rokās un pagrieza spēli otrādāk. Mājinieki uzbruka ļoti bīstami, un arvien biežāk tika pie brīvākiem sitieniem. Pēc stūra sitiena bumba pabija arī Vaņina vārtos, taču vārtus guvušais spēlētājs atradās aizmugures stāvoklī. Katra reize, kad Vaņins ievadīja bumbu spēlē, tika pavadīta ar pamatīgiem publikas svilpieniem.

Laiks ritēja par sliktu gruzīniem, taču tad nāca mājinieku glābējzvans - pēc neliela kontakta ar Maksimenko zemē krita Čakvetadze, tiesnesim pēc īsas apspriedes ar palīgiem nozīmējot 11 metru soda sitienu uz Vaņina vārtiem. Tornike Okriašvili pendeli pārliecinoši realizēja un izvirzīja savu komandu vadībā (1:0). Miksu Pātelainens nekavējoties veica visas spēlētāju maiņas, cenšoties lauzt spēles gaitu.

Pēdējās minūtēs latvieši uzbruka ļoti bīstami - labas iespējas izraut neizšķirtu bija gan Karašauskam, gan Fertovam, gan Savaļniekam, tomēr viesiem mājinieku vārtsargu tā arī neizdevās pārspēt. Piedzīvots zaudējums ar 0:1.

Gruzija - Latvija 1:0 (0:0)

Vārti: Okriašvili 77 (11m)
Brīdinājumi: Kankava 90+2` - Vaņins 48`, Isajevs 63`, Karašausks 68`
Gruzija: Lorija, Kakabadze, Kerkvelija, Kašija, Navalovskis, Kankava, Kvekveskiri, Okriašvil (Gvilija 81`)i, Kaziašvili (Hohlačava 90`), Čakvetadze (Papunašvili 85`), Katčavara.
Latvija: Vaņins, Gabovs, Dubra, Jagodinskis, Isajevs, Maksimenko, Fertovs, Rugins (Savaļnieks 78`), Lukjanovs (Rakels 81`), Karašausks, Gutkovskis (Šabala 72`).

Nāciju līga, D līga, 1. apakšgrupa

V.IzlaseSUNZVAP
1.Gruzija22003:06
2.Andora10100:01
3.Latvija20110:11
4.Kazahstāna10010:20

  -3 [+] [-]

, 2018-09-09 21:21, pirms 6 gadiem
Bezcerīgi!

  -1 [+] [-]

, 2018-09-09 21:24, pirms 6 gadiem
kāpēc nevarēja visu spēli spēlēt, tā kā to darija pēdējās minūtēs? spēle būtu viegli uzvarēta

  +4 [+] [-]

, 2018-09-09 21:26, pirms 6 gadiem
Gruzija un tiesnešu sirsnīgā uzņemšana jau sen ir zināms kapitāls.Vairāk brīnītos, ja netiktu iedots no pirksta izzīsti 11 metru soda sitiens. Nu bet mūsu futbolistu ''meistarība'' arī izbraukuma spēlē ir amatieru līmenī.

  -2 [+] [-]

, 2018-09-09 21:26, pirms 6 gadiem
Un šito rāda pa TV.

     [+] [-]

, 2018-09-09 21:27, pirms 6 gadiem
Vilki ar asti starp kājām brauc mājās Nabagi

  -2 [+] [-]

, 2018-09-09 21:30, pirms 6 gadiem
Vienīgais kas šai spēlē priecēja, ka šis komentētājs nečīkstēja par pendeles iedošanu, jo, laikam, saprata, ka tā ir iedota pelnīti.
Pārējais viss kā parasti.

     [+] [-]

, 2018-09-09 21:31, pirms 6 gadiem
Diemžēl skaists zaudējums
Beidzot kaut kāds Trenerlainena rokraksts redzams uz laukuma
Daļēji solījums turēts puikas cīnās, bet diemžēl šoreiz nemācējām izmantot iespējas un tiesnesis mazliet apzaga

  +2 [+] [-]

, 2018-09-09 21:31, pirms 6 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vienīgais kas šai spēlē priecēja, ka šis komentētājs nečīkstēja par pendeles iedošanu, jo, laikam, saprata, ka tā ir iedota pelnīti.
Pārējais viss kā parasti.
dumjš tu esi

  -4 [+] [-]

, 2018-09-09 21:32, pirms 6 gadiem
Salīdzinot ar Andoru spēlējām daudz labāk.
Diemžēl gruzīņu mazais mauka simulants panāca savu... pendele tur nebija.

     [+] [-]

, 2018-09-09 21:33, pirms 6 gadiem
Gruzīniem taktika ar vienu kāju pieklibo,žēl,ka nepratām izmantot šo nesakārtotibu.Gaisa bumbas vismaz bija mūsējās.Gruzīns pendeli dabūja par to,ka pēc pieskāriena stilbam tūlīt nolikās garšļaukus.Iestudējums foršs un par to arī viņiem uzvara.
Kāpēc Karašausks pret pundurvalsts amatieriem nebija sākumsastāvā??

     [+] [-]

, 2018-09-09 21:34, pirms 6 gadiem
Banzai rakstīja: Salīdzinot ar Andoru spēlējām daudz labāk.
Diemžēl gruzīņu mazais mauka simulants panāca savu... pendele tur nebija.
jo bija jaspele ka otrajam numuram .. cita speles konstrukcija

  +1 [+] [-]

, 2018-09-09 21:39, pirms 6 gadiem
Rakstura kā nebija, tā arī nav mūsu izlasei. Pirmais puslaiks šķiet sliktāks nekā pret Andoru. Futbolu spēlē tikai Kara.

  +1 [+] [-]

, 2018-09-09 21:40, pirms 6 gadiem
striker rakstīja: Gruzīniem taktika ar vienu kāju pieklibo,žēl,ka nepratām izmantot šo nesakārtotibu.Gaisa bumbas vismaz bija mūsējās.Gruzīns pendeli dabūja par to,ka pēc pieskāriena stilbam tūlīt nolikās garšļaukus.Iestudējums foršs un par to arī viņiem uzvara.
Kāpēc Karašausks pret pundurvalsts amatieriem nebija sākumsastāvā??
MIksu izdomāja uzvarēt AND ar pusspēku un taupīja šodienai.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2018-09-09 21:47, pirms 6 gadiem
Normāla štelle pierasta lieta ka zāģis kārtējais😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂

     [+] [-]

, 2018-09-09 21:50, pirms 6 gadiem
Man šodienas mūsējo spēle patika, bija cīņasspars, bija pat pāris momenti. Būs labi!

  -4 [+] [-]

, 2018-09-09 21:52, pirms 6 gadiem
mamont rakstīja: Rakstura kā nebija, tā arī nav mūsu izlasei. Pirmais puslaiks šķiet sliktāks nekā pret Andoru. Futbolu spēlē tikai Kara.
Jā, ļoti labi. Individuāli cenšoties iekarot pretinieka vārtus.
Diemžēl, bet futbols ir komandas sporta spēle, un Kara nav ne Messi, ne kāds cits pasaules līmeņa futbolists, un viņa egoistiskā spēle rada tieši tādu rezultātu, kāds šodien bija uz tablo.

     [+] [-]

, 2018-09-09 21:58, pirms 6 gadiem
GintsR rakstīja: Nebūtu izlasē tik daudz krievu, tiesnesis nebūtu piešķīris 11m uz mūsu vārtiem!!!!
**************
ej ārstējies, idiot!

  -1 [+] [-]

, 2018-09-09 21:59, pirms 6 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vienīgais kas šai spēlē priecēja, ka šis komentētājs nečīkstēja par pendeles iedošanu, jo, laikam, saprata, ka tā ir iedota pelnīti.
Pārējais viss kā parasti.
Komentātājs atklāti deva mājienu , ka viņš nepiekrīt `11 metriem. Tikai tas bija lasāms starp rindām. Atkārtojumā pilnīgi redzams ka 11 metri nebija. ļoti gribējās VAR sistēmu darbībā. Izdomāts 11 metri.
Futbola lielākais ieguvums-esam tikuši vaļā no Latvijas futbola enkura Starkova.

  -2 [+] [-]

, 2018-09-09 22:03, pirms 6 gadiem
FUNS rakstīja: Komentātājs atklāti deva mājienu , ka viņš nepiekrīt `11 metriem. Tikai tas bija lasāms starp rindām. Atkārtojumā pilnīgi redzams ka 11 metri nebija. ļoti gribējās VAR sistēmu darbībā. Izdomāts 11 metri.
Futbola lielākais ieguvums-esam tikuši vaļā no Latvijas futbola enkura Starkova.
Nomaini dzirdes aparātu, vai vismaz tam baterijas.

  +1 [+] [-]

, 2018-09-09 22:07, pirms 6 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, ļoti labi. Individuāli cenšoties iekarot pretinieka vārtus.
Diemžēl, bet futbols ir komandas sporta spēle, un Kara nav ne Messi, ne kāds cits pasaules līmeņa futbolists, un viņa egoistiskā spēle rada tieši tādu rezultātu, kāds šodien bija uz tablo.
Protams, protams, Kara ir galvenais grēkāzis šim zaudējumam. Kā nu ne.

  +1 [+] [-]

, 2018-09-09 22:08, pirms 6 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Nekas - bet notiek LČ top sporta veidā. Labo rekordus.
Bet tā vietā rāda, ka pēc nedēļas būs parāde - pie tam prime time raidījumā žurnālists taisa kaut kādus frīka gājienus.
Ošenieks tiešam ir padīvains žurnālists, bet par to, ko runā, reklamē - 1. var vainot pašus svarcēlājus, viņu federāciju, ka sevi nepietiekami izreklamē. 2. Kā tu saki Prime Time runās par to, kas atnes visvairāk interesi, jeb par to, kas ir populārākais. Ļoti šaubos, ka svarcēlāji lv ir populārāki par rallijkrosu.
p.s. nevajag piesārņot futenes rakstu ar runām par pilnīgi nesaistītiem sporta veidiem.

     [+] [-]

, 2018-09-09 22:10, pirms 6 gadiem
hokejafaaans rakstīja: kāpēc nevarēja visu spēli spēlēt, tā kā to darija pēdējās minūtēs? spēle būtu viegli uzvarēta
Tāpēc ka nejaukie pretinieki neļāva, bet paši uzbruka

     [+] [-]

, 2018-09-09 22:11, pirms 6 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, ļoti labi. Individuāli cenšoties iekarot pretinieka vārtus.
Diemžēl, bet futbols ir komandas sporta spēle, un Kara nav ne Messi, ne kāds cits pasaules līmeņa futbolists, un viņa egoistiskā spēle rada tieši tādu rezultātu, kāds šodien bija uz tablo.
Bet vai tad Euro2004 Latvijas izlasi pa lielam arī nevilka viens individuāls meistars? Vai nebija tā, ka pa lielam, ja bija Verpakovska spēle, tad izlase varēja uzvarēt, ja nē tad viss uz aizsargu un Koļinko pleciem? Mazajās valstiņās tā ir bieži, ka cīnās kā komanda, bet mača likteņus izšķir individuālie līderi, kam pietiek dūšas uzņemties spēli uz sevi.

     [+] [-]

, 2018-09-09 22:12, pirms 6 gadiem
striker rakstīja: Gruzīniem taktika ar vienu kāju pieklibo,žēl,ka nepratām izmantot šo nesakārtotibu.Gaisa bumbas vismaz bija mūsējās.Gruzīns pendeli dabūja par to,ka pēc pieskāriena stilbam tūlīt nolikās garšļaukus.Iestudējums foršs un par to arī viņiem uzvara.
Kāpēc Karašausks pret pundurvalsts amatieriem nebija sākumsastāvā??
Tas ir zināms - lai viņš būtu svaigs uz spēli pret Gruziju. Ja viņš būtu spēlējis vairāk pret Andoru, tad šodien nevarētu spēlēt ar pilnu jaudu. Redzēji, tāpat jau otrā puslaika vidū bija saguris.

  -1 [+] [-]

, 2018-09-09 22:15, pirms 6 gadiem
FUNS rakstīja: Futbola lielākais ieguvums-esam tikuši vaļā no Latvijas futbola enkura Starkova.
Un kad, lūdzu, šis lielais ieguvums rezultēsies labākā izlases spēlē un punktos? Vai arī tas nav tik svarīgi - galvenais, ka Starkovs prom.

  +1 [+] [-]

, 2018-09-09 22:18, pirms 6 gadiem
Nekā jauna. Murgs turpinās.

  -3 [+] [-]

, 2018-09-09 22:18, pirms 6 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Protams, protams, Kara ir galvenais grēkāzis šim zaudējumam. Kā nu ne.
Fakts ir tas, ka tu tā uzrakstīji, un nevis es.
Es uzrakstīju par Karas problēmām, un nevis izlases problēmas kopumā.
Šis Karas egoisms laukumā nevienam nav noslēpums, un tas viņam ir liedzis spēlētāja karjerai izvērsties daudz sekmīgākai nekā tā ir šobrīd.

     [+] [-]

, 2018-09-09 22:20, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Bet vai tad Euro2004 Latvijas izlasi pa lielam arī nevilka viens individuāls meistars? Vai nebija tā, ka pa lielam, ja bija Verpakovska spēle, tad izlase varēja uzvarēt, ja nē tad viss uz aizsargu un Koļinko pleciem? Mazajās valstiņās tā ir bieži, ka cīnās kā komanda, bet mača likteņus izšķir individuālie līderi, kam pietiek dūšas uzņemties spēli uz sevi.
Nevar teikt, ka Verpakovskis viens vilka izlasi, futbols ir komandas spēle. Tajā izlasē bija, kas Verpakovskim iedod piespēli un izvirza pret vārtiem.

     [+] [-]

, 2018-09-09 22:20, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Bet vai tad Euro2004 Latvijas izlasi pa lielam arī nevilka viens individuāls meistars? Vai nebija tā, ka pa lielam, ja bija Verpakovska spēle, tad izlase varēja uzvarēt, ja nē tad viss uz aizsargu un Koļinko pleciem? Mazajās valstiņās tā ir bieži, ka cīnās kā komanda, bet mača likteņus izšķir individuālie līderi, kam pietiek dūšas uzņemties spēli uz sevi.
Nē, izlase labi spēlēja kā komanda, un Verpakovskis veiksmīgi spēlēja uzbrukuma galvgalī, kur to labi ar piespēlēm baroja partneri.

  +1 [+] [-]

, 2018-09-09 22:22, pirms 6 gadiem
otins rakstīja: Nevar teikt, ka Verpakovskis viens vilka izlasi, futbols ir komandas spēle. Tajā izlasē bija, kas Verpakovskim iedod piespēli un izvirza pret vārtiem.
Mazajām valstiņām ir svarīgi, lai ir, kāds līderis, kas pavelk komandu. Kā futenē bija tas pats Verpakovskis, kā hoķī katru sezonu cer, ka aizies Daugaviņam, Dārziņam utt., basī Porziņģis, Strēlnieks, Bertāni. Ir jābūt komandai, bet parasti ir, kāds kas velk to komandu uz priekšu, kas grūtajos brīžos pavelk ar savu individualitāti. Euro2004 laikā tas pamatā bija Verpakovskis. Tagad mēģina Karašausks. Pareizi saki Verpakovskim bija Bleidelis, Rubīns, Laizāns, Astafjevs. Šā brīža Latvijas izlasē ar pussargiem ir švaki - ko tad citu uzbrucējam vai uzbrūkošajam pussargam darīt ja ne mēģināt pavilkt deķīti pašam?

     [+] [-]

, 2018-09-09 22:23, pirms 6 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, izlase labi spēlēja kā komanda, un Verpakovskis veiksmīgi spēlēja uzbrukuma galvgalī, kur to labi ar piespēlēm baroja partneri.
Bet šobrīd nav partneru, kas baro ar piespēlēm. Ko tad darīt? Stāvēt pie centra līnijas kā sieviešu basī senāk darīja garās un gaidīt piespēli, vai tomēr, labāk, ja komanda nevar, tad mēģināt pašam?

  +1 [+] [-]

, 2018-09-09 22:28, pirms 6 gadiem
Verpakovska zelta gados bija Stepanovs, kas varēja no sava soda laukuma iedot piespēli uz ātro Māri, kā arī profesionāli malējie pussargi (Bleidelis un Rubīns), kas spēja izplest uzbrukumu un ātri!!! arī atgriezties.Tas bija pavisam cits futbols.Žēl, ka tas laiks ir beidzies.

  -2 [+] [-]

, 2018-09-09 22:29, pirms 6 gadiem
Grūti saprast vai šie amatieri spēs iesist kaut vienus vārtus atlikušajās 4 spēlēs Nācijas līgā

  -2 [+] [-]

, 2018-09-09 22:31, pirms 6 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Bet šobrīd nav partneru, kas baro ar piespēlēm. Ko tad darīt? Stāvēt pie centra līnijas kā sieviešu basī senāk darīja garās un gaidīt piespēli, vai tomēr, labāk, ja komanda nevar, tad mēģināt pašam?
Atkārtošos-futbols ir komandas sporta spēle. Un par to, lai tā būtu ir atbildīgi treneri, kuri uzaicina spēlētājus, kuri veido šo KOMANDU. Ja tie (galvenie treneri) padodas līdzjutēju, vai kādam citam spiedienam, un ņem izlasē spēlētājus (arī sev palīgus), kuri nav gatavi spēlēt tā kā viņi patiesībā gribētu lai komanda spēlē, tad tā jau ir viņu problēma.