Facebook
GoogleFoto: Iesniegtas jaunā LFF stadiona vizualizācijas
Latvijas Futbola federācijas (LFF) īpaši izveidotā komisija šī gada 1.augustā izskatīja slēgtā metu konkursā iesniegtos jaunā futbola stadiona metu priekšlikumu projektus. Kopumā metu konkursa ietvaros tika iesniegti četri projekti no sekojošiem arhitektu birojiem: "Vizuālās modelēšanas studija", "Arhis", "Nams", "REMM".Projekta darba uzdevums bija mūsdienīga sporta centra sportistu un apmeklētāju vajadzībām radīšana, kā arī centram jāatbilst UEFA III kategorijas stadiona prasībām. Iesniegtos projektus izvērtēs LFF komisija, kura līdz augusta beigām izvēlēsies izvirzītajām prasībām un kritērijiem atbilstošāko projektu.
LFF: Metu projektu konkurss
LFF: Metu projektu konkurss
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Komentārs par 4. attēlu
viss jau ir ok, tik kāpēc nevarēja to visu atjaunot iekš Daugavas Stadiona...... stāv kā nelaimes putns....Kur palika vērienīgais Deglava ielas projekts ar 8 treniņlaukumiem utt ?
Nespēj apstrādāt veco atkritumu izgāztuvi?
bet nu nebūsim ņauduļi. Labāk šāds, nekā skonto grausts.
+3 [+] [-]
Komentārs par 2. attēlu
Kolizejs izskatās vismājīgākais. Manuprāt stadionam ir jābūt noslēgtām no visām 4 pusēm, savādāk ar 2 pusēm kkā nemājīgi[+] [-]
Komentārs par 4. attēlu
Arhis reāli vislabākais. Gan funkcionāli, gan estētiski.+2 [+] [-]
Komentārs par 2. attēlu
Nu ja salīdzina ar pasaules stadioniem, tad piekrītuBet ja salīdzina at tagadējiem LAT stadioniem, tad ir ļoti labi
+ ir jāskatās finanses
+1 [+] [-]
Komentārs par 1. attēlu
tas tiesa, pieaugs logu apdrošināšanas cenas blakusmājās. Un spēles laikā būs būstami braukt garām.Bumba lido pāri vārtiem un stadiona nožogojumam
[+] [-]
Skonto nebūt nav grausts, to neslavu visu laiku ceļ Indriksons pats, lai varētu apbūvēt Skonto stadiona teritoriju. Tiesa, morāli nedaudz novecojis un fiziski slikti kopts, tomēr tas joprojām ir ievērojami pārāks par jebkuru citu Latvijas stadionu, un, ja pēc stadiona uzcelšanas Kr. Barona ielā Skonto tiks nojaukts, tā būs nejēdzība.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Deglava ielas projekts it kā no futbola pārtapis par liela atpūtas parka projektu, kur varēšot pie dabas visa ģimene atpūsties. Bet gan jau beigās uzbliezīs kādu MaXXXimu vai ko tādu.
LU stadions īstenībā ir tik pat sliktā stāvoklī kā Daugavas stadions, tā ka labi vien ir, ja vismaz vienu var atjaunot tā pamatīgi.
Pēc izskata man patīk otrais un ceturtais, bet nu jā, jādomā lai bumbas uz ielas nelidotu.
+3 [+] [-]
Komentārs par 2. attēlu
Viennožīmīgi šis ir labākais un interesantākais no projektiem. Pārējie biroji diezgan vienkāršus stadionus uzskicējuši. Un, ja vadās no jautājumiem aptaujā, tad Kolizejs būtu vistuvāk tam visam, kas bija aptaujā.Jebkurā gadījumā, jārada sajūta, ka stadions ir apjozts no visām 4 pusēm.
Protams, vēl ir tāda lieta, ko ļoti gribētu, lai ņem vērā - padomāt par nākotni - ja vajadzēs kaut ko piebvēt, tad ieprojektēt tās lietas, ko gribētu nākotnē piebūvēt (kaut vai tribīnes), lai pēc tam ir daudz viegklāk visu uzlabot.
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Pēdējo 10 gadu laikā aizvadīti 3 EČ un 2 PČ kvalifikācijas cikli. Mājās nospēlētas 27 spēles (arī play off pret Turciju). No šīm 27 spēlēm tikai 4 spēlēs - (tātad tikai 15%!) skatītāju skaits ir bijis zem 5000. Divas no tām pēdējā ciklā. Tas pateicoties izlases sniegumam. 11 spēlēs vismaz 8000, trijās no tām bijuši 10000.
Turcija '03- 10000
Krievija '05 -10000
Spānija '07 -10000
Portugāle '04- 9500
Slovākija '05- 8800
Grieķija '08 -8600
Šveice '09 -8600
Zviedrija '02 -8500
Igaunija '04- 8500
Luksemburga '05- 8203
Lihtenšteina '05 -8000
Horvātija '10 -7600
Sanmarino '03- 7500
Polija '03 -7500
Zviedrija '06- 7500
Īslande '06- 7500
Dānija '07- 7500
Ziemeļīrija '07- 7500
Izraēla '08- 7100
Luksemburga '09- 6700
Izraēla '11 -6147
Ungārija '03- 6000
Grieķija '11 -5415
Lihtenšteina '07- 4800
Gruzija '10- 4330
Malta '11- 4315
Moldova '09 -3800
Tātad valsts izlasei šis stadions, var teikt, nebūtu derīgs.
+2 [+] [-]
Komentārs par 4. attēlu
Nepatīk arhitektu biroja ''Vizuālās modelēšanas studija'' piedāvātais variants - aiz vārtiem uzreiz autostāvvieta. Stadionam tiešām jābūt noslēgtam no visām pusēm, tātad Kolizejs un Arhis visatbilstošākie.-2 [+] [-]
Komentārs par 4. attēlu
Ir arī savi plusi. Vismaz garantija, ka šis projektētais 5000k stadions būs vienmēr aizpildīts /pārpildīts uz izlases spēlēm.+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tādus kā carloz,Andreens,skyscraper50, nevajadzētu ņemt īpaši vēra,tie ir smadzeņskalotāji!
-1 [+] [-]
Bet Tev neko nepārmetu, jaunībā visi ir maksimālisti. Un katram ir savi viedokļi.
[+] [-]
Komentārs par 2. attēlu
2. IZSKATAAS LABS NO ARIENES+1 [+] [-]
gan jau spēsim piepildīt stadionu!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
------------------------
Andrens, 2012-07-23 21:37, pirms 2 nedēļām, ignorēt,
3. deglavas ielas stadions ir talaka nakotne
--------------------
Carloz, 2012-08-06 16:35, vakar, ignorēt, atbildēt
Deglava ielas projekts it kā no futbola pārtapis par liela atpūtas parka projektu, kur varēšot pie dabas visa ģimene atpūsties. Bet gan jau beigās uzbliezīs kādu MaXXXimu vai ko tādu.[i/]
----------------------
+1 [+] [-]
Guņa kārtējo reizi piečakarēs ar šo projektu Latvijas futbolu un to līdzjutējus!
[+] [-]
TVNET :: Futbols - Indriksons nākamajam LFF...
Citēju:
''Esmu dziļi pārliecināts, ka divu gadu laikā būs kārtībā LU stadions, bet pēc tam sešu gadu laikā mums ir jābūt lielam un modernam stadionam, kur bez problēmām varam spēlēt ar visām komandām.''
+1 [+] [-]
guņa ir blefotājs,un jebkuram viņa tiektajam, vai solījumam ir 0% ticamība!Runāt viņš māk,solīt arī.............
[+] [-]
+2 [+] [-]
EURO2012 atlases spēļu apmeklējums rangā (no 27 spēlēm):
12.vieta Horvātija 7600
21.vieta Izraēla 6147
23.vieta Grieķija 5415
25.vieta Gruzija 4330
26.vieta Malta 4315
2. Kad uzbūvēs šo stadionu, tas kļūs par pastāvīgu izlases mājvietu, vai izlases spēlēm to izmantos tikai atsevišķos gadījumos?
Ja tajā aizvadīs visas izlases spēles (kas notiks ar Skonto stadionu? To jau piecus gadus jauc nost. To beigs izmantot līdz ar jaunā stadiona uzbūvēšanu vai kā?), 5000 ir par maz.
Ja izlase tajā spēlēs visas spēles, kāpēc nevērs uzmanību uz to, ka no pēdējām 27 atlases spēlēm 23 ir virs 5000? Tad jau Arēna Rīga priekš ''Dinamo'' ir par lielu, jo pilna tā savācas tikai uz play off un vēl pāris spēlēm sezonā (izņemot koncertus). Racionālāk būtu, piemēram, 7000.
Par to, ka Latvijas futbola klubi nevar savākt 10000, tas loģiski, BET šeit ir jautājums par izlasi.
[+] [-]
Komentārs par 3. attēlu
<div class="rabbid-error" style="font-family: 'andale mono', 'courier new', courier, monospace; background-color: #fee; font-size: 10px; border: 1px solid #c33; padding: 5px;"><strong>memcache_get(): Server unix:///var/run/memcached/srv.sock (tcp 0, udp 0) failed with: Network timeout (0)</strong><ul class="rabbid-trace" style="list-style: none; margin: 5px 0 0 0; padding: 0"><li style="color: #333; padding: 0 0 0 15px; margin: 0 0 4px 0;"></li><li style="color: #333; padding: 0 0 0 15px; margin: 0 0 4px 0;">mod_cache.php:237 memcache_get(<Memcache>, quot esports lvesports p esports cla forum data kv id quot )< li><li style="color: #333; padding: 0 0 0 15px; margin: 0 0 4px 0;">cla_forum.php:27 get( quot esports cla forum data kv id quot )< li><li style="color: #333; padding: 0 0 0 15px; margin: 0 0 4px 0;">cla_forum.php:13</li><li style="color: #333; padding: 0 0 0 15px; margin: 0 0 4px 0;">mod_scrap.php:6034</li></ul></div>Tu saki, nav problēmu vietu atrast... Iedod piemērus, bet tādus reālus, kur ir pieejama infrastruktūra. Paarēķini zemes cenu, 15+ stadionam vajag vismaz 10 ha zemi, ņemsim letako scenariju zemes cena 50 EUR/m2 tie vien ir 5 M EUR, tad videjo cenu uz vienu sedvietu 1600 EUR x 15000 = 24 M EUR, tads neliels sausais atlikums 29 M EUR + Nu tad atrodi un būvē!!! Talak, kam pieder Deglava ielas zeme vai citas? Domei, un ja domei labpatīkas tur būvēt maksimu un tā ir spējīga par to samaksāt tad arī maxima tur būs. Vienkarsha matematika, un tas vienkarshas matematikas delj mums ari stadionu nav, jo ar izlasi vien tadu summu nenosegt. Uzcelt jau ir viens, vēl arī ir uzturēšana, kas kā minimums tādam stadionam ir 300000 EUR gadā. Paskaties kāds ir Daugavas stadions ar valsts dotāciju vidēji 200000 LVL gadā + tas ko viņi tipa nopelna[+] [-]
+1 [+] [-]
guņas citāts:
bet pēc tam sešu gadu laikā mums ir jābūt lielam un modernam stadionam
Tas nozūmē 8 gadu laikā,jeb nākamās LFF prezidentūras laikā(ne šīs),jābūt lielam stadionam ,tad guņa kandidēs vēl uz vienu terminu?Jeb sasola lietas ko būs jādomā ,kā realizēt nākamajam LFF prezidentam? guņa šo sīko projektu realizējot,iespējams pametīs savu prezidenta beņķi,tam nu beidzot es ticu!
Tā kā šeit ir tikais guņas tukšā solīšana,sakarā ar lielo stadionu!
[+] [-]
[+] [-]
Šeit mazliet par latviešu naudas tērēšanu: dārgākais tilts, bibliotēka, puķu tirdziņš, nu jau arī soliņi
[+] [-]
[+] [-]
Komentārs par 3. attēlu
Tu tiko pats atbildēji uz savu jautājumu, protams ka Arēna Rīga ir par lielu Rīgas Dinamo, tapēc jau arī viņi ntās reizes runā par savas arēnas celniecību kuras izmērs būtu ap 6000. Neaizmirsti kam Arēna Rīga tika celta un kapēc viņa ir tik liela cik viņa ir - PHC 2006. Hokeja izlasei ideāla bija Rīgas sporta pils savā izmērā vienmēr pilna un ar labu atmosfēru, tikai "nedaudz novecojusi". Kapēc nevēršu uzmanību, uz cipariem ka 23 no 27 spelem ir virs 5000, divu iemeslu pec. 1. es zinu ka tie cipari veidojas, 2. stadions izlases vajadzibam tiek izmantots max 5 x gada, pat ja tur bus draudzibas speles, tas nozīmē, ka tas lielais stadions atlikušās 360 dienas gadā ir bez pilnām tribīnēm uz futbolu, bet arī tās 360 dienas gadā viņš ir jāuztur, un tribīņu platība un ar to saistītās komunikācijas proporcionāli palielinās, tikai tas ieņēmums no 5000 un 15000 tik proporcionāli nepalielinās. Emocijas ir labi, un vēlmes ir labi, taču ne vienmēr vēlmes saskan ar iespējām. Un nav mums arī tāda kluba Rīgā kas regulāri spētu vairāk par 1000 skatītājiem savākt. Kas notiks ar Skonto stadionu? Presē jau piecus gadus tiek rakstīts, palasi... Un jautājums nav par Izlasi kura spēj vai nespēj savākt 10000, Hokeja izlase jau kuro gadu spēlē A divīzijā? Nu kāds tad ir pēdējo gadu izlase pārbaužu spēļu apmeklējums. Atkal atgriežos pie Rīgas sporta pils, tur vismaz pārbaudes spēles izskatījās pilnas, tur bija emocijas, kas notiek Arēnā uz izlases spēlēm, halle ir pustukša. Dinamo Rīga piemērs. Uz ko tad nāk? Uz spēcīgiem pretiniekiem un Vitjaz, un Playoff. Uz mazajiem knarinjiem halle ir pustukša neskatoties uz to ka Dinamo ir labākais sporta marketings Latvijā. Paskaties uz ko LAtvijas futbola izlase ir savākusi lielāko fanu skaitu, uz Krieviju, Spāniju, un Turciju, Portugāli - arī uz grandiem! Un neviens nesaka ka Rīgā nevajadzētu lielāku stadionu, bet esošā vietā un situācijā tas ir tas ko var uzbūvēt![+] [-]
Komentārs par 3. attēlu
Tev taču ir iespēja kandidēt uz to amatu, njem un kandidē, apsoli stadionu uz 20000 un tevi visi ievēlēs tad skatīsimies, kā tev veiksies ar 40 M EUR piesaisti shada stadiona būvniecībai un piemērota zemes gabala atrašhanai, stadiona piepildishanai, uzturēshanai un sevis (kā neapmierināma fana) apmierināšahanai+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-------------
Vēl piebildu anjo par šo līdzjutēju skaitu,mums pēdējos ciklos nav bijuši pretīm Top izlases spēcīgākie Grieķi Horvāti
Bet ja būs angļi,friči ,itāļi........būs pārpildīts,bet ja kādā atlases ciklā tiek kārtīgi izšauts,tad arī pie pieticīgām izlasēm, liekās biļetītes meklēs!Futbolu arī Latvijā māk novērtēt!
[+] [-]
Komentārs par 3. attēlu
Protams ka tādam nacionālam stadionam ar skrejceļiem būtu jābūt, bet tā jau būtu valsts vai pašvaldības funkcija to nodrošināt un uzturēt, bet arī tad jūs kliegtu, nafig tik lielu un kapēc tik lielas summas no valsts un pašvaldības budžeta tiek tērētas uzturēšanā un atkal mums ir dārgākais tilts un soliņš pasaulē. No vienas puses jums tas nepatīk ekonomiski nepamatoti projekti, no otras puses jūs pēc viņiem tiecaties...+1 [+] [-]
2. Skaitļi nav TIK NEPRECĪZI, lai tos vispār neņemtu vērā.
[+] [-]
[+] [-]
Iepazīstiniet viņu(zemāk citāts),lai savlaicīgi padomā ar prātu,un ņem savus vārdus atpakaļ!
------------
Tu saki, nav problēmu vietu atrast... Iedod piemērus, bet tādus reālus, kur ir pieejama infrastruktūra. Paarēķini zemes cenu, 15+ stadionam vajag vismaz 10 ha zemi, ņemsim letako scenariju zemes cena 50 EUR/m2 tie vien ir 5 M EUR, tad videjo cenu uz vienu sedvietu 1600 EUR x 15000 = 24 M EUR, tads neliels sausais atlikums 29 M EUR + Nu tad atrodi un būvē!!! Talak, kam pieder Deglava ielas zeme vai citas? Domei, un ja domei labpatīkas tur būvēt maksimu un tā ir spējīga par to samaksāt tad arī maxima tur būs. Vienkarsha matematika, un tas vienkarshas matematikas delj mums ari stadionu nav, jo ar izlasi vien tadu summu nenosegt. Uzcelt jau ir viens, vēl arī ir uzturēšana, kas kā minimums tādam stadionam ir 300000 EUR gadā. Paskaties kāds ir Daugavas stadions ar valsts dotāciju vidēji 200000 LVL gadā + tas ko viņi tipa nopelna[i/]
[+] [-]
Komentārs par 3. attēlu
Visā pasaulē tiek būvēti stadioni? Nu tad papēti mazās valstis cik viņās un cik lieli stadioni tike būvēti un kā tiek būvēti, nesalīdzini divas nesalīdzināmas lietas Angliju, Itāliju un pārējās valstis ar Latviju. Aizbrauc uz Poliju un uzprasi kā viņiem veicās ar jaunajiem stadioniem... Waršavas stadions jau kopš uzcelšanas ir dimbā, jo turpat pāri upei Legija jūtas gana laimīga savā vecajā mazajā stadionā un pat nemaz nedomā, ka viņiem vajadzētu kautko super uber jaunu un modernu, jo to vienkārši nevar atļauties. Un izlasei tgad tapec vien ka ir 4 atbilstoši bus jarote pa visiem vinjiem. un arī izmērs pret iedzīvotāju skatu valstī ir tāds kāds ir. Tad paskaties kā iet Anglijas futbola klubiem kuri nonāk Premier līgā un palielina stadionus, lai apmierinātu fanus, un es nerunāju Par MU vai Liverpool, bet par tiem kas staigā no vienas līgas uz otru, tieši pārlieku lielā stadiona izmēra pēc klubi pamatā nonāk bankrota priekšā, jo nespēj uzturēt to ko uz viļņa ir uzbūvējuši..+1 [+] [-]
Tur kur spēlē pļutka,ir vecais stadions ar ja nemaldos nepilniem 10`000 vietām,vecā vietā šai gadsimtā tai pilsētā uzbūvēja jaunu,ar 15`000 vietām,(vecajā tagad spelē kluba dublieri).
Vai tad kāds tur rēķināja izmaksas un visu pārējo,ko šeit mums stāda priekšā ?Būvēja tāpēc ka šis stadions bija nepieciešams pilsētai un klubam,jo vecais bija novecojis.Un tā ir arī mums!
Ŗīgai(Latvijai)ir nepieciešamība pēc liela stadiona,un tā sevi ļoti labi uzturēs!
Es te šorīta visus komentus vēl neesmu lasījis,bet jau tagad esmu licis priekšā šo profiliņu pretrunas savos komentos,tas kas te ir no viņu puses,tās ir lētas atrunas!
[+] [-]
Komentārs par 3. attēlu
Protams tā būs izlases patstāvīgā mājvieta, tev ir kādi citi varianti kur izlase varētu spēlēt? Ja būtu diez vai vajadzētu šādu stadionu. Es atkārtošos ir lieliska biznesa iespēja uzbūvēt 15+ stadionu un NOTEIKTI LFF pāris reizes gadā kad būs tie grandi to stadionu iznomās. Bliez augšā! Vēl labāk būtu jau nākamgad, jo ir problēmas ar spēļu organizāciju Skonto. Un atkārtošos - IZLASE spēlē 5 dienas gadā stadionu jāaizpilda 365 dienas gadā! Nu neieciklējies uz vienu tabulinju...+1 [+] [-]
Igaunijā izlasei ir mājas stadions ar ,9 692 vietām
Lietuvas izlasei ir ,mājas stadions ar 9 180 vietām
Vismaz tiem 10`000 kā minimums ir jābūt!Kaimiņiem ir mums nav kur spelēt!
[+] [-]
Komentārs par 3. attēlu
Bet lai tak pilsēta un Valsts būvē, vai tad mēs esam pret un arī lai uztur, mēs tak neesam pret to, tikai PAR, bet kāds tur sakars ar LFF, Guņu, tas nav vienas federācijas uzdevums nodrošināt visas pārējās vajadzības. Lai klubi būvē, mums Rīgā ir METTA, viņiem vispār nav stadions kur spēlēt. Bet klubam tak vajag! Nu kāpēc viņi nebūvē? Daugvapils, Jūrmala, Jelgava, Liepāja nu kāpēc gan tur nav 5000 - 10000 stadioni? Tapēc ka viņus uzturēt neviens nevar... Liepājā vienreiz vēsturē anšlāgs dēļ Poļu faniem, ko tgad viņiem 20000 stadionu būvēt ar cerību, ka atkal pēc 20 gadiem noderēs un atbrauks nenormālie poļi? Tādām situācijām, pasaulē būvē Fanzonas, nodrošina tiešraides, un fani pulcējas un atbalsta komandas.[+] [-]
Komentārs par 3. attēlu
Tu esi bijis Lietuvas mājvietas stadionā??? Viņi no turienes bēg un tagad būvē paši savu, ka tu domā cik viņiem būs vietas mājvietas stadionā? 5000Igaunija, labs piemērs tikai tur kautkā bija sagadijies kluba saistība ar premjeru, un valsts lēmuma pieņemšanu, atbilstošu zemes gabalu un citiem nosacījumiem kas nodrošināja šāda stadiona būvniecību...
-1 [+] [-]
Ko tad Tu īsti vēlies, lai Indriksona k-gs uzbūvē jaunu un modernu stadionu kā solījis, vai lai izlasa Tevis iekopēto citātu, iepazīstas ar izmaksām, padomā un ņem savus vārdus atpakaļ, tādējādi nebūvējot neko?
[+] [-]
Ja mums grupā ielozēs Angliju, Nīderlandi, Vāciju vai Itāliju, kur bāzīsim cilvēkus, uz jumta? Gaidu argumentu.
[+] [-]
[+] [-]
Ar šiem argumentiem vari vērsties pie Valsts, rekur kultūres ministre 4 gadu laikā ir nolēmusi uzbūvēt 20000 stadionu,(stapcitu izsauca pilnīgi pretēju reakcijas vētru visos lielākajos portālos) tad tura arī izlase tās lielās spēles nospēlēs bet pagaidām 5000 atbiltoši UEFA prasībām!
+1 [+] [-]
es šeit norādīju uz lielu un modernu stadionu,tas minētais citāts ir Jūsu pašu, kas reklamē šo 5000,kur tiek liktas priekšā pret..pret...pret...lielam stadionam,un to saka guņas cilvēks,ne jau es!
Savukārt guņa saka ka šis lielais stadions būs!Tad kādā veidā viņš to domā būvēt, ja nav iespējams,kā šeit tiek apgalvots!Varbūt pēc 8 gadiem izmaksas būs mazākas?
----------------------
paši Jūs pinaties savos komentos,izteikumos,ne jau es!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Visu šeit savelkot kopā:
sanāk ka guņa ir melojis,sakot ka šāds stadions būs?Jo tiek šeit apgalvots ka tas nav iespējams!
Būs 5000 vietīgais,kā jau iepriekš rakstīju,nākamā lielā nebūs!Ne pēc 8 ne vairāk gadiem!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Es šeit dažu futbola lielvalstu stadionus apskatījos kuros izlases aizvada savas mājas spēles!
Maltas 17 000
Islande 10 000
luksemburga 8 054
San Marino 7000
Lihtenšteinas 6127
Farēru salas 7000 un 6000 vietīgos stadionos
(leišus igauņus pieminēju iepriekš)
LV izlase šķiet ies uz ginesa rekordu,kur valsts futbola izlase spēlēs ar vismazāk vietām stadionā
+2 [+] [-]
Nekādu iebildumu arī pret 10000 vietām man nav,es lielāku ciparu minu sakarā ar jauno stadionu ,jo ir jau 2012 gads,un jādomā ka tāds stadions vēl ilgi kalpos,un prasības ar laiku sēdvietu skaitam var augt!10000 tas ir pieticīgs cipars!
Un pie indriksona gaidīt(runa par lielo stad.)?
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Es šeit vēl lieku priekšā 3 mazās valstiņas kādos stadionos aizvada izlase mājas mačus
andora 15 276
slovēnija 12 435(tiesa jau futbolā ievērojama valsts)
moldova 10 500
šeit redzam, ap tiem 10`000 tomēr pārsvarā visur grozās tas cipars,
bet 5000 tā ir klaja ņirgāšanās!Futbola līdzjutēja piesmiešana............
[+] [-]
Tomēr nav pilnīgs, lai lepni uzņemtu futbola lielvalstu (Vācija, Anglija, Nīderlande, Itālija un Francija) nacionālās komandas.
Tas par skontiku,un kā jau es biju kaut kad iepriekš minējis ,varbūt tāpēc mums neielozējas šādas valsts izlases,bet tik grieķus redzam?
Varbūt izlozes tur arī tiek pakārtotas?Jāsāk tam ticēt!
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet tādā gadījumā ir jābūvē vispirms stadions tieši izlases vajadzībām(5000 nieks nav tas kas izlases mačiem būtu apmierinošs),ja nē, paliekam skontikā!
[+] [-]
Autors: Atis Rozentāls
Datums: 07.08.2012
Izdevums: Diena
Rubrika: Ziņas
Četri arhitektu biroji iesnieguši metus Latvijas Universitātes stadiona rekonstrukcijas projekta metu konkursā, un īpaša Latvijas Futbola federācijas (LFF) komisija sola rezultātus paziņot augusta beigās. LFF plāno uzbūvēt stadionu ar 4500 skatītāju vietām, kas ir pieļaujamais minimums nacionālās izlases futbola spēlēm. Savukārt sabiedrības aptauja, uz kuras rezultātu pamata izstrādās stadiona būvniecības koncepciju, ir noslēgusies tikai 30. jūlijā, kas nozīmē, ka projektu meti izstrādāti, negaidot šo koncepciju.
Projektu metus iesnieguši arhitektu biroji Vizuālās modelēšanas studija, Arhis, Nams un REMM, un tie kopš vakardienas aplūkojami LFF mājaslapā internetā. Turpat lasāms, ka projekta darba uzdevums bija mūsdienīga sporta centra sportistu un apmeklētāju vajadzībām radīšana, centram arī jāatbilst UEFA III kategorijas stadiona prasībām. Plānots, ka jaunā stadiona un infrastruktūras būvniecību pabeigs 2014. gada pirmajā pusē. Kompleksā ietilps arī treniņu futbola laukums un multifunkcionāls sporta laukums, pastāstīja LFF Stadionu un infrastruktūras attīstības komitejas priekšsēdētājs Vladimirs Žuks. Vaicāts par iespējamām kompleksa izmaksām, LFF prezidents Guntis Indriksons atbild, ka tās nevar pārsniegt astoņus miljonus latu, kurus izdošoties savākt no sponsoriem.
Izglītības un zinātnes ministrija LU stadionu K. Barona ielā 2000. gadā nodeva Rīgas domei, un tolaik arguments bija stadiona sakārtošana un augstas klases sporta bāzes ierīkošana. Šobrīd stadiona tribīnes nav izmantojamas, jo ir avārijas stāvoklī. Stadiona ēkas un zeme Rīgas domei piederēs arī pēc projekta īstenošanas, jo ar LFF pašvaldība slēgs līgumu par stadiona nodošanu bezatlīdzības lietošanā. Rīgas dome stadiona būvniecībai naudu piešķirt neplāno. Zemes un ēku lietošanas līgumu slēgs tikai tad, kad projekts būs pilnībā saskaņots un uz tā būs visu institūciju zīmogi par saskaņošanu, uzsver Rīgas domes Īpašuma departamenta direktors Oļegs Burovs. «Viss, ko viņi uzbūvēs, paliks Rīgas pilsētai,» apgalvo O. Burovs. «Esošajā situācijā tas ir labākais pieejamais risinājums,» izteicās V. Žuks. Savukārt G. Indriksons uzsver, ka sporta infrastruktūra būs pilsētas īpašums, bet LFF ēkai, kuru arī paredzēts būvēt, ir jābūt LFF īpašumam, un, ja neizdosies par to vienoties, nāksies šo ēku būvēt citā vietā. O. Burovs norāda, ka pēc kompleksa pabeigšanas treniņlaukumu varēs izmantot arī bērnu futbolkomandas un LU sportisti.
LFF nesaskata pretrunu tajā, ka metu konkurss jau ritēja pilnā sparā, kad paralēli tika izsludināta aptauja, ko rīdzinieki vēlētos jaunajā kompleksā redzēt. «Aptaujā uzskaitītās funkcijas ir tikai iespējamās papildu funkcijas,» norāda V. Žuks. G. Indriksons uzsver, ka galvenais ir ievērot FIFA un UEFA prasības, kam jābūt stadionā, lai tur varētu rīkot starptautiskas spēles. G. Indriksons arī atgādina, ka LFF plānos ir līdz 2018. gadam uzbūvēt stadionu ar 8000 – 10 000 skatītāju vietām, kas atradīsies A. Deglava un A. Saharova ielas krustojumā.
[+] [-]
Komentārs par 2. attēlu
es nesaprotu kapec leisos D-pils lieluma pilseta Saulos var halli uz 6000 uzcelt un Vilna kas ir 2 reiz mazakas pa t.s. Lielrigas regionu 15 000 stadionu futenei... ta jautajums vai leisi tik loti mil futeni vai viniem ir daudz vairak naudas par mums vai kas vel... Kapec ir ta, ka LATVIJA VIENMER TIEK CELTAS MAZAKAS HALLES KA PAT MAZAKAS PILSETAS LIETUVA... Kapec mums Arena Riga ir uz 11 000, kamer kauna arena uz 15 000Riga futbolam vajadzetu 20 000nieku un halli uz 16 000....
[+] [-]
Bet izceltais... manas domas arī ieprieks jau pieminēts!
guna nes mūs futbola līdzjutējus cauri!Futbols nav priekš latviešiem domāts-tā uzskata guņa!